Geum.ru

Методические указания по изучению курса 79 Планы семинаров для студентов дневного факультета 83

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Учебная литература
Дополнительная литература Зарубежный нотариат
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

ОСНОВНАЯ - КО ВСЕМ ТЕМАМ

Учебники

Аргунов В.Н. Правовые основы нотариальной деятельности. -М.:БЕК, 1994.-480с.

Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. — М.: Юристь, 2003. — 363 с.

Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. — М.: Юрайт, 2000. — 464 с.

Власов Ю.Н., Калинин В.В.Нотариат. Курс лекций. — М.: Юрайт-М,2001. — 296 с.

Глущенко П.П., Седов А.М. Основы нотариальной деятельности: Учебное пособие. — 2-е изд. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 368 с.

Качалов В.И., Качалова О.В. Нотариат в Российской Федерации. Схемы и комментарии. Учебно-практическое пособие. — М.:ЭКМОС, 2001.-208 с.

Макаренко О.Н. Нотариат в вопросах и ответах. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 320 с.

Плетнев М.Ю. Нотариат: Учебное пособие. — М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 192 с.

Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат: Курс лекций. Изд. 2-е, дополн. и перераб. — М.: ИКФ Омега-Л, 2002. — 222 с.

Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат: Сборник задач. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 1998. — 63 с.

Стешенко Л.А., Ш а м б а Т.М. Нотариат в РФ: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2002. -496с.

Комментарии

Комментарий основам законодательства Российской Федерации о нотариате/ Под ред. Аргунова В.Н. – М.: Спарк, 1996. – 390с.

Репин B.C. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. — М.: НОРМА, 2000. — 296 с.

Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Отв. ред. д.ю.н., проф., засл. деятель науки РФ М.К. Треушников. — М.: Юриспруденция, 2002. — 448 с.

Справочники

Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., ПантелееваИ.В. Нотариат (в вопросах и ответах). — М.: Юрид. лит., 1994. — 160 с.

Нотариат: Учебные материалы / Под общей редакцией Ю.Н. В л а 4 с о в а. — Э.: Джангар, 2001. — 384 с.

Зайцева Т.Н., Галеева Р.Ф., Яркое В.В. Настольн книга нотариуса: В 2 т. Справочно-методическое пособие. — М. БЕК, 2000. - Том 1 - 640 с., Том 2 - 448 с.

Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Яркое В.В. и др. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Учебно-методическое пособие. — 2-е изд.1 испр. и доп. - М.: БЕК, 2003. — Том 1 - 608 с., Том 2 — 616 с.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариату Постатейные материалы. Рекомендации Министерства юстиции Р<| о порядке совершения нотариальных действий. Образцы нотариальных документов. / Составитель В.В. Калинин. — М.: ИКФ «Омега-Л», 2001.-448 с.

Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. 2-е издание, дополненное и переработанное. — М.: ИВЦ «Mapкетинг»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. — 745 с.

Михайлова Е.П., Таранина И.В. Нотариат в схемах. Учебно-практическое пособие. — М.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосиби ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. — 32 с.

Репин B.C. Настольная книга нотариуса (теория и практика — М.: Юрид. лит., 1994. — 288 с.

Соловьев А.А. Практическое пособие по нотариату. — М.: Издательство «ПРИОР», 1999. — 96 с.

Сотов П.В., Каменецкий Р.А. Адвокатура и нотариат; Учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 1999. — 400 с.

Библиографический указатель, комментарии, эксклюзивные раритетные материалы по российскому нотариату: (580 наиболее значимых книг, статей и научных исследований) / Б.И. Лившиц, К.Н. Осматескул, А.Ф. Пономарев и др. — М.: Аир-АРТ, 2001.

- 357 с.

Дополнительная литература Зарубежный нотариат

Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц / Ред. Б.И. Лившиц / Сборник докладов, прочитанных швейцарскими нотариусами на семинарах в Российской Федерации, которые проводились в соответствии с программой российско-швейцарского сотрудничества в области нотариата (1997 — 1999 гг.). — М.: Издательский Дом «ОСТ-МЕДИА», 2000. - 272 с.

Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с французского. — М.: Юристь, 2001. — 224 с.

К теме 1 «Понятие нотариата и его место в системе правоохранительных органов РФ»

Диссертации

Алешина Т.Е. Нотариальная форма реализации права: (Теоретико-правовое исследование). Дис. ... к.ю.н.: 12.00.01. — Саратов 12001.-195 с.

Дударев А. В. Нотариат: (Аспекты международного и национального права). Дис. к.ю.н.: 12.00.10 - М., 2000. - 145 с.

Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Феде-1ии: Учебник (Глава X. «Нотариальные органы РФ»). — 6-е изд., ;пр. и доп. - М.: Былина, 2003. - 255 с.

Ярков В. Публично-правовой характер нотариальной деятель-10сти // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 31-32.

Калиниченко Т. Конституционные основы деятельности нотариата // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 37—38.

Ж у и к о в В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 33-34.

Ж у и к о в В. Нотариат как институт превентивного правосудия неиспользованные возможности // Российская юстиция. 1998. № 7 С. 33-34.

Ж у и к о в В. Нотариат «разгружает» суды // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 31-32.

Филимонов Ю. Нотариат — в исключительное ведение Российской Федерации // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 31—32.

Огнев С. Москва собирается принять свой закон о нотариате // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 31-32.

Романовская О., Романовский Г. Федерализм в управлении нотариатом // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 33-34.

Феоктистова Т. Нотариус — охранитель юридических интересов // Российская юстиция. 1998. № 5. С. 31—32.

Ковалев Л. Нотариат и правоохранительные органы: аспект деловых взаимоотношений // Нотариус. 1998. № 5/6. С.Х>0—71.

Ч е р е м н ы х ГГ. Нотариат как институт предупредительного (превентивного) правосудия // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 72—75.

Гарин И.В. Защита конституционных прав граждан в нотариате // Нотариус. 1999. № 6. С. 5-10.

Алферов И.А. Законодательство о нотариате на современном этапе: общая характеристика // Нотариус. 2001. № 1. С. 3—7.

Г а л е е в а РФ. Нотариальное право — охранительное право // Нотариус. 2002. № 3. С. 13-18.

Черемных Г. Совершенствовать законодательство о нотариате // Нотариальный вестник. 1997. № 1. С. 36—38.

Шарафетдинов Н. Нотариат, гражданское общество в контексте Конституции Российской Федерации // Нотариальный вестник. 1998. № 9. С. 23-27.

Шарафетдинов Н. Нотариальная тайна: аспекты теоретические и практические // Нотариальный вестник. 1998. № 2. С. 9—12.

Производство обыска и выемки документов у нотариуса // Нотариальный вестник. 2001. № 2. С. 17-20.

Яркое В.В. Источники законодательства о нотариате // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 1. С. 2-3.

Черемных И.Г. Соотношение нотариата с другими формами зашиты прав граждан (нотариат и адвокатура) // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 2. С. 11-14.

Черемных И.Г. Нотариат в системе защиты прав человека // Бюллетень нотариальной практики. 2001. № 2. С. 2-6.

Неформальный нотариат

Оноре де Бальзак. Нотариус // Нотариальный вестник. 1997. № 4. С. 44-48. // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 75-78.

А л е е в Р. Афоризмы о нотариате и нотариусах // Нотариальный вестник. 2002. № 1. С. 50-51.

Ш а м б а Н.Т. Поучительные заметки помощницы нотариуса: Роман с реальной юридической подоплекой. — М., 2003. — 160 с.

К теме 2 «История российского нотариата и перспективы его развития»

Нотариат до 1917 года

Ляпидевский Н.П. История нотариата. — Университетская типография в Москве: «Катков и Ко», 1875.

Ляпидевский Н. История нотариата // Нотариальный вестник. 1997. № 2-9; Нотариальный вестник. 1998. № 1-8, 10-12.

Злотников М.Ф. Подьячие Ивановской площади. К истории нотариата Московской Руси. — Петроград, 1916.

Злотников М. Подьячие Ивановской площади. К истории нотариата Московской Руси // Нотариальный вестник. 1998. №1,2, 4, 5.

Коковцов Д. Руководство к совершению актов, договоров и обязательств, на основании нового Положения о нотариальной части и правил, распубликованных Указом Правительствующего Сената 3 ноября 1867 г. с приложением образцов и форм. — С.-Петербург, 1868.

Мацкевич А. Настоящее, прошедшее и будущее русского нотариата. — М., 1908.

Фемелиди А. Русский нотариат. История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апреля 1866 г. Пособие к изучению русского нотариального права. — С.-Петербург: Издание Я.А. Канторовича, 1902.

Б а х м а н К.О. Служебное и материальное положение нотариусов. — Либава, 1911. I

Боборыкин А. Опыт реформы Нотариата как сословия (Нотариальные Советы и новая такса вознаграждения). — Киев, 1917.

Боборыкин А. Опыт реформы Нотариата как сословия (Нотариальные Советы и новая такса вознаграждения). Киев. 1917 г. //Нотариальный вестник. 1999. № 1—10

Г у р л я н д Я. Юридический разбор нотариальных вопросов и разные заметки из практики Якова Гурлянда, харьковского нотариуса. — Харьков, 1875.

Гусев А.Н. Нотариальный сборник законов, правил и форм. -Харьков, 1890.

Максимов В. Практический курс нотариата с образцам! формами и законоположениями. Полное руководство для подготовки к экзамену на должность нотариуса. Теория нотариата. Нотариальная практика. Нотариальное делопроизводство. — М., 1912.

Плохотенко А.К. Курс нотариата с образцами, формами, законоположениями. — М., 1910.

Проект новой редакции Положения о нотариальной частного (Санкт-Петербург, 1904 год) // Нотариальный вестник. 2000. № 9—12 Нотариальный вестник. 2001. № 1, 2, 4, 6, 7. Нотариальный вестник 2002. № 4.

Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения! нотариальной части. Кн. 1. — Репринт. Изд. — СПб.: Аир-АРТ, 19№ (ОАО Внешторгиздат), 2000. — 336 с.

Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения нотариальной части. Кн. 2. — Репринт. Изд. — М.: Аир-АРТ, 19( (Тип. ОАО Внешторгиздат), 2000. — 658 с.

Т о ц к и и Н.Н. Из истории Российского нотариата. Биржевые нотариусы // Нотариус. 1998. № 2. С. 92.

Лившиц Б. Кто? Где? Когда? (история нотариата, 1903 г.) // Нотариальный вестник. 2000. № 3/4. С. 91.

Барановский С. Пасынки Фемиды (история нотариат

1903 г.) // Нотариальный вестник. 2000. № 3/4. С. 92-93.

Советский нотариат

Положение о государственном нотариате РСФСР 1930 г. // Нотариальный вестник. 1999. № 9. С. 34-39.

К о з ы р и н А. Комментарий к Положению // Нотариальный вестник. 1999. № 9. С. 39-40.

Бондарев Н.И. Нотариат. — М., Юрид. лит., 1968. — 119 с.

Юдельсон К.С., Кац А.К. Научно-практический комментарий к Положению о государственном нотариате. — М.: Юрид. лит., 1970.-216с.

Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Советский государственный нотариат. — М., Знание, 1973. — 64 с.

Нотариат в СССР. (Учебное пособие для юридических институтов и факультетов) / Под ред. М.Г. Авдюкова. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1974. - 167 с.

Государственный нотариат: Комментарий к законодательству / Под ред. Н.А. О с е т р о в а. — М.: Юрид. лит., 1980. — 200 с.

Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР: Учебное пособие. —Л., Изд-во ЛГУ, 1984. — 143 с.

Диссертации

Искендеров З.А. Роль советского нотариата в обеспечении законности возникновения и подтверждения гражданских правоотношений. Дис.... к.ю.н. — Баку, 1968. — 326 с.

Кочарьянц Р. Г. Возникновение, развитие и сущность советского государственного нотариата. Дис.... к.ю.н. — Киев, 1973. — 206 с.

А т а п и н а Е.А. Организация нотариального дела в Российском государстве. Дис.... к.ю.н.: 12.00.02 — Саратов, 1993. — 139 с.

Сводная история нотариата

Выменец С. П. Историко-правовые аспекты становления и развития института нотариата: российский и международный опыт. — СПб.: Культ-Информ-Пресс, 2000. — 232 с.

Куклина Н. История российского нотариата // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 31-32.

Долгов М.А. Большая история нотариата // Нотариус. 2000. № 3. С. 76-80.

Исторические даты российского нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 1.С. 48-49.

Деятельность Новгородского нотариата в 1868—1945 гг. (по документам Государственного архива Новгородской области) // Нотариальный вестник. 2001. № 9. С. 43-55.

Скрипилев Е. История российского нотариата: протонотариат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864—1874 годов // Нотариальный вестник 1998. № 9. С. 3-9.

Скрипилев Е. Слово «нотариус» — латинского происхождения // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 12—14.

А л е е в P. Nota — notarius (об этимологии слова нотариус) // Нотариальный вестник. 2001. № 1. С. 53.

Нотариат после 1993 года Первая попытка реформировать нотариат в 1995—1996 годах

И е м м а А. Из России с тревогой // Нотариус. 1996. № 1 С. 11-13.

Проект Федерального закона «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате» // Нотариус. 1996. № 1. С. 16—42.

Президент России вернул на доработку Федеральный закон о внесении изменений в Основы законодательства РФ о нотариате // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 31.

Степанов А. Работу над проектом продолжим // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 32.

Подготовлен новый проект федерального закона о нотариате / Российская юстиция. 1996. № 6. С. 31.

Вторая попытка реформировать нотариат в 1998—1999 годах

Ч е р е м н ы х И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее будущее / Под ред. Г.Г. Черемных. — М.: ОКТБ, 1999. — 240 с.

Малая Т., Романовский Г., Романовская О. От Основ к закону о нотариате // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 31—3|

Подготовлен новый проект закона о нотариате // Российская юстиция. 1998. №9. С. 31-33.

Проект Федерального закона «Об изменении Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Нотариус. 1999. № С. 4-19.

Обсуждение законопроекта о нотариате в Федеральной нотариальной палате // Нотариус. 1999. № 2. С. 19-25.

Последняя точка? (Аналитическая записка о заключении по проекту Федерального закона «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате») // Нотариальный вестник. 1999. № 3/4. С. 49-53.

Quo vadis, российский нотариат? // Российская юстиция. 1999. № 1.С. 31-34.

Россия может лишиться надежного механизма защиты участников гражданско-правовых отношений // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 31-34.

Правление Федеральной нотариальной палаты: Проект Госдумы — «дамоклов меч» для российского нотариата // Российская юстиция. 1999. №3. С. 31-34.

Крылов С. От государственного нотариата к нотариату латинского типа// Российская юстиция. 1999. № 7. С. 31-32.

Куклина Н., Скурлатов А. Обсуждение законопроекта «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате» // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 32-33.

Я р к о в В. Будущее нотариата: попытка прогноза // Российская юстиция. 1999. № 11. С. 31-32.

Я р к о в В.В. К проекту нового закона о нотариате // Нотариус. 1999. №4. С. 3-10.

Третья попытка реформировать нотариат в 2002—2003 годах

Руднев В. Российский нотариат латинского типа: от идеологии «частного» — к формуле «небюджетного» // Российская юстиция. 2003. №5. С. 1.

Тихенко А. Мы непременно должны сохранить нотариат латинского типа // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 11.

К л я ч и н Е. Нотариус — страдательное лицо в тысячах корыстных комбинаций // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 2-3.

Кислицын М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 4-5.

Статистика

Нотариат России (справочный отдел) // Российская юстиция. . № 3. С. 53-55.

Свободному нотариату России — 5 лет // Российская юстиция. 1998. №4. С. 11

Работа государственных нотариальных контор в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 72.

Работа частнопрактикующих нотариусов в 2001 году // России екая юстиция. 2002. № 8. С. 73-74.

Российский нотариат накануне юбилея (статистика) // России екая юстиция. 2003. № 5. С. 15—16.

Международный союз латинского нотариата (МСЛН)

Абашидзе А.Х., Дударев А.В. Роль и содержание деятельности Международного союза латинского нотариата // Государство и право. 2001. № 1. С. 82-85.

Международному союзу латинского нотариата исполнилось 50 лет // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 32.

Латинский нотариат: юридическая помощь без затрат государства // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 32.

Мерлотти М. Нотариат — это инструмент мира. Послание российским коллегам // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 8—10.

Функция нотариуса по латинскому праву // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 10.

Лацейко А. Международный союз латинского нотариата // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 17.

Г у г л и е т и X. Международный союз латинского нотариата (МСЛН) // Нотариус. 1996. № 1. С. 72-73.

Устав МСЛН // Нотариус. 1996. № 1. С. 76-80.

Ди Каньо В. Общие принципы организации свободного нотариата и его отношения с государственными органами // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 8-13.

П ю т ц е р Х.-Я. Место и полномочия нотариальных палат в системе Международного Союза Латинского Нотариата // Нотариальный вестник. 1997. № 5. С. 21-22.

Мерлотти М. Основные принципы свободного нотариата и роль государства в организации его деятельности // Нотариальный вестник. 1997. № 5. С. 23-27.

М о н т е р о Х.П. Нотариат и судебное ведомство // Нотариальный вестник. 1998. № 4. С. 13-14.

Базовые принципы системы латинского нотариата // Нотариальный вестник. 1998. № 10. С. 47-48.

Л а у р и н и Д. Нотариат как общественный институт — гарант Прав граждан и государственных интересов // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 56-60.

П о н с Х.К. Международный Союз Латинского Нотариата (История и современное состояние к 50-летнему юбилею) // Нотариальный вестник. 1999. № 9. С. 41-44.

XXIII Международный конгресс Международного союза латинского нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 3. С. 50—55.

Профессия нотариуса в мире // Нотариус. 1997. № 1. С. 78. К о р д ь е М. Сравнение двух систем права (романо-германской и англосаксонской) // Нотариальный вестник. 2000. № 10. С. 52.

К теме 3 «Организационные основы деятельности нотариата»

Валекса А. Частная нотариальная практика: Особенности и правовой статус. Регистрация в налоговом органе. Расчет. Счет в банке. Учет доходов и расходов. Налоги и отчетность. Внебюджетные фонды. Ответственность. Документы. — М.: Деловой альянс, 1997. — 207 с.

Романовский Г.Б., Романовская О.В. Организация нотариата в России. — М.: ПРИОР, 2001. — 256 с.

Соловьев А. А. Нотариальная деятельность. — М.: Приор, 1997. - 93 с.

Диссертации

К о з у б Т. Р. Взаимодействие органов государственной власти и нотариата в Российской Федерации. Дис. ... к.ю.н.: 12.00.02 — М., 1996. - 148 с.

Репин B.C. Организационно-правовые основы построения и Деятельности нотариата в России: (Теория и практика). Дис.... д.ю.н.: 12.00.02-М., 1994.-257с.

Лица, совершающие нотариальные действия

С у ч к о в а Н.В. О круге лиц, имеющих право совершать нотариальные действия. — С. 135-145. // Комментарий судебной практики Вып. 7 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М: Юрид. лит., 2001. — 248 с.

Филимонов Ю. Нотариус — лицо должностное? // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 31-32.

Б е з у с о в С. Частный нотариус — не должностное лицо // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 31—32 // Нотариус. 1999. № 1 С. 83-84.

Ялбулганов А. Войсковой командир в роли нотариуса // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 49-512.

Исаченко И. Если нотариус понадобился за границей // Нотариальный вестник. 1999. № 3/4. С. 69-71.

Лактюшин А.С. Правовое положение нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 1. С. 20-22.

Профсоюзы нотариусов

Устав Общественной организации «Профессионального союза работников нотариата г. Москвы» // Нотариус. 1999. № 3. С. 53—60.

Нотариальная контора

Романовский Г.Б.,-Романовская О.В. Нотариальная контора — офис или субъект правоотношений? // Нотариус. 200Г. № 4. С. 2-6.

Органы юстиции и нотариат

Черемных Г. Нотариат и юстиция: как строить отношения? // Нотариальный вестник. 1997. № 4. С. 7—9.

М р ы х и н С.Н. Управление юстиции и деятельность нотариата (размышления о перспективах) // Нотариус. 1997. № 2. С. 19-20.

Хышиктуев О. Министерство юстиции и нотариат // Российская юстиция. 1999. № 11 С. 33.

Романовская О.В. Понятие «нотариальный округ» // Нотариус. 2001. №5. С. 2-5.

Романовская О.В. К вопросу государственного регулирования организации нотариата в центре и на местах // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1. С. 10-14.

Нотариальное самоуправление

Лесницкая Л.Ф. Правовой статус нотариальной палаты. — С 353—361. // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. — М.: Городец, 2000. — 384 с.

Устав Московской городской нотариальной палаты // Советская юстиция. 1993. № 13. С. 30-32.

Крылов С. Один регион — одна палата // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 32.

«Палата для нотариусов, а не нотариус для палаты» (Интервью с Президентом некоммерческой организации «Московская нотариальная палата» Репиным Виктором Сергеевичем) // Нотариус. Д997. № 4. С. 5-7.

Сафонов А. В. О соотношении положений ст. 30 Конституции РФ и требований, предусмотренных в ст. 2 и ст. 24 Основ законодательства РФ о нотариате // Нотариус. 1997. № 6. С. 4—5.

Филимонов Ю. Нотариат — сфера совместного ведения // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 31.

Основные направления деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2002—2005 годы (Извлечения) // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 6-7.

Романовская О.В. Нотариальная палата и органы судейского сообщества: сравнительная характеристика// Нотариус. 2000. № 6. С. 35-40.

Устав Федеральной нотариальной палаты (новая редакция) // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 34-40.

Примерный устав некоммерческой организации «Нотариальная палата субъекта Российской Федерации» // Нотариальный вестник. 2001. № 7. С. 48-58.

Черемных И. Г. Органы нотариального самоуправления // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 2-13.

Ответственность нотариусов

Романовский Г.Б., Романовская О.В. Актуальные проблемы правового закрепления ответственности нотариуса // Нотари-Ус.2000.№ 1.С. 68-74.

О дисциплинарной ответственности нотариусов // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 33.

Р а и х е р т Г. О дисциплинарной ответственности нотариусов // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 15-17.

Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия (по российскому и украинскому законодательству) // Государство и право. 1996. № 3. С. 92—99.

Вергасова Р.И. Проблемы взыскания ущерба с нотариусов. Взыскание ущерба с нотариусов, занимающихся частной практикой, по ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате // Нотариус. 1998. № 4. С. 54-58.

Черепанов Г. И. Ответственность нотариуса, занимающегося частной практикой // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 56.

Черепанов Г. И. Гражданско-правовая ответственность нотариусов // Нотариус. 1999. № 1. С. 86-88.

Зацепина С.А. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за нарушения правил нотариального производства // Нотариус. 2000. № 1. С. 56-67.

Погосян Т.Ю. Уголовно-правовая ответственность частных нотариусов за злоупотребление своими полномочиями // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 57-59.

Кузнецов А.П., Изосимов С.В. Проблемы ответственности государственных нотариусов по российскому и зарубежному уголовному законодательству // Нотариус. 2000. № 2. С. 16—27.

Кузнецов А.П., Изосимов СВ., Асанов Р.Ф. Ответственность за злоупотребления по службе частнопрактикующих нотариусов: проблемы реализации уголовного законодательства // Нотариус. 1999. № 4. С. 43-57.

Терская Е.В. Заключение Методического Совета нотариальной палаты Красноярского края по вопросу об объеме страхового возмещения страховой компании по договору страхования профессиональной ответственности нотариуса // Нотариус. 1999. № 1. С. 76—78.

Б е х О. В. Заключение по вопросу определения страхового события в договоре страхования профессиональной деятельности нотариуса // Нотариус. 1999. № 1. С. 78-79.

Нотариальная этика

Кодекс профессиональной этики нотариусов г. Москвы // Нотариус. 1999. № 1. С. 13-14.

Северин Ю. Московские нотариусы начинают с этики // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 33

Яркое В.В. Профессиональная этика в деятельности нотариусов // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 14—17.

Кодекс профессиональной этики нотариуса, занимающегося частной практикой // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 33.

Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № И. С. 35—38// Нотариальный вестник. 2001. №7. С. 60-65.

Нотариат в общественном сознании

Руднев В. Нотариат в общественном сознании: обзор средств массовой информации// Нотариальный вестник. 1998/№ 9. С. 20-23.

Груздева В. Имидж нотариуса // Нотариальный вестник. 2002. № 4. С. 48-52.

А л е е в Р. Нотариат и связь с общественностью // Нотариальный вестник. 2002. № 8. С. 24-33.

Взаимодействие нотариальных палат со средствами массовой информации и общественностью // Нотариальный вестник. 2002. № 11. С. 31-44.

А л е е в Р. Материалы к имиджевой концепции внебюджетного нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 12. С. 28-35.

Финансовое обеспечение деятельности нотариусов

Я р к о в В.В. Финансовое обеспечение деятельности нотариуса // Нотариус. 2001. № 1. С. 25-39.

Акимова В. Нотариат и налоговая служба: проблемы, пути взаимодействия // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 31.

Фатина Н., Глазунова Е. Методические рекомендации по взиманию платы за совершение нотариальных действий // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 41.

Тарифы: волнения почти столетней давности // Нотариальный вестник. 1997. № 7. С. 50.

Яковлев М. Какие налоги платит нотариус // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 57-58.

Гусева Т., Панкратов В. Нотариус как субъект налоговых правоотношений // Нотариальный вестник. 1999. № 10. С. 40-41.

Березова О. Основные вопросы определения состава расходов нотариуса при декларировании доходов // Нотариальный вестник. 2000. № 1/2. С. 55-56.

Богомазова Г. Состав расходов нотариусов // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 33-34.

Левадная Т.Ю. Правомерность использования упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства частными нотариусами // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 18-19.

Фонарева Н. Нотариус и реклама // Нотариальный вестник. 1997. №5. С. 30-31.

Контроль за деятельностью нотариусов

Струцкая О.В. Судебный контроль за нотариальной деятельностью: реальность и перспективы // Нотариус. 1999. № 3. С. 22—24.

Б у г р е и А.Я., Тарбагаева Е.Б. Некоторые аспекты контроля над нотариатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5. С. 37-43.

Акимова В. Контроль за деятельностью частнопрактикующих нотариусов// Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 18.

Я р к о в В.В. Контроль за деятельностью нотариусов (налоговый и судебный) // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 2. С. 3—10.

Организация иностранного нотариата

И е м м а А. Сравнительный взгляд на нотариаты латинского права Европы // Нотариальный вестник. 1997. № 2. С. 31—32.

Нотариат в Европейском Сообществе (Резолюция Европейского парламента) // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 43—44.

Б е э н Ж. Будущее нотариата в Европейском союзе // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 17-21.

Лаурини Д. Есть ли у нотариата будущее в Евросоюзе? Возможные варианты развития // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 25—29.

Вагнер К. Европейский Кодекс нотариального профессионального права Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 25—27.

Этический кодекс нотариусов Европы // Нотариальный вестник 1997. № 2. С. 28-30.

О нотариальной деятельности (в ФРГ, Италии, Австрии) // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 39-47.

П ю т ц е р Х.-Я. Нотариат в частноправовой системе Германии// Нотариус. 1997. №2. С. 86-91.

Сумин A.M. Правовое регулирование нотариата в Германии // Нотариус. 2000. № 2. С. 60-76.

Циммерманн С. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за профессиональные действия // Нотариальный вестник. 1998. № 1.С. 33-37.

Зацепина С.А. Нотариальная деятельность в Италии // Нотариус. 1997. №5. С. 79-88.

Зацепина С.А. Сравнительно-правовой анализ проблем правовой ответственности российского и итальянского нотариуса // Нотариус. 1999. №6. С. 81-92.

Долгов М. О структуре нотариата Франции // Нотариальный вестник. 1997. № 2. С. 38-39.

Тонне Л. Гражданская ответственность нотариуса // Нотариальный вестник. 1998. № 4. С. 40-44.

Б о и ц о в а В.В., Б о и ц о в а Л.В. Нотариат Нидерландов: сравнительный анализ // Нотариус. 1999. № 2. С. 85—86.

Гриб В.В. Венгерский нотариат: новые пути развития // Нотариус. 1997. № 2. С. 91.

Опатовски И. Нотариальная палата Словакии: образование и подготовка кадров // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 46—47.

Козырин А. Нотариат в Болгарии // Нотариальный вестник. 1998. № И. С. 36-41.

Козырин А.Н. Организация нотариата в Болгарии // Нотариус. 2001. № 5. С. 55-59.

Гриб В.В. Нотариат Литвы // Нотариус. 1997. № 6. С. 89.

М у ц и я И. От нотариального уложения к нотариальному закону (Латвия) // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 29-35.

Кузьмич Н.М. Нотариат Республики Беларусь // Нотариус. 1997. № 1.С. 69-70.

Голованов В.Г. Нотариат Беларуси // Нотариус. 1997. № 2. С. 78-79.

Черныш В., Павлова Л. Нотариат Украины (обзор законодательства и практики деятельности) // Нотариус. 1998. № 1. С. 89—92.

Черныш В. Второе рождение нотариата (украинский нотариат) // Нотариус. 1998. № 3. С. 86-87.

Еременко А., Баранова А. Частное будущее украинского нотариата // Нотариус. 1999. № 5. С. 85-88.

Унгуряну Т. Б. Новый этап развития нотариата Молдовы // Нотариус. 1997. № 5. С. 78.

Закон Республики Казахстан «О нотариате» // Нотариус. 1999.

№4. С. 71-87.

Республика Казахстан. Положение о стажерах нотариусов // Нотариус. 1998. № 3. С. 88.

Шепенко Р. Правовое регулирование нотариальной деятельности в КНР // Нотариальный вестник. 1998. № 2. С. 31-35.

К теме 4 «Нотариальные действия и основные правила их совершения»

Васильева М.В., Новопашина У.С. Нотариальное оформление документов для граждан и организаций. — М.: Инфра М-Норма, 1997. - 176 с.

Вершинин А. П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. — М.: Юрид. лит., 1993. — 222 с.

Виноградова Р. И. Образцы нотариальных документов (Практическое пособие). — М.: Рос. право, 1992. — 160 с.

Кречет НА. Нотариальные свидетельства, сделки (образцы документов и комментарии). — М.: Экспертное бюро, 1997. — 223 с.

Кречет Н.А. Справочник нотариуса. — Ростов н/Д: Феникс,

1999.-416с.

Сиротина А.И. Образцы нотариальных документов. — М.:

Приор, 1998. - 207 с.

Мамишов 3. Правоспособность и дееспособность в нотариальной деятельности // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 31-32.

Семейная правоспособность и дееспособность ребенка // Бюллетень нотариальной практики. 2001. № 2. С. 7—14.

Калиниченко Т., Неволина И. Доказательства в нотариальном процессе // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 43—45.

Романовская О. В. Понятие нотариального акта // Нотариус. 2002. № 3. С. 19-21.

Никлаус Р. Составление нотариального акта // Нотариальный вестник. 1997. № 8/9. С. 55-60.

Тонне Л. Техника составления юридических документов (нотариальных актов) // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 24—27.

Семенова А. Нотариальные и судебные акты // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 31-32.

Обзор ошибок, выявленных в ходе проверок деятельности нотариусов за 1996-97 гг. в г. Москве // Нотариальный вестник. 1998. № 12. С. 30-33.

Обобщение наиболее распространенных ошибок при применении законодательных и иных правовых актов, выявленных в ходе проверок исполнения профессиональных обязанностей нотариусами города Москвы в 2000 году // Нотариус. 2001. № 1. С. 66-74.

Силина Т. Обобщение судебной практики, связанной с нотариальной деятельностью // Нотариальный вестник. 2002. № 5. С. 36—43. Лесницкая Л.Ф. Обжалование нотариальных действий при отказе в их совершении // Нотариус. 1997. № 2. С. 73—76.

Ч е р е м н ы х И.Г., Уткина И.В. Жалобы на нотариальные действия и отказ в их совершении // Нотариус. 1999. № 2. С. 74—77.

Роз и на С. В. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области). — С. 105—130. // Комментарий судебной практики. Вып. 8 / Под ред. К. Б. Ярошенко. — М.: Юрид. лит., 2002. — 208 с.

Груздева В. И. Делопроизводство нотариуса//Нотариус. 1997.

№ 5. С. 43-45.

Нотариальные действия за рубежом

Российско-швейцарский семинар на тему: «Нотариат. Нотариальный акт» // Нотариус. 1997. № 3. С. 65-89.

Проспект о работе нотариусов Швейцарии // Нотариус. 1997. № 3. С. 90-96.

К теме 5 «Удостоверение сделок. Наложение и снятие запрещения отчуждения имущества»

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право.: Общие положения. — М.: Статут, 1998. — 682 с.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут,

2000. — 800 с.

Б р а г и н с к и и М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. —

М.: Статут, 2002. — 1038 с.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. — М.: Статут,

2003.-910с.

X е и ф е ц Ф.С. Недействительность сделок по российскому

гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. — М.: Юрайт, 2000. — 164 с.

Шестакова Н.Д. Недействительность сделок/Науч. ред. докт. юрид. наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ НА. Чечина — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс»,

2001.-306 с.

Л а т ы н ц е в А. В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. — М.: «Лекс-Книга», 2002. — 285 с.

Защита не полностью дееспособных участников сделок

Аргунова Ю. О расширении полномочий нотариуса по защите жилищных прав граждан // Российская юстиция. 1994. № 5. С. 42—43.

Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и законных интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имущества // Нотариус. 2000. № 5. С. 69-71.

Василевская Н. О некоторых вопросах оформления сделок с недвижимостью с участием несовершеннолетних // Нотариальный вестник. 2002. № 2. С. 46-48.

Нотариат и регистрация недвижимости

Мамишов 3. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью обязательно // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 31—32.

Бегичев А. Обеспечение правомерности и законности сделок с недвижимостью // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 31-32.

Петров Е.Ю. К вопросу о публичной достоверности государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. — С. 220-233. // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. — М.: Статут, 2001. — 397 с.

Завьялов А., Коновалов В. Государственная регистрация прав на недвижимость// Российская юстиция. 1998. № 6. С. 15—17.

Крылов С. Регистрация прав на недвижимость: понятие и проблемы // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 31-32.

Ренов Э.Н. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Нотариус. 2001. № 1. С, 61—65. Филимонов Ю.В. Проблемы и перспективы развития в Российской Федерации институтов нотариата и государственной регистрации // Государство и право. 1998. № 11. С. 15—22.

Псарева Э. Нотариат и государственная регистрация недвижимости // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 13—16.

Регистрация недвижимости и нотариат // Российская юстиция. 2001. № 6. С. 67.

Рентные договоры

Цыбуленко 3. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 12-13, № 7. С. 19-20.

Мамаев А. Противоречивость конструкции договора ренты // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 17-18.

Алексеева Е. Удостоверение договоров ренты и пожизненного содержания с иждивением // Нотариальный вестник. 2002. № 2. С. 49-52.

Ипотека

Головин Ю. Ипотека: из Древней Греции в Россию // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 31-32.

Плешакова О. Объекты ипотеки (залога недвижимости) // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 41-42.

Орлова М. Недвижимое имущество и ипотека // Российская юстиция. 1998. № И. С. 10-12.

Орлова М. Ипотека (залог) права аренды // Российская юстиция. 1999. №5. С. 21-22.

Цыбуленко 3. Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 14—15.

Цыбуленко 3. Реализация заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 24-25.

Цыбуленко 3. Залог жилых домов и квартир // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 21.

Цыбуленко 3. Залог отдельных видов недвижимого имущества // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 15—16.

О нотариальном удостоверении ипотеки // Российская юстиция.

2000. № 6. С. 33-34 // Нотариус. 2001. № 1. С. 75-77.

Я р к о в В.В. Удостоверение договоров об ипотеке // Нотариус.

2002. № 3. С. 35-38.

Головин Ю. Земля как предмет залога в России // Российская

юстиция. 1997. № 9. С. 23-24.

Сделки с земельными участками

Устюкова В. Договоры купли-продажи земельных участков // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 9—11.

Г а л и е в а Р,Ф. Сделки с землей в нотариальной практике // Нотариус. 1997. № 6. С. 40-53.

Бакланов Г. Новый Земельный кодекс Российской Федерации об аренде, купле-продаже и мене земельных участков // Нотариальный вестник. 2002. № 2. С. 38-41.

Бакланов Г. Отдельные положения Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о сделках с земельными участками сельскохозяйственного назначения // Нотариальный вестник. 2002. № 12. С. 27-28.

Иные договоры в нотариальной практике

Сосипатрова Н. Вопросы расторжения и отмены договора дарения в нотариальной практике // Нотариальный вестник. 2001. № 3.

С. 18-22.

Г а л и е в а Р.Ф. Нотариальное удостоверение сделок с транспортными средствами // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 3; С. 28-31.

Удостоверение доверенностей

Ш е ф т е р Э. Доверенность: и сделка, и юридический документ // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 17—18.

Сучкова Н. Надо ли отлучать нотариуса от удостоверения доверенностей?// Российская юстиция. 1998. № 10. С. 27—28.

Писаревский Е.Л. Удостоверение доверенностей // Бюллетень нотариальной практики. .2000. № 3. С. 25-26.

Как оформлять доверенности на пользование и распоряжение автотранспортом // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 33—34.

Д з ю б а О. О доверенностях на транспортные средства // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 29.

Крылов С. Доверенности на право пользования и распоряжения автотранспортом // Российская юстиция. 1998. № 4. С. 26—27.

Удостоверение сделок за рубежом

Бабкин С.А. Понятие «недвижимость» в зарубежном и отечественном законодательстве // Нотариус. 2001. № 5. С. 50—55.

Бабкин С.А. Общие принципы организации деятельности органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость (зарубежный опыт) // Нотариус. 2001. № 4. С. 61—64.

Челесте Д. Сотрудничество итальянского нотариуса с государственными органами в сфере гласности инвестиций движимого и недвижимого имущества и их налогового контроля // Нотариус. 1996. № 1.С. 88-91.

Н и к л а у с Р., К о н т Ф. Земельная книга: система регистрации недвижимого имущества в Швейцарии и перспективы использования для этих целей электронных средств // Нотариальный вестник. 1999. № 11/12. С. 6-11.

Международный симпозиум «Регистрация недвижимости и нотариат в странах Реестра регистрации прав на недвижимость» (Швейцария, Эстония, Россия, Австрия) // Нотариальный вестник. 2001. № 6. С. 10-36.

Приобретение недвижимости во Франции иностранными гражданами или нерезидентами и передача имущества по наследству // Нотариус. 2001. № 3. С. 58-62.

Азимова Е. Приобретение и аренда недвижимости в Бельгии // Нотариальный вестник. 2000. № 7. С. 54-55.

Воронина Е.И., Ермакова Е.П. Виды залогов, применяемые в качестве обеспечения исполнения кредитного договора по праву Франции // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 2. С. 25—29.