Курс лекций Таллинн 2008 Юзеф Лившиц Применение наказания за преступление Курс лекций

1   2   3   4   5   6   7   8   9

iСсылки и примечания


^ rus.postimees.ee, 08.04.2008

ii См.Лившиц Ю. Наказание за преступление: понятие, цели, средства, система. Таллинн: Социально-гуманитарный институт.2006, с. 99-112

iii См. Sootak Jaan ja Pikamae Priit. Karistusseadustik. Kommenteeritud valjaanne. 2.,taiendatud ja umbertootatud valjaanne. Tallinn, 2004.lk.185.

iv Jescheсk H.-H. Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil Aufl. Berlin: Dunker & Humblot, 1988, S. 777. Цит. по кн. «Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право». Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004, с.323

v Проблема изложена как предложение de lege ferenda в кн. Лившица Ю. Наказание: понятие, цели, средства, система, с.6-10.

vi Объяснение упомянутых различий см. Лившиц Ю. Преступление как виновное деяние: понятие, состав, противоправность, вина. Таллинн: СГИ, 2004,.

vii См. Лившиц Ю. Наказание за преступление: понятие, цели, средства, система. Таллинн: СГИ. 2006. с. 86 -112.

viii Кристи Н. Пределы наказания. Москва, 1985, с. 7,8.

ix Сравнение гражданско-правового и наказательно-правового аспектов принудительного прекращения юридического лица по эстонскому праву см. в кн.: Лившиц Ю. Виды наказания за преступление, с.161- 170.

x Решение N° 3-1-1-7-04 от 23 марта 2004 г. судебной коллегии по уголовным делам Государственного суда. Уголовное дело по обвинению Erkki Pi1t по KarS § 356 Ч. 1 и по обвинению ОÜ Save Puit по КагS § 356 ч.3. Текст перевода на русский язык приводится по кн. «Руководящие органы коммерческого товарищества. Права, обязанности и ответственность членов руководящих органов коммерческого товарищества»..Пауль Варуль и др. Äripäev. 2007, c.227-229.

xi Убийцу приговорили к максимальному сроку наказания.// Postimees. ee 18.02.2008

xii Казаченко И. Я., Незнамова З.А. (Отв. редакторы). Уголовное право, Общая часть. Учебник для вузов. Москва: Издательская группа НОРМА –ИНФРА.1998.,с.383.

xiii Указ. Соч.,с.382

xiv См. Лившиц Ю. Виды наказания за преступление, с. 170—189.

xv Физическое лицо может быть подвергнуто дополнительно наказанию в виде:

запрещения деятельности (ст. 49); лишения права управления транспортным средством (ст. 50); лишения права владения оружием и боеприпасами (ст. 51); лишения права охоты и рыбной ловли (ст.52); лишения допуска к государственной тайне и засекреченной внешней информации, а равно лишения права обработки сведений, составляющих государственную тайну или являющихся засекреченной внешней информацией (ст. 52-1); лишения права содержания животных (ст.52-2); имущественного наказания (ст. 53 - за преступления, совершенные до 1.02. 2007г). выдворения (ст.54).

Для юридических лиц предусмотрены такие дополнительные наказания, как: лишение права обработки сведений, составляющих государственную тайну или являющихся засекреченной внешней информацией, на условиях, установленных статьей 52 KS (ч. 1 ст 55-1); лишение права содержания животных на условиях, установленныъх статьей 52² настоящего Кодекса.

Кроме того в роли дополнительного наказания, применяемого и к физическому, и к юридическому лицу, выступает такое основное наказание, как денежное взыскание.

xvi Зубкова В.И. Система наказаний по УК РФ п проблемы ее реализации. В сб. «Уголовное право в XXl веке. Материалы Международной научной конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 года». Москва: «ЛексЭст», 2002, с..134-135

xvii Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004, с.297

xviii Там же

xix Мать, давшая своему младенцу успокоительное, пошла под суд // Postimees. ee, 10.06.2008

xx Из-за произведенной смысловой группировки в таблице (рисунок 3) не соблюдена очередность списка смягчающих обстоятельств, которая имеет место в каждом из двух кодексов. Кроме того, те обстоятельства, которые по ст.61 УК РФ полностью или частично совпадают с обстоятельствами, содержащимися в KarS § 57, в таблице находятся на одном уровне. Использование этого наглядного приема потребовало расположить смягчающие обстоятельства, содержащиеся в ст. 61 УК РФ, не в той системе, в какой они размещены в законе, сохранив при этом их буквенные обозначения.

xxi Игнатов А.Н., Красиков Ю. А. Курс российского уголовного права: в 2 т. Т.1.Общая часть. – М..: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА –М). 2001,с.396,397.

xxii

xxiii Большой фактологический материал об эвтаназии содержит монография О. С. Капинус «Эвтаназия в свете права на жизнь». М. Издательский дом «Камерон». 2006. 480 с.

xxiv Цит. по кн. А.Я. Иванюшкин. Профессиональная этика в медецине. Москва, 1990 с.. 148

xxv BBC World Service.ссылка скрыта

xxvi ГРАНИ.ру ссылка скрыта

xxvii Игнатов А.Н., Красиков Ю. А. Указ. соч., с. 400.

xxviii См. Панов В.П. Международное уголовное право. Учеб. Пособие.- ИНФРА – М., 1977, с. 31

xxix Подробнее об этом см. Бейлинсон П. Убийства и их квалификация (по уголовному законодательству Эстонской Республики). Таллинн: Социально-гуманитарный институт. 2006,с. 249-270.

xxx Стресс. Википедия. ссылка скрытаD1%81

xxxi Cм. Акушерство. Большая медицинская энциклопедия. ссылка скрыта

xxxii ссылка скрыта, докт. пед. н., профессор. Личностное самоопределение в преклонном возрасте. u/teor/pryaj_samoopred.phpl

xxxiii См. Лившиц Ю.М. Преступление как виновное деяние: состав, противоправность, вина. Курс лекций. Таллинн: Социально-гуманитарный институт. 2004, с. 173-191

xxxiv Необходимая оборона. Уголовное право из курса правоведения по Народной энциклопедии изд. 1911 г. Полутом 1.Общественно-юридическая наука // Allpravo. Ru

xxxv DELFI 5.06. 2008

xxxvi Verkko Lepassalu. Легкий макияж для преступлений. Комментарий // День за днем. 2008, №12 (86),lk.9

xxxvii О возникновении и апробации идеи см. Лившиц Ю. Наказание за преступление, с.146-150

xxxviii Девочка засняла своего совратителя-отчима //Päevaleht - DELFI 26 10. 2007

xxxix Элсас Урве. Этот малый грех – взятка.// Postimees, 23. 04. 2008

xl Гроций Гуго. О праве войны и мира. Москва , 1948, XVl.

xli Ланг: оставить рецидивистов в тюрьме // DELFI, 7. 11. 2007

xlii Например, преступления, предусмотренные §§ 184,185 KarS

xliii Шмелев Максим. Три года без пьяной езды. // Вести. 19.09. 2006.

xliv Лившиц Ю. Виды наказания за преступление, с. 171.

xlv Указ.соч., с.. 8-13

xlvi Указ. соч, с.12

xlvii Доктор права, профессор Г.- Г. Йешек. Реформа германского уголовного законодательства. Предисловие к кн. «Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. СПб: Издательство «Юридический центр. Право», 2003, с.19.

xlviii Вор не обязан сидеть в тюрьме. // Postimees. 8. 06. 2005

xlix Труд как наказание. // Вести. 18-24. 07. 2003.

l За взятку полиции— 730 часов работ // DELFI 5 06/ 2007

li Множественность преступлений – так названа глава 12 в книге Игнатова А.Н.и Красикова Ю.А. «Курс Российского уголовного права».с.288-306.

lii Судья брал взятки. // DELFI. 5.10. 2006

liii Korrupzija Eesti 07 Передовая. Межсезонье в борьбе с коррупцией // Деловые ведомости.26.06. 2007

liv Судья отправил братьев-воров за решетку // Võrumaa Teataja - DELFI 17. 05 2008

lv «Мало воровать, надо принадлежать к этому ордену, - рассказывал о мире воров Варлам Шаламов, один из самых ярких и известных разоблачителей сталинского ГУЛАГА, долгие годы проведший за его колючей проволокой - Вовсе не всякий "тяжеловес", вовсе не всякий убийца - только потому, что он - грабитель и убийца - занимает почетное место среди блатарей. Там есть свои блюстители чистоты нравов, и особо важные воровские секреты, касаемые выработки общих законов этого мира (которые, как и жизнь, меняются), выработки языка воров, "блатной фени", - дело только блатарской верхушки, состоящей из потомственных воров, хотя бы там были только карманники. И даже к мнению мальчика-подростка (сына, брата какого-нибудь видного вора) блатной мир будет прислушиваться больше, чем к суждениям "порчаков" - пусть они будут хоть Ильями Муромцами в грабительском деле. И "марьян" - женщин блатного мира - будут делить в зависимости от знатности хозяина... Их получат сначала обладатели "голубой крови", а в последнюю очередь - "порчаки". Блатари немало заботятся о подготовке своей смены, о выращивании "достойных" продолжателей их дела». Варлам Шаламов. Очерки преступного мира. ссылка скрыта

lvi Кооритс Вахур, Куймет Пеeтер. Законодатели избавляют магазинных воров от страха.// Postimees. 15. 02. 2007.

lvii

lviii Ресурсы Интернета. Eesti vanglasüstemi ja kriminaalhoolduse. Aastaramat // aastaraamat _2006_ kodulehele.pdf

lix Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. 2-е издание, переработанное и дополненное. Издательство НОРМА, Москва, 2004, с.36.

lx Убийца ребенка останется в тюрьме на 20 лет // Eesti Päevaleht – Delfi 3.02. 2005

lxi ^ Парочка воров совершила 11 краж за 36 часов. // DELFI. 01.02. 2008

lxii Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Предисловие ко второму изданию. с. V

lxiii Сбежавшие заключенные вернулись в тюрьму // SL Õhtuleht - DELFI 27.12. 2004

lxiv ^ Грабитель угнал машину вместе с женщиной // DELFI. 27.05. 2005

lxv При этом, в Эстонии в отличие от Германии в расчет берутся высшие, а не низшие пределы санкции. См. § 4 KarS (Степени тяжести преступлений). В Германии, - сообщает профессор А.Э. Жалинский, - «существует правило, по которому «критерием разграничения более и менее тяжкого преступления является нижняя, а не верхняя граница санкции, что приводит к преобладанию менее тяжких преступлений…». Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. с.324.

lxvi ^ За кражу мобильника — в тюрьму на три года // DELFI 4.06.2008