На правах рукописи
| Вид материала | Документы |
- Печатная или на правах рукописи, 21.09kb.
- Удк 796/799: 378 , 770.24kb.
- На правах рукописи, 399.58kb.
- На правах рукописи, 726.26kb.
- На правах рукописи, 1025.8kb.
- На правах рукописи, 321.8kb.
- На правах рукописи, 552.92kb.
- На правах рукописи, 514.74kb.
- На правах рукописи, 670.06kb.
- На правах рукописи, 637.26kb.
Рисунок 6 – Реализация экономических интересов субъектов
производственного процесса при бюджетировании
Главный резерв бюджетирования в сельскохозяйственных организациях – использование эффекта мультипликации, то есть получение экономического эффекта, который не может быть получен в одним или несколькими людьми, но становится реальным при сложении сил в их совокупности. При этом данный эффект будет тем больше, чем лучше будет организован процесс производства.
Для успешного формирования и функционирования системы бюджетирования деятельности сельскохозяйственных организаций необходимо обеспечить организационно-правовую и информационно-методическую базу разработки бюджетов и контроля исполнения.
Использование системы бюджетирования позволяет повысить доходность молочного скотоводства и наиболее рационально использовать имеющиеся материальные и трудовые ресурсы. Оценку результатов использования бюджетирования в ООО «Луговое» Мокшанского района представим в таблице 5.
Таблица 5 – Оценка результатов бюджетирования в ООО «Луговое»
Мокшанского района
| Показатель | Значение, % | |
| до использования бюджетирования | с использованием бюджетирования | |
| Надой на одну голову, кг | 3917 | 4372 |
| Затраты труда на 1 ц, чел./час | 5,0 | 4,5 |
| Затраты кормов на 1 ц, ц. корм. ед. | 1,4 | 1,2 |
| Себестоимость 1 ц, руб. | 522,3 | 516,5 |
| Рентабельность производства, % | 8,2 | 18,9 |
Таким образом, постановка системы бюджетирования будет способствовать увеличению объема производства молока на 12 %, снижению затрат труда и кормов на 1 ц молока на 10 и 17 % соответственно, что позволит повысить рентабельность производства на 10,7 процентных пункта.
Методические рекомендации и практические предложения, обоснованные в диссертационной работе направлены на совершенствование механизма реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока и формирование основы для качественно нового уровня их развития на принципах интеграции с использованием методов ценообразования и концепции бюджетирования.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Экономические интересы хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока оказывают существенное влияние на развитие молочнопродуктового подкомплекса. Механизм их реализации представляет собой совокупность методов и форм воздействия на интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций, а также потребителей готовой молочной продукции. Эффективность реализации экономических интересов характеризуется степенью удовлетворения интересов каждого субъекта производственных отношений и общества в целом.
2. Основой дисбаланса, препятствующего развитию и расширенному воспроизводству, как для сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и для перерабатывающих организаций является реализация единоличных собственных финансовых интересов каждого хозяйствующего субъекта, в то время как основой для рационального построения взаимоотношений является перераспределение получаемых доходов путем регулирования и установления взаимовыгодных цен на привлекаемое сырье.
Действующий механизм реализации экономических интересов характеризуется «конфликтом» интересов партнеров-смежников, несовершенством ценовых и договорных отношений, ростом внутриотраслевых и межотраслевых диспропорций, значительным диспаритетом цен. При снижении цен на молоко, сельскохозяйственные товаропроизводители в большей степени, чем организации переработки, испытывают «ценовой удар», так как при разобщенности экономических интересов молокоперерабатывающие заводы имеют возможность использовать свое монопольное положение и минимизировать собственные издержки, в том числе в ущерб экономическим интересам поставщиков сырья.
Нарушение эквивалентности межотраслевого обмена в рамках молочнопродуктового подкомплекса находит свое выражение в значительном отставании индекса роста цен на молоко и молочные продукты от роста цен на промышленные товары, потребляемые аграрным сектором.
3. Кризисная ситуация, сложившаяся в молочном скотоводстве негативно отразилась на производственно-финансовой деятельности организаций перерабатывающей промышленности. Производство масла, жирных сыров, сухого цельного молока характеризуются тенденцией к спаду, это обусловлено большим удельным весом ввоза продукции на территорию областного рынка производителями из других регионов, и импорта данных видов продукции. Доля переработки молока не превышает даже 40 %.
4. Совершенствование механизма реализации экономических интересов субъектов хозяйствования в производстве и переработке связано с системой государственного регулирования, которая требует значительных изменений как в области методов тарифного и нетарифного регулирования, так и в применении мер административного и экономического стимулирования производства молока, обеспечивая при этом паритетные экономические интересы всех хозяйствующих субъектов.
5. Смягчение диспаритетных отношений в системе «производство – переработка» молока возможно на основе развития интегрированных формирований в форме Союзов. Для повышения эффективности работы субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока в виде получения синергетического эффекта предлагаем создание Союза «ПензМолоко» на базе 70 сельскохозяйственных организаций и молочного комбината «Пензенский». Сельскохозяйственные товаропроизводители смогут увеличить прибыль на 82,1 млн. руб. и получат экономические стимулы для увеличения объемов производства, а перерабатывающие организации – снижение издержек на производство и более полное использование производственных мощностей. В рамках Союза предложена модифицированная методика ценообразования, которая способствует росту доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и заинтересованности перерабатывающих организаций в формировании сырьевых зон, загруженности производственных мощностей и расширении ассортимента производства качественной продукции. При равновесном ценовом оптимуме в 9,69 руб. прибыль участников Союза «ПензМолоко» распределяется исходя из доли затрат на производство конечной продукции.
6. С целью регулирования системы экономических интересов хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока разработана система показателей, характеризующая степень их реализации. В их составе рассматриваются рентабельность затрат и продаж сельскохозяйственных товаропроизводителей, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности за поставляемое молоко, загруженность производственных мощностей перерабатывающих организаций, уровень соответствия объемов и сроков закупаемого сырья производственной программе, удельный вес экологически чистой продукции и др.
7. Эффективное функционирование молочного скотоводства сельскохозяйственных организаций непосредственно зависит от реализации интересов на разных уровнях управления и согласования экономических интересов сельскохозяйственных работников. С одной стороны, для решения этой проблемы усовершенствована методика бюджетирования и разработки бюджетов, в частности предложен состав бюджетов в молочном скотоводстве, последовательность их составления, скользящий график разработки и корректировки, обоснована необходимость расширения горизонта планирования до двух лет с учетом специфики сельского хозяйства, а с другой, – предложен перечень документов для регламентации процесса бюджетирования.
Реализация разработанных предложений будет способствовать сближению экономических интересов и устойчивому развитию регионального молочнопродуктового подкомплекса. При этом согласование экономических интересов является основным направлением стабилизации экономического положения хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока.
Публикации по теме диссертации:
В изданиях, включенных в перечень ВАК РФ
1. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В. Социально-экономические проблемы потребления молока и молочных продуктов / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2008. – № 2 – 0,2 п.л., в том числе авторских 0,1.
2. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В. Интересы и их согласование в общественном воспроизводстве / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2008. – № 3 – 0,2 п.л., в том числе авторских 0,1.
В сборниках научных трудов, материалах научных конференций и прочие публикации
3. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В. Двойственный характер экономических интересов / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза, 2005. – 0,2 п.л., в том числе авторских 0,1 п.л.
4. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В.Интерес как элемент мотивации эффективного сельскохозяйственного производства / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник материалов III научно-практической конференции.– Пенза-Нейбранденбург, 2005. – 0,2 п.л., в том числе авторских 0,1 п.л.
5. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В.Объективная основа формирования регионального экономического интереса / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2006. – 0,2 п.л., в том числе авторских 0,1 п.л.
6. Фудина, Е.В. Реализация экономических интересов участников молочного подкомплекса / Е.В. Фудина // Инновационные технологии в сельском хозяйстве: сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых.– Пенза, 2006. – 0,2 п.л.
7. Фудина, Е.В. Мотивация труда как элемент реализации экономических интересов / Е.В. Фудина // Наука и образование – сельскому хозяйству: сборник материалов науч. прак. конференции, посв. 55-летию Пензенской ГСХА. – Пенза: РИО ПГСХА, 2006. – 0,2 п.л.
8. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В. Стимулирующая и мотивационная функции оплаты труда / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2007. – 0,2 п.л., в том числе авторских 0,1 п.л.
9. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию / Ежегодный доклад по результатам мониторинга, Москва, 2007. – 21,7 п. л., в том числе авторских 0,1 п.л.
10. Фудина, Е.В. Проблемы согласования экономических интересов / Ф.В. Фудина // Материалы XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» – Том IV. – М.: Издательство МГУ, ИТК «Дашков и К˚», 2007. – 0,1 п.л.
11. Фудина, Е.В. Регулирование экономических отношений в молочном подкомплексе / Е.В. Фудина // Современные проблемы и перспективы развития экономики, организации и управления предприятиями, отраслями и комплексами народного хозяйства: сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза: ООО «ФОРМАТ, 2007. – 0,2 п.л.
12. Фудина. Е. В. Современное состояние молочного подкомплекса Пензенской области / Е.В. Фудина // Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу: сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых.– Пенза, 2007. – 0,1 п.л.
13. Фудина, Е.В. Мотивация труда в аграрной сфере / Е.В. Фудина // Проблемы и перспективы развития аграрного производства: сборник материалов международной научной конференции. – Смоленск, 2007. – 0,1 п.л.
14. Фудина, Е.В. Оплата труда как источник дохода и удовлетворения интересов / Е.В. Фудина // Региональные особенности социально-экономических систем (структур) и их правовое обеспечение. – Пенза, ООО КФ «Партнер–Делкон», 2008.– 0,2 п.л.
15. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию / Ежегодный доклад по результатам мониторинга, Москва, 2008. – 28,4 п.л., в том числе авторских 0,1 п.л.
16. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В. Совершенствование механизма ценообразования на молочную продукцию в интегрированном формировании/ Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сборник статей V Международной научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. – 0,3 п.л., в том числе авторских 0,15 п.л.
17. Винничек, Л.Б., Фудина, Е.В.Договор и проблемы укрепления экономических взаимоотношений / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Барнаул, 2008. – 0,3 п.л., в том числе авторских 0,15 п.л.
18. Фудина, Е.В. Факторы мотивации труда в сельском хозяйстве / Е.В. Фудина // Образование, наука, практика: инновационный аспект: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова. – Пенза, 2008. – 0,2 п.л.
Отпечатано в Центре информации и технико-экономических исследований
агропромышленного комплекса Государственного научного учреждения
Всероссийского научно-исследовательского института экономики
сельского хозяйства Россельхозакадемии
| Подписано в печать «14» января 2009 г. | Формат издания 60  88/16 |
| Бумага офсетная 80 г/кв.м. Усл. печ. л. – 1,2. | Тираж 100 экз. Заказ № __ |
__________________________________________________________
123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, 35/2, корп. 3
| Тел.: (499) 195–60–20 | Факс (499) 195–60–87 |
E-mail: info@vniiesh.ru