На правах рукописи

Вид материалаДокументы

Содержание


Научный консультант
Чеченин Геннадий Ионович
Ведущая организация
Общая характеристика работы Актуальность исследования
Цель исследования
Научная новизна исследования
Практическая значимость
Публикации результатов исследования
Основные положения, выносимые на защиту
Объём и структура диссертации
Содержание работы
Список работ, опубликованных по теме Диссертации
Подобный материал:
  1   2   3   4   5



На правах рукописи


Пушкарёв

Олег Владимирович




Человеческий капитал и моделирование
медико-экономической эффективности
в здравоохранении



14.00.33 – Общественное здоровье и здравоохранение


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук


Новокузнецк – 2009

Работа выполнена в Учреждении Российской академии медицинских наук Научно-исследовательском институте комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения РАМН (г. Новокузнецк)



Научный консультант

доктор медицинских наук, профессор Бабенко Анатолий Иванович


Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

Чеченин Геннадий Ионович


доктор медицинских наук

Чернышев Владимир Михайлович


доктор медицинских наук

Хлынин Сергей Михайлович


Ведущая организация


Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья Российской академии медицинских наук

(г. Москва)



Защита диссертации состоится «___»________ 2009 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета Д 001.056.01 при Учреждении Российской академии медицинских наук Научно-исследовательском институте комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения РАМН по адресу: 654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кутузова, 23; телефон (384-3) 796-979, факс: (384-3) 796-669.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ КПГПЗ СО РАМН, а с авторефератом – на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации ссылка скрыта


Автореферат диссертации разослан «___»_________ 2009 г.



Учёный секретарь

диссертационного совета, д.м.н.



Виблая И. В.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования


Здравоохранение – важнейшая социальная сфера общества. Результаты медицинской деятельности приносят огромный экономический эффект. Поэтому эта сторона здравоохранения заслуживает глубокого изучения. «Выяснение характера и закономерностей взаимосвязи между здравоохранением и здоровьем людей есть одна из основных проблем медицины. Недооценка роли медико-экономического анализа связана со слабой теоретической разработанностью экономических проблем здравоохранения» (Кадыров Ф.Н., 1995). Внедрению в здравоохранение экономических принципов и методов управления в последнее время посвящено большое число отечественных работ (Вялков А.И., 1993, 2001, 2002; Денисов В.Н., 1996, 2001; Исакова Л.Е., 1996; Кадыров Ф.Н., 1995, 1999; Корчагин В.П., 1997; Кучеренко В.З., 1997, 1999, 2004; Линденбратен А.Л., 1999, 2003; Лисицын Ю.П., 1998, 2001; Чернышев В.М., 1996, 2003, 2005; Шейман И.М., 1998, Шипова В.М., 1998; Щепин О.П., 1999, 2004, 2005; Щепин В.О., 2004 и другие).

5 сентября 2005 года президент Российской Федерации Путин В.В. выступил с докладом, в котором поставил перед правительством задачу повысить благосостояние населения и улучшить здоровье нации. Эта же задача поставлена в «Стратегическом плане устойчивого развития г. Новосибирска» 2004 года. Для этого необходимо изменить социальную и экономическую политику. Выдвижение человека в центр современной экономической системы влечёт за собой глубокие изменения содержания экономических понятий и теории социально-экономических наук. Одним из самых перспективных направлений развития всего комплекса этих наук в XXI веке является концепция человеческого капитала (Беккер Г., 1964, 1993, 2003; Минцер Д., 1974; Шульц Т., 1963, 1975 и др.). Значительный вклад в изучение теории человеческого капитала и социально-экономических проблем здоровья населения внесён отечественными учёными (Бабенко А.И., 1995, 1996, 2004-2007; Гаспарян С.А., 1984, 1996, 2003; Григорьев Ю.А., 1998-2000, 2006; Добрынин А.И., 1999; Дятлов С.А., 1996; Захаренков В.В., 2000, 2007; Ермаков С.П., 1980, 1996-2000; Ильинский И.В., 1996; Казначеев В.П., 2002, 2005; Корчагин В.П., 1997, 1998; Лещенко Я.А., 2005, 2006; Лисицын Ю.П., 1998, 2001; Чеченин Г.И., 1995, 2000, 2007 и др.). Капитал здоровья – основа человеческого капитала, самая уязвимая и малоизученная его составляющая. По изменению капитала здоровья популяции можно оценивать эффективность системы здравоохранения.

Проблема оценки медико-экономической эффективности – одна из главных проблем организации и экономики здравоохранения. Однако, несмотря на всю важность этой проблемы для современного российского здравоохранения, её теоретические и прикладные аспекты находятся в стадии становления. Особую сложность представляет недостаточная разработка общей методологии исследования экономического ущерба от суммарных потерь капитала здоровья населения, чётких критериев оценки этих потерь и интегральных медико-экономических показателей эффективности программ по развитию здравоохранения и социальной сферы. Как следствие этого, в России и в её регионах при распределении ресурсов не учитывается огромный экономический ущерб от потерь капитала здоровья трудоспособного населения. Не всегда используется анализ эффективности при внедрении новых программ с целью преобразования и совершенствования системы здравоохранения, и чаще всего отсутствуют сведения о количественных соотношениях затрат и результатов, что приводит к нерациональному распределению ресурсов. Кроме того, большинство современных исследований по данной тематике находится на уровне статистического и описательного анализа, в них практически не используется аппарат теории вероятностей и математической статистики как основа количественного исследования медико-экономической эффективности, являющейся вероятностной категорией, не применяются оптимизационные методы исследования для анализа эффективности затрат. Отметим, что медико-экономические проблемы здравоохранения необходимо рассматривать в «узком» и «широком» смыслах, что и делается в работе. «Под узким аспектом понимается изучение экономиче­ской эффективности ЛПУ с целью получения желаемых результатов при минимальных материальных и трудовых затратах. В широком смысле рассматривается роль здравоохранения в сохранении и укреплении трудовых ресурсов страны» (Кадыров Ф.Н., 1995).

Все вышесказанное свидетельствует о высокой теоретической и при­кладной значимости исследования медико-экономи­ческой эффективности здравоохранения и экономического ущерба от потерь капитала здоровья, самой значимой с позиций здравоохранения составляющей человеческого капитала. Результаты исследования медико-экономической эффективности позволяют по изменению капитала здоровья определить вектор движения общества и, по возможности, корректировать его (эф­фективность в широком смысле). Необходимость оценки результативности разрабатываемых органами здравоохранения программ и дея­тельности ЛПУ подчёркивает актуальность создания математических моде­лей оценки эффективности ЛПУ и исследования эффективности затрат для отдельных программ здравоохранения (эф­фективность в узком смысле). Таким образом, разработка общей концепции анализа медико-экономической эффективности здравоохранения остается ак­туальной проблемой. Развитие такой концепции до уровня от­дельных методов количественного анализа с использова­нием современных математических теорий и программного обеспечения яв­ляется научной задачей, востребованной практикой здраво­охранения и социального управления.