Качество жизни населения среднего города россии: адаптационные стратегии и эффективность управления 22. 00. 04 Социальная структура, социальные институты и процессы

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Волков Юрий Григорьевич
Кравченко Сергей Александрович
Общая характеристика работы
Степень научной разработанности темы.
Цель диссертационного исследования
Гипотеза исследования.
Теоретико-методологическая основа исследования.
Эмпирическая база исследования
На защиту выносятся следующие основные положения
Научно-практическая значимость.
Апробация работы.
Структура и объем диссертации.
Основное содержание работы
Главе 1 «Теоретико-методологическое обоснование исследования качества жизни населения среднего города России»
Главе 2 «Динамика оценок качества жизни: социоструктурный анализ»
Главе 3 «Компаративный анализ адаптационных стратегий, определяющих качество жизни горожан»
Главе 4 «Детерминированность качества жизни населения результатами управленческого воздействия на городскую среду»
Основные положения диссертации отражены
Янкина И.А.
Янкина И.А., Рачипа А.В.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4


На правах рукописи




Янкина Ирина Анатольевна




КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО ГОРОДА

РОССИИ: АДАПТАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ

И ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ


22.00.04 – Социальная структура,

социальные институты и процессы


АВТОРЕФЕРАТ



диссертации на соискание ученой степени

доктора социологических наук


Ростов-на-Дону – 2009

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»


Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор философских наук, профессор

Волков Юрий Григорьевич


Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор

Голенкова Зинаида Тихоновна


доктор философских наук, профессор

Кравченко Сергей Александрович


доктор социологических наук, профессор

Щербакова Лидия Ильинична


Ведущая организация: Московский государственный социально-гуманитарный институт


Защита состоится «9» октября 2009 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.01 по философским и социологическим наукам в ФГОУ ВПО «Южный федеральный университета» (344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК при ЮФУ, ауд.34).


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).


Автореферат разослан «__» __________ 2009 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета М.Б. Маринов




ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы, затронувшие все сферы жизни российского общества, оказали существенное влияние на социально-экономическое положение горожан, уровень, стиль и образ их жизни. В средних российских городах изменяются материальные, социальные, демографические, политические и духовные условия жизни различных социальных групп, их потребности в различных сферах жизнедеятельности и возможности их удовлетворения. Изменяется социальное самочувствие этих групп, их субъективное восприятие и оценка условий жизни. Все это свидетельствует о том, что изменяется само качество жизни горожан.

В условиях развернувшегося кризиса, который все острее и острее сказывается на материальном положении различных социальных групп российского общества, в том числе и горожан, достойное качество жизни населения становится не только важной составляющей социальной справедливости, но и оценкой социальной эффективности системы управления.

Проблематика, связанная с качеством жизни, уже давно вышла на первый план в государственной социальной политике в наиболее развитых странах мира, поскольку через качество жизни общества в целом и его различных социальных групп возможно осуществлять интегральную оценку эффективности управления в постэкономическую эпоху. В России, где органы государственной и муниципальной власти были обеспокоены преимущественно уровнем жизни отдельных социальных групп или территориальных социумов, научное изучение качества жизни населения среднего города, имеет большую значимость для понимания социальных и управленческих практик, и эффективности муниципального управления. При этом особое значение приобретает социологическое изучение факторов, влияющих на качество жизни горожан, а также их адаптационных стратегий, изменяющих не только уровень жизни различных социальных групп в среднем городе, но и образ их жизни, обеспечивающих реализацию их жизненных планов и, в конечном счете, жизненный успех человека.

Социологическое изучение трансформирующихся потребностей различных социальных групп в различных сферах жизнедеятельности среднего города, социально-экономических возможностей их удовлетворения, а также уровня субъектности этих групп, направленной на изменение своей жизни и ее восприятие, позволяет обеспечить современные муниципальные управленческие практики необходимым научным знанием и сделать муниципальное управление социально эффективным. Это имеет особое значение в ситуации, когда значительная часть населения средних городов России, обеспокоенное преимущественно решением своих материальных проблем, с одной стороны, занимается непрерывной адаптацией и поиском более приемлемых практик разрешения своих жизненных проблем, а с другой – с недоверием относится к деятельности органов муниципальной власти и воспринимает многие их начинания и преобразования в социально-экономической сфере с настороженностью. Все это обусловливает необходимость поиска новых, более эффективных форм социального управления, делающих акцент на улучшении качества жизни населения, в частности, населения такого локального сообщества, как средний город, который является «сколком» всего российского общества. Обеспечение достойного качества жизни горожан является одной из основных задач органов муниципального управления. Однако, изменение качества жизни населения – это проблема, решаемая не только на государственном или муниципальном уровнях, но и на уровне самих горожан, от способности которых к формированию новых моделей социально-экономического поведения непосредственно зависит качество их жизни. Основой этих моделей выступают, прежде всего, адаптационные стратегии, позволяющие приспосабливаться к быстрым изменениям городской социальной среды.

Научное социологическое изучение качества жизни населения среднего города имеет большое значение и для развития специализированного социологического знания, поскольку в академической социологии, уделяющей большое внимание таким аспектам, как материальное положение и социальное благополучие горожан, уровень жизни различных городских социальных групп, «бедность» и «богатство» в городах, пока практически нет работ, специально посвященных конкретно-социологическому изучению качества жизни населения средних городов России.

Степень научной разработанности темы. Качество жизни является одной из актуальных исследовательских проблем, находящихся в центре внимания многих исследователей. Несмотря на тот факт, что поднимаемая проблематика является «вечной», термин «качество жизни» появился только в 60-х годах ХХ столетия за рубежом (М. Сирги, Г. Самли, А. Мидоу, Э. Аллард, M. Nussbaum, S. Amartya, C. Bliss, L.W. Jeffers, J. Dobos, A. Campbell ). Среди отечественных ученых наиболее активно качество жизни изучают экономисты (А.П. Егоршин, А.К. Зайцев, М.Н. Алфёрова, Ю.А. Воронин, С.А. Айвазян, В.А. Сухих, Т.В. Чернова). В современной социологии понятие качества жизни еще не получило должного научно-методологического обоснования, что, по мнению многих ученых, вызвано сложностью его научного изучения (Е.В. Давыдова, А.А. Давыдов, А.И. Субетто, Р.С. Могилевский, А.М. Шкуркин, А.А. Шкуркин ). Вместе с тем, исследователи сходятся во мнении, что понятие «качество жизни» имеет более широкое смысловое наполнение, чем иногда отождествляемые с ним понятия «уровень жизни» и «образ жизни». Для социологов понятие «качество жизни» актуально в связи с тем, что, как пишет Л.Ф. Орлов, оно «выходит за пределы экономики. Она охватывает все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество». Большинство ученых выделяет объективную и субъективную стороны качества жизни (Л.А. Кривоносова, Л.Ф. Орлов, Р.М. Нугаев, М.А. Нугаев, Н.С. Маликов, Ю.В. Крупнов, И.В. Бестужев-Лада). При этом Т.М. Дридзе отстаивает приоритетность субъективных оценок качества жизни, которые позволяют понять не столько количество потребляемого и получаемого человеком в обществе, сколько степень комфортности проживания человека в данном социуме.

Качество жизни человека зависит от успешности результатов социально-экономической адаптации, которая привлекает пристальное внимание ученых и является предметом современных социологических исследований. В контексте национальных и культурных традиций, адаптационные социально-экономические установки населения рассматриваются в исследованиях А. Аарелайд-Тарт, Н.И. Боенко, И.М. Бусыгиной, А.В. Алексеевой, О.В. Бауск, В.И. Верховина, В.И. Зубкова, П. Штомпки, А. Саймона, М. Вебера. Они указывают, что характерной чертой российского социума является его аксиологичность, традиционализм, который противостоит прагматизму и индивидуализму, свойственным американскому менталитету. При этом индивид рассматривается в качестве свободного и ответственного субъекта, контролирующего свои позиции по отношению к окружающему его миру. Исследования таких ученых-экономистов, как В.В. Радаев, К. Полани, Л.Ф. Орлова, Е.Б. Фроловой, О.А. Муханова показывают влияние экономических макрофакторов на используемые населением адаптационные стратегии и качество жизни. Работы Е.В. Зинько, Н.А. Журавлева, Г.М. Андреева, А.Н. Демина, В.А. Хащенко сосредоточены на социально-психологических аспектах поведения населения.

Генезис социальной активности рассматривается в работах таких исследователей, как М.К. Горшков, Т.И. Заславская, В.К. Левашов, М.А. Шабанова, Т.М. Дридзе, Р.В. Рывкина, Э.И. Клопов, Л.Н. Гордон, Г.В. Осипов, Н.Е. Тихонова, Л.А. Беляева, в которых авторы констатируют наличие неоднородных установок, представлений и стереотипов граждан России, являющихся результатом неравномерного процесса социальной адаптации. Интерес для данной работы представляют труды современных отечественных исследователей Г.М. Андреевой, В.Ф. Анутина, Ж.Т. Тощенко, Б.А. Грушина, А.К. Уледова, В.А. Ядова, Н.И. Левады, С.Г. Кара-Мурзы, раскрывающие особенности общественного сознания в повседневной жизни и публичной сфере деятельности. В американской и западной социологии проблема социализации и адаптации рассматривается в трудах З. Фрейда, Э.Фромма, Ч. Кули, А. Адлера, А. Щюца, Т. Лукмана, П. Бергера, Х. Абельса, Т. Парсонса, Э. Гидденса. Одним из вариантов реализации экономической активности является трудовая активность. Поэтому большинство работ исследователей посвящено изучению проблем социально-трудовой сферы. Например, внимание социологов В.К. Беленького, Л.А. Гордона, З.Т. Голенковой, В.В. Трушкова, Л.И. Щербаковой привлекают такие характеристики социально-трудовой сферы, как отсутствие полноправного среднего класса, незрелость российского рынка рабочей силы, низкий уровень доходов от занятости, деградация производительного потенциала. Другие исследователи рассматривают противоречивость социально-трудовых отношений с позиций последствий государственно-правового регулирования российской экономики – наличия неформальных практик трудоспособного населения страны, интерпретируемых как адаптивно-поведенческие стратегии в неправовом социальном пространстве. Эта проблема изучается в социологических исследованиях Т. Шанина, Н.М. Римашевской, Ю.А. Симагина, С.Ю. Барсуковой, Л.Я. Косалса, Т.И. Заславской, М.А. Шабановой, Р.М.Айдиняна, Т.В. Шипуновой. Проблемы социально-экономической адаптации поднимают в своих работах Е.Л. Омельченко, А.Н. Демин, И.П. Попова, Е.С. Балабанова, А.С. Готлиб.

В связи с этим актуализируется проблема исследования индивидуальных адаптационных стратегий. Сам термин «стратегия» является достаточно разработанным с научной точки зрения. Теоретические и прикладные аспекты этой проблемы исследовали Г. Кунц, А.Д. Чандлер, Г. Минцберг, И. Ансофф, Ю.М. Резник, Т.Е. Резник, К.А. Абульханова-Славская, М.Н. Руткевич, Н.Ф. Наумова, С.Г. Климов, М.Б. Маринов. Имеется множество определений термина «стратегия». Например, Г. Минцберг считает, что существуют следующие составляющие стратегии: план, прием (или тактический ход), стратегия поведенческой модели, позиционная стратегия, стратегия перспектив. О.А.Хасбулатова и Л.С. Егорова1 определяют жизненную стратегию как «способность к самостоятельному построению своей жизни, к осмысленному ее регулированию в соответствии с кардинальным направлением жизнедеятельности». Изучением проблемы адаптационных стратегий поведения социальных групп занимаются Е.М. Авраамова, А.С. Готлиб, О.Н. Запорожец, Г.Р. Хасаев, В.Д. Патрушев, Г.П. Бессокирная, А.Л. Темницкий, Л.А. Беляева, М.А. Шабанова, Ю.Л. Левада.

Исследование качества жизни ученые часто связывают с проблемами благосостояния населения и масштабом распространения бедности, которые, как правило, изучаются в рамках стратификационного подхода, выявляющего социальную поляризацию. Социальная стратификация как социальное явление исследовано в различных аспектах глубоко и основательно. Начала развития теории стратификации были положены К. Марксом, М. Вебером, П. Сорокиным. Дальнейшее развитие теория социальной стратификации получила в работах таких ученых, как Т. Парсонс, К. Дэвис, У. Мур, Р. Дарендорф, П. Блау, Ф. Паркин, Э. Гидденс, У.Г. Рансимен, Д. Локвуд, Дж. Гольторп, П. Дерингер, А. Турен. Несмотря на вариативность критериев, по которым осуществляется деление социума на группы этими исследователями, отмечается экономический детерминизм социальной дифференциации, определяющий и оценки качества жизни. Развитие теории социальной стратификации в России получило в работах таких исследователей, как Ю.В. Арутюнян, О.И. Шкаратан, В.Г. Осипов, Ж.Т. Тощенко, М.Н. Руткевич, Л.А. Гордон, Э.И. Клопов, А.К. Назимова, Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. Современные условия экономического кризиса в России обусловили приоритет изучения экономической стратификации. В исследованиях ряда авторов определяется социальная структура российского общества, факторы ее формирующие, анализируется специфика формирующихся и уже существующих структур и их роль в жизни российского общества. Этой тематике посвящены труды З.Т. Голенковой, Е.Д. Игитханян, Т.М. Карахановой, А.М. Можиной, В.В. Радаева, Н.М. Римашевской, В.З. Роговина, А.И. Криворучко, В.С. Сычевой, О.А. Уржа, Н.В. Черниной, Н.Е. Тихоновой, В.И. Ильина, Н.И. Лапина, И.В. Мостовой. В их работах освещается проблема резкой асимметрии распределения материальных благ и поляризации общества, управленческое воздействие на которые становится одной из целей любых социально-экономических проектов органов власти.

Одной из важных особенностей оценки качества жизни является возможность использования этого понятия при выявлении эффективности деятельности органов власти или реализуемой социальной программы (Л.Ф. Орлов, А.М.Нагимова, Н.В. Рудакова ). В связи с этим отметим, что важным направлением исследования, формирующимся на границе социологии города и социологии качества жизни, является изучение проблемы комфортности проживания в конкретной городской среде. Этому направлению посвящены работы Кевина Линча, Ж.Т. Тощенко, Н.А. Аитова, Н.И. Лапина, Н.В. Рудаковой, Д.В. Трофименко, В.И. Катаева, О.Н. Козловой, Г.Л. Купряшина, А.И. Соловьева, С.В. Пирогова. Исследования в области управления и решения социальных проблем локальных территорий освещаются в трудах таких отечественных ученых, как А.Г. Аганбегян, Т.И. Заславская, Д.С. Львов, А.П. Егоршин, Л.В.Канторович, С.В. Пирогов, Т.М. Дридзе, А.С. Ахиезер, Л.Б. Коган, И.В.Бестужев-Лада, О.Н. Яницкий, В.Л. Глазычев, З.Т. Голенкова, В.Д. Патрушев. Необходимо отметить также вклад в развитие теории анализа и управления социально-экономической средой города таких зарубежных ученых, как И. Ансофф, П. Дракер, Ф. Котлер, М. Портер, Г. Зиммель, М. Вебер, Р. Парк, Ф.Теннис, Л. Вирт, С. Милграм, Х. Хойт.

Социальное управление оптимально достигает результатов в том случае, когда интересы субъектов управления и объекта управления смыкаются, дополняя друг друга. В связи с этим обосновывается исследование субъективных составляющих качества жизни, изучение характера восприятия населением социальной действительности, отношения к ней. Важность подобного направления социологических исследований разрабатывалась и обосновывалась в трудах Дж. Мида, А. Шюца, П. Бергера, Т. Лукмана, П. Бурдье, У. Томаса, Х. Абельса, Д.Н. Узнадзе, И.Н. Мясищева, А.Н. Леонтьева. Необходимость учета субъективной компоненты при исследовании составляющих качества жизни современного российского общества отмечают З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян, И.В. Казаринова, Э.Г. Саровский, Т.М. Караханова, Л.Н. Гордон, Т.И.Заславская, Р.В. Рывкина, В.В. Чичилимов, Ж.Т. Тощенко, Т.М. Дридзе, А.И. Пригожин.

Таким образом, в современной социологической литературе пока отсутствуют специальные работы, посвященные научному изучению качества жизни населения среднего российского города, адаптационных стратегий его различных социальных групп и эффективности управления. Многочисленные социологические исследования, в которых рассматриваются такие вопросы, как уровень жизни, материальное положение, социальное благополучие различных социальных групп, в том числе и горожан, имеют отношение к вопросу о качестве их жизни, но не дают целостного представления об этом интегральном показатели удовлетворенностью жизнью в городах. Соответственно, в этих исследованиях не рассматриваются ни условия, влияющие на качество жизни населения средних городов, в том числе и деятельность органов муниципальной власти, ни адаптационные стратегии различных городских социальных групп, изменяющих качество их жизни.

Цель диссертационного исследования – получение нового научного знания эмпирического и теоретического характера о качестве жизни населения среднего города в рамках адаптационных стратегий его различных групп и эффективности управления на уровне городской среды.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих исследовательских задач:

– провести концептуализацию понятия качества жизни населения, определив доминанты исследовательских интересов и конструирование семантического наполнения;

– разработать методологический конструкт исследования качества жизни;

– провести ретроспективный анализ качества жизни населения в рамках социальных потребностей и возможностей горожан;

– исследовать качество жизни населения, проведя социологический анализ современной ситуации;

– осуществить анализ имущественного потенциала и текущих финансовых стратегии горожан;

– провести стратификационный анализ качества жизни горожан, выделив зоны локализации социального благополучия и социальной беспомощности;

– рассмотреть адаптационные стратегии в качестве основы социального конструирования своего качества жизни;

– выявить типологию адаптационных стратегий и роль индивидуального планирования в процессе изменения качества жизни;

– выявить специфику адаптационных стратегий среди гендерных и возрастных групп;

– исследовать адаптационные стратегии как детерминанты социальной успешности и материальной обеспеченности;

– проанализировать качество жизни как критерий эффективности управления городской средой;

– исследовать деструктивное влияние на качество жизни горожан дисфункций на рынке трудовых ресурсов города;

– исследовать проблему роста девиации в городской среде как реакцию на дефицит социальных возможностей достижения желаемого качества жизни.

Объектом диссертационного исследования выступает качество жизни горожан.

Предметом исследования является качество жизни населения среднего города, обусловленное его адаптационными стратегиями, возможностями и способностями различных городских социальных групп удовлетворять свои социальные потребности.

Гипотеза исследования. Качество жизни горожан является интегральным показателем удовлетворенности их жизнью, связанной с возможностями и способностями различных социальных групп и индивидов удовлетворять свои материальные и духовные потребности, реализовывать социальные интересы и жизненные стратегии. Качество жизни формируется под влиянием внутренних и внешних факторов как объективного, так и субъективного характера. В городской социальной среде существуют социальные инструменты, позволяющие влиять на качество жизни, конструировать его и управлять им. Дифференциация оценок качества жизни населения среднего города детерминирована выбираемыми адаптационными стратегиями, конструирующими желаемое качество жизни в относительно однородном поле возможностей, задаваемом городской социальной средой и органами муниципального управления.

Теоретико-методологическая основа исследования. Методологической основой диссертационного исследования является неоклассическая модель социологического исследования, преодолевающая односторонности классической и неклассической моделей социологического исследования путем построения многомерных методологических конструктов. Парадигмальным основанием диссертационного исследования, направленного на решение конкретных исследовательских задач, явились, во-первых, принципы деятельностного подхода, целесообразность применения которого к изучению соответствия целей и способов их достижения, долгосрочных и краткосрочных планов и результатов деятельности, обоснована в работах М. Сирги, Г. Самли, А. Мидоу; во-вторых, диспозиционная концепция саморегуляции поведения личности, разработанная В.А. Ядовым, позволяющая определять отношение к показателям качества жизни на основе индексного метода и диспозиционных установок респондента; в-третьих, теория жизненных сил человека, позволяющая выявлять социальные инструментов, изменяющие качество жизни горожан. Методологической основой являлись также методы системного и компаративистского подходов.

В диссертационном исследовании для обработки эмпирической информации использовались корреляционно-регрессионный анализ, теория графов, процедура распознавания образов (таксономия). Для анализа среды города использовался такой инструментарий, как диаграмма В. Парето, метод автоматической интеракционной детекции, опросные методики, метод семантического дифференциала. Агрегирование этого теоретического арсенала и аналитического инструментария позволило принципиально по-новому подойти к решению основных задач диссертационного исследования.

Эмпирическая база исследования. Эмпирической базой диссертационного исследования являются результаты социологического анализа социальных установок населения города Таганрога, осуществлявшегося в течение нескольких лет в рамках конкретно-прикладных социологических исследований, проводимых с участием автора диссертации в процессе сбора, обработки и анализа полученных в ходе опроса населения города данных, в том числе:

– проект «Жизнедеятельность населения города Таганрога – 1996», проводившийся с 1996 по 1998» (опрошено 1151 человек), организатор и исполнитель – кафедра социологии и политологии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

– проект "Энергия социальных практик населения среднего города России"; «Таганрог 2000 – 2001» (опрошено 1006 человек), организатор и исполнитель

– кафедра социологии и политологии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

– проект «Правосознание: социоструктурный анализ» в 2002 г. (опрошено 1006 человек), организатор и исполнитель – кафедра истории и философии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

– проект исследования по г. Таганрогу в 2004 г. "Разработка теоретических основ социогенетики, экспериментальное моделирование энергоемкости массовидных социогенных фрактальных конструкции" (опрошено 2800 человек), организатор и исполнитель – кафедра социологии и политологии Таганрогского государственного радиотехнического университета;

– проект исследования по г. Таганрогу в 2007 – 2008 гг. «Разработка научно-образовательных контентов в рамках формирования социально-политических компетенций, обуславливающих развитие адаптационных стратегий населения в условиях формирования конкурентоспособной России» (опрошено 2700 человек), организатор и исполнитель – кафедра социологии и политологии Технологического института ЮФУ в г. Таганроге.

В ходе диссертационного исследования соискатель использует для вторичного и сравнительного анализа опубликованные результаты исследований социально-экономических проблем россиян, качества жизни населения и стратификационной структуры российского общества, проведенные Центром социологических и межрегиональных проблем ИСПИ РАН, Фондом «Общественное мнение», ИСЭПИ РАН, данные статистических отчетов по г. Таганрогу (с 2004 по 2008 гг.).

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты содержат научную новизну, которая состоит в следующем:

– концептуализировано понятие качества жизни горожан как интегрального показателя удовлетворенности их жизнью, связанной с возможностями и способностями различных социальных групп и индивидов удовлетворять свои материальные и духовные потребности, реализовывать социальные интересы и жизненные стратегии;

– разработан методологический конструкт исследования качества жизни населения среднего города, обусловленного адаптационными его стратегиями и эффективным муниципальным управлением городской средой;

– в ходе ретроспективного анализа качества жизни населения среднего города с позиций социальных потребностей, возможностей и субъектных способностей выявлена гетерогенность динамики субъективных оценок горожан, связывающих качество жизни преимущественно со своими материальными потребностями;

– выявлено, что сложность достижения желаемого качества жизни, предполагающая неадекватно высокие вложения сил, времени и энергии, продуцирует непритязательность существенной части населения города и связана с уклонением государственной власти от социального партнерства в преодолении проблемы бедности;

– установлено, что расширение расходной части личного бюджета горожан приводит к его рационализации за счет сокращения затрат на одежду и предметы домашнего обихода, что деструктивно влияет на качество жизни, и выявлены коинцидентичные последствия бедности для отдельных домохозяйств и для экономики крупных социально-экономических систем;

– определена структура самоидентицфикации населения по уровню успешности, благосостояния и социальному положению, выявлена морфология социального благополучия горожан и проведено сравнение семантического наполнения понятий «успех», «богатство» и «бедность»;

– обосновано исследование адаптационных стратегий как основы формирования и изменения качества жизни горожан, показан взаимообусловленный характер выбираемых человеком моделей поведения в социальной среде, в результате практики успешных индивидов реструктуризуют систему адаптационных стратегий всего социального окружения;

– выявлена типология адаптационных стратегий, используемых горожанами для изменения качества жизни и различающихся по частоте и эффективности применения, и обоснована роль индивидуального планирования как инструмента управления качеством жизни;

– выявлена гетерогенность адаптационных способностей горожан по гендерному и возрастному признаку, позволившая определить этапы жизненного социально-экономического цикла этих способностей и выделить «мужские» и «женские» адаптационные стратегии изменения качества жизни;

– в ходе компаративного анализа дихотомии социальных групп, выделенных по критериям «успешный – неуспешный», «богатый – бедный», доказана детерминированность качества жизни диверсифицированностью используемых адаптационных стратегий (преимущественно интенсивных стратегий) и применением процедуры планирования своей жизни;

– установлено, что основные направления совершенствования социального партнерства власти и населения в изменении качества жизни лежат в русле преодоления девальвации социального доверия и большого объема претензий населения к деятельности органов муниципальной власти;

– установлено, что источником дисфункций на рынке трудовых ресурсов является неэффективная система управления, деструктивно влияющая на качество жизни населения через неспособность использовать имеющийся на рынке труда города профессиональный потенциал, через пролонгацию гендерной и возрастной дискриминации и формирование невысокой стоимости рабочей силы;

– определено, что рост девиации в российском обществе – это результат адаптации к изменяющимся внешним условиям, способ сохранения или приобретения желаемого качества жизни вопреки всем внешним воздействиям и переменам; девиантные адаптационные стратегии для части горожан позволяют компенсировать дефицит социальных возможностей и индивидуальных ресурсов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Качество жизни является многоуровневым, амбвивалентным и сложноорганизованным конструктом, имеющим субъективные и объективные составляющие. Качество жизни имеет сильную субъективную компоненту, зависящую от мироощущения непосредственно самого индивида. Изменения качества жизни происходит под влиянием стихийных и управляемых факторов. Последние можно разделить на эндогенные и экзогенные факторы. К эндогенным будем относить такие факторы, как выбираемые человеком стратегии поведения, его социальные установки и цели. Экзогенными будем называть факторы, связанные с результатами деятельности органов власти, изменяющие качество жизни человека или социальной группы, задающие уровень комфортности проживания в городской среде.

2. Качество жизни квантифицируется в рамках материальных и духовных потребностей. В результате духовные и материальные потребности позволяют через отношение к ним выяснить оценку качества своей жизни, которое фиксируется в 4-х мерной конструкции: удовлетворенность, субъектность, вероятность благоприятных изменений, значимость потребности (интерес). Неудовлетворенность потребностей свидетельствует о расхождении желаемого и реального качества жизни. Изменение качества жизни горожан возможно при помощи адаптационных стратегий. Эффективность использованной адаптационной стратегии будет отражаться на самооценке условий своей социальной успешности. Вместе с тем успешность адаптационных стратегий горожан рассматривается отражением уровня комфортности проживания в социальной среде города и способности самостоятельно решать свои проблемы в ходе индивидуальных повседневных практик. Таким образом, качество жизни – это интегральное социологическое понятие, выражающее качество удовлетворения материальных и духовных потребностей человека, замыкающих на себе весь социальный контекст человеческого бытия, связанных с представлениями о себе и окружающих людях, фиксирующих разницу (или совпадение) желаемой и реальной жизни и создающих предпосылки для реструктуризации адаптационных стратегий в случае выявленного расхождения.

3. Ретроспективный анализ качества жизни населения провинциального города доказывает перманентное доминирование и проблемность удовлетворения материальных потребностей в структуре качества жизни. Если конструкция оценок горожан духовных потребностей показывает рост удовлетворения и возможностей своими силами решать проблемы в этой сфере, что сопровождается у половины респондентов положительным образом прогноза на будущее, то материальные потребности на фоне их большой значимости имеют практически инверсную оценку удовлетворенности. Большой объем неудовлетворенности акцентуализируется в связи с проблемой дефицита возможностей у горожан удовлетворения материальных потребностей собственными силами. Исследование динамики оценок показывает также устойчивую гетерогенность по гендерному и возрастному признакам. Данная дифференциация оценок качества жизни детерминирована индивидуальными особенностями горожан, фиксирующих желаемое, реальную жизнь и степень приближения второго к первому.

4. Большой объем неудовлетворенности своим материальным положением (70 % опрошенных) порождается неадекватно высокими вложениями сил, времени, энергии в поддержание хорошего качества жизни: в результате хорошее материальное положение (на что указывают 59 % респондентов) не дает удовлетворения, так как ухудшает общее качество жизни (делая ее более напряженной). Следствием этого является непритязательность существенной части горожан (жить не хуже большинства в городе хотят 48 %, а 10 % хотят выжить пусть даже на самом невысоком уровне). Сложность достижения желаемого качества жизни собственными усилиями детерминирована дефициентным характером деятельности в этом направлении органов местной и федеральной власти. Оценки горожан демонстрирует отсутствие социального партнерства власти и населения в преодолении низкого уровня жизни.

5. Фиксируемый рост расходной части бюджета домохозяйств приводит к сокращению потребления. Подобная редукция качества жизни предопределена упрощением и сокращением потребляемых товаров и услуг. Таким образом, бедность населения имеет коинцидентичные последствия как для отдельных домохозяйств, так и для экономики города, примитивизируя структуру производства и снижая конкурентоспособность предприятий. Локализация и сокращение зоны бедности в сфере города является важной социально-экономической задачей, стоящей перед органами муниципального управления.

6. Неоднородность качества жизни горожан с одной стороны определена неравным доступом к возможностям, предлагаемым социальной средой, а с другой – детерминирована социальной активностью индивида. Стратификационный подход позволяет зафиксировать проблемные для системы управления города зоны социального благополучия и зоны социальной беспомощности. Динамика оценок респондентов с 1996 по 2007 годы фиксирует восходящую вертикальную мобильность. Несмотря на это, население отмечает, что трудно быть и бедным, и богатым, и успешным (только бедность связана с большими трудностями). В результате в городской среде выделяется часть населения (составляющая около 7-8 %), которой, несмотря на вовлеченность в трудовой процесс, не хватает зарплаты даже на необходимое. Группа-антипод, осуществляющая свою жизнедеятельность в достаточно комфортных материальных условиях, охватывает всего 1,5 %.

7. Непрерывные социальные преобразования в России требуют от населения перманентного формирования конструктивных адаптационных стратегий, изменяющих качество их жизни. Реализации стратегии, как правило, предшествует анализ текущего положения дел и выбор наиболее приемлемой для актора линии поведения. Конструирование своего действия начинается с процесса осмысления социальной среды и себя в ней. Социальная среда здесь предстает в качестве источника информации о возможной деятельности в ней. Таким образом, возникает рекурсивная взаимообусловленность выбираемых человеком моделей поведения в социальной среде. В результате этого процесса практики наиболее успешных реструктуризуют систему адаптационных стратегий всего социального окружения.

8. Стратегии, используемые населением, различаются по частоте и эффективности. Результаты позволяют выстроить типологию стратегий. Они четко делятся на неактуальные (редко используемые) и актуальные (часто используемые), а последние еще можно разделить на экстенсивные (предполагают увеличение объема работ, при этом финансовый потенциал растет, однако качество жизни может не только улучшиться, но и ухудшиться из-за ухудшения качества рекреационных составляющих жизни) и интенсивные (предполагают наращивание новых компетенций, увеличение потенциала конкурентоспособности населения и качества жизни). Важным инструментом достижение желаемого качества жизни является планирование. Однако более половины респондентом указывают, что не планируют свою жизнь.

9. В современном российском среднем городе уже произошла селекция наиболее адекватных экономической ситуации адаптивных стратегий, которые воспринимаются населением в качестве универсальных. Очевидно, что горожане не боятся ставить перед собой различные по сложности задачи, используя возможности и минимизируя угрозы. Так, низкая стоимость труда компенсируется респондентами увеличением объема работ (работой сверхурочно, во время отпуска и т.п.); сложно реализуемые и ресурсоемкие цели планируются на более отдаленный срок исполнения (превращаются в долгосрочные проекты). Вместе с тем, весь жизненный социально-экономический цикл адаптоспособности населения можно разделить на четыре этапа: патиентный этап – это этап накопления адаптопотенциала, происходит до 30 лет; виолентный этап – это этап стабилизации адаптоспособностей (30-39 лет); оптимизационный этап – это этап снижения числа используемых стратегий (40 – 49 лет), коммутантный этап, предполагающий упрощение и свертывание всей совокупности используемых стратегий (в возрасте 50 лет и старше). Анализ адаптационных стратегий, изменяющих качество жизни, позволяет выделить наиболее «мужские» и «женские» адаптационные стратегии.

10. Компаративный анализ дихотомии социальных групп, выделенных по критериям «успешный – неуспешный», «богатый – бедный», показывает большую роль такого эндогенного фактора повышения качества жизни, как индивидуальное планирование своей жизнедеятельности. Те, кто часто использует планирование своей жизнедеятельности, в подавляющем большинстве идентифицируют себя в качестве богатых и успешных. Адаптоспособность богатых является результатом их социальной активности, которая влияет и на восприятие будущего. Их планы в два раза чаще, чем у бедных связаны с наращиванием профессиональных компетенций. Между планами богатых и бедных, успешных и неуспешных фиксируется очевидное отличие, которое позволяет предположить дальнейший рост этих различий в будущем. Социальный успех адаптации заключается в использовании не столько каких-то конкретных практик, сколько в эффекте диверсификации стратегий (т.е. расширения и разнообразия своих стратегий). При этом качество жизни имеет свойство эрадировать по социальным сетям, создавать относительно однородные по качеству жизни социальные пространства. Иными словами, вокруг успешных акторов среды наблюдается эффект гомогенизации качества жизни. Социальная неуспешность связана с выбором экстенсивных адаптационных стратегий. В частности, плохое материальное положение вынуждает «неуспешных» респондентов выбирать экстенсивные адаптационные стратегии (например, поиск дополнительных заработков), которые могут быстро конвертировать компетенции в материальные блага, но в силу малоэффективности этого пути происходит консервация бедности среди этого контингента горожан.

11. Главной задачей органов городской власти является обеспечение достойного качества жизни населения. В связи с этим оценка населением качества своей жизни может рассматриваться как индикатор эффективности деятельности органов муниципального управления. Совершенствование механизма социального партнерства власти и населения в решении проблемы бедности и неудовлетворительного качества жизни связано с преодолением девальвации социального доверия и большого объема претензий к работе местной власти, которые имеют четко выделяемые источники формирования. В силу большой неудовлетворенности горожан деятельностью ряда организаций, отвечающих за обеспечение комфортности проживания, со стороны городских властей требуется особое внимание (выделение дополнительных ресурсов, организация текущего контроля, формирование тематических лекций и курсов повышения квалификации), так как они деструктивно влияют на качество жизни населения и инициируют диффузию дисфункциональных процессов в другие элементы городской среды.

12. Источником дисфункций на рынке трудовых ресурсов является неэффективная система управления на предприятиях города, деструктивно влияющая на качество жизни населения через неспособность использовать имеющийся на рынке труда города профессиональный потенциал (в том числе отсутствие спроса на лиц с высшим образованием); через пролонгацию гендерной и возрастной дискриминации (делающей эти группы малооплачиваемыми) и формирование невысокой стоимости рабочей силы. Вместе с тем стратегии, детерминирующие, по мнению горожан, возможность повысить благосостояние, совпадают с требованиями, которые предъявляются работодателями при найме сотрудников. В результате унифицируются пути к достатку, формируются социально приемлемые модели поведения и институционализируются пути достижения желаемого качества жизни. Таким образом, посредством требований работодателей формируется «втягивающая система», производящая отбор более достойных и стимулирующая остальных к приобретению «проходных» характеристик.

13. Социальные издержки неэффективной деятельности органов власти показывают дефициентный характер действий органов власти относительно повышения качества жизни в городе. В ходе социальной адаптации проявляется опасная деформация персональных практик, когда материальное положение населения становится все более комфортным на фоне неуклонного роста уровня преступности и уверенности четверти опрошенных, что собственное восприятие справедливости является мерилом для оценки законодательной базы, а в случае несоответствия – способом оправдания своих деяний или недеяний. Рост девиации в российском обществе – это результат адаптации к изменяющимся внешним условиям, способ сохранения или приобретения желаемого качества жизни вопреки всем внешним воздействиям и переменам. Таким образом, девиантные адаптационные стратегии позволяют некоторой части горожан компенсировать дефицит социальных возможностей и индивидуальных ресурсов. Учитывая, что прагматика жизнедеятельности горожан все больше связана с неформальными и девиантными стратегиями поведения, назрела необходимость формирования предложения населению (прежде всего, молодежи) социально приемлемых путей достижения желаемого качества жизни (т.е. формирования более широкого поля возможностей).

Научно-практическая значимость. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы социологами, экономистами, политологами. Данные таблиц, схем, графы связей достаточно информативно и лаконично отражают смысловую конструкцию социальных установок горожан. Наработанный в ходе диссертационного исследования материал позволяет понять локализацию зоны притязаний и планов горожан, процесс селекции адаптационных стратегий, разделить стратегии на эффективные и дефициентные, отследить области продуцирования деструктивных социальных установок. Полученный объем информации дает возможность найти оптимальные управленческие модели, учитывающие процессы самоорганизации, самоконструирования городской среды. Тактическое значение для органов муниципальной власти имеет локализация зон дисфункций, выявленных в работе администрации города и других муниципальных организаций. Стратегические перспективы использования результатов диссертационного исследования связаны с решением задачи обеспечения достойного качества жизни населения, предполагающей формирование эффективной системы управления городом, сокращения социального пространства экономической беспомощности горожан, что позволит оптимизировать расходную часть бюджета и сделать социальную помощь для находящихся в дискомфортных материальных условиях более существенной и адресной. В свете вышесказанного данная работа приобретает практический интерес для органов муниципального управления в контексте разработки управленческой, нормотворческой практики и формирования новой стратегической программы развития города. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке курсов: социология, социальная стратификация; социально-экономическое прогнозирование и проектирование, исследование систем управления, исследование социально-экономических и политических процессов.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Х научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и молодых ученых Таганрогского института управления и экономики (Таганрог, 2009), III Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия» (Москва, 2008), Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы воспитания толерантности и профилактики экстремизма в молодежной среде» (Ростов-на-Дону, 2008), IХ научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и молодых ученых Таганрогского института управления и экономики (Таганрог, 2008), IV Российском философском конгрессе «Философия и будущее цивилизации» (Москва, 2005), II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003), Международных конференциях «Роль государства и общества в развитии малого и среднего бизнеса в России» (Пенза, 2005), «Современный Российский менеджмент: состояние, проблема, развитие» (Пенза, 2005), «Практика и перспективы партнерства в сфере высшей школы» (Таганрог, 2004), «Практика i перспективи розвитку iнституцiйного партнерства» (Донецк, 2003), «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2003), «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (Таганрог, 2003), «Актуальные проблемы российского права на рубеже XX-XXI веков» (Пенза, 2002), Всероссийских конференциях «Современные проблемы регионов. Пути их решения» (Пенза, 2005), «Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований» (Пермь, 2004), «Актуальные проблемы семьи в современной России» (Пенза, 2002), «Качество жизни населения и социальная политика в регионах» (Пенза, 2002), «Таможня: История, теория, практика» (Ростов-на-Дону, 2001), «Смутное время. История и современность» (Санкт-Петербург, 2000). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социологии, истории и политологии Технологического института Южного федерального университета, на заседании кафедры социологии, политологии и права ИППК Южного федерального университета. По теме диссертации было опубликовано пятьдесят девять работ общим объемом 84,21 п.л. (авторская доля 65,44 п.л.). Из них в изданиях рецензируемых ВАК 26 работ, объемом 10,2 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, тринадцати параграфов, заключения, списка литературы и приложений (таблицы, схемы, рисунки).