Россия выделит на реализацию программы глобального партнерства "восьмерки" против распространения ому $2 млрд. 15 Авторитетное мнение 15
| Вид материала | Информационный бюллетень |
СодержаниеАвторитетное мнение Уничтожение люизита Уничтожение иприта Уничтожение зарина Уничтожение российского аналога Vx-газов |
- Информационно-аналитическая справка об исполнении мероприятий Государственной программы, 159.97kb.
- Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 040103 геологія (спеціалізації, 522.2kb.
- Принципи управління та організації Мережі Глобального Договору (ГД) України, 54.77kb.
- Мнение российских юристов-международников о решении еспч по делу «В. М. Кононов против, 191.95kb.
- Правовые акты социального партнерства в системе источников трудового права российской, 214.03kb.
- Россия Андрей Иоффе и региональный представитель партнерства, преподаватель из Орла, 108.02kb.
- Принята государственная программа «Развитие здравоохранения города Москвы» («Столичное, 238.01kb.
- Благой д. Карамзин, 112.65kb.
- Габидулин Ибрагим Абдулович Что продают в Украине по накопительному страхованию жизни?, 112.51kb.
- Рекомендации по вовлечению российского бизнеса в деятельность "Большой восьмерки"., 464.19kb.
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
РОССИЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ УНИЧТОЖЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ОТВЕЧАЮТ САМЫМ СОВРЕМЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ
Об основных направлениях разработки российских технологий уничтожения химического оружия рассказывает генеральный директор Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологий Виктор ПЕТРУНИН.
Вопросы технологии уничтожения химического оружия в России имеют чрезвычайно важное значение. Особенно вопрос так называемой, “обратимости” технологических процессов уничтожения химического оружия.
Ввод в эксплуатацию первого объекта уничтожения химического оружия в Горном – безусловно, важное событие в деле уничтожения запасов химического оружия России. На этом объекте находится на хранении около 1200 т отравляющих веществ. Это немного по сравнению с другими нашими арсеналами. Но это весьма сложный объект, поскольку здесь сосредоточены все виды кожно-нарывных отравляющих веществ: люизит, иприт, смесь иприт-люизит, смесь иприт-люизит-дихлорэтан, раствор иприта в дизельном топливе. Для уничтожения всех этих рецептур предусмотрены две установки: установка уничтожения люизита и установка уничтожения иприта и его смесей.
Установка уничтожения люизита имеет статус опытной. Ее производительность - до 100 т в год.
Установка уничтожения иприта имеет статус опытно-промышленной. Ее производительность - 300 т в год.
Ипритно-люизитные смеси будут уничтожаться на этой же установке.
Численность работающих в технологической зоне объекта – около 500 человек.
Сам объект включает корпуса технологической зоны, проходную, столовую. В технологическую зону входят технологический и административно-бытовой корпуса.
В состав объекта входят также предзаводская зона, включающая газоспасательную станцию и пожарное депо.
В административно-бытовом корпусе расположен центральный пульт управления. Технологические процессы на объекте полностью автоматизированы и работают в режиме автоматической системы управления технологическим процессом.
В центральном пульте управления нет привычных приборов контроля технологических процессов, здесь – только компьютеры и мониторы. И именно с помощью компьютеров управляется все: и сам технологический процесс, и все системы обеспечения санитарно-гигиенической безопасности, и все вспомогательные системы
Что же видят на своих компьютерах операторы? Они видят всю технологическую схему со всеми аппаратами, клапанами и показателями процесса (температура, расходы, вакуум и т.д.) вызывая ту или иную “картинку”. Каждый оператор имеет свой набор картинок. Управляет процессом начальник смены, у которого имеется свой компьютер и соответствующие задачи.
В силу понятной специфичности процесса в цехе непосредственно у аппаратов и машин находятся в полной защите аппаратчики и мастер. Они работают в основном в режиме наблюдения (если оператор с пульта закрыл какой либо клапан или включил насос, то аппаратчик с места должен доложить, что клапан действительно закрыт, а насос включился). В особых случаях аппаратчик может по команде с пульта включить или выключить оборудование вручную.
Процесс уничтожения люизита довольно сложен. Даже для такого простого (а речь идет всего лишь об одной реакции – о взаимодействии люизита со щелочью с образованием раствора соли мышьяка и ацетилена) схема получается обширной.
Сердцевина процесса - уничтожение люизита и загрузка реакционных масс в бочки. Это проводится на узле расснаряжения бочек. В него входит герметичный бокс для рассверловки и подачи люизита в реактор.
Если бы мы работали с малотоксичным веществом, то вся схема этим бы и ограничивалась. В нашем же случае она является лишь частью большой схемы (примерно 20% от схемы). Такая структура технологической схемы типична для производств с участием отравляющих веществ.
Все остальные 80% – это системы обеспечения работы основной схемы и системы обеспечения безопасности людей и окружающей среды.
К ним относятся: система черных душей; система сбора сточных вод от душей и объектов пожаротушения; система обработки спецодежды; проточно-вытяжная вентиляция, оборудованная мощными контактными аппаратами. Они имеют такую эффективность, что ни один миллиграмм люизита не выйдет за пределы корпуса в воздушное пространство.
Кроме того, к системам обеспечения безопасности относятся: системы очистки сточных вод, переработки сточных вод и щелочных растворов, а также и вспомогательные узлы.
Но это не вся схема объекта. Имеется еще установка уничтожения иприта, технологическая лаборатория, включающая лаборатории химического и хроматографического анализа, лабораторию санитарно-гигиенического контроля.
На объекте определены точки и установлены приборы контроля воздушных выбросов на уровне предельно допустимых концентраций, приборы технологического контроля безопасности, посты контроля на территории промышленной площадки.
Вся информация о состоянии воздушной среды, грунта, вод, как в санитарно-защитной зоне, так и зоне защитных мероприятий собирается на центральном пункте. Имеются соответствующие технические средства. Например, в согласованных точках зоны защитных мероприятий, установлены посты экологического контроля. Имеются также передвижные лаборатории контроля.
Наивысшим приоритетом является обеспечение безопасности людей и окружающей среды, поэтому при всей интенсивности нашей работы не будет никакой гонки.
Важнейшим вопросом, как я уже отмечал, является вопрос об обратимости процессов уничтожения химического оружия.
Речь идет не об обратимости химических процессов, рассматриваемых с позиций химической термодинамики. Речь идет о другом – не приводят ли те или иные методы уничтожения химического оружия к получению таких веществ или смесей, из которых можно было бы вновь получить боевые отравляющие вещества, разработав для этого более или менее экономически приемлемые технологические процессы.
Рассмотрим с этой точкой зрения основные технологические процессы.
Уничтожение люизита
Схема реакции, выбранная нами для уничтожения люизита, это бесспорно необратимый процесс. Образующийся арсенит натрия не требует, согласно Конвенции, объявления и контроля. Мы рассматриваем эту соль как ценное мышьяксодержащее сырье.
Кстати, арсенит натрия входит в список продуктов, которые перевозятся по железной дороге (имеется официальный номер МПС на этот продукт и соответствующие условия перевозки).
Имеется также стандарт ООН на перевозки арсенита натрия.
Такой же стандарт есть и на оксид мышьяка. Могу добавить, что еще в 1995 г. Россия произвела – 2,5 тыс. т. оксида мышьяка, Казахстан – 1,5 тыс. т., а мировое производство – 19 тыс. т.
В данном случае с обратимостью все в порядке, а с оживлением российской промышленности база для использования мышьяка определится.
Уничтожение иприта
Схема реакции иприта с моноэтаноламином, используемая нами в технологии уничтожения иприта, тоже практически необратимый процесс.
Тем более, что Организацией по запрещению химического оружия, по просьбе одной страны, признан практически необратимым процесс водного гидролиза иприта при 100 градусах С с образованием тиодигликоля и хлористого водорода. Данный процесс признан необратимым, хотя в промышленном масштабе иприт по Мейеру получали именно путем взаимодействия тиодигликоля с дымящейся соляной кислотой.
Такое признание само по себе не означает, что тиодигликоль освобождается от контроля, он подлежит контролю, в соответствии с Режимом, определенном Конвенцией для химикатов (список 2).
Но если говорить о нашем случае, то можно сказать, что здесь с обратимостью также все в порядке.
Уничтожение зарина
При уничтожении зарина смесью моноэтоламина и воды образуется многокомпонентная реакционная масса.
Из кислого эфира, которого в реакционной массе почти 40%, конечно можно получить зарин. Но для этого надо реализовать в лучшем случае пятистадийный технологический процесс с выходом конечного продукта на уровне 10%.
В итоге окажется, что 1 т такого зарина будет стоить $200 тыс., в то время как стоимость зарина, получаемого на специально созданном производстве, составляла $6 тыс. То есть, говорить об обратимости процесса уже на этой стадии просто неразумно.
Даже в процессе уничтожения зарина имеется стадия битумирования. В состав битумно-солевой массы входит более восьми компонентов. Для того, чтобы из этой массы получить зарин с 5% выходом, надо реализовать технологический процесс из девяти стадий.
Реализация такого технологического процесса является экономически неразумной, и, следовательно, говорить об обратимости процесса было бы делом абсурдным.
Уничтожение российского аналога Vx-газов
В результате процесса уничтожения российского аналога Vx (Vx) алкоголятной рецептурой, основным реагентом которой является изобутилат калия, образуется реакционная масса. Фосфорсодержащих веществ в полученной реакционной смеси – около 30%.
Наиболее короткая схема получения Vx из реакционной массы состоит более чем из 10-ти стадий.
Цена Vx, получаемого на специально созданном объекте, составляла $12 тыс. за 1 тонну. Если Vx производить из реакционной массы, то стоимость составит $900 тыс. за 1 т. Поэтому реализовывать такой процесс было бы делом абсурдным.
Если иметь в виду, что реакционная масса подвергается еще и битумированию, то говорить о получении Vx из битумно-солевой массы вообще не приходится.
Таким образом, все рассмотренные процессы являются необратимыми в том смысле, что получать отравляющие вещества даже из реакционных масс, образующихся на первой стадии процесса их уничтожения, является делом экономически несостоятельным. А уж тем более получение из битумно-солевых масс.
Проще, легче и дешевле было бы создание специальных производств, чего, конечно же, никто не собирается делать.
Учитывая выше рассмотренное, уместно поставить и такой вопрос: не следует ли основной контроль за уничтожением химического оружия сосредоточить именно на стадии детоксикации и считать, что боевое отравляющее вещество уничтожено уже на этой стадии? Тогда, соответственно, отчитываться за уничтожение отравляющих веществ можно было бы именно этим процессом.
Разумеется, этим не отменяется контроль за веществами второго списка и их последующее уничтожение.