Международная электронная научная конференция (26 апреля 2005 года)

Вид материалаДокументы

Содержание


Проблемные вопросы теории профессионально-прикладной физической подготовки студентов вузов в процессе интеграции украины в европ
1. Современное определение понятия профессионально-прикладной физической подготовки (ППФП).
2. Цель и задачи ППФП.
3. Объект исследования при изучении проблем ППФП.
4. Средства ППФП.
Физическое воспитание и спорт украины в европейском образовательном пространстве
Общие принципы оптимизации структуры и содержания процесса изучения практического раздела учебной дисциплины «легкая атлетика» в
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   33

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПРИКЛАДНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ УКРАИНЫ В ЕВРОПЕЙСКОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО

Канишевский Станислав Михайлович, канд. пед. наук, профессор

Човнюк Юрий Васильевич, канд. техн. наук, профессор МКА

Киевский национальный университет строительства и архитектуры


Высокий уровень современной техники и технологии, постоянное повышение интенсивности человеческой деятельности предполагают соответствующую подготовленность самого человека. Актуальной проблемой в связи с этим является необходимость обеспечения мер для роста не только профессиональных знаний, но и общей культуры человека труда и, в частности, обеспечения его психофизической подготовки к взаимодействию с новой техникой и технологией.

С учетом этого заблаговременная психофизическая подготовка студенческой молодежи (и не только ее) к избранной профессиональной деятельности, к отдельным видам профессиональных работ ныне стала предметом пристального внимания, как специалистов физического воспитания, так и менеджеров производства, работников народного образования.

1. Современное определение понятия профессионально-прикладной физической подготовки (ППФП). В последнее время многими исследователями доказано, что в процессе направленных занятий физической культурой, и особенно спортом, можно формировать целый комплекс профессионально-прикладных свойств личности (коллективизм, коммуникабельность, стремление к самореализации и т.д.). Мы считаем, что упрощенный вариант определения ППФП может быть следующим: ППФП – это специально направленное и избирательное использование средств физической культуры и спорта для подготовки человека к определенной профессиональной деятельности. Такая формулировка содержит в себе суть ППФП. Поэтому естественно, что в будущих учебно-методических пособиях ее цели и задачи должны быть изложены дополнительно.

2. Цель и задачи ППФП. В связи с развертыванием процесса интеграции Украины в европейское образовательное пространство, нам, вероятно, следует уточнить цель, наиболее общие и конкретные задачи данного направления системы физического воспитания (существующей, совершенствующейся и развивающейся в условиях социально ориентированной рыночной экономики). По нашему мнению цель ППФП – достижение психофизической готовности человека к успешной профессиональной деятельности.

Здесь следует указать, что в научном плане надо более осмотрительно подходить к обоснованию и утверждению наличия прямой зависимости между результатами ППФП и производительностью труда, экономической эффективностью, выраженной в гривнах, и т.п. Экономическое обоснование эффективности ППФП – пока еще белое пятно в наших исследованиях. Необходимость подобных исследований в сфере ППФП студентов вузов Украины и учащихся специальных учебных заведений (ПТУ, техникумов, колледжей) крайне велика.

О задачах ППФП. Контент-анализ работ многих авторов свидетельствует, по нашему мнению, что наиболее общей интегрированной задачей ППФП является заблаговременное создание у будущих специалистов (бакалавров, магистров вузов Украины) предпосылок и готовности к следующему:

- ускорению профессионального обучения;

- достижению высокопроизводительного труда в избранной профессии;

- предупреждению профессиональных заболеваний и травматизма, обеспечению профессионального долголетия;

- использованию средств физической культуры и спорта для активного отдыха и восстановления общей и профессиональной работоспособности в рабочее и свободное время;

- выполнению служебных и общественных функций по внедрению физической культуры и спорта в профессиональном коллективе.

Отсюда вытекают конкретные задачи ППФП: приобретение, воспитание и формирование прикладных знаний, прикладных физических качеств, прикладных психических качеств и психологических свойств личности, прикладных специальных качеств, прикладных умений и навыков.

Естественно, что решение перечисленных конкретных задач в каждом отдельном случае требует направленного подбора вполне определенных физических упражнений, видов спорта и других средств.

3. Объект исследования при изучении проблем ППФП. Элементарная логика указывает на то, что ППФП может и должна осуществляться лишь тогда, когда молодые люди уже выбрали для себя профессию, а, следовательно, и высшее (среднее специальное) учебное заведение. Однако в настоящее время, очевидно отдавая дань моде, ППФП внедряют и в общеобразовательную школу. В данном случае трудовое воспитание учащихся средних школ неправомерно отождествлено с профессиональным обучением и проблемой профориентации. Если мы сравним упомянутую выше общую интегрированную задачу ППФП с задачами первоначального трудового воспитания школьников, то проявится их очевидное несоответствие. Можно полагать, что никто не удосужился сопоставить эти задачи перед включением ППФП в школьную комплексную программу.

Подобная профанация ППФП продолжается в научных статьях и диссертациях, которые «развивают» идеи ППФП в общеобразовательной школе, хотя они сами по себе неверны уже в первом посыле самой идеи подобных исследований!

В свете вышеизложенного мы считаем, что основным объектом ППФП должны быть главным образом студенты и учащиеся специальных учебных заведений (ПТУ, техникумов, колледжей), уже выбравшие будущую профессию. В отдельных случаях ППФП может осуществляться и на производстве при подготовке специалистов к определенным профессиональным видам работ, требующим особых психофизических и специальных качеств, умений и навыков (подготовка к проведению работ в условиях высокогорья, длительных авиаразведок и прочих сложных (чрезвычайных) ситуациях, стихийных бедствиях, авариях, т.е. гляциологов, геофизиков, геодезистов, спасателей, сотрудников Министерства чрезвычайных ситуаций Украины и других специалистов).

Однако эти исключительные случаи не дают никакого права смешивать и отождествлять понятия «производственная физическая культура» и «ППФП». В данном случае, то есть при необходимой дополнительной ППФП отдельных специалистов-профессионалов к определенным (иногда новым) видам работ, ППФП выступает как составная часть обширного комплекса производственной физической культуры, но не самостоятельно.

4. Средства ППФП. Общепризнано, что средствами ППФП следует считать прикладные физические упражнения и отдельные элементы из различных видов спорта; целостное применение прикладных видов спорта; оздоровительные силы природы и гигиенические факторы. Реже в число «полноправных» средств ППФП включают так называемые «вспомогательные дополнительные средства», которые уже достаточно апробированы и доказали свою эффективность в спортивной практике. Эти дополнительные средства, обеспечивающие образовательный аспект, рационализацию и качество ППФП (аутогенная и идеомоторная тренировка, технические средства подготовки, специальное питание и витаминизация, массаж, баня и гидропроцедуры и т.д.), по нашему мнению, являются полноправными средствами ППФП. Дело в том, что работа представителей целого ряда профессий связана с большими не только физическими, но и нервно-эмоциональными нагрузками. Для них зачастую требуются срочные и эффективные средства поддержания и восстановления профессиональной работоспособности (например, для брокерской деятельности на бирже). Практически в специальных учебных заведениях Украины (в т.ч. высших) у нас нет других каналов, кроме учебного предмета «Физическое воспитание» и его раздела ППФП, для передачи будущим специалистам (бакалаврам, магистрам) соответствующих знаний и опыта, накопленного в спортивной практике, в сферу профессионального труда. Следует отметить, что к направленному изучению эффективности, к научному обоснованию применения вспомогательных (дополнительных) средств в процессе ППФП, к сожалению, практически еще не приступали!

Таковы краткие замечания по некоторым теоретическим вопросам ППФП и состоянию дел в этой сфере в современной Украине. Указанные выше замечания неизбежно будут дополняться и корректироваться в ходе дальнейшей коллективной работы специалистов по физическому воспитанию, занимающихся проблемами ППФП, а также в связи со стремительным интегрированием Украины в европейское образовательное пространство.


ФИЗИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ И СПОРТ УКРАИНЫ В ЕВРОПЕЙСКОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Капкан Елена Александровна, преподаватель

Донбасская государственная машиностроительная академия


Подписав Болонскую декларацию, Украина взяла на себя обязательство реформировать структуру с тем, чтобы двигаться в сторону сближения с ЕС, но при этом сохранить образования, структуры соответствующих собственных систем высшего образования фундаментальные ценности и разнообразие образовательных систем, которые существуют в нашей стране. Участие Украины в этом процессе будет способствовать повышению конкурентоспособности украинских образовательных услуг, преподавателей и исследователей, позволит решить проблему признания украинских дипломов и укрепить наши позиции на мировом рынке образовательных услуг, включая страны СНГ.

А дальше. Какая ситуация существует, скажем, у нас на кафедре физического воспитания. Студент говорит, что его больше всего интересует определённый вид спорта. Нужно ли ему тогда в таком же объеме изучать всю предлагаемую программу по курсу физического воспитания? Или человека обязывают пройти весь курс обучения - нужно ли это? Не лучше ли чтобы человек специализировался в каком-то направлении, каком-то виде спорта? Лучше сделать обзорный курс. С одной стороны, чтобы исправить недостатки школьного образования по физическому воспитанию, а с другой - чтобы дать возможность определиться с предметом специализации. Например, студент выбрал специализацию «борьба». И он изучает все необходимые знания, связанные с историей развития борьбы, тактикой ведения борьбы, тактикой побеждать, быть первым, правилами проведения соревнований и т.п. Что он будет хуже как специалист? Если мы сейчас придем на пятый курс и спросим студентов, что они помнят о предмете физическое воспитание, как проводятся соревнования по определённым видам спорта, выяснится, что толком что-то помнят только те, кто специально занимался и занимается выбранным видом спорта.

Так на базе академии работают группы спортивного совершенства по различным видам спорта, рабочие программы которых разработаны с учётом количества часов предусмотренных программой по физическому воспитанию для обучения в ВУЗе. Студентам, занимавшимся до обучения в ДГМА, каким-либо видом спорта предлагается продолжить совершенствование в избранном виде спорта, для этого конечно недостаточно объёма предоставляемых часов академией, но учитывая что Болонская декларация предполагает собой увеличение часов для самостоятельной работы, а также модульный подход и кредиты возникает необходимость введения целенаправленно расширенных образовательных программ по физическому воспитанию.

Модульная система означает отказ от традиционного преподавания физического воспитания и введение целенаправленно расширенных специальных программ, в которых общепринятые границы расширены и рассматриваются совсем иначе, чем в традиционных формах. Кредиты же в данном случае - лишь вспомогательный инструмент для решения такой задачи - это критерии поэтапного продвижения к усвоению образовательной программы в целом.

Однако, если вдуматься, переход на модульный принцип организации учебного процесса оказывается на данный момент невозможен, так как он противоречит стандартам, сложившимся на Украине. Украинские стандарты предполагают поэтапность. И здесь, прежде всего, потребуется перекройка всей системы довузовского образования, что вообще выпускается из виду. Пути решения, направления, взаимосвязи здесь не найдены.


ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ И СОДЕРЖАНИЯ ПРОЦЕССА ИЗУЧЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА» В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ

Кизыма А.В., к.п.н., и/о доцента

Петров Е.П., к.п.н., доцент

Южно-Украинский государственный педагогический

университет им. К.Д.Ушинского, Одесса


Необходимость совершенствования современной профессиональной подготовки специалистов физического воспитания не у кого не вызывает сомнения. [6, 7, 8, 9, 10] Концепция непрерывного образования характеризуется высокими требованиями к структуре и содержанию процесса обучения при изучении практических дисциплин (гимнастика, легкая атлетика, плавание, спортивные игры и т.д.) Учебного плана ВУЗа. Однако у перспективных направлений решения этой проблемы признана проблемно-модульная технология (ПМТ) обучения студентов. Проблемы «конгруэнтности (соответственности, согласованности) используемых в процессе изучения блоков требуют от специалистов (преподавателей) адекватного новейшим теоретическим и научно-практическим (методологических) подхода к их построению. Системно-структурный подход к вопросам алгоритмизации процесса обучения студентов выдвигает в свою очередь целый ряд дедуктивных задач, требующих незамедлительного решения. Наличие системы «Интернет» и компьютеризация учебного процесса не только не упрощают, а напротив – усложняют этот процесс. В данной работе не предлагается готового варианта решения этой проблемы, а только выражается надежда на научно практическую полемику, которая может «привести к истине», адекватной совершенному уровню методологии, изучения практического раздела спортивных дисциплин.

Современная педагогика [1] рассматривает обучения, как специально организованный процесс, направленный на усвоение знаний, умений и навыков [1, стр. 108; 2, стр. 546 и др.]. Обучение двигательным действиям, являющееся предметом научения в процессе изучения спортивных дисциплин несколько по иному трактует этот же процесс, выдвигая на главное место «специфический общепринятый и принципиально закономерный способ решения двигательных (спортивно-двигательных) задач, сложившихся в спортивной практике на основе общих предпосылок и заданных норм» [3 стр. 50 и др.]. Принимая вторую версию трактовки понятия «обучения» в процессе физического воспитания, как наиболее адекватную сути процесса обучения в области физической культуры и спорта нам кажется необходимым уточнить некоторые принципы и закономерности построения проблемно-модульных технологий (ПМТ) обучения в учебном процессе физического воспитания.

Принимая за основу системно-структурный подход к построению учебного модуля практических дисциплин в процессе подготовки будущих специалистов физического воспитания необходимо базироваться на следующих положениях:

1. Общая структура учебного модуля, с учётом современных требований рейтинговой системы оценки степени освоения учебного материала должна состоять из двухуровневой структуры: 1й уровень «неизменных блоков», содержанием которых являются базовые проблемные блоки; 2й уровень это «вариативные блоки», которые являются отражением цели, определяемой содержанием каждого «неизменного блока» системы ПМТ [6, стр. 47-50].

2. Усвоение знаний, умений и навыков, необходимых в процессе профессиональной подготовки специалиста и физического совершенствования занимающихся, должны быть обоснованы законами и закономерностями поэтапного формирования умственных действий [7, 8 и др.] и соответствовать целям и задачам обучения [3, 4, 5, и др.].

Содержание и последовательность реализации в процессе обучения «вариативных» блоков подчиняются общим принципам дидактики, а степень их вариативности предполагает соответствующие 2 уровня освоения учебного материала: недостаточный и достаточный что, в свою очередь, не исключает рейтинговую межуровневую оценку. В свою очередь рейтинговая система оценки знаний, умений и навыков специалистов является основной управления процессом обучения.

Учитывая вышеизложенное, на примере учебной дисциплины легкая атлетика с теорией и методикой преподавания, мы считаем возможным предложить следующую технологию обучения практическим дисциплинам. Изучение практических дисциплин (легкая атлетика, гимнастика, спортивные игры, плавание и т.п.) должно осуществляться на старших курсах, после успешного овладения основами знаний, умений и навыков медико-биологического цикла (анатомия, физиология, биохимия и др.), биомеханики, метрологии. Изучение педагогики, психологии, теории и методики физического воспитания может осуществляться параллельно с практическими дисциплинами, учитывая закономерности, преемственность и прикладность межпредметных связей.

В зависимости от задач обучения в каждом модуле нужно использовать теоретические, обзорно-методические, практические и контрольные типы занятий. На входном элементе учебного модуля необходимо провести оценку исходного уровня готовности занимающихся к изучению учебного материала. В процесс решения системы учебных задач соотношение типов занятий может варьировать с учётом успешности овладения программным материалом. При определении эффективности дидактического процесса в системе подготовки специалистов, большое значение имеет факторный анализ и рейтинговая (ранжированная) оценка уровня овладения учебным материалом [7, 9, 10 и др.]. На этом этапе реализации ПМТ в учебном процессе важно достаточное и метрологически надёжное статистическое обеспечение оценки результатов дидактического процесса.

В настоящей работе не преследовалась цель дать рекомендации по алгоритму изучения учебного материала практических дисциплин. Это может быть темой дальнейших исследований. Но вместе с этим, опыт работы по преподаванию в ВУЗе практических дисциплин (легкая атлетика, лыжный спорт, туризм и др.) даёт основание рекомендовать следующую последовательность изучения учебного материала.

Первый блок «познавательного» модуля может включать сведения по истории изучаемой практической дисциплины, её месте и значении в системе физического воспитания, оздоровительный и рекреационный эффект, использования в практике работы с учащимися средств и методов, отражающих содержание деятельности при занятиях этим видом спорта. На этом этапе учебной деятельности будущие специалисты должны владеть знаниями и умениями в проведении пропаганды «здорового образа жизни» среди учащейся молодёжи; физическое совершенствование.

В процессе непосредственного изучения практической части спортивной дисциплины необходимо придерживаться логически оправданной структуры дидактического материала. На первом этапе обучения у занимающихся необходимо сформировать систему взаимосвязанных учебных задач, решение которых предполагает формирование знаний, умений и навыков о легкой атлетике, в системе физического воспитания учащейся молодёжи, классификации основных средств легкой атлетики, образовательное, воспитательное, оздоровительное и прикладное значение легкой атлетики в профессиональной подготовке. На втором этапе изучаются основные виды легкой атлетики:

- состав, структура и содержание двигательной деятельности при выполнении легкоатлетических упражнений;

- критерии эффективности двигательных действий в изучаемых видах легкой атлетики;

- оценка спортивно технической подготовленности, включая систему экспертной оценки техники овладения техникой видов легкой атлетики, а также биомеханический анализ с привлечением элементов математической обработки материалов педагогических наблюдений.

Последующие этапы обучения могут включать дидактический материал по основам методики тренировки в различных видах легкой атлетики, принципы и методы управления подготовкой легкоатлетов. Отдельным блоком можно изучать средства и методы педагогического контроля в системе подготовки легкоатлетов. На заключительном этапе изучения учебной дисциплины «легкая атлетика с методикой преподавания» целесообразно ознакомить занимающихся с принципами управления системой физического самосовершенствования школьников с помощью средств и методов легкой атлетики. Содержание и последовательность учебной деятельности на заключительном этапе изучения предмета «легкая атлетика» могут варьировать в зависимости от особенностей учебно-спортивной базы, климатических условий и содержания учебных планов конкретного высшего учебного заведения.

Важным элементом, сопутствующим оптимизации процессу изучения практических учебных дисциплин, является закрепление учебного материала в процессе пролонгированной педагогической практики студентов в средней школе и ДЮСШ (по избранному виду спорта). В содержании учебного материала изучаемого в процессе педагогической практики мы рекомендуем включать следующие разделы:

· оценка уровня овладения техникой основных видов легкой атлетики;

· управление подготовкой юных легкоатлетов;

· контроль и самоконтроль в процессе занятий легкой атлетикой и др.

Логическим завершением основных дидактических концепций, является экзамен по учебному предмету. Его содержанием может являться:

· методологические основы процесса обучения основным видам легкой атлетики;

· методы и средства легкой атлетики, используемые в процессе физического воспитания школьников;

· подготовка, организация и контроль эффективности различных видов учебной деятельности по учебной дисциплине легкая атлетика.

Рекомендованный в этой статье дидактический подход к решению основных учебно-воспитаельных задач профессиональной подготовки специалистов физического воспитания являются результатом анализа многолетней практики преподавания практических дисциплин в системе ВУЗов. Мы надеемся, что результаты наших педагогических наблюдений найдут своего читателя и заранее признательны и будем благодарны объективной критике и рациональным предложениям. Мы уверены, что данная проблема давно заслуживает оптимального решения и полемика, по затронутым в работе вопросам, послужит базисом для разработки учебника по практическому разделу преподавания спортивных дисциплин в высших учебных заведениях Украины.

Литература.

1. Веретенка Т. Г. Загальна педагогика: Навч. посiбник. – К.: «Професiонал», 2004. – 128 с.

2. Украинский энциклопедический словарь. – К: 1988. – С. 546. Физическая культура и спорт.

3. Малая энциклопедия. – М.: 1982. – 376 с.

4. Матвеев Л. П. Теория и методика физической культуры: Учебник для ин-тов. физкультуры. – М.: Физкультура и спорт, 1991. – 238 с.

5. Боген М. М. Обучение двигательным действим. – М.: Физкультура и спорт, 1985. – 192 с.

6. Коваленко Т. Г., Родионов А. И., Шаркевич А. В. Применение проблемно-модульной технологии обучения в учебном процессе физического воспитания // Теория и практика физической культуры. – 2003. – № 8. –С. 47 – 50.

7. Талызина Н. Ф. Управление процессом усвоения знаний. – М.: МГУ, 1975. – 343 с.

8. Гальперин П. Я. Управление процессом учения //Новые исследования в пед. науках. – Вып. 4. – М.: 1965. – С. 19.

9. Богданова I. М. Експертна оцінка факторів впливу на ефективність функціонування модульного дидактичного процесу в системі підготовки вчителя//Наука і освіта. –2003. – №2 – 3. – С.3 – 6.

10. Богданова I. М. Аналіз проблем підготовки майбутніх вчителів з урахуванням сучасних концептуальних підходів//Наука і освіта. – 2003. – №4. – С.82 – 85.