Городское научное общество учащихся

Вид материалаДокументы

Содержание


Основная часть
Библиографический список
Подобный материал:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ Г. ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА

ГОРОДСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО УЧАЩИХСЯ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГИМНАЗИЯ №4



Особенности мотивации женского поведения

в рассказе Ф.М. Достоевского "Кроткая"






Выполнила:

Сергеева Анастасия

ученица 11-А класса

гимназии №4





Научный руководитель:

Кружкина М.А.
учитель русского языка и литературы

гимназии №4





Научный консультант:

к.ф.н, Шадурский В.В.



Великий Новгород, 2009 г.


ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение

3

Основная часть

4-10

Заключение

11

Примечания

12

Библиографический список

13



Введение

Актуальность исследования. В отечественном литературоведении рассказу "Кроткая" посвящено сравнительно мало исследований. Наибольшее внимание, как правило, уделяется образу закладчика и особенностям его поведения, а специфика женского мировосприятия находит слабое отражение в современных исследованиях.

Цель исследования – на основе рассказа "Кроткая" изучить особенности конструирования женского образа в творчестве Достоевского. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
  1. Рассмотреть предысторию появления фантастического рассказа "Кроткая".
  2. Проанализировать понятие кротости у Достоевского и соответствие образа Кроткой идеалу кротости.
  3. Изучить художественные приемы, при помощи которых Достоевский выстраивает образ главной героини рассказа.
  4. Проанализировать возможные истоки поведения Кроткой и мотивы ее самоубийства.


Основная часть

В ноябрьском выпуске "Дневника писателя" за 1876 год публикуется основанный на реальных событиях рассказ "Кроткая". В основу сюжета легло самоубийство петербургской швеи, покончившей с собой из-за того, что, как писали газеты, она "никак не могла приискать себе для пропитания работы"1. Больше всего Достоевского потрясло то, что погибшая женщина держала в руках образ. В результате появляется фантастический рассказ "Кроткая", в котором писатель пытается смоделировать ситуацию, способную толкнуть женщину на подобное самоубийство. "Это уж какое-то кроткое, смиренное самоубийство", – пишет Достоевский в дневнике за октябрь 1876 года2. Ключевое слово здесь – "кроткое", не случайно оно становится заглавием рассказа. Что понимал под этим Достоевский?

Один из вариантов ответа на этот вопрос дает советский литературовед А.А. Белкин: "Что такое кроткие? Кроткие те, которые в результате унижения и оскорбления сохраняют чувство человеческого достоинства, вырабатывают в своей психике не просто непротивление злу, нет, это не то слово. Они понимают: чтобы сохраниться, нужно быть кроткими – бунтовать бесполезно, ничего из этого не получится". Такими были Соня Мармеладова, Алеша Карамазов. Такую кротость можно сохранять в себе только при помощи веры. Эта кротость не переделает мир, но может стать противоядием против ожесточенных, – считает ученый3. Однако соответствует ли этому образу кротости самоубийство героини Достоевского?

С самого начала можно заметить, что главная черта героини – не смирение, готовность прощать, а гордость. Взаимоотношения героев начинаются с насмешки закладчика по поводу "остатков старой заячьей куцавейки" – остатков, которые она посмела принести в заклад, спровоцировав мужчину на несвойственную ему остроту. Именно в этот момент рассказчик словно впервые ее замечает: "Батюшки, как вспыхнула! Глаза у ней голубые, большие, задумчивые, но как загорелись! Но ни слова не выронила, взяла свои "остатки" и – вышла. Тут-то я и заметил ее в первый раз особенно..."4. Вопреки стереотипному образу кротости и смирения, героиня рассказа бунтует, но сначала – почти незаметно для своего мужа.

Первые признаки непокорности можно увидеть уже в нежелании подчиниться тому, как распоряжаются ее жизнью тетки, у которых она живет. Кроткая женщина смирилась бы с тем небогатым выбором, который предоставила ей жизнь, и, наверное, вышла бы замуж за престарелого лавочника, брак с которым устроил бы ее родственниц. Однако героиня рассказа старается делать все по-своему. Она пытается "найти место", публикуя объявления в газете, для чего носит в заклад те копеечные вещи, которые у нее остались: "серебряные позолоченные сережечки, дрянненький медальончик – вещи в двугривенный"5. Может быть, наиболее спорная сцена разворачивается в тот момент, когда Кроткая приносит в заклад икону Богородицы с младенцем. Даже ростовщик удивлен тем, что она отказывается забрать икону, оставив в закладе только старинную ризу. "А разве вам запрещено?" – безразлично спрашивает девушка. Кротость у Достоевского неразрывно связана с верой, а о какой вере может идти речь, если задаются такие вопросы...

Нельзя сказать, что Кроткая бунтует постоянно. В начале семейной жизни это ее качество не проявляется. Однако позиция мужа, его насмешки и непонимание становятся поводом для настоящего бунта. Первая крупная ссора между героями началась из-за того, "что она вдруг вздумала выдавать деньги по-своему, ценить вещи выше стоимости и даже раза два удостоила со мной вступить на эту тему в спор"6. Возможно, что в тех людях, которые принесли в заклад последнее и самое дорогое из того, что у них есть, Кроткая узнает саму себя. И отказ мужа войти в их и, следовательно, в ее положение она воспринимает как личное оскорбление. Наконец она начинает открыто выражать свое негодование: "она вдруг вскочила, вдруг вся затряслась и – что бы вы думали – вдруг затопала на меня ногами; это был зверь, это был припадок, это был зверь в припадке"7. За вспышкой гнева последовал выход из квартиры, на который, по уговору с мужем, она не имела права. Кроткая окончательно убеждается в невозможности найти взаимопонимание с мужем. Так начинается новый этап их жизни. Все дальнейшие шаги Кроткой – беспрестанный вызов: она начинает проводить время не с кем-нибудь, а с офицером Ефимовичем, тем самым поручиком, который в свое время причинил ее мужу больше всего зла, а затем пытается (хоть и безуспешно) убить собственного мужа.

Писатель многократно подчеркивает ее бунтарство, которое проявляется в манере говорить, смотреть, улыбаться: "Дурная улыбка стояла не ее губах...", "да, это кроткое лицо становилось все дерзче и дерзче...", "и все пуще и пуще насмешливая складка..." Как во многих портретных зарисовках Достоевского, внимание читателя словно приковано к ее губам, к этой полуулыбке8. Однако закладчик долгое время не придает значения ни этим взглядам, ни этим улыбкам. Он слишком занят собой, хотя поначалу главному герою кажется, что он понимает и может объяснить любую мысль девушки, что она легко станет тем, чем он хочет ее сделать. Желая самоутвердиться, отомстить обществу, он хочет полностью подчинить ее своей власти, насладиться своим полным превосходством: "И главное, я тогда смотрел уж на нее как на мою и не сомневался в моем могуществе"9. В исследовании В.А. Туниманова подчеркнуто, что настроение закладчика – это настроение "не мужа, а рабовладельца, дрессирующего по давно созревшему подпольному плану идеальную спутницу жизни"10. Тем не менее, в глубине души закладчик осознает силу Кроткой, ее превосходство. Он, разумеется, хочет властвовать: "Принимая ее в дом свой, я хотел полного уважения. Я хотел, чтоб она стояла предо мной в мольбе за мои страдания – я стоил того"11. Но в то же время он заранее побежден: "О, как ужасна правда на земле! Эта прелесть, эта кроткая, это небо – она была тиран, нестерпимый тиран души моей и мучитель!"12

Почему же герой Достоевского недооценивает женщину, которая живет рядом с ним? Первое, что бросается в глаза – его оценка разницы в возрасте. Он считает ее ребенком, ему – около сорока, ей – всего лишь около шестнадцати. Мужчине кажется, что такое юное существо не сможет оказать ему сопротивления: "Позвольте-с: я знал, что женщина, да еще шестнадцати лет, не может не подчиниться мужчине вполне"13. Ему показалась бы странной идея разговаривать с ней на равных, уважать в ней личность: "Вот почему и гордое молчание, вот почему и сидели молча. Потому, что ж бы она поняла? Шестнадцать-то лет, первая-то молодость, – да что могла она понять из моих оправданий, из моих страданий? Тут прямолинейность, незнание жизни, юные дешевые убеждения, слепота куриная "прекрасных сердец"..."14 Но можно ли объяснить неспособность героя понять Кроткую только этим разрывом в возрасте?

Не меньшее значение, чем разница в возрасте, имеет и другое обстоятельство. Исследователи неоднократно обращали внимание на различия в женском и мужском восприятии, в том числе и в творчестве Ф.М. Достоевского15. Не стоит забывать, что Достоевский – мужчина, с его мужским жизненным опытом и мужским взглядом на мир. Как отметил А.П. Власкин, лишь однажды, в повести "Неточка Незванова", Ф.М. Достоевский отважился написать произведение от лица женщины, причем этот опыт нельзя назвать удачным. Поставленный им эксперимент так и остался незаконченным. Образ Неточки, который А.П. Власкин справедливо считает ходульным, – один из немногих примеров, когда женщина является центральным персонажем в произведении Достоевского16. Не стоит забывать, что эта повесть, последнее произведение докаторжного периода, так и не была закончена. Здесь сыграл свою роль не только перелом в судьбе писателя. Вероятно, Достоевский понял, что не сможет убедительно раскрыть характер своей героини. Среди литературоведов существует мнение, что большинство героинь Достоевского ведут свое начало от образа Неточки: Сонечка, София Матвеевна, София Ивановна, героиня "Кроткой"17. С этим мнением можно не согласиться. Героиня "Кроткой" выбивается из этого ряда. В отличие от других героинь, она теряет веру в победу добра, веру в любовь, веру в Бога.

Как и "Неточка Незванова", "Кроткая" – попытка писателя сделать женщину главной героиней, но художественные средства здесь совершенно иные: "... рассказ дан от лица Ростовщика и явно не с нейтральных, именно с мужских позиций; а пафос повести в немалой степени сосредоточен на загадочности, даже тайне женского характера"18. Вероятно, именно признание Достоевским своей неспособности полностью понять женщину вынуждает его оставить образ Кроткой неуловимым и полупризрачным. Отсутствует как подробное описание ее внешности, так и детали, позволяющие читателю глубже понять ее характер. Мы "видим" Кроткую глазами ее мужа, но с самого начала понимаем, что его восприятие искажено. Поэтому ключевые моменты этой истории оставляют у читателя больше вопросов, нежели ответов.

История странных взаимоотношений Кроткой и Ефимовича доказывает, что мотивы поведения Кроткой ускользают как от мужа, так и от читателя. Закладчику кажется, что отказ от связи с Ефимовичем – доказательство ее чистоты, не выдержавшей соприкосновения с грязью: «Из ненависти только ко мне, напускной и порывистой, она, неопытная, могла решиться затеять это свидание... Просто металось существо, чтобы оскорбить меня чем бы то ни было, но, решившись на такую грязь, не вынесло беспорядка»19. Снова герой Достоевского видит только одно, ставит в центр ее жизни лишь себя. Но что движет героиней? Почему она вообще решилась на эту игру с Ефимовичем? Желание узнать правду о муже, стремление отомстить ему, потребность чувствовать себя желанной – возможные мотивы ее поведения. Так же неоднозначны причины, по которым она все-таки не сделала решающего шага. Ее отказ от связи с Ефимовичем действительно мог быть обусловлен ее чистотой и безгрешностью, но возможно и другое: она слишком презирает всех мужчин, когда-либо заявлявших на нее свои права, и считает их недостойными.

Тем не менее, с одним из этих мужчин она связана браком. Она не может уйти от него, потому что идти ей некуда. Жить с ним – невыносимо. Остается только два выхода: убить его или умереть самой. Почему же она не убила мужа? Достоевский вновь оставил читателю возможность ответить на этом вопрос по-своему. Ее вера в Бога не позволила взять такой грех на душу? Или сыграло роль пробуждение героя? Ведь одно дело – убить спящего, другое – того, с кем только что встретился взглядом. Или ее остановил страх наказания? Много вопросов и ни одного намека на ответ...

Невозможность разрешить возникшую ситуацию почти убивает Кроткую: она проводит в горячке шесть недель. Выздоровев после горячки, она уже не живет, а существует. Ее физическая смерть теперь – только вопрос времени. Кроткая оставляет любые попытки общения с мужем. Как он ни старается, не может поймать на себе ни одного ее взгляда, а если и пытается заговорить, в ответ – только ее молчание и строгое удивление в глазах. Даже голос ее меняется. Когда-то, в первые дни их брака, Кроткая пела. «Тогда еще голос ее был довольно сильный, звонкий, хотя неверный, но ужасно приятный и здоровый»20. Теперь же, полностью замкнувшись в себе, она снова поет, но это не песня жизни, это песня больной, сломленной души. Кроткая словно отпевает сама себя: «Теперь же песенка была такая слабенькая – о, не то чтобы заунывная (это был какой-то романс), но как будто бы в голосе было что-то надтреснутое, сломанное, как будто голосок не мог справиться, как будто сама песенка была больная»21. Так же тихо, никому ничего не объясняя, Кроткая делает последний шаг.

Трагизм этой истории заключается не только в смерти главной героини. При внимательном чтении можно заметить, что ни одно действие Кроткой не является законченным. Единственным завершенным поступком оказывается ее самоубийство. Но мотивы этого шага, похоже, так и остались загадкой не только для читателя, но и для самого Достоевского. Едва ли не единственная женщина-главная героиня в произведениях писателя остается существом чуждым и непонятным. Призрачность ее образа заставляет исследователей ставить вопрос: а способны ли мужчины вообще понять, что движет женщиной?


Заключение

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:
  1. Образ Кроткой не соответствует распространенному мнению об идеале кротости у Достоевского.
  2. Главным художественным приемом, использованным Ф.М. Достоевским в данном произведении, является раскрытие образа Кроткой через монолог мужчины-рассказчика. В результате образ героини становится противоречивым и загадочным, подчеркивая различия в мужском и женском восприятии.
  3. Исследуя мотивы поведения Кроткой, мы приходим к выводу, что они остаются неоднозначными не только для читателя, но и для самого автора. Это может быть связано с тем, что Ф.М. Достоевский осознает невозможность полного осознания мужчиной истоков женского характера.



Примечания:

1 Паперно И. Самоубийство как культурный институт. М., 1999. С. 217.

2 Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30-ти тт. (Далее – ПСС). Т. 23. С. 146.

3 Белкин А.А. Ф.М. Достоевский (Доклад, прочитанный учителям) // Белкин А.А. Читая Достоевского и Чехова. М., 1973. С. 46–47.

4 ПСС. Т. 24. С. 7.

5 Там же. С. 6–7.

6 Там же. С. 17.

7 Там же.

8 Белкин А.А. "Кроткая". Открытое письмо авторам фильма // Белкин А.А. Указ. соч. С. 168.

9 ПСС Т. 24. С. 10

10 Туниманов В.А. "Кроткая" Достоевского и "Крейцерова соната" Толстого (Две исповеди) // Русская литература. 1999. №1. С. 78

11 ПСС. Т. 24. С. 10

12 Там же. С. 16.

13 Там же. С. 15.

14 Там же. С. 16.

15 Власкин А.П. Мужское и женское: перспективы непонимания в художественной среде Достоевского // Филологические науки. Вып. 10. 2004. С. 450–458.

16 Там же. С. 453.

17 Белов С.В. "Самая восхитительная минута" // Достоевский Ф.М. Бедные люди. М., 1987. С. 15.

18 Власкин А.П. С. 453.

19 ПСС. Т. 24. С. 19.

20 Там же. С. 27.

21 Там же.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Материалы:
  1. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений в 30-ти тт. Т. 23–24. Л.: Наука, 1982.


Исследования:
  1. Белкин А.А. Ф.М. Достоевский (Доклад, прочитанный учителям) // Белкин А.А. Читая Достоевского и Чехова. М.: Художественная литература, 1973. С. 46–47.
  2. Белкин А.А. "Кроткая". Открытое письмо авторам фильма // Белкин А.А. Читая Достоевского и Чехова. М.: Художественная литература, 1973. С. 165–172.
  3. Белов С.В. "Самая восхитительная минута" // Достоевский Ф.М. Бедные люди. М.: Правда, 1987. С. 3–16.
  4. Власкин А.П. Мужское и женское: перспективы непонимания в художественной среде Достоевского // Филологические науки. Вып. 10. 2004. С. 450–458.
  5. Паперно И. Самоубийство как культурный институт. М.: Новое литературное обозрение, 1999.
  6. Туниманов В.А. "Кроткая" Достоевского и "Крейцерова соната" Толстого (Две исповеди) // Русская литература. 1999. №1. С. 53–88.
  7. Белов С.В. "Самая восхитительная минута" // Достоевский Ф.М. Бедные люди. М.: Правда, 1987. С. 3–16.