Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
Интерфакс, fax.ru/, 28.05.2004, 14:47:00
Государственная Дума в пятницу отклонила законодательную инициативу парламента Ивановской области, который предлагал дополнить Уголовный кодекс РФ новыми нормами, устанавливающими уголовную ответственность за хищение автомобиля и вымогательство денег за его возврат.
Отрицательное заключение на этот законопроект, рассматриваемый сегодня в первом чтении, дали правительство и Верховный суд. В заключении правительства, подписанном первым вице-премьером Александром Жуковым, отмечается, что в Уголовном кодексе уже есть статьи, предусматривающие ответственность за вышеуказанные преступления.
В то же время, отмечается в письме А.Жукова, внесение новых норм "противоречило бы принципу стабильности законодательства".
Между тем в ходе обсуждения этого законопроекта ряд депутатов указывали на то, что проблема хищения автотранспорта и вымогательство средств за его возврат не отрегулирована полностью действующими нормами. В частности, об этом заявил представитель фракции "Единая Россия" Александр Гуров, который в Госдуме прошлого созыва возглавлял комитет по безопасности.
"Проблема есть, многое в действующем законодательстве не учтено, и, понимая, что сейчас законопроект будет отклонен, я призываю коллег поработать над обозначенной ивановскими парламентариями вопросами", - сказал А.Гуров. В результате за принятие законопроекта в первом чтении проголосовало лишь 49 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Законопроект снят с дальнейшего обсуждения.
10 ИЮНЯ ПРОФСОЮЗЫ ПЛАНИРУЮТ ОБЩЕРОССИЙСКУЮ АКЦИЮ ПРОТЕСТА - ЛИДЕР ФНПР ШМАКОВ
Интерфакс, fax.ru/, 28.05.2004, 15:04:00
Десятки тысяч жителей городов всех регионов РФ 10 июня, как ожидается, примут участие в общероссийской акции протеста профсоюзов против законодательных инициатив правительства в социальной сфере.
Об этом "Интерфаксу" в пятницу сообщил председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков, комментируя итоги селекторного совещания с руководителями региональных профобъединений.
"Акция в форме пикетирования зданий органов законодательной и исполнительной власти пройдет под общим девизом "Нет - наступлению на социальные права трудящихся и населения!", - сказал он.
По словам профлидера, "если власти не прислушаются к требованиям профсоюзов, акция протеста станет первым этапом коллективных действий вплоть до всероссийской предупредительной забастовки, которая может состояться осенью".
Он отметил, что пакет законопроектов, который подготовило правительство, предполагает существенное изменение 150 законов, касающихся социальной сферы. Про его мнению, это "негативно отразится на жизненном уровне граждан".
"Особую тревогу профсоюзов вызывает предполагаемая замена ряда социальных льгот граждан денежными компенсациями", - подчеркнул М. Шмаков. Он напомнил, что ФНПР выступает за предоставление гражданам права выбирать между льготами и их денежной компенсацией.
Кроме того, профлидер заявил о "тревожной тенденции нарастания долгов по зарплате, которые за первые три месяца года увеличились с 22 до 26 млрд. рублей".
Лидеры ряда региональных и отраслевых профсоюзных объединений, выступившие на селекторном совещании, подтвердили готовность своих организаций к проведению акции, а также сообщили, что в ее ходе наряду с едиными лозунгами и требованиями будут выдвинуты дополнительные.
В частности, председатель федерации профсоюзов Новосибирской области Александр Козлов заявил о намерении местных профактивистов потребовать отставки Госдумы, поскольку, по его словам, "чиновники, ставшие депутатами, за полгода не сделали ничего полезного, в том числе в социальной сфере".
Со своей стороны, М.Шмаков отметил, что "подобные лозунги могут повредить переговорам, которые ФНПР продолжает на всех уровнях, в том числе с Госдумой".
"Вы лучше добейтесь, чтобы новосибирские власти дали отрицательный отзыв на правительственные законодательные инициативы, а звонкие фразы произносить легче всего", - посоветовал он А.Козлову.
ГОСДУМА ОТКЛОНИЛА ЗАКОНОПРОЕКТ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ЗАПРЕТ НА ПРОПАГАНДУ ТЕРРОРИЗМА В КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЯХ ИНФОРМАЦИИ
ИТАР-ТАСС, tass.com, 28.05.2004, 0:00:00
Госдума отклонила законопроект, устанавливающий запрет на пропаганду или оправдание терроризма и экстремизма в СМИ и в компьютерных сетях информации. Этот документ был внесен в палату Законодательным собранием Республики Карелия и, как было подчеркнуто в ходе дискуссии, фактически является детализацией и повторением уже действующих норм ряда федеральных законодательных актов.
В то же время было отмечено, что проблема регулирования отношений в области распространения информации в компьютерных сетях является актуальной, но не является предметом регулирования закона "О средствах массовой информации". Как отмечалось, предметом регулирования этого закона являются только средства массовой информации, в отношении которых предусмотрена соответствующая процедура учреждения и регистрации.
Кроме того, депутаты нашли, что использование в этом законопроекте термина "компьютерные сети информации" требует его понятийного определения.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА ПОЖУРИЛА ДЕПУТАТОВ ЗА НИЗКУЮ ПОСЕЩАЕМОСТЬ ПЛЕНАРНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ГОСДУМЫ, ПРЕДЛОЖИВ ПРЕМИРОВАТЬ САМЫХ ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫХ
ИТАР-ТАСС, tass.com, 28.05.2004, 0:00:00
Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска пожурила депутатов за низкую посещаемость пленарных заседаний Госдумы, предложив премировать самых дисциплинированных парламентариев. Открывая дневной цикл повестки дня палаты, она заметила, что в зале остались "не более 25-30 парламентариев" из 450 народных избранников.
Большинство остальные, заметила она, очевидно решили взять небольшой "тайм-аут", после принятого во втором чтении остродискусионного законопроекта о митингах, и вышли из зала "прогуляться".
Нам, продолжила Слиска в этой связи, очевидно, "пора уже платить премии тем, кто регулярно ходит на пленарки". "Я внесу соответствующую поправку, а вы ее поддержите", - с улыбкой подытожила первый вице-спикер, обращаясь к оставшимся на рабочих местах наиболее ответственным коллегам.
ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ВВЕСТИ В УК СТАТЬИ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХИЩЕНИЕ АВТОМОБИЛЕЙ
ИТАР-ТАСС, tass.com, 28.05.2004, 0:00:00
Госдума отказалась сегодня ввести в Уголовный кодекс РФ специальные статьи, устанавливающими уголовную ответственность за хищение автомобилей.
Депутаты отклонили внесенный Законодательным собранием Ивановской области законопроект, который предусматривал введение в УК двух статей, устанавливающих уголовную ответственность за хищение автомобиля или иного транспортного средства, а также за требование с его собственника вознаграждения за сведения о месте нахождения либо за возврат автомобиля.
Авторы документа предлагали ввести наказание за хищение автомобиля в виде лишения свободы сроком от 5 до 7 лет с конфискацией имущества, а в случае совершения этого деяния группой лиц по предварительному сговору или неоднократно - от 7 до 12 лет. Они мотивировали свою инициативу тем, что "рост числа преступлений, связанных с хищением автотранспорта, принимает угрожающие масштабы не только в Ивановской области, но и на всей территории РФ".
В отрицательном заключении профильного комитета по законодательству отмечалось, что автомобиль "ничем не отличается от другого имущества". В отзыве правительства подчеркивалось, что суды имеют возможность назначать более строгие наказания за хищения автотранспортных средств в конкретных случаях в пределах санкций уже действующих статей. В то же время в ходе дискуссии многие депутаты отмечали, что в стране не принимается никаких существенных мер для решения проблемы угона автомобилей.
ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ УЖЕСТОЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ЗА ХИЩЕНИЕ АВТО
РБК, u/, 28.05.2004, 0:00:00
Депутаты Государственной думы отклонили сегодня в первом чтении поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, касающиеся ужесточения ответственности за хищение автотранспорта.
Законопроект предлагал установить наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 7 лет с конфискацией имущества за хищение автотранспорта. Если же это деяние совершалось группой лиц неоднократно и с причинением значительного ущерба, то предлагалось наказание на срок от 7 до 12 лет. В том случае, если хищение было совершено организованной группой в крупном размере или лицом, ранее судимым за подобное преступление более двух раз, предлагалось установить наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.
Авторы законопроекта также предлагали установить штраф от 200 до 700 МРОТ или исправительные работы сроком от 1 до 2 лет для лиц, требующих вознаграждение за сведения о местонахождении похищенного автомобиля при наличии возможной причастности этого человека к преступлению.
В официальном отзыве правительства РФ отмечается актуальность имеющейся проблемы и необходимость ее решения. Вместе с тем предлагаемые поправки противоречат принятому законодательству. В частности, в настоящее время из Уголовного кодекса исключено положение о конфискации имущества, а также признаки неоднократности судимости лица за хищения и вымогательство. Более того, суды имеют возможность назначать более строгие наказания за хищения автотранспорта.
Напомним, что на днях была ликвидирована деятельность преступной группы, занимавшейся угоном автотранспорта, перебивкой номеров, легализацией и последующей продажей автомобилей. В состав группировки входило около ста человек, в том числе и сотрудники ГИБДД. На счету преступников более 1000 угнанных и затем легализованных дорогих иномарок.
Стоит отметить, что наиболее угоняемыми автомашинами являются марки ВАЗ-2109, ВАЗ-21099 и ВАЗ-2110. Из иномарок в среде угонщиков "популярны" автомашины марки Volkswagen и Audi, как новые, так и 7-8-летние.
ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ УЖЕСТОЧИТЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХИЩЕНИЕ АВТОТРАНСПОРТА
РБК, u/, 28.05.2004, 12:21:00
Депутаты отклонили сегодня в первом чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, касающиеся ужесточения ответственности за хищение автотранспорта. Законопроект предлагал установить наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 7 лет с конфискацией имущества за хищение автотранспорта. Если же это деяние совершалось группой лиц неоднократно и с причинением значительного ущерба, то предлагалось наказание на срок от 7 до 12 лет. Если же хищение было совершено организованной группой в крупном размере или лицом, ранее судимым за подобное преступление более двух раз, предлагалось установить наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.
Авторы законопроекта также предлагали установить штраф от 200 до 700 МРОТ или исправительные работы сроком от 1 до 2 лет для лиц, требующих вознаграждение за сведения о местонахождении похищенного автомобиля при наличии возможной причастности этого человека к преступлению.
В официальном отзыве правительства РФ отмечается актуальность имеющейся проблемы и необходимость ее решения. Вместе с тем предлагаемые поправки противоречат принятому законодательству. В частности, в настоящее время из Уголовного кодекса исключено положение о конфискации имущества, а также признаки неоднократности судимости лица за хищения и вымогательство. Более того, суды имеют возможность назначать более строгие наказания за хищения автотранспорта.
ГОСДУМА ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ НЕ ДОПОЛНЯТЬ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СТАТЬЕЙ О ХИЩЕНИИ АВТОМОБИЛЯ
РИА Новости, ru/, 28.05.2004, 12:36:00
Госдума приняла решение не дополнять уголовное законодательство статьей о хищении автомобиля. На пленарном заседании в пятницу проект соответствующего закона был отклонен в первом чтении.
При необходимых 226 голосах законопроект поддержали всего 49 депутатов, против проголосовали 65, воздержались 4З.
Законодательное Собрание Ивановской области внесло в Госдуму проект закона "О внесении дополнений в уголовной кодекс РФ", в котором предлагала включить в кодекс две новых статьи, предусматривающие уголовную ответственность за хищение автомобиля и вымогательство денег за его возврат.
Свое мнение законодатели обосновали тем, что не только "в Ивановской области, но и на всей территории России принимает угрожающие масштабы число преступлений, связанных с хищением автотранспорта".
По мнению представителей Законодательного Собрания Ивановской области, постоянно увеличивается количество организованных групп, специализирующихся на хищениях автомобилей и иных транспортных средств, и преследующих цель получение выкупа с собственников и других владельцев автотранспорта за информацию о местонахождении автомобиля.
Думский комитет по законодательству согласился с обеспокоенностью автора, однако рекомендовал палате отклонить предложенный документ на том основании, что уголовная ответственность за хищение автомобиля уже установлена статьями 158-162 Уголовного кодекса РФ.
Отрицательные отзывы на инициативу ивановских законодателей дали Верховный суд РФ, правительство РФ и правовое управление Государственной Думы.
СЛИСКА ОБЕЩАЕТ РАЗОБРАТЬСЯ С ДЕПУТАТАМИ-ПРОГУЛЬЩИКАМИ
РИА Новости, ru/, 28.05.2004, 12:42:00
Первый вице-спикер Любовь Слиска пожурила депутатов за прогулы.
Открывая дневное пленарное заседание Госдумы в пятницу, она отметила, что не все парламентарии добросовестно исполняют свой долг. После первого перерыва зал был заполнен лишь на четверть.
Слиска предложила принимающим участие в пленарных заседаниях депутатам "выплачивать премии за отсутствующих коллег".
После того, как депутаты зарегистрировались, и табло показало наличие в зале 410 парламентариев, она удивленно подняла брови и сказала: "Сколько, попрошу снять шапки-невидимки".
Говоря о парламентариях-прогульщиках, Слиска грозно заявила, что этот вопрос еще будет обсуждаться.
ГОСДУМА ОТКЛОНИЛА В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ПОПРАВКИ В ЗАКОН "О СМИ"
РИА Новости, ru/, 28.05.2004, 13:02:00
Госдума отклонила в первом чтении поправки в Закон "О СМИ", предусматривающие введение дополнительного запрета на пропаганду или оправдание терроризма и экстремизма.
При необходимых 226 голосах "за" проголосовали только 64 депутата, "против" - 49, воздержались трое.
В соответствии с предложением Законодательного собрания Республики Карелия, предлагалось внести изменения в статью 4 Закона "О СМИ", предусмотрев "запрет на использование компьютерных сетей информации с целью совершения уголовно-наказуемых и иных противоправных деяний". Кроме того, предлагалось запретить пропаганду или оправдание терроризма и экстремизма в средствах массовой информации, а также "пропаганду культа насилия и жестокости".
Депутаты не поддержали инициативу, согласившись на профильный комитет по информационной политике, который обратил внимание, что представленный законопроект фактически "является детализацией и повторением действующих норм федерального законодательства".
Кроме того, отметили в комитете, представленный законопроект не дает понятийного определения "компьютерных сетей информации", что, по мнению депутатов комитета, может вызвать сложности в применении подобного законодательного акта.
ГОСДУМА НЕ СТАЛА УЖЕСТОЧАТЬ НАКАЗАНИЕ ЗА УГОН АВТОТРАНСПОРТА
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)), lt.ru/, 28.05.2004, 12:03:00
Госдума РФ в пятницу отклонила поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие наказание за угон автотранспорта. Как передает корреспондент «Росбалта», законопроект, внесенный Законодательным собранием Ивановской области, поддержали 49 депутатов, против проголосовали 65, воздержались 4.
Авторы предлагали определить наказание от 5 до 7 лет тюрьмы за хищение (угон) автомобиля или иного транспортного средства, а при отягчающих обстоятельствах — до 15 лет с конфискацией имущества. Действующий Уголовный кодекс (ст. 166) предусматривает максимальное наказание 12 лет лишения свободы за неправомерное завладение автотранспортом без цели хищения, то есть угон. Кроме того, разработчики проекта закона настаивали на привлечении к уголовной ответственности лиц, требующих вознаграждение за сведения о месте нахождения угнанного автомобиля либо за возврат транспортного средства владельцу (собственнику). Это деяние предлагалось наказывать штрафом в размере от 200 до 700 МРОТ, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Против принятия законопроекта выступил Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Как отметил заместитель его председателя Владимир Груздев, ответственность за хищение имущества (кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж, разбой) предусмотрена статьями 158-162 Уголовного кодекса РФ. Автомобиль или иное транспортное средство ничем не отличается от другого имущества, так что можно считать, что данный вопрос законодательно урегулирован, подчеркнул депутат.