Сегодня, когда мы говорим об экономической науке, то непременно делим её на два основных течения научной мысли: на классическую экономику и кейнсианство
Вид материала | Документы |
- Вопрос № «Априорное направление» в экономической науке, 102.2kb.
- Источник: Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М. "Прогресс"., 2091.29kb.
- Против гностиков, 358.98kb.
- Программа учебной дисциплины История экономических учений Рекомендуется для направления, 297.93kb.
- Урок русского языка «Сленг: за и против. Диалог о том, как мы говорим сегодня», 90.73kb.
- Исследование маркетинговой деятельности фирмы Введение, 1165.76kb.
- Программа дисциплины «экономичесКАя теория разделы: Микроэкономика и макроэкономика», 231.74kb.
- Математика в жизни человека, 29.69kb.
- Математика в жизни человека, 295.04kb.
- Программа курса для сдачи кандидатского экзамена по научной специальности 080001 Экономическая, 281.4kb.
Учение Дж. Кейнса и его доктрина были восприняты многочисленными последователями и прошли длительную эволюцию. В результате сложились и получили распространение такие течения кейнсианства как неокейнсианство, ортодоксальное кейнсианство, левое кейнсианство, две ветви посткейнсианства, французское кейнсианство и новое кейнсианство.
Сегодня в нашей стране теорию Дж. М. Кейнса не только изучают, но и пытаются применять на практике. Однако не всегда учитывается, что кейнсианская теория и политика исходят из существования развитой рыночной экономики, а так как наша страна находится в стадии перехода к этой экономике со всеми ее особенностями и трудностями, прямое применение кейнсианской теории для экономики Беларуси не подходит.
Что же до того, имеет ли смысл вообще применять для нашей республики кейнсианские методы регулирования экономики, то во всём мире сейчас вопрос о том, какая государственная политика лучше, до сих пор открыт. Самое лучшее решение этой проблемы, найденное на сегодняшний день, это периодическое чередование активного государственного и рыночного регулирования экономики.
1 Левина Л. Теория регулируемого рынка Дж. М. Кейнса //Российский экономический журнал. - 1995. - №4 - С. 98.
2 Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: Экономика, 1996. - С.210.
3 Корнилов Г. Европа слишком опоздала с введением единой валюты.//Зеркало недели. – 1999. - №3.- С.3
4 Осадчая И. Теоретическое наследие Дж. М. Кейнса // Наука и жизнь. – 1997 - №11. – С.17.
5 Осадчая И. Теоретическое наследие Дж. М. Кейнса // Наука и жизнь. – 1997 - №11. – С.17.
6 Там же.
7 Рахшмир П. Джон Мейнард Кейнс. Спаситель капитализма? // Новый компаньон. – 2000. - №19. – С. 12.
8 Григолая Д. Джон Мейнард Кейнс, человек, который совершил революцию, спас мировую экономику и именем которого закапывают Беларусь.// Белорусская деловая газета. – 2000. - №755 - С.8.
9 Осадчая И. Два краха – уроки и итоги. // Наука и жизнь. – 1999. – №1. – С. 12.
10 Мостовая Е. Основы экономической теории. – М.: Новосибирск, 1997. – С. 230.
11 Мостовая Е. Основы экономической теории. – М.: Новосибирск, 1997. – С. 234.
12 Научитель М. В., Сорвиров Б. В., Цибина Е. П. и др. Микро- и макрорегулирование экономики в условиях перехода к рынку. – Мозырь.: Белый ветер,1999. - С.41.
13 Рахшмир П. Джон Мейнард Кейнс. Спаситель капитализма? // Новый Компаньон. – 2000. - №19.- С.5.
14 Осадчая И. Теоретическое наследие Дж. М. Кейнса // Наука и жизнь. – 1997 - №11. – С.17.
15 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд", 1994. – С. 615
16 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд", 1994. – С. 615
17 Научитель М. В. Развитие экономической теории в ХХ в. – Гомель, 1998. – С. 60.
18 Осадчая И. Кейнсианство сегодня. // МЭ и МО. – 1996. - №8. – С. 5.
19 Научитель М. В. Развитие экономической теории в ХХ в. – Гомель, 1998. – С. 65.
20 Научитель М. В. Развитие экономической теории в ХХ в. – Гомель, 1998. – С. 70.
21 Осадчая И. Теоретическое наследие Дж. М. Кейнса // Наука и жизнь. – 1997 - №11. – С.17.
22 Там же.
23 Осадчая И. Европейская социал-демократия вновь у власти. Что изменилось? // Наука и жизнь. – 1999. - №1. С. 20.
24 Научитель М. В. Развитие экономической теории в ХХ в. – Гомель, 1998. – С. 60.
25 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд", 1994. – С. 608.
26 Лазарев А., Сираев Р. Путина выдвигают к Кейнсу. // Время и деньги. – 2000. - №5. – С. 7.
27 Кокшаров А. Раненный зубр идёт на флажки.// Эксперт. – 1999. - №24. - С. 5.
28 Заико Л. Статистика знает всё. А что говорит? // Дело – 2000. - №.1 - С. 4.
29 Кокшаров А. Раненный зубр идёт на флажки.// Эксперт. – 1999. - №24. - С. 5.
30 Заико Л. Беларусь на рубеже веков Предварительные итоги 1999 г. // НЭГ – 2000. - №1. – С. 3.
31 Научитель М. В., Сорвиров Б. В., Цибина Е. П. и др. Микро- и макрорегулирование экономики в условиях перехода к рынку. – Мозырь.: Белый ветер,1999. - С.59.
32 Романчук Я. Кейнсианство: стратегия миротворчества. // Економичны часопис. – 2000. - №5. – С. 15.