Менталитет народов и их роль в истории России
Вид материала | Документы |
- Рабочая программа по «всеобщей истории и истории россии» (8 класс), 571.21kb.
- Рабочая программа по «всеобщей истории и истории россии» (8 класс), 526.99kb.
- Рабочая программа по «всеобщей истории и истории россии с древности до XVI века», 687.98kb.
- Крестьянский менталитет и проблемы собственности на землю / Сборник, 268.07kb.
- Программа вступительных испытаний по истории россии для абитуриентов «тгамэуп», 111.56kb.
- Военные формирования народов северного кавказа в белых армиях юга россии, 276.97kb.
- Календарно-тематический план для 6 классов по истории России ориентирован на использование:, 1913.13kb.
- Исследования – отражение украинского менталитета в сборнике Н. В. Гоголя «Вечера, 35.39kb.
- Как известно, президент России предложил провести 2007 год как Год русского языка, 62.88kb.
- Советский менталитет: Социальные этюды, 153.87kb.
К примеру, «демократы» сейчас ратуют за легализацию проституции в России и за «свободную» любовь. Неужели простому народу и нашим безработным русским «мужикам» только этого и не хватает для счастья? А может быть это нужно как раз им - пассионарным и сексуальноозабоченным?
Или другой пример, в «Западных свободных СМИ» женщина часто находится в центре интересов. Но, не как творческий и самодеятельный субъект, а лишь как объект демонстрации чисто женских прелестей для получения удовольствий (и не только эстетических) пресыщенным богатеньким импотентам, не способным на нормальную человеческую любовь. Да и вообще, им незнакомо само это понятие «любовь». Все нормальные люди понимают любовь как некое обожествление кумира своего влечения и именно как объект любования, независимо от того есть ли иные отношения и так называемая «близость» или нет. Не зря же в русском языке слова и любовь и любоваться имеют один корень, означающий получать удовольствие и радость от созерцания объекта или субъекта, а не только от этой самой «близости».
Так наши «либерал-демократы» и прочие «пассионарные» испоганили само это слово – любовь. Для них любовь это не любование, для них это секс или просто акт животной «случки», как и у собак на улице. Поэтому они и суетятся о свободе и равноправии женщин, понимая это как освобождение «дам» от супружеского «гнета» мужчин, чтобы все было, «как на свободном Западе», где разврат и супружеская измена – норма жизни.
Но, является это признаком цивилизации? Видимо, все наоборот, это типичный образец пережитка древности, когда женщина была просто вещью, рабой мужчины, которую он мог купить, продать, отдать за долги и т.п. А чем ее роль отличается от таковой в нынешнем «свободном рыночном обществе»? Женщина теперь тоже не более чем товар. И, к примеру, демонстрация достоинств неких прелестных юных созданий на конкурсах красоты, в нынешнем рыночном мире не более чем реклама товара, готовящегося к продаже. Разбогатев на разграблении России, «новорусские» сейчас любят сорить деньгами, щедро раздавая дорогие подарки своим «дамам». А наши «демократические» СМИ пускают слюни от восторга, преподнося это выражение «настоящей» любви. Но, если вдуматься, то это также, не более чем факт «покупки» женщины как товара, только «на бартерной основе».
Согласно логике «демократов», следует, что только богатые умеют и могут «сильно» любить своих «милых дам». А если у кого-то нет денег, то какая же может быть у него любовь? Такая вот подленькая и мерзкая мораль у наших «демократов». В этом и состоит суть рыночной философии и идеологии «демократов». Как там у них говорится: «Се ля ви». В этом же состоит и сущность всего их «художественного» творчества. Но, опыт жизни наших «классиков» духовности и изобразительного искусства говорит, что творчество больше свойственно человеку, не отягощенному материальными излишествами, ибо отсутствие их больше способствует творческому полету и чистоте мыслей, чем изобилие. Человек должен иметь все необходимое для жизни и не более. А излишества, приводят только к разврату и извращениям, что мы знаем из истории (опыт Содома и Гоморры) и можем наблюдать в нашей «новой» истории, в жизни «культурной элиты», так называемого Бомонда. В нашем народе, все это вызывает лишь неприязнь и полное отторжение.
А то, что наш народ так долго терпит этот нынешний беспредел, проявляется его характер действовать не спеша. Может быть поэтому, мы иногда и запаздываем с ответными действиями, а наши недруги истолковывают это как нашу неумелость или рабскую покорность. Напрасно, господа, вы как всегда, заблуждаетесь!
Русские и другие коренные народы России всегда были доброжелательны и гостеприимны, подчас даже излишне доверчивы, что опять же говорит о врожденной честности и порядочности русского человека. Известно, например, что до революции в большинстве регионов России люди не имели замков, никогда не запирали своих домов, и воровства не было. Пока не появилось слишком много «пришлых», наглых и вороватых из этих самых «южных краев», в том числе и наших «пассионарных».
И этому также есть объективное объяснение. У русских всегда было в достатке все, что нужно для жизни, пусть даже и нелегкой. Земли было много, лесов и рек с природными богатствами также хватало. А когда стала развиваться промышленность, то выяснилось, что и промышленно-сырьевых ресурсов у нас больше, чем у многих других развитых стран. Может быть, именно поэтому русский народ и был всегда очень гостеприимен, приветливо принимал представителей других народов, если они были честными и доброжелательными гостями. Исповедуя православие, русские люди, тем не менее, терпимо относились и к другим религиям, исповедуя принцип «в чужой монастырь со своим уставом не ходят», пока советская власть не отвергла все религии. Но тех, кто пытался навязать нам силой свои порядки, наш народ всегда (хотя иногда и с запозданием) изгонял с треском. Вспомните высказывание Александра Невского, ставшее одним из основополагающих принципов нашей государственности: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет». И землю свою русский народ всегда называл любовно - Родина-мать.
Еще одной важнейшей особенностью русского менталитета является понимание первичности интересов общества. Интересы государства и Родины народ никогда не ставил на последнее место, как сейчас это нам внушают иуды с телевидения и других СМИ. Они же подбрасывают нам и провокационные идейки типа такой «У соседа корова сдохла, а мне радость». Хотя это совсем не типично, для нормального человека и народа, но с тех пор, как в Россию начали переселяться в массовом порядке другие народы, в том числе и эти «пассионарные», в нашем народе появилось много дурных привычек. Опять же невольно вспомнишь народную пословицу – «С кем поведешься от того и наберешься». А новоявленным «учителям» «общечеловеческих ценностей» и гуманизма, можно посоветовать только одно, согласно народной поговорке «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться». Именно евреи, с менталитетом хитроумных и изворотливых приспособленцев-индивидуалистов, всегда готовы и способны на все, ради выживания и сохранения своего эгоистичного «Я». Посмотрите, что пропагандирует и внедряет в умы молодого поколения нашего народа «свободное» и «назависимое» ТV:
- агрессивный культ силы – «выживает только сильнейший», «убей слабого, доверчивого, наивного и стань суперменом» (даже идеалом женщины у них является жестокая Юдифь, отрезавшая голову своего любовника-покорителя);
- культ дебильного потребителя, лишенного любых мыслей – «мы выбираем Пепси», «ПОПробовал раз, ем и сейчас», «не дай себе засохнуть», «и пусть весь мир подождет»... и так далее, и тому подобное. Одним словом – «не думай ни о чем, не беспокойся ни о ком, думай только о себе любимом»;
- культ «свободной любви» и разрушение семьи (в какой-нибудь даже якобы «художественной» передаче и «как бы, между делом», утверждается, что в брак придется вступать минимум дважды, хотя на Руси испокон веков брак считался святым делом и совершался единожды);
- культ «легальной» проституции, чтобы богатенькие «демократы» смогли утешить свою ненасытную плоть молоденькими русскими девочками, которые от нужды и безработицы пойдут в бордели сексуально озабоченных «пассионарных»;
- культ богатства (цель жизни и мечта) - стать богатым, а для достижения этой цели все средства хороши, и естественны продажность, предательство, коррупция и хорошо организованные убийства;
- пропаганда «безопасного» секса и «разных сексуальных ориентаций» среди молодежи и даже школьников; это сознательное развращение молодежи и подготовка будущих «утешительниц» и «утешителей» богатых (опять же, сексуально озабоченных) клиентов.
Что же получается? Какие-то уроды, у которых нарушена нормальная природная тяга к существам противоположного пола (как естественная потребность продолжения рода), начинают «исправлять» уже детей под свои «потребности». И мы это терпим, во имя «свободы» личности и права творить, что им заблагорассудится? Это уже крах.
Хотя господа «демократы» пока вроде еще «в силе», но как верно говорится в народных пословицах и поговорках: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь». А мы-то давно уже знаем, что «Сколько веревочка ни вьется, а кончик всегда найдется».
Русский народ спас нынешних «хозяев жизни» от фашизма, а они за это, в знак благодарности разграбили Россию и продают ее своим заокеанским хозяевам оптом и в розницу. Для нормальных людей это просто непонятно. Но, они, видимо, уже не люди, а животные и или даже звери. И для хищных зверей это вполне объяснимо. Ведь согласно народной пословице «Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит». Поэтому пора нашим иудодемократам напомнить еще одну народную притчу, вернее, басню дедушки Крылова, который хорошо сказал на эту тему: «Но, волчью вашу я давно натуру знаю и потому обычай мой, с волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой и ...».
* * *
Рассмотрев примеры и последствия деятельности представителей менталитетов обоих народов можно сделать такой вывод, что менталитет, как форма проявления интеллектуально-эмоциональной сущности, может быть гуманным (альтруистским) или меркантильным, а иногда и агрессивным, в зависимости от типа идеологии, преобладающей в данной общности людей. Более того, если отбросить партийные интересы тех или иных групп и классов, которые в историческом плане являются преходящими факторами, то окажется, что постоянной и существенной частью любой идеологии являются религиозные представления (вероисповедание) народа. Иначе говоря, религиозные представления и убеждения народа являются фундаментальным определяющим фактором формирования того или иного менталитета.
Как подтверждение этих выводов напомним, что и в одной религии, но в разных ее течениях могут сформироваться существенно разные менталитеты из-за различий в религиозных убеждениях. Так, даже в Христианстве есть два основных направления Православие и Католицизм, помимо нескольких более мелких разновидностей с разными философиями. Точно также в Исламе есть два основных крыла - сунниты и шииты. Менталитеты их представителей также существенно различны.
Как Православие так и истинный Ислам учит, что всем народам надо жить мирно и в согласии, в том числе с Христианами, с которыми у истинных мусульман нет непримиримых противоречий. Они мирно сосуществуют на Руси уже века.
Поэтому, при внимательном рассмотрении, оказывается, что обе конфессии, несмотря на ряд, чисто обрядовых противоречий, имеют достаточно много общего. В этих религиях больше, чем в других мировых религиях, сохранились и консервативные заповеди. Возможно, именно поэтому, и в странах Востока и в России более живучи и народные обычаи. И у них, и в России труднее прививается идеология «Западного» «свободного» образа жизни. Сказывается интуитивное подсознательное сопротивление традиций Православия и Ислама разрушительной идеологии «Западных» теорий и их наиболее отвратительным ветвям - американскому рационализму и еврейскому сионизму. Но, естественно, что сопротивление Православия и разных религиозных конфессий Ислама существенно отличаются. Представители Православия - излишне терпеливо, а Ислама - категорически непримиримо. Причина таких различий, видимо, та же - сказывается влияние климата на менталитет этих народов.
Но, главное, что агрессивный менталитет определенной категории людей начал проявляться и на мировой арене. Групповой эгоизм «цивилизованной элиты» - вирус фашизма - давно уже живет в теле человеческой цивилизации, куда он внедряется, как паразит, питаясь соками народов, и разлагая их. Набрав силу и практически покорив Европу и Америку, он все более наглеет и уже почти не скрывает свою агрессивную сущность. Это идея «золотого миллиарда» - создание «мирового правительства», которое, защищало бы интересы капитала, обеспечивая им дальнейшее безбедное существование за счет остального «нецивилизованного» мира.