Менталитет народов и их роль в истории России
| Вид материала | Документы |
- Рабочая программа по «всеобщей истории и истории россии» (8 класс), 571.21kb.
- Рабочая программа по «всеобщей истории и истории россии» (8 класс), 526.99kb.
- Рабочая программа по «всеобщей истории и истории россии с древности до XVI века», 687.98kb.
- Крестьянский менталитет и проблемы собственности на землю / Сборник, 268.07kb.
- Программа вступительных испытаний по истории россии для абитуриентов «тгамэуп», 111.56kb.
- Военные формирования народов северного кавказа в белых армиях юга россии, 276.97kb.
- Календарно-тематический план для 6 классов по истории России ориентирован на использование:, 1913.13kb.
- Исследования – отражение украинского менталитета в сборнике Н. В. Гоголя «Вечера, 35.39kb.
- Как известно, президент России предложил провести 2007 год как Год русского языка, 62.88kb.
- Советский менталитет: Социальные этюды, 153.87kb.
Поэтому, чтобы получить ответ на все поставленные вопросы: почему и как все это случилось, рассмотрим вопрос о конкретном влиянии на процессы и события последних лет менталитетов народов, живущих сейчас в России. Многое можно понять из анализа менталитетов народов, наиболее влиятельных на судьбы России.
Какой же тип менталитета больше соответствует стратегической цели развития России и нашей «Русской цивилизации»?
Любая национальная идеология предполагает особую гордость сообщества за свой народ и, более того, его особую избранность и историческую предназначенность для великой миссии. Такая идеология характерна не только для еврейского, не менее типична она и для русского народа.
Но, для народа с относительно невысокой спонтанной активностью и склонного к миросозерцанию, под воздействием Христианства она превратилась в философию сострадания, готовности самопожертвования и долготерпения во имя будущей жизни (может быть даже и «на небесах»). Вот почему на Руси укоренилось и живо, несмотря на все попытки искоренения, именно Православное Христианство. Такой менталитет не противоречит, а прямо предполагает стремление народов России к неким общим глобальным деяниям, ради достижения которых народы всегда были готовы принести личные интересы в жертву общему делу. Именно поэтому Северная Русь всегда была и остается самой верной и стабильной опорой Православия, а сам народ миролюбивым и терпеливым (а в нынешних условиях, может быть даже слишком).
Но, чем дальше мы идем к Югу, тем все выше спонтанная активность народов и тем более неспокойными являются отношения между людьми в регионах. Об этом красноречиво говорит и нынешняя ситуация на Украине и тем более на Кавказе. К тому же эти «нестабильности» постоянно подогревают наши «друзья» за рубежом и «защитники прав человека» в России.
Повышенная общая активность личности, особенно в сочетании с «повышенно эмоциональными» и историко-демографическими особенностями развития народов тех регионов земного шара, где зарождались «первые» исторические цивилизации, неизбежно должны были породить у народов этих регионов менталитет особой исключительности, экстремизма и агрессивности. И, видимо, не случайно, древние иудейские правители, поняв особенность менталитета своего народа, создали миф о его «богоизбранности» и предназначении быть господином в мире. А известная всем Библия, сохранив этот миф до наших дней, разнесла эти идеи по всему миру. Но, миф, он и есть миф. Для нас же сейчас важно рассмотреть его влияние на события, которые происходят в нашем обществе, чтобы понять, почему это случилось и, самое важное, что делать, как выходить из нынешнего социально-политического кризиса и как избежать его в дальнейшем.
История еврейского народа, как и многих других народов этого региона, это непрерывная борьба за выживание. Считая себя богоизбранным народом, еврейская нация в течение длительного времени пыталась жить замкнуто и обособленно. Но, в те времена в условиях, когда действовал принцип джунглей - выживает сильнейший, относительно малочисленный народ имел мало шансов на мирное самостоятельное существование. Поэтому, после событий, связанных с периодом Египетского пленения и сорокалетнего «блуждания» по пустыне, под руководством пророка Моисея, евреи сменили тактику и приняли противоположное решение. Не имея шансов на победу в открытой битве с соседними народами, евреи избрали другой способ выживания, а именно, за счет развития исключительно высокой индивидуальной изворотливости и приспособления. Поэтому, после опыта египетского плена, еврейские лидеры решили продолжить борьбу за завоевание мира уже не силой, а хитростью. Рассеявшись среди других народов, они начали внедряться в правящие элиты других государств, как путем пропаганды своей «богоизбранности», так и используя все классические методы, приемы и средства закулисной борьбы за власть: предательство, подкуп, женский фактор и прочее.
Здесь в полной мере сказывается и подтверждается влияние особенностей природно-климатических условий и национальной идеи на менталитет народа. Они выработали и культивировали в своем народе такие качества, полезные и необходимые для выживания в условиях нравов того времени (варварского и нецивилизованного мира), как эгоизм в предельной форме (индивидуальный, семейный, клановый и национальный).
Но, жизнь идет, времена изменились и в наше время эти качества играют уже не позитивную, а часто негативную роль в развитии не только общей человеческой цивилизации, но и самого еврейского народа. Такие качества еврейского народа «не очень в почете» у других народов, которые всегда предпочитали добиваться своих целей в открытом силовом противоборстве, а не в закулисной и «подковерной борьбе». Поэтому мало кто в мире любит евреев за эти их «достоинства». Их утверждение, что они являются богоизбранным народом и тем самым призваны быть господами в мире, никто не может принять всерьез и тем более, не воспринимает доброжелательно. Но, такую идею еврейские лидеры веками вбивали в умы своего народа обоснованием, что евреи самая умная нация. Это конечно лестно для всех евреев, особенно для тех из них, кто, как однажды выразился в Госдуме С. Говорухин, «не слишком отягощен умом». Поэтому, остальные народы понимают это, или с юмором или даже со злостью.
Здесь, уместно вспомнить и об интеллекте. Да, живость ума и инициативность у представителей еврейского народа часто весьма высоки и большинство наших сатириков-юмористов из этой плеяды подтверждают сказанное. И то, что большинство из них стремится в сферу искусства, достигая определенных успехов, тоже лишь подтверждение сказанного об особенностях их менталитета. Комментаторы и интерпретаторы политических событий, оседлавшие все СМИ, также «за словом в карман не лезут». Но, это также, лишь типичный признак повышенной реактивности и эмоциональности, а не великого ума, скудость которого у некоторых из них часто компенсируется лишь чрезмерной политической суетой и безграничным избыточным словоизвержением. Как шутил один остряк из таких же «пассионарных», это типичный случай «поноса слов при запоре мыслей».
Если же посмотреть о чем пишут, и послушать о чем больше всего они говорят, то становится очевидным, что озабочены эти телевизионные словоблуды и постоянные участники «тусовок» нашей «демократической элиты» только одним - сексом. Такая зацикленность «богоизбранных демократов» на сексуальных темах наводит на мысль о серьезных психических проблемах этой публики. Факт, опять же, подтверждающий чрезмерно повышенную спонтанную активность нейронов, но только не в области головы, а «в другом месте». А это уже действительно «медицинский факт!», как любил выражаться один из «классиков» все тех же прихватизаторов.
То, что преподносится как ум евреев, на самом деле более правильно следует назвать хитростью и изворотливостью. Да, в этом смысле, они может быть самые, самые. Ум - это когда интеллект направлен на дела во благо общества и всего человечества. А когда интеллект направлен только на интересы данной личности и часто во вред другим, то это не ум, а просто хитрость. А изощренная хитрость, это уже коварство – качество, не украшающее «цивилизованного» человека.
По преданиям, еще один из древних пророков об этой особенности евреев сказал так: «У вас есть ум на зло, но вы не умеете делать добро». Так что, если евреи и превосходят в чем-то другие народы, так это только склонностью и желанием получать для себя выгоду любым путем, в тои числе и принесением зла другим. А это является уже не только неприятной чертой менталитета, но и бедой евреев.
Уже несколько десятилетий еврейские лидеры говорят о «холокосте», как о трагической гибели 6 миллионов евреев от фашизма. Да, это действительно, трагедия, но это была трагедия не только еврейского народа. В той же войне русских, украинцев, белорусов и других славян погибло значительно больше. Но это евреев почему-то не очень волнует. Может быть, о русских можно не вспоминать потому, что они погибли, в основном, сражаясь на поле боя, или в тылу от голода и лишений, а не в газовых камерах как евреи? Но, кто в этом виноват?
Даже от «демократических» реформ, затеянных все этими же «богоизбранными», только в России умерло уже от 5 до 8 миллионов жителей (в большинстве русских). Более того, известно даже, что некий «демократ», отвечая на вопрос корреспондента о возможной гибели многих людей от последствий приватизации и введения рыночных отношений сказал «… ну, что же, если умрут миллионы, значит, они не вписались в реформы». Так вот просто и «по-деловому» он решил судьбу миллионов русских стариков.
Главным для еврея всегда является стремление возвыситься над другими (страсть к первенствованию). А поскольку в мире капитала мерой превосходства является богатство, то их главной целью всегда и было стремление разбогатеть. Еще со времен Моисея, который учил соплеменников давать деньги другим народам «в рост» (откуда и пошло в мире «ростовщичество») они стремились нажиться на этом. Это они же потом создали и банки, ставшие источником всех капиталов евреев и бедой других народов, бравших у них деньги «под проценты». В средние века некие прогрессивные европейские главы церквей добились запрета ростовщичества, но со временем евреи вновь добились своего и сделали это промысел опять легальным. В современном «свободном» мире богатство дает все: власть над людьми и «свободу» творить все, что пожелаешь. А желаний у них всегда было более чем достаточно.
Поэтому, придя к власти в России при «демократах», они и «марксову» формулу «Товар-Деньги-Товар+Деньги» трансформировали в ее «демократическую» версию, «Власть Деньги Власть + Деньги» и начали дележ богатства России. Именно при «демократической» власти бурно расцвела коррупция и обогащение «элиты», а весь трудовой народ превратили в нищих.
Большинство евреев, поддержавших перестройку и псевдореформы, надеялось в период смутного времени решить свои главные цели - обогатиться и стать господами мира. Эта особенность эмоциональных представителей еврейской нации всегда и все менять, подчас даже не имея ясного представления, к чему это приведет, наиболее ясно свидетельствует о том, что ума-то у них как раз и нет, иначе как понять, что они не задумываются о последствиях своих авантюр. У них есть только одно перманентное стремление возбуждать и поддерживать брожение в обществе своих соплеменников, в надежде, что при новых изменениях каждому можно получить выгоду для себя. Для этого они используют все средства, в том числе искусство, литературу и средства массовой информации. Они везде и во всем. Создается впечатление, что кроме них никто ничего путного не создал и не создает. Только они самые, самые и во всем. Непрерывно восхваляя друг друга, они действуют в соответствии с басней дедушки Крылова «...За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку».
Но, если посмотреть внимательно, то в творчестве их писателей действительно ценного подчас мало. Часто это какой-нибудь бред лиц с искаженной или больной психикой. Например, сочинения о неких «потусторонних» ужасах или вымышленных субъектах, обладающих маниакальной патологической «страстностью». Если же сюжет не слишком отличается от обычной жизни, то из него просто лезет дух «революций». Почитайте ранние романы Ильи Эренбурга, в частности «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников». В этом романе Илья Эренбург ясно и открыто показал, что евреи все делают не так, как все прочие люди, а наоборот и постоянно готовят очередные «перевороты».
Или вспомните, как говорил незабвенный А.Райкин в миниатюре (Юбилей театра миниатюр) устами своего героя: «Я не знаю, как надо играть, но не так». В этом и есть вся суть сионистской «революционной» философии – «Не знаю как, но не так!» Поэтому они были инициаторами и организаторами всех «заварушек» в России. И революции 1917 года и всех последующих перетрясок власти, принесших столько горя нашему народу. Их идеи расового превосходства, но только направленные уже против самих евреев, реализовал в Германии и Гитлер (наполовину тоже наполовину еврей).
Когда же в истории нашей страны наступал более или менее стабильный период, постоянный психический «зуд» еврейского менталитета снова начинал требовать выхода, и появлялось очередное «диссидентство». Последняя контрреволюция в СССР яркое тому подтверждение. Они начали очередную перетряску власти в стране, не представив никакой программы. Хотя один из них и махал папочкой «500 дней», но никто всерьез это не воспринимал. А откровения нашего «классика демократии» В.Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда», наиболее ярко подтверждают какой «ум и талант» у «пассионарных», захвативших власть в России.
А теперь рассмотрим влияние менталитета и религий на стабильность жизни и развитие сообществ в России, где живут представители более ста наций и народностей и в уникальном сочетании представлены сразу все мировые религии, исповедующиеся значительными массами людей. Ведь именно в России, как иллюстрация к тезису о влиянии менталитета правящей элиты на развитие сообщества, в полной мере, можно проследить некоторые стадии эволюции государства.
Вспомним относительно недавнее бурное развитие СССР, когда определяющую роль играл менталитет русского народа. Миллионы людей разных национальностей ехали в новые необжитые районы и осваивали сибирские просторы, создавая этот ныне разбазариваемый олигархами сырьевой багаж России. Да, не все ехали по своей воле, некоторые ехали туда по решению суда. Но, зато в наших городах и поселках было спокойствие, никто не стрелял в людей на улицах «средь бела дня», никто не продавал в школах наркоту и практически не было наркоманов. Страна жила мирно и спокойно. Но, начав строить «демократическое» общество по «Западному» образцу под руководством пассионарных лидеров, в России начался не просто застой, а самая настоящая деградация народа и вего Российского государства.
После 15 лет «демократических реформ», все поняли, что «демократическая» власть это воровская «интернациональная» мафия, собравшая в своих рядах самых нахрапистых и безнравственных представителей «пассионарных» народов. В связи с общей неустроенностью и неуверенностью в «завтрашнем» дне, снизилась социальная активность людей, падает не только уровень жизни, но и мораль. Растет же только преступность и вымирание русского народа. Процветают только творцы нынешних «демократических» «реформ», внедрения «рыночных отношений» и «западного» образа жизни. То есть, все те же экстремисты, «пришельцы» из южных краев, для которых Россия не является исторической родиной и которым глубоко безразлична судьба «этой» страны. Поэтому они и экспериментируют с государством, как всегда, не продумав до конца всех возможных последствий.
Пора бы уже сказать им: «Господа, если вас не устраивает наш образ жизни, то уезжайте на свою историческую родину и творите там все, что вам заблагорассудится. А мы хотим жить так, как считаем нужным». Ведь сказано же: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Но, своей хитростью и коварством они уже прибрали к рукам все основные рычаги власти: политику, экономику и средства информации. Используя иезуитскую тактику искажать истину «полуобманом», они и начинают «творить» нам свой «демократический устав».
Какие «общечеловеческие ценности» проповедуют в России «демократы» через контролируемые ими СМИ. Если сказать кратко, одним словом и очень мягко, то их можно выразить так – эгоизм. Но, не простой эгоизм, а махровый, безнравственный, наглый, оголтелый и агрессивный. Именно поэтому все «демократические» СМИ так боятся установления цензуры или хотя бы какого-то контроля за их деятельностью, ведь тогда невозможно будет вести пропаганду разврата и извращенного образа жизни для подрастающего поколения.
Все «либеральные» извращенцы горой встали за «свободу» СМИ, а сторонникам такого контроля притворно говорят: «Не нравятся вам передачи, так не смотрите, или выключите телевизор». Ну не фарисейство ли это? Кто все же хозяин в нашей стране? Мы или эти «инородцы», по существу «гости» в нашей стране. Ведь не зря же они имеют двойное гражданство и держат «свою» собственность за рубежом?
Но, если евреи все же умная нация, что многие из них доказали своим делом, а не так, как это пытаются представить деятели телевидения и прочих СМИ. Они должны понять, что обязаны с почтением и должным уважением, относиться к традициям и святыням русского и всех других коренных народов России, которые спасли их от уничтожения фашизмом, дали возможность мирно жить, бесплатно получать хорошее образование и работать в любой области деятельности.
Они вообще должны бы принести публичное извинение (покаяние) за все те беды, которые еврейские авантюристы принесли народам России, начиная с 1917 года. Ведь именно они в 1917 году были инициаторами и основной идеологической силой, боровшейся с русской церковью и царизмом за победу идей Коммунизма и построение Социализма в России. А в 1991 году, они же, организовали уже новую (контрреволюцию), предав идеи своих предшественников (Коммунизма) и совершив разгром Социализма. Известно, что после революции в течение около двух десятков лет более 80% всех руководителей Советского государства были евреями. Они возглавляли и все репрессивные органы: следственный аппарат, прокуратуру и суды. Вспомним Берию, Вышинского, Мехлиса и прочих. Поэтому, утверждая, что Советская власть была бесчеловечной и уничтожила много невинного народа, пусть все это они отнесут на свой счет. Так что тезис идеологической пропаганды сионизма, что евреи - самая умная нация в мире, лживый и порочный по своей сути.
Если они самые умные, то почему после переворота 1991 года, за время их более 10 летнего правления, Россия превратилась из богатой и могучей второй державы мира, в третьесортную страну, а народ в нищих. На заре «перестройки», наш бывший генсек М.Горбачев, как-то официально признал, что в последние годы в СССР около 65 % ВВП тратилось на «оборону», т.е. на военные нужды. Следовательно, лишь одна треть шла на все остальное. Отсюда и все наши трудности с «благосостоянием».
Если бы «демократы», захватив власть в стране, действительно хотели улучшить жизнь народа, то, сократив затраты на военные нужды в два раза (а фактические затраты сократились значительно больше), они должны были бы обеспечить развитие экономики и поднять уровень жизни в два раза. Но, для большинства народа она ухудшилась в несколько раз. За счет чего это случилось? За счет большого ума пришедших к власти? Если это не подтверждение отсутствия ума у «пассионарных» правителей, тогда надо признать, что они сознательно совершили акцию разграбления и разрушения России, считая себя самыми умными.
Отсюда следует, что все руководители, организовавшие в 90-х годах разгром страны путем разворовывания общенародного богатства и безграмотных действий этих «руководителей» экономики и устроившие геноцид народов России, заслуживают международного суда и такой же жестокой кары, как и руководители фашистской Германии.
Так или иначе, но с учетом всего сказанного, можно утверждать, что все, что они творят в России, ну никак не вяжется с понятием об уме творцов этого деяния. Скорее можно предположить, что все наоборот. Это типичная иллюстрация к изречению: «Если Бог захочет кого-то наказать, Он лишит его разума». Поскольку, по преданию, евреи - богоборцы, то вполне резонно, что Бог так их и наказал.
В заключение анализа рассмотрим теперь жизненные установки или тот же «менталитет» русского народа (точнее коренных народов России). Начнем также с исторического анализа условий и образа жизни народов России.
История Руси также далеко не мирная. Ее пытались покорить и восточные завоеватели «дикие степняки», и «цивилизованные» «псы-рыцари» запада, и прочие «властелины мира». Россия и тем, и другим давала достойный отпор, когда объединяли свои силы все княжества и роды великой славянской нации, а позднее всех народов и народностей великой страны Советов. Да и сама Русь всегда выживала только как объединенная сила народа. Этот исторический опыт единства и породил жизненную философию славян и наш коронный лозунг «Наша сила в единстве».
Вспомним основополагающие правила «жития» и нормы поведения коренных народов России, отраженные в наших пословицах, поговорках и народных притчах. В них и представлена вся суть менталитета русского человека. Не будем пересказывать все многообразие жизненных установок. Напомним только кратко по основным позициям: о коллективизме (общинности), об отношении к своей земле, об отношении к труду и богатству, об отношении к другим людям.
«Один в поле не воин», «Один за всех, все за одного», «Сам погибай, а товарища выручай», «На миру и смерть красна», - вот суть души русского человека и нашей, как говорят, соборности (артельности) или коллективизма.
Хотя новоявленные «хозяева-инородцы» и любят представлять, что русские от природы ленивы и бездельники, но и это очередная ложь и провокация. Настоящие русские всегда были трудолюбивы. Об этом опять же говорят народные пословицы – «Без труда не вынешь и рыбку из пруда», «Без труда нет добра», «Всякий человек в деле познается», «Что посеешь, то и пожнешь» и множество других.
Но, в нашем народе богатство никогда не отождествлялось с понятием счастья, и не было целью жизни. «Не в деньгах счастье», «Не имей сто рублей, а имей сто друзей» и т.д. Хотя нынешние приспешники иуд и их и эти святые поговорки исковеркали. Так, например, поговорку «Не в деньгах счастье» иуды перевернули в другую, родную для их философии: «Не в деньгах счастье, а в их количестве». Вот уж истинно, иезуитская натура, все испоганит. После величайших испытаний, выпавших народам в Великую Отечественную войну, может быть главнейшей, стала всеобщая идея «Чтобы только не было войны». Поэтому-то народы России в трудное послевоенное время и работали самоотверженно над созданием оборонной мощи страны.
Хочется надеяться, что не все безнадежно и с нашими «инородцами». Ради истины следует отметить, что нынешние негативные черты менталитета еврейского народа, видимо, являются следствием исторической судьбы народа, наследовавшего те качества, которые в древности были нормой. Поэтому действительно умные и здравомыслящие евреи должны начать воспитание своих «отсталых» в нравственном плане сородичей и вести их к действительно цивилизованному образу жизни