Зяйственную деятель­ность, должно иметь оборотные средства (оборотный капитал), ко­торые обеспечивают бесперебойный процесс производства и реали­зации продукции

Вид материала

Реферат

Содержание 3. Пути повышения эффективности использования оборотных средств на предприятии ООО «Омега» 3.1. Направления повышения эффективно 3.2. Направления повышения эффективности фондов обращения

Подобный материал:

• Е, осуществляющее хозяйственную деятель­ность, должно иметь оборотные средства, ко­торые, 93.95kb.
• 135. Нормирование оборотных средств Оборотные средства (ОС), 29.46kb.
• Пенсионное страхование с рождения капитал в будущее, 40.57kb.
• 1. оборотные средства предприятия, 108.81kb.
• Реферат научно -технический прогресс, 584.99kb.
• Оборотные средства предприятия, 512.43kb.
• Опорный конспект Основой успешной деятельности медицинского учреждения является выбор, 81.55kb.
• Понятие, оценка и показатели эффективности использования основных фондов, 55.85kb.
• Отчет о прибылях и убытках на 1 января 2002г., 1385.79kb.
• Впроцессе производства необходимы не только здания и оборудование, лицензии на производство, 126.17kb.

Заключение

Подводя итоги выпускной квалификационной работы, можем сделать следующие выводы:

Различают два понятия: оборотные средства и оборотные фонды. Под оборотными фондами понимается часть средств производства, которые единожды участвуют в производственном процессе и свою стоимость сразу и полностью переносят на производимую продукцию. К оборотным фондам относятся: сырье, основные и вспомогательные материалы, комплектующие изделия, не законченная производством продукция, топливо, тара и другие предметы труда. Оборотные средства как экономическая категория шире, чем оборотные фонды. Оборотные средства складываются из оборотных фондов и фондов обращения. К фондам обращения относятся средства, обслуживающие процесс реализации продукции: готовая продукция на складе, товары, отгруженные заказчикам, но еще не оплаченные ими, средства в расчетах, денежные средства в кассе предприятия и на счетах в банках.

Оборотные средства, как и другие финансовые категории, рас­крывают свою сущность, выполняя соответствующие функции. Первая и важнейшая из них - производственная, которая заключается в обеспечении непрерыв­ного процесса производства благодаря бесперебойно­му процессу формирования на предприятии запасов и заделов ма­териальных активов. Вторая функция оборотных средств - платеж­но-расчетная. Она воздействует на состояние той час­ти средств, которая отвлечена в сферу обращения, непосредственно влияя на состояние расчетов и в целом на денежное обращение. Эффек­тивное использование средств предприятием предполагает максимум результата при минимальной достаточности ресурсов. Это означает, что эффективность использования оборотных средств зависит от сум­мы средств, обслуживающих кругооборот ресурсов предприятия.

Источниками формирования оборотных средств являются: собственные средства, средства, приравненные к собственным, заемные средства, привлеченные средства.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождений средствами отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях и количеством оборотов за отчетный период.

В практической части работы проведен анализ состояния и эффективности использования оборотных средств на предприятии ООО «Омега».

ООО «Омега» активно работает на российском рынке в сфере строительных материалов с 2001 года и на данный момент представляет собой динамично развивающееся высокотехнологичное производство. Компания ООО «Омега» пользуется услугами ограниченного круга поставщиков сырья, обеспечивающих соблюдение стандартов качества поставляемой продукции. Важнейшим преимуществом является то, что компания имеет собственный производственный комплекс в Московской области, где и изготавливаются строительные материалы. Удобное расположение, наличие собственного автопарка позволяют осуществлять оперативную доставку и продажу строительных и отделочных материалов потребителю.

Цель деятельности финансовой службы ООО «Омега»: наиболее эффективное использование всех видов ресурсов и получения прибыли, контроль за использованием оборотных средств и кредитов.

Исследование основных финансово-экономических показателей ООО «Омега» за 2005-2006гг. показало, что компания финансово устойчива, платежеспособна, прибыльна и рентабельна.

Особое внимание было уделено анализу состояния и эффективности использования оборотных средств на предприятии.

Цель анализа - выявление возможных улучшений использования оборотных средств, сокращение длительности финансового цикла, обеспечение непрерывности процесса производства и реализации продукции с меньшими затратами финансовых ресурсов.

Величина оборотных средств ООО «Омега» за исследуемый период выросла на 92224 тыс.руб. или на 23,22%. Рост произошел практически по всем статьям: запасы выросли на 135710 тыс.руб. или на 71,18%, НДС по приобретенным ценностям – на 31 тыс.руб. или на 53,45%, краткосрочные финансовые вложения – на 1872 тыс.руб. или на 28,62%. Снижение произошло по таким показателям, как дебиторская задолженность – на 7193 тыс.руб. или на 7,91%, денежные средства – на 38196 тыс.руб. или на 35,01%.

Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств ООО «Омега» имеют запасы: 48,00% в 2005г. и 66,68% в 2006г. Значительную долю занимает также дебиторская задолженность: 22,88% в 2005г. и 17,10% в 2006г. и денежные средства: 27,46% в 2005г. и 14,48% в 2006г. Структура оборотных активов претерпела значительные изменения: выросла доля запасов, при этом сократилась доля дебиторской задолженности и денежных средств.

Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «Омега» позволил сделать следующие выводы:

1. Темп роста выручки составляет 168,73%, а темп роста оборотных средств – 173,42%. Опережающий рост оборотных активов свидетельствует об ухудшении их использования.

2. Замедление средней продолжительности оборота оборотных активов на 10,2 дня является довольно существенным, что также свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств.

3. Сумма вовлечения в оборот дополнительных средств в результате замедления оборачиваемости оборотных активов составила 11975 тыс. руб.

4. Факторный анализ влияния прироста средних остатков оборотных активов и замедления их оборачиваемости на выручку от продаж показал, что более существенным оказалось влияние экстенсивного фактора - увеличение средних остатков оборотных активов. Его доля в общем приросте выручки от продаж – 106,8%, в то время как доля интенсивного фактора (ухудшение использования оборотных активов) составила (-6,8) %.

5. Рентабельность оборотных активов сократилась за 2005-2006гг. на 3,15%.

Таким образом, эффективность использования оборотных активов ООО «Омега» за 2005-2006гг. ухудшилась.

Для решения проблем, связанных с замедлением оборачиваемости оборотных активов особое внимание следует уделить политике управления запасами и дебиторской задолженностью.

Основным инструментом управления запасами широкой номенклатуры является метод АВС. Метод АВС связан с широко распространенным в природе явлением, известным как правило «80 – 20», которое впервые открыл и теоретически обосновал В.Парето. ABC-анализ - один из вариантов математико-статистических методов анализа, используемый для исследования частоты определенных экономических явлений и фактов. С помощью этого метода осуществляется классификация или распределение существующей совокупности соответственно избранным критериям на три группы, а именно А, В и С. Эта классификация показывает одновременно ранг и позволяет выделить основные пункты, особенно важные для целенаправленных мероприятий управления. Классификация АВС позволяет сосредоточиться на контроле за наиболее важными видами товарно-материальных запасов (категории А и В) и тем самым сэкономить время, ресурсы и повысить эффективность управления. Внедрение ABC - анализа в практику работы ООО «Омега» обеспечит эффективное управление товарным ассортиментом, что в свою очередь будет способствовать сокращению количества утраченных продаж, ускорению товарооборачиваемости, уменьшению излишков товаров, снижению риска их списания, минимизации суммарных затрат, связанных с запасами.

Управление дебиторской задолженностью является составной частью общей системы управления оборотными активами коммерческой организации. Применительно к задолженности покупателей за поставку товаров оно является одновременно элементом маркетинговой политики организации, направленной на максимизацию объема прибыли, установление взаимовыгодных отношений. От управления дебиторской задолженностью в значительной мере зависит как оборачиваемость, так и рентабельность оборотных активов предприятия. В то же время управление дебиторской задолженностью - средство увеличения объема продаж, предоставления заказчикам выгодных условий оплаты поставляемых товаров.

Анализ дебиторской задолженности ООО «Омега» показал, что при ускорении оборачиваемости дебиторской задолженности и снижении ее удельного веса в общей сумме оборотных активов возросла доля запасов готовой продукции на складе. Это говорит о неэффективности кредитной политики ООО «Омега» в отношении покупателей, которая приводит к замораживанию и застаиванию запасов.

В связи с этим ООО «Омега» рекомендуется разработать гибкую систему скидок и условия оплаты продукции покупателями.

С целью стимулирования покупателей широко применяются скидки с цены реализации («сконто»), например:

а) скидка за предоплату в размере 3%;

б) расчет по примерной схеме «2/15 полная 30», т.е. при расчете в течение 15 дней с момента получения товара предоставляется скидка 2%, при оплате с шестнадцатого по тридцатый день - оплачивается полная стоимость товара, свыше тридцати дней - штраф в размере, указанном в контракте.

В отношении просроченной задолженности необходим поиск взаимоприемлемых решений: отсрочка или рассрочка платежа на определенных условиях, расчеты векселями и др.

В связи с разработкой гибкой кредитной политики значительно возрастет число операций, связанных с предоставлением покупателям разных скидок, отсрочек, рассрочек, а также ранжированием покупателей по степени надежности. Ведение учета всей информации по дебиторской задолженности в Excel станет экономически не обоснованным. Выходом из сложившейся ситуации может стать автоматический контроль за дебиторской задолженностью в комплексной системе управления компанией. При этом проблема даже не в больших затратах на ручной учет, а в цене неправильного ввода данных и скорости предоставления результатов. Основная причина, по которой ООО «Омега» должно отказаться от ведения учета и контроля дебиторской задолженности в Excel, связана с трудностью оперативного обновления данных и настройки обязательных для исполнения процедур утверждения.

Список использованной литературы

1. Методические положения по оценке финансового состояния организаций и установлению неудовлетворительной структуры баланса: утв. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе России от 12.08.1994 № 31-р.
   
2. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2004. – 128 с.
   
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 321 с.
   
4. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. - К.: Ника-Центр, 2006. – 720с.
   
5. Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2003. – 340 с.
   
6. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2003. – 240с.
   
7. Быкадаров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово- экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР, 2003.- 158 с.
   
8. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КНОРУС, 2006. – 430с.
   
9. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 615 с.
   
10. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:.– Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2003. – 576 с.
    
11. Ефимова О. В. Анализ оборотных активов организации / Бухгалтерский учет/, 2000, № 10, с.15.
    
12. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент. – М.: Экзамен, 2005. – 224с.
    
13. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - М.: Изд-во РУДН, 2005. – 230с.
    
14. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 645с.
    
15. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 768 с.
    
16. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ДиС, 2000. – 384 с.
    
17. Кузнецова М.В. Статья: Факторинг - эффективный инструмент финансирования // Банковское кредитование. – 2005. - №3.
    
18. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. – 520 с.
    
19. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 354 с.
    
20. Мануйлов А.В., Хайруллина М.В. Эффективность использования оборотных средств как фактор конкурентоспособности кооперативного опта; Учебно-практическое пособие. - Новосибирск: СибУПК, 2003 - 187 с.
    
21. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. Г. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Приор, 2003. – 321 с.
    
22. Мездриков Ю.В. Анализ источников формирования оборотного капитала / Экономический анализ: теория и практика/, 2007, №8, с.24.
    
23. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высш. школа, 2000. – 512 с.
    
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.
    
25. Сафонов А.А. Теория экономического анализа. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000. – 311 с.
    
26. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 479 с.
    
27. Стоянова Е.С., Быков Е.В., Бланк А.И. Управление оборотным капиталом. - М.: Перспектива, 2002. - 128с.
    
28. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2004. – 656 с.
    
29. Финансы предприятий. Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2001. – 368с.
    
30. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 350с.
    

Приложения