«взаимоотношения крупного бизнеса и государства на примере табачных компаний»

Вид материала

Реферат

Содержание Тип компании Туристические компании, операторы Предприятия розничной торговли Мебельная фабрика Кондитерская фабрика

Подобный материал:

• Роль государства и государственных институтов в обеспечении социальной ответственности, 269.26kb.
• Взаимодействие малого и среднего бизнеса в условиях современной экономики, 105.06kb.
• Взаимоотношения государства и бизнеса в условиях перехода к рыночной экономике (на, 153.68kb.
• Программа семинара года: ведение бизнеса в украине в 2012 году. Тенденции. Перспективы., 38.87kb.
• Презентационное письмо москва, 160.5kb.
• Собрание Факультета Международного Бизнеса Омгу 30 июня в 17. 30 в Органном, 13.57kb.
• Реферат срок выполнения, 3701.16kb.
• «Брендинг табачных компаний», 1264kb.
• Поздние шестидесятые – восьмидесятые гг. XX века. Социа́льное госуда́рство, 59.99kb.
• Воронова Н. Анализ pr-активности табачных компаний на российском рынке, 264.88kb.

Заключение


Значимость лоббизма на политической сцене современности не только не ослабевает, но с каждым годом возрастает. Лоббизм стал приобретать массовый характер, формируется щедро финансируемая индустрия лоббизма, отдельные лоббистские кампании приобретают статус социальных движений. Сегодня с точностью никто не может утверждать, существуют ли такие решения, которые принимались бы представителями власти в отсутствие воздействия на них со стороны заинтересованных лиц. В равной степени сложно представить, чтобы крупные экономические структуры не пытались бы решить часть своих проблем за счет взаимодействия с властью.

Повышение роли лоббизма в политике приводит к трансформации демократии от гражданского представительства к представительству интересов. Трансформация обусловлена тем фактом, что появляются новые и весьма влиятельные агенты политического поля – группы интересов, которые оказывают воздействие на власть, причем зачастую прямое воздействие, без участия в выборах. Лоббизм выступает не только одним из главных механизмов выработки и принятия государственных решений, но и значимой действующей силой становления плюралистической демократии за счет влияния, оказываемого на органы

Взаимоотношения крупного бизнеса и государства важны в связи с тем, что крупный бизнес для государства - прежде всего основа экономической мощи, а сегодня - еще и половина бюджетных доходов. Поэтому государство заинтересовано в его развитии, хотя в некоторых слоях государственной бюрократии живет неистребимое стремление напрямую подчинить отдельные его секторы. Но и у бизнеса есть свои интересы, которые он осуществляет не только с помощью экономической деятельности, но и используя давление на государство - механизм лоббирования, различные формы политического влияния, вплоть до проникновения во властные структуры. Перекосы в любом направлении отрицательно влияют и на особенности формирования рыночной системы, и на развитие демократических институтов страны. Выправление перекосов зависит от того, насколько согласованы интересы обеих сторон, достигнуто ли понимание важности цивилизованного разрешения возникающих между ними противоречий.

В настоящее время в России зарегистрировано около 100 табачных предприятий, включая фабрики с неполным производственным циклом.

Взаимосвязь крупного бизнеса в лице табачных компаний осуществляется, прежде всего, в следующих аспектах:

- налоговые отчисления;

- поддержка малого бизнеса;

- совместное развитие инновационных технологий;

- отчисление с импортно-экспортной торговли;

- поддержка малого бизнеса;

- благотворительная и социальная деятельность.

Западный опыт лоббизма показывает насколько слабыми могут быть представительства табачных компаний и, пользуясь демократическими свободами на отстаивание своих позиций и выдвижение своих лобби, в столкновении с законодательством и неприятием от табачных и алкогольных компаний инвестиций в любые сферы государственной власти, не считая добровольные благотворительные пожертвования. В Российской практике нельзя говорить о существующих формах лоббизма, так как отсутствие на сегодняшний день конкретно сформулированного единого законодательства, регулирующее табачный рынок, как единое цело, а не как набор отдельны социальных и экономических институтов (регулирование налогов, регулирование, акцизов и т.д.). Соответственно, сейчас только вырабатывается та политическая концепция, которая готова установить, что могут табачные лобби по законодательству РФ.

Библиография


Нормативно-правые акты

2. Налоговый Кодекс РФ
   
3. Конституция РФ
   
4. Гражданский кодекс РФ, часть 2
   
5. Федеральный закон от 26.07.2006 № 134-ФЗ «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»
   
6. Федеральный закон от 24.07.2002 N 107-ФЗ «О внесении изменений во 2 часть второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»
   
7. Редакция Федерального закона от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака»
   
8. Редакция Федерального Закона от 07.05.2002 N 47-ФЗ
   

Основная литература

9. Автономов А. С. Лоббизм и политические партии // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1995. № 3. С. 69-75.
   
10. Анохин М., Зотов С. Зарубежные теории и российская практика: [ О лоббистской деятельности] // Предпринимательство. Политика. Наука. 1996. № 2. С. 50-57.
    
11. Белов В., Вяткин К. Лоббистская деятельность в ФРГ // Бизнес и политика. М., 1995. № 4. С. 34-39.
    
12. С.В. Васильева. Формы представительства интересов экономических субъектов в деятельности публичных органов власти: правовой аспект // Право и экономика. 2005. № 8.
    
13. Василенко А.Б. ПИАР крупных российских корпораций. М., 2001.
    
14. Василенко И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт. М., 2003.
    

15. Вишняков В. Г. Проблемы государственного регулирования "лоббизма" в Российской Федерации // Представительная власть, мониторинг, анализ, информация. 1995. № з. С. 62-68. Бятец M.В. Лоббизм в правотворческой деятельности// Правоведение, № 1 5.01.1998
    
16. Вяткин К. С. Лоббизм по-немецки // Полис, 1993. № 1.
    
17. Губернаторов В. Группы влияния российских деловых кругов//Власть. М., 1995 №7. С. 53-57.
    
18. Гришина Т., Голикова Л. Ходоки на гонораре// "Коммерсант Деньги" 17.09.2002.
    
19. Зяблюк Н. Лобби - слово не ругательное // Торгово-промышленные ведомости. 1992. №8. С. 11.
    
20. Зяблюк Н. Соединенные Штаты Америки: новый закон о лоббистской деятельности // Бизнес и политика. 1996. №3. С 43-48.
    
21. Иванов Н. Лоббизм в политической культуре США // Власть. 1995. № 8. С. 64-67.
    
22. Иностранное конституционное право / Под ред. проф. В.В. Маклакова. М.: Юрист, 1996.512 с.
    
23. Клименко В. Российский лоббизм и проблемы его законодательного регулирования // Бизнес и политика. 1995. № 2. С. 36-40.
    
24. ссылка скрыта
    
25. Куме К. Лоббизм и его регулирование: советы британского эксперта // Бизнес и политика. 1994. № 1. С.34-39.
    
26. Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. М.1994.
    
27. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. - М.: Издательский Дом "ИНФРА-М", 2001. С. 112.
    
28. Лепехин В. А. Лоббизм. М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1995. 116с.
    
29. Лоббизм в России: этапы большого пути /Авторский коллектив под рук-вом А. А. Нещадина. М., Экспертный институт РСПП и Фонд развития парламентаризма в России, 1995. 50 с.
    
30. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. - СПб., 2 изд.-2002.
    
31. А.П. Любимов. История лоббизма в России. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.
    
32. Любимов А.П. Классификация видов лоббизма. Материалы к международному "круглому столу" в МГЮА. - М.: АНО КиАЦ "Россия - США: XXI век", 1999. - 104 с.
    
33. Любимов А.П. Конституционно-правовые основы формирования лоббистских отношений в открытом обществе. (Антикоррупционный проект). - М.: Издание Государственной Думы, 2000. - 391 с.
    
34. Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. - М.: ИГП РАН 1998. - 256 с.
    
35. Малько A.B. Лоббизм II Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 60.
    
36. Нещадин А., Блохин А., Верещагин В. Лоббизм в России: (Подражание худшему или переход к лучшему?) // Безопасность. 1995. № 5-6. С. 78-98.
    
37. Нещадин А.А., Блохин А.А., Верещагин В.В., Григорьев О.В., Ионин П.Г., Кашин В.К., Малютин М.В. Лоббизм в России: этапы большого пути. - М., Экспертный институт (Российский союз промышленников и предпринимателей). 1995. -
    
38. Перегудов С.П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // Полис. 1994. № 2, 4.
    
39. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И. С. Группы интересов и российское государство. 1999. М.: Эдиториал УРСС. 352 с.
    
40. Перегудов С., Семененко И. Лоббизм в политической системе России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. № 9. С. 28-42.
    
41. Радкевич С. О деятельности предпринимателей в сфере лоббизма/ Парламентский Центр Рос. Федерации. М., 1993. 14 с.
    
42. Семаго Владимир "За импичмент платили по пятерке!"// "Новая газета", 17.07.00 г.
    
43. Связи с общественностью в политике и государственном управлении: Сборник. / Под ред. В.С. Комаровского. М., 2000.
    
44. Соколов И. PR и политика: технология популярности и взаимопонимания. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001, №7.
    
45. Смирнов В.В., Зотов С.В. Лоббизм в России и за рубежом: политико-правовые проблемы // Государство и право. 1996. № 1.С. 112-120.
    
46. Сулакшин С.С. Лоббизм. Открывая рубрику// Новые рынки. М., 2002, №2. С. 24-27.
    
47. Сулакшин С.С. Практика промышленного лоббизма. Как делать законы своими руками. - М.: ФРПЦ, 2001. - 215 с.
    
48. Толстых П.А,. Практика лоббизма в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. – М.: Канон+, 2006.
    
49. Филипп А. Буари. Паблик рилейшнз или стратегия доверия. Пер. с франц. М., 2001
    
50. Шевцова Л. Молодые реформаторы и партия власти // Известия, 9 октября 1997 г.
    
51. Шуровский М. Законодательное регулирование лоббистской деятельности в органах представительной власти: опыт США // Бизнес и политика. М., 1995. № 3(4). С. 40-42.
    
52. Hrebenar R.J. Interest Group Politics in America. N.Y., 1997, P.273.
    
53. Минченко Е.Н. генеральный директор агентства "Нью Имидж", Студеникин Н.В., координатор исследовательских программ "Нью Имидж"
    
54. Два подхода к регулированию лоббизма // Представительная власть – ХХI век: законодательство, комментарии и проблемы. 2001. № 1 (39).
    
55. ссылка скрыта
    
56. Интервью: Пол Адамс, генеральный директор British American Tobacco // Ведомости, № 150 (1924), 14 августа 2007
    
57. «Дымное дело». «Ведомости», № 208 (1735), 3 ноября 2007
    
58. Курс экономической теории /Под общей ред. проф. Чепурина М.Н.:Киров,2004.
    

Приложения

Приложение 1. Обороты компаний различного размера и их вклад в совокупный оборот предприятия в 2006-м году ³⁴

Тип компании	Приблизи-тельное количество таких компаний	Средний оборот на одну компанию Млн. USD	Совокупный оборот компаний этого типа Млрд. USD	Доля в СОП %	Диапазон оборота   Млн. USD В год
Крупнейшие	1.000	650	650	40	более 150
средне-крупные	3.000	80	240	15	50-150
Средние	10.000	28	280	17.5	12-50
средне-малые	40.000	6	240	15	2.5-12
Малые	1.500.000	0.13	200	12.5	менее 2.5

Приложение 2


Соразмерность бизнеса в различных отраслях, в зависимости от численности сотрудников³⁵

Отрасль	Не большой	Средний	Большой
Рекламные агентства, исследовательские и консалтинговые компании	до 15	15-50	более 50
Туристические компании, операторы	до 25	25-75	более 75
Редакции печатных СМИ	до 35	35-100	более 100
Предприятия розничной торговли	до 50	50-250	более 250
Предприятия оптовой торговли	до 100	100-1000	более 1000
Мебельная фабрика	до 150	150-500	более 500
Высшее учебное заведение	до 200	200-600	более 600
Кондитерская фабрика	до 400	400-1500	более 1500
Нефтедобывающая компания	до 2000	2000-7000	более 7000
Автозавод	до 10000	10000-40000	более 40000

Приложение 3




Основные финансовые показатели табачного рынка РФ³⁶