Обзор материалов (3)

• Краткий обзор материалов семинар, 433.73kb.
• Аналитический обзор материалов V всероссийской конференции оториноларингологов, 154.56kb.
• Изобразительное искусство ХХ века Обзор сайтов, 71.77kb.
• Аналитический обзор нормативных правовых актов, регламент, 713.14kb.
• Обзор рынка нерудных строительных материалов, 277.24kb.
• Обзор следственных дел по Московской области. 1929-1941, 1696.94kb.
• Методы модификации полимерных материалов углеродными наноструктурами, 35.19kb.
• Биоэтика на рубеже тысячелетий. Обзор материалов V всемирного конгресса по биоэтике, 343.87kb.
• Предмет, 3075.03kb.
• Объем оказываемых услуг, 111.7kb.

Из документа МОО «За права семьи» «Проект «Паспорта здоровья школьника»: аналитический обзор» «Межрегиональная общественная организация «За права семьи» провела сравнительную оценку проектов 2009 и 2010 года с целью установить: будет ли соответствовать российскому и международному законодательству попытка ввести обновленный «Паспорт здоровья школьника» в качестве обязательного документа. С этой целью мы провели анализ всех сведений, которые должны будут войти в документ образца 2010 года (в сравнении с документом 2009 года). Каждый вид сведений мы оценили по ряду признаков: относятся ли эти сведения к защищенным законом сведениям о частной жизни граждан; составляют ли эти сведения, согласно закону, врачебную тайну; относятся ли эти сведения, согласно закону, к категории персональных данных; допустим ли сбор этих сведений без добровольного согласия граждан (итоговая, комплексная оценка по каждому виду сведений). Результат проведенной оценки таков: В проектах «Паспорта здоровья школьника» как 2009, так и 2010 года нет ни одной графы, заполнение которой не подпадало бы под понятие предоставления сведений о частной жизни, сведений, составляющих врачебную тайну, или персональных данных. По действующему законодательству не может требоваться заполнение ни одного из разделов «Паспорта здоровья школьника» без добровольного согласия родителей ребенка. Хотя ряд разделов, особенно откровенно затрагивавших сферу частной жизни людей, был убран из проекта 2010 года, документ в целом остается недопустимым в качестве обязательного. Вопреки ссылка скрыта одного из создателей проекта «Паспорта здоровья школьника», замдиректора Московского центра качества образования Валентина Носкина , сведения, которые предполагается вносить в «Паспорт», не могут быть названы «обобщенными» и, согласно российскому законодательству, носят конфиденциальный характер. Вызывает недоумение и мнение господина Носкина о том, почему именно необходимо ввести «Паспорт здоровья школьника». По ссылка скрыта (в передаче СМИ) , «нагрузка на детей вырастет на 30-40%, поэтому «паспорта» нужны для мониторинга — отслеживать перегрузки». Между тем, решение проблемы учебных перегрузок, по мнению нашей организации, состоит вовсе не во введении новых контрольных документов. Вместо этого стоит задаться вопросом: следует ли увеличивать учебные нагрузки (да еще так сильно), если это поведет к возможному ухудшению здоровья школьников? Тем более, что, хотя и учителя и родители все чаще жалуются на перегруженность школьников, качество образования от этого увеличения учебной нагрузки, как показывает практика, совершенно не улучшается». Выводы и рекомендации МОО «За права семьи»: «Паспорт здоровья школьника», даже в обновленном варианте проекта 2010 года,  не может быть введен в качестве обязательного к заполнению документа без серьезных нарушений международного права, Конституции РФ и российского федерального законодательства. Наша организация полностью присоединяется к мнению Уполномоченного по правам человека в РФ В. Лукина, согласно которому «паспорт должен быть строго добровольным, т.е. отказ заполнять документ не должен влечь за собой контроль и давление со стороны учителей на родителей и ребёнка». Мы не видим никаких веских оснований для введения «Паспорта здоровья школьника». По мнению нашей организации, этот проект является бессмысленной тратой денег налогоплательщиков. В согласии с международным и российским законодательством, каждый родитель имеет полное право отказаться от заполнения «Паспорта здоровья школьника». Мы советуем родителям без необходимости не предоставлять никаким третьим лицам или организациям информацию, затрагивающую сферу их частной жизни. В ближайшие дни Межрегиональная общественная организация «За права семьи» направит обращения в Министерство образования и науки, Государственную Думу РФ, Общественную Палату РФ, призывая отказаться от введения «Паспорта здоровья школьника» или строго соблюдать принцип добровольности его заполнения – в случае, если он, вопреки мнению общественности, все же будет введен. Документы для ознакомления и использования: Для справки: проекты «Паспорта здоровья школьника»: ссылка скрыта ссылка скрыта Аналитические материалы МОО «За права семьи»: ссылка скрыта ссылка скрыта: Извлечения из международных и российских нормативных актов, связанных с защитой информации о частной жизни и персональных данных граждан ссылка скрыта: Обзор и оценка сведений, вошедших в проекты «Паспорта здоровья школьника» Мы подготовили образец отказа от заполнения «Паспорта здоровья школьника». Советуем родителям, детям которых в учебном заведении предложат заполнить «Паспорт здоровья школьника» воспользоваться этим образцом: ссылка скрыта Мы предлагаем гражданам России продолжить доводить до властей свое отрицательное отношение к проекту «Паспорта здоровья школьника» Здесь Вы можете скачать образцы обращений против «Паспорта здоровья школьника» (с учетом изменений, сделанных в обновленной редакции проекта): ссылка скрыта (для отправки по почте) ссылка скрыта (для отправки через «электронные приемные») Адреса для обращений граждан: Министр образования и науки РФ Фурсенко А. А. Министерство образования и науки  Российской Федерации 125993, Москва, ГСП-3, Тверская ул., д. 11 (электронная приемная:  ссылка скрыта ) Уполномоченному по правам человека в РФ 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47 (электронная приемная: ссылка скрыта ) Комитет по образованию Государственной Думы РФ 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1 (электронная приемная:  ссылка скрыта – обязательно укажите в поле «Адресовано» – «комитет по образованию») Комитет по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы РФ 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1 (электронная приемная:  ссылка скрыта – обязательно укажите в поле «Адресовано» – «комитет по вопросам семьи, женщин и детей») Комиссия Общественной палаты РФ по развитию образования 125993, г.Москва, ГСП-3,  Миусская пл., д.7, стр.1 (электронная приемная:  ссылка скрыта – обязательно выберите там, где сказано «укажите адресата» – «комиссия» и в поле ниже «выберите комиссию» – «по развитию образования»). P.S. Впечатляющий образец первых (еще летом этого года, по старому варианту «Паспорта») реакций Министерства на обращения граждан можно увидеть ссылка скрыта. В ответ на обращение граждан с предложением «не вводить паспорт здоровья школьника», Минобрнауки РФ обещал  «Ваши замечания и предложения также будут учтены при доработке проекта». Как мы видим, предложение в достаточной мере не учтено, от бессмысленной и вредной идеи введения «Паспорта» пока не отказались. Единственный путь к изменению ситуации – продолжить доводить до Министерства позицию граждан. Чтобы предложение учли по-настоящему, его должны высказать многие и многие граждане. Источник: ссылка скрыта ссылка скрыта НАШИ ДЕТИ ЗЕЛЕНЫМ ПРАЙС-ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ссылка скрыта 10 октября, 14:24 При поступлении ребенка в школу мне пришлось заполнить анкету, где были такие графы, как например: «укажите доходы семьи: высокий, средний низкий» или «чем можете помочь школе?». Тогда мне всё это показалось безобидным. А не так давно сын из школы принёс салатового цвета альбом, на главной странице выбито «паспорт здоровья школьника». Заполнить велели всем. Внести сведения о квартире, в которой живёт семья, имеет ли ребенок отдельную комнату, куда семья, как правило, отправляется отдыхать, рассказать о том, как домочадцы проводят выходные, подкрепив фотографиями и так далее. К здоровью, как выяснилось, эта книга имеет весьма отдаленное отношение, разве что необходимо указать рост и вес ребенка. Но все эти данные есть в медкарте у школьного врача. Мнение священника... «У нас работают сотни агентов по усыновлению детей иностранцами, а наиболее здоровые стоят дороже. Умные тоже, а в анкете содержатся данные об уровне интеллекта. Итак, базы данных станут отличным прайсом-предложением для усыновителей. Можно будет подобрать ребенка из миллионов - хоть по фото, хоть по группе крови, по любым параметрам. Отобрать - дело техники, ювенальная система уже создана и работает», - пишет протоиерей Максим Обухов. «У нас работают сотни агентов по усыновлению детей иностранцами, а наиболее здоровые стоят дороже. Умные тоже, а в анкете содержатся данные об уровне интеллекта. Итак, базы данных станут отличным прайсом-предложением для усыновителей. Можно будет подобрать ребенка из миллионов - хоть по фото, хоть по группе крови, по любым параметрам. Отобрать - дело техники, ювенальная система уже создана и работает», - пишет протоиерей Максим Обухов. По его мнению, ни о какой заботе о детях со стороны инициаторов введения этих паспортов и речи быть не может. Для того, чтобы поправлять здоровье юных россиян, нужны врачи, поликлиники и санаторно-курортное лечение. А настоящим паспортом здоровья, по мнению священника, является обычная карта в поликлинике. «Если бы организаторы этого проекта заботились о здоровье, они бы вложили потраченные деньги в диспансеризацию школьников или в летний отдых: большинство детей в мегаполисах не имеет возможности поехать летом на курорт из-за нищеты родителей», - считает протоиерей Максим Обухов. Он также сообщает, что «любое анкетирование школьников, включающее в себя конфиденциальные данные, должно проводиться в присутствии родителей или при наличии нотариально заверенной доверенности от них, причем от обоих - отца и матери». По словам протоиерея Максима, «одна такая анкета - повод для судебного иска». Паспорт здоровья школьника в течение двух лет должен появиться у каждого ученика страны с 1 по 11 класс. Школьники должны будут вклеивать в него свои фотографии в возрасте 7, 11 и 15 лет. Среди прочего от них потребуется оценить обстановку в своей семье (варианты ответов: благополучная, конфликтная, есть член семьи с ограниченными двигательными способностями, есть тяжелобольной в семье). Далее следуют данные о перенесенных и хронических заболеваниях, пропусках занятий по болезни и госпитализациях, вылеченных зубах, а также о наличии аллергии. Также в паспорте должны быть указаны результаты ученика по физподготовке. Кроме того, школьник обязан будет описать свой распорядок дня и перечислить «все основные действия, совершаемые в течение стандартного учебного и выходного дня». Помимо этого он должен указать свой рацион питания, вредные привычки свои и членов семьи (в частности, кто курит в семье), хобби, круг интересов, нарисовать схему своей комнаты. В паспорте также будут содержаться сведения о психологическом развитии ребенка и его успеваемости.   nfo ссылка скрыта На дно Хроника пикирующего человека Oct. 16th, 2010 Хуже всего школа. Это место, через которое на тебя с немыслимым упорством давит социум. С ужасом прочитала о введении так называемого ссылка скрыта.В сочетании с усилением ювенальной юстиции в стране, для людей вроде меня это может означать лишь одно - как только о наших материальных трудностях узнают соответствующие органы, ребенка у меня просто отнимут. В лучшем случае, отдадут отцу, к которому девочка категорически отказывается ходить даже в гости. В самом вероятном - сдадут в детский дом. Не могу думать об этом без дрожи. Это еще одна причина, по которой я никуда не могу обратиться за помощью - тише, мыши, кот на крыше. Но все это беды еще не случившиеся и, надеюсь, нам их удастся избежать. А вот еженедельные поборы на всякие дурацкие театры и цирки, которые приезжают к ним выступать (250 рублей за представление, и невозможно оказаться - представьте, ваш ребенок остается один сидеть в пустом классе, когда остальные дети идут развлекаться), а все эти тетрадки и учебники, конца которым не предвидится, а этот родительский комитет, который по неискоренимой совковой привычке периодически заставляет скидываться на цветы и конфеты учителям (блин! мой ребенок уже скоро забудет, что такое конфеты! почему их должна лопать вполне себе благоустроенная взрослая женщина за мой счет???) - это настоящая катастрофа, которой очень трудно противостоять. Ведь меньше всего желаешь своей любимой дочке стать изгоем, трикстером и посмешищем в этом тесном благополучном мирке. Вот и вытаскиваешь молча из кармана последние, зная, что час театра - это минус несколько дней питания дома. Теперь вот и этих последних нет, а мне опять выдали от родительского комитета счет на 910 рублей - деткам купили новые игрушки на продленку и учителки день рождения. Приводя дочь в класс с утра, стараюсь ретироваться побыстрее и не поднимаю глаз на родителей, которые попадаются мне на лестнице - не дай бог услышать вопрос, на который придется ответить честно - у меня совсем нет денег, извините. e.ru/index.php?ss=2&s=61&id=13437 Дети – главная причина бедности 17 октября Международный день борьбы с бедностью В его преддверии, 15 октября в пресс-центре РИА-новости состоялся телемост «Бедность. Где порог?», соединивший Москву, Киев, Кишинев, Ереван и Тбилиси. Речь шла о проблеме борьбы с бедностью. Справка. Прожиточный минимум на Украине -109 долл., в Молдове – 89 долл., Армении -80 долл., Грузии - 71 доллар. Как посчитать бедных 19 миллионов человек или 13,6% от населения страны - таково число людей, живущих в России за чертой бедности. Это значит, что их доход меньше величины прожиточного минимума (на октябрь 2010 года – 5625 рублей). Такие цифры привела на телемосте, соединившем пять столиц, руководитель управления статистики уровня жизни и обследования домашних хозяйств Росстата Елена Фролова. Это самый низкий официальный показатель бедности среди стран-телегостей студии. Так, на Украине за чертой бедности живет 26,4% населения, в Молдове 26,3%, а Армении 27,5%, в Грузии 18% (однако, по мнению оппозиционеров-представителей Грузии на телемосте, это две трети населения). В ходе обсуждения выяснились закономерности, характерные для всех стран. Первая, это то, что наиболее бедные семьи живут в сельской местности. И вторая - больше всех рискуют оказаться за чертой бедности молодые работающие люди до 30 лет, воспитывающие двух и более детей. Елена Фролова объяснила это тем, что их трудовая биография только начинается, возможны колебания в доходах и наличие в семье детей увеличивает финансовую нагрузку на семью, отодвигая ее к черте бедности. По ее данным, в 2005 году в России бедных было 25 млн. человек. Корреспондент «Милосердия.ру» поинтересовался, есть ли связь снижения числа бедного населения и смертности? На что Елена Фролова уверено заявила, что число бедных уменьшается за счет социальных трансфертов и со смертностью никак не связано. Примечательно так же, что в России, вопреки устоявшемуся мнению, пенсионеры вышли из группы риска оказаться за роковой чертой. Сегодня их процент в составе бедного населения России составляют всего 13%. Однако у директора института социально-экономических проблем народонаселения РАН (ИСЭПН РАН) Алексея Шевякова в вопросе уровня бедности в России другое мнение. По оценкам ИСЭПН РАН, доля бедных в России намного выше и составляет 30% населения. Все дело в том, кого считать бедным. В своих подсчетах ученые ИСЭПН РАН пользовались методикой оценки бедности, где бедными считаются люди, получающие зарплату, размером менее 60% от средней зарплаты. Есть и другие цифры. Так два года назад ИСЭПН РАН провел исследования личного отношения к бедности среди населения страны. К бедным себя причислило 70% опрашиваемых. «Может ли быть иначе, - замечает ученый, - если 30% нашего жилого фонда до сих пор не имеет канализации и горячей воды? Думаете, за последние 5 лет Газпром увеличил процент газифицированных домовладений? Нет. Как было 70% в среднем по стране, а по сельской местности – 50% и ниже, так и осталось. Мы успешно гоним газ на Запад, а для населения тарифы повышаем, а это в первую очередь бьет по бедным». Вместе с тем, методика, предложенная ИСЭПН РАН вскрывает печальные факты. Например, согласно ей 40% бедняков в России - это работающие люди. На Западе у человека, имеющего работу, проблем с бедностью нет. Работая, он уже может содержать семью. А у нас 60% семей с тремя детьми живут ниже порога бедности. И как в этих условиях решить демографическую проблему, если эти семьи живут в нищете, задается риторическим вопросом ученый. Особенно с учетом того, как решается в стране вопрос с жильем. Участвовать в ипотеке сегодня может только 15% населения. Поэтому основная масса жилья должна сдаваться в аренду, чтобы его съем могла позволить каждая молодая семья.