Воспроизводство рыночного типа как единый процесс

Вид материала

Содержание

Простое воспроизводство
Расширенное воспроизводство
I — первое подразделение общественного производства, производство средств производства; II
Неоклассические модели экономического роста.
Р — расчетный индекс производства; К
Кейнсианские модели макроэкономического роста.

Подобный материал:

Глава 12. Воспроизводство рыночного типа

как единый процесс

§ 1. Общая характеристика капиталистического

воспроизводства

В развитом хозяйстве, каким и является капиталистическая экономика, процесс воспроизводства представляет собой единый процесс производства, распределения, обмена и потребления. В предыдущей главе мы изучили эти фазы воспроизводства как существующие отдельно. А теперь надо представить их во взаимодействии. Общество для обеспечения своей жизнедеятельности не может перестать потреблять создаваемые продукты, поэтому логично утверждение, что производство ведется ради потребления. Однако современная практика показывает, что власть потребителя и его роль в определении целей общества ограничены. Формула «производство ради потребления» — наиболее общая характеристика докапиталистического (аграрного) хозяйства. Рабовладение и феодализм, на первый взгляд, выводят общество за пределы необходимых потребностей, поскольку здесь начинает производиться прибавочный продукт. Но масштабы его производства были ограничены, во-первых, неэффективностью средств (личной зависимостью и внеэкономическим принуждением к труду), во-вторых, ограниченностью цели — удовлетворением личной натуральной потребности феодала или рабовладельца.

Капиталистический (рыночный) способ производства совершает революцию в экономических целях общества, кардинально меняет законы воспроизводства. Теперь непосредственной целью и определяющим мотивом производства становятся производство прибавочной (избыточной) стоимости и необходимая часть этого производства — накопление, то есть обратное превращение прибавочной (избыточной) стоимости в капитал. Капитализм (рынок) снимает ограниченность цели докапиталистических способов производства, нарушает устоявшиеся консервативные потребности общества, развивая производство сверх меры необходимых потребностей, а также производство прибавочной (избыточной) стоимости и прибавочного (избыточного) продукта — важнейшего показателя прогресса общества. Формула «производства ради потребления» сменяется формулой «производство ради производства». Капиталист стремится к безграничному увеличению своего капитала, его накоплению.

Воспроизводство бывает простым и расширенным. Накопление капитала происходит при расширенном воспроизводстве. Однако простое воспроизводство есть основа расширенного.

Простое воспроизводство — это производство в неизменных масштабах, его целью является сохранение затраченного капитала и повторение процесса производства. Вся прибавочная стоимость поступает в фонд потребления капиталиста, то есть используется на текущее личное потребление. Норма накопления — отношение накапливаемой части прибавочной (избыточной) стоимости ко всей ее массе — в данном случае равна нулю. Таким образом, простое воспроизводство характеризует нижний предел эффективности капиталистического (рыночного) производства, то есть реализация продукции позволяет возместить затраченный (авансированный) капитал, а прибавочная стоимость достаточна только для того, чтобы «прокормить» капиталиста.

Расширенное воспроизводство — это производство в постоянно возрастающих масштабах, его целью является увеличение затраченного капитала. Расширенное воспроизводство предъявляет новые требования к натуральной структуре совокупного продукта: в его составе должны быть дополнительные средства производства и жизненные средства.

Воспроизводство бывает индивидуальным и общественным. Индивидуальное воспроизводство — это воспроизводство отдельного капитала (микроуровень). Общественное воспроизводство — это воспроизводство всего национального капитала (макроуровень).

Проблему воспроизводства по-разному решает марксизм и маржинализм.

Термин «воспроизводство» активно используется в марксисткой традиции. В маржиналистской теории аналогом простого воспроизводства является статическое равновесие фирмы и национального хозяйства или равновесие в коротком промежутке времени. Расширенное воспроизводство нашло у них отражение в теории динамического равновесия в длительном промежутке времени, которое также называется теорией роста.

§ 2. Воспроизводство на уровне отдельного предприятия

Рассмотрим воспроизводство на уровне отдельного предприятия. В марксизме оно получило название «воспроизводство индивидуального капитала». В маржиналистской теории речь идет о состоянии равновесия, в котором должна находиться капиталистическая фирма.

В марксистской теории самой простой моделью индивидуального воспроизводства является модель кругооборота капитала.

Кругооборот капитала — это движение капитала через сферы производства и обращения, которые обеспечивают производство прибавочной стоимости и воспроизводство капитала. Первая стадия кругооборота капитала происходит в сфере обращения. Денежный капитал затрачивается на покупку средств производства (Сn) и рабочей силы (Pc), эта фаза выражается формулой:

Целью движения капитала является его превращение из денежной в натуральную форму товаров, составляющих вещественные (средства производства) и личные (рабочая сила) факторов производства. Соединение факторов производства означает их производительное потребление и дает начало следующей фазе движения капитала — процессу производства, а точнее, процессу производства стоимости и прибавочной стоимости (П). При этом капитал сменяет форму денежного капитала на форму производительного капитала. В дальнейшем капитал принимает товарную форму (Т’). Вновь произведенные товары качественно и количественно отличны от товаров, купленных на первой фазе кругооборота капитала. В третьей фазе капитал вновь вступает в фазу обращения, т. к. капиталист продает произведенные товары на рынке, реализуя в деньгах заключенную в них стоимость и прибавочную стоимость. При этом капитал сменяет товарную форму (Т’) на денежную (Д’). Получив капитал в денежной форме, капиталист может возобновлять его кругооборот что будет означать возобновление капиталистического обращения и производства. Таким образом, согласно марксовой теории, кругооборот капитала представляет собой движение в котором капитал последовательно превращается из одной формы в другую:

Соответственно, оборот капитала может осуществляться в прежних объемах или в возрастающих, что означает простое или расширенное воспроизводство индивидуального капитала.

Посмотрим теперь как воспроизводство на отельном предприятии толкуется представителями маржиналистской теории. Мы уже отмечали, что аналогом процесса воспроизводства у маржиналистов выступает проблема равновесия фирмы. Равновесие фирмы — это такое положение, при котором фирма не имеет побудительных мотивов для изменения цены на свой товар и объема производимой продукции. А мотивов у нее нет потому, что в положении равновесия фирма получает максимальную прибыль. Равновесие маржиналисты рассматривают в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. Но при всем различии между совершенной и несовершенной конкуренцией, условие максимизации прибыли одно: равенство предельных затрат предельной выручке. Что такое предельные затраты, мы выяснили в предыдущей теме. Рассуждая по аналогии, предельная выручка — это дополнительная выручка возникающая в связи с производством и реализацией дополнительной единицы продукции.

Изобразим равенство предельных затрат и предельной выручки при помощи рис. 12.1.

На рис. 12.1 по оси X откладываются физические единицы некой однородной продукции (q), производимой фирмой. По оси Y обозначены величины предельных затрат (MC) и предельной выручки (MR).

Рис. 12.1. Условие максимизации прибыли капиталистической фирмы

Мы рассматриваем простейший случай, когда цены на рынке заданы, и предельная выручка при увеличении выпуска не меняется: каждая последующая единица продукта приносит точно такую же дополнительную выручку, что и предыдущая, равную этой заданной рыночной цене. Поэтому линия MR на графике — горизонтальная. А вот линия MC — отражающая динамику предельных затрат — наклонная. Она отражает теоретическое утверждение маржиналистов о том, что, начиная с выпуска определенной величины, предельные затраты начинают расти. Этот рост означает, что каждая последующая единица продукции обходится капиталисту все дороже. Удорожание связано с тем, что по мере увеличения выпуска далее некой величины падает управляемость предприятия и расход ресурсов растет быстрее, чем производство продукции.

Так вот, утверждается, что последняя единица продукции, которую произведет капиталист, — q_n. Именно при таком выпуске будет достигнут максимум прибыли. Почему именно так? Допустим, что бизнесмен произвел q_n_–₁ единицу продукции. Затраты на ее производство меньше чем выручка: значит, оно принесет владельцу предприятия, хоть и маленькую, но прибыль. Тем более, ему принесут прибыль все предшествующие q_n_–₁ единицы продукции. Видя, что n–1 единица продукции принесла ему прибыль, бизнесмен решает произвести еще один экземпляр продукции (q_n). Но здесь затраты на производство совпали с выручкой и прибыль нулевая. Бизнесмен понял, что все последующие единицы продукции принесут убытки и прекратил увеличивать производство. Он впал в состояние равновесия.

А чему же будет равна эта максимальная прибыль? Нужно выпуск (q_n) умножить на рыночную цену. Получится общая выручка предприятия. Затем q_n нужно умножить на средние издержки, которые в нормальном случае при выпуске q_n ниже предельных. Получаются общие затраты предприятия. Наконец из общей выручки Вы вычитаете общие затраты и получаете искомую максимальную прибыль.

Хочется обратить внимание на то, что модель равновесия, представленная на рис. 12.1 не является законченной моделью воспроизводства, так как судьба полученной капиталистом выручки и прибыли неизвестна. Воспроизводственный цикл не замыкается.

§ 3. Воспроизводство на уровне национального хозяйства

Рассмотрим сначала воспроизводство национального капитала с точки зрения марксисткой теории.

При рассмотрении воспроизводства общественного капитала в отличие от индивидуального, важна натуральная форма продукта. Различные товары неравнозначны по своему функциональному назначению. Одни служат лишь как средства производства, другие — только как предмет потребления. В связи с этим все общественное производство делится на 2 больших подразделения — производство средств производства и производство предметов потребления.

Для бесперебойного повторения процесса производства (воспроизводства) должны соблюдаться строгие пропорции выпуска многообразных товаров и услуг. Иными словами, необходимо обеспечение равновесия в общественном производстве между элементами стоимости общественного продукта, а также между его различными частями по натуральной (функциональной) форме, т.е. между двумя подразделениями общественного производства.

Пропорции между различными частями общественного продукта по стоимости и натуральной форме различны при простом и при расширенном воспроизводстве.

Возникает вопрос, соблюдение каких пропорций необходимо для поддержания равновесия в общественном производстве? Эти пропорции демонстрирует структура общественного продукта:

I (c + v + m)

II (c + v + m),

где I — первое подразделение общественного производства, производство средств производства;

II — второе подразделение общественного производства, производство предметов потребления;

c — стоимость средств производства, перенесенная на продукт, постоянный капитал;

v — переменный капитал;

m — прибавочная стоимость.

Начнем с условий равновесия при простом воспроизводстве, которое всегда является моментом расширенного воспроизводства. При простом воспроизводстве часть продукта, эквивалентная m, потребляется самими капиталистическими предпринимателями. I с всегда реализуется в рамках самого I подразделения общественного производства, поскольку по стоимости оно равно потребленным средствам производства именно в этом подразделении, а в натуральном выражении состоит из средств производства. Соответственно II (v + m) реализуется в пределах II подразделения. Его продукция по натуральной форме — предметы потребления, предназначенные для личного потребления. I (v + m) не может найти сбыт в I подразделении в силу своей натуральной формы: средства производства не могут войти в личное потребление ни рабочих, ни капиталистов. II c не имеет спроса у производителей, капитал которых занят во II подразделении, ибо они для производства нуждаются в средствах производства стоимостью II c. В то же время рабочие, служащие и сами предприниматели I подразделения предъявляют спрос на предметы потребления, по стоимости равные I (v + m), которые они могут приобрести только во II подразделении. Таким образом, поддержание равновесия (пропорциональности) общественного воспроизводства в неизменном масштабе диктует обмен чистого продукта I подразделения на продукцию II подразделения, эквивалентную фонду возмещения потребленных средств производства II подразделения.

Следовательно, главное условие равновесия при простом воспроизводстве

I (v + m)= II c.

Производными выступают условия: а) средств производства должно быть произведено столько, сколько требуется для возмещения их в обоих подразделениях: I (c + v + m) = I c + II c; б) предметов потребления необходимо произвести столько, сколько могут приобрести рабочие и капиталисты в обоих подразделениях: II (c + v + m) = I (v + m) + II (v + m).

Следовательно, продукция I подразделения должна быть равной фонду возмещения обоих подразделений, а продукция II подразделения — чистому продукту общества.

Перейдем к расширенному воспроизводству. При расширенном воспроизводстве часть прибавочной (избыточной) стоимости обоих подразделений изымается из личного потребления предпринимателей. Она накапливается, выступает не как доход, а как капитал и используется для приобретения дополнительных средств производства и рабочей силы. Вновь вовлеченные в производство рабочие предъявляют соответствующий спрос на предметы потребления. Следовательно, при расширенном воспроизводстве пропорции характеризуются следующими соотношениями: а) I (v + m) должен быть больше II c на величину дополнительных средств производства: I (v + m) > II c; б) вся продукция I подразделения должна быть больше фонда возмещения на величину накапливаемого в I и II подразделениях с: I (c + v + m) > I c + II c; в) весь национальный доход на ту же величину должен быть больше продукции II подразделения: II (c + v + m) < I (v + m) + II (v + m), так как часть национального дохода накапливается, а не потребляется. Соблюдение этих пропорций необходимо для нормального осуществления процесса расширенного воспроизводства.

Описанные модели общественного воспроизводства характеризуют абстрактную теорию реализации. Построение моделей предполагает ряд допущений: а) в моделях не учитывается, что часть средств производства — здания и сооружения, оборудование и другие, длительно служащие орудия труда, в отличие от предметов труда, переносят свою стоимость на продукт на протяжении нескольких оборотов капитала; б) предполагается, что существует чистый капитализм при отсутствии других экономических укладов; в) отношение величин С и V принимается стабильным, цены — неизменными и равными стоимостями, норма прибавочной стоимости также считается постоянной. Не учитывается изменение стоимости денег и не принимается во внимание внешняя торговля.

В маржиналистской теории модели статического равновесия были созданы экономистами Л. Вальрасом и В. Парето.

Л. Вальрасом была обоснована возможность достижения общего экономического равновесия в условиях совершенной конкуренции. Он доказал, что если все рынки (благ, труда, капитала) за исключением одного рынка (денег) находятся в равновесии, то в состоянии равновесия будет находиться и этот последний рынок.

Модель общего экономического равновесия Л. Вальраса в микроэкономическом аспекте предполагает, что по каждому производственному ресурсу и по каждому виду продукта спрос и предложение уравниваются. С позиций макроэкономического подхода совокупный спрос должен равняться совокупному предложению. В формальном виде закон Л. Вальраса выражается тождеством:

,

где PiSi — предложение i-го товара в денежном выражении;

PiDi — спрос i-го товара в денежном выражении;

n — количество товара, а деньги выступают как n+1 товар.

Равновесие по Л. Вальрасу достигается при условии совершенной конкуренции и неизменности всех факторов спроса и предложения. Естественно, что такие предпосылки труднодостижимы в реальной экономике, поэтому общее равновесие характеризует идеальное состояние конкурентной экономики.

Условие достижения общего экономического равновесия в условиях несовершенной конкуренции исследовал итальянский экономист В. Парето. Для определения оптимального состояния в экономике им был предложен критерий, базирующийся на понятии Парето–оптимальности и Парето–предпочтительности.

Сделаем допущения к данной модели общего экономического равновесия:

Пусть экономика состоит из двух хозяйствующих субъектов (социальных групп).
На рис. 12.2 по оси абсцисс измеряется удовлетворенность (полезность) первого субъекта (U₁), а по оси ординат — удовлетворенность второго субъекта (U₂).
Пространство между осями координат — это геометрическое место точек, обозначающих комбинации совместной удовлетворенности обоих субъектов.
Кривая ABCD является границей возможных полезностей, которая аналогична кривой производственных возможностей.

Рис. 12.2. Состояние экономики оптимальное по Парето

Парето–оптимальность характеризуется любой комбинацией удовлетворенности субъектов на границе возможной удовлетворенности, то есть на кривой ABCD. Парето–предпочтительность характеризуется любой комбинацией удовлетворенности субъектов, при переходе к которой удовлетворенность одного из них повысилась, а другого — хотя бы не изменилась. В графическом виде имеются в виду все точки, переходы к которым характеризуются прямыми с неотрицательным наклоном (рис. 12.2). Так, по отношению к точке К Парето–предпочтительными будут точки В, С и N, но не точки A, D и M.

Таким образом, Парето–оптимальность — состояние экономики, по отношению к которому, не существует ни одного Парето–предпочтительного и, во-вторых, когда удовлетворенность одних субъектов невозможно повысить без снижения удовлетворенности других. Критерий В. Парето не носит универсального характера, поскольку не применим в тех случаях, когда в результате изменений в экономике удовлетворенность одних субъектов повышается, а других — снижается. На базе критерия Парето формируется модель общего экономического равновесия, предполагающая реализацию трех условий: а) оптимальность в потреблении, заключающаяся в эффективном распределении благ; б) оптимальность в производстве, обусловливающая технологическую эффективность использования экономических ресурсов; в) одновременная оптимальность в производстве и потреблении, связанная с достижением эффективной структуры выпускаемого продукта.

Перейдем теперь к рассмотрению динамического равновесия в экономике, которое осуществляется в течение длительного промежутка времени. Это долговременное, динамическое равновесие изучается с помощью моделей экономического роста. Маржиналистские модели роста делятся на модели неоклассической и кейнсианской школы.

Свое выражение рост находит в увеличении ВНП, возрастании экономической мощи страны. Таким образом, проблема роста является центральной задачей экономической системы. Теории экономического роста анализируют те его факторы и процессы, которые в состоянии обеспечить достаточно быстрое экономическое развитие.

Рост есть составляющая экономического развития, который понимается как процесс, включающий периоды роста и спада, количественных и качественных изменений в экономике. Рост — это положительная динамика экономики. Спад — отрицательная динамика как экономики в целом, так и отдельных ее фаз, сфер, секторов, факторов и элементов.

Важнейшими проблемами теории роста являются: 1) тенденции и источники роста; 2) обеспечение его долговременной устойчивости; 3) последствия выбираемой модели технологической политики; 4) темпы обновления структуры народного хозяйства; 5) измерение факторов и результатов.

Неоклассические модели экономического роста. В условиях совершенной конкуренции в соответствии с неоклассическими традициями факторам производства вменяется доля производимых ими продуктов и доходов. Исходя из этой посылки, для анализа экономического роста удобно использовать аппарат производственных функций.

Рассмотрим возможности производственной функции на простейшей двухфакторной модели. Предположим, что даны два фактора производства (капитал и труд) и известно, что их коэффициенты эластичности постоянны. Тогда производственная функция записывается так: Y = A·L^а·K^1-^a, где: Y — национальный продукт; L — труд; K — капитал всего общества; а — коэффициент эластичности (а<1) (это степенной коэффициент, показывающий как возрастает объем продукции, если фактор производства увеличивается на единицу).; А — постоянный коэффициент (находится расчетным путем) определяющий вклад технического прогресса.

Первая решаемая проблема при заданных условиях такова: каким должно быть вознаграждение факторов производства в соответствии с неоклассическими представлениями?

Данная функция, по неоклассическим представлениям (в условиях совершенной конкуренции), должна иллюстрировать следующее: если объем используемого общественного капитала на одного рабочего возрастает, то растет также, но в меньшей степени продукт на одного рабочего (предельная производительность труда). Капитал и труд вознаграждается на основе соответствующих предельных производительностей факторов.

Вторая важная задача, решаемая на базе аппарата производственных функций, — это определение и выбор требуемой в данных конкретных макроэкономических условиях технологической комбинации факторов производства из множества возможных вариантов.

Третья важная, решаемая с применением производственных функций задача — это выявление доли качественного фактора, а именно научно-технического прогресса в производстве и росте национального продукта. Для этих целей используют модифицированные производственные функции, с тем, чтобы каким-либо приемом обособить специальный коэффициент эластичности, характеризующий влияние НТП на экономический рост. В 1928 г. Ч. Кобб и П. Дуглас на основе данных по обрабатывающей промышленности США за период 1899–1922 гг. (т. е. по несельскохозяйственным отраслям) представили функцию P = b·L^a·K^1-^a. Это была первая эмпирическая производственная функция, построенная по данным временных рядов. Ее конкретный вид был таким:

P = 1,01·L^0,75·K^0,25, где Р — расчетный индекс производства; К — индекс основного капитала; L — индекс занятости.

Значительную роль в разработке моделей макроэкономического роста на базе аппарата производственных функций сыграл Р. Солоу. В 1956 г. он опубликовал статью в которой предложил простую модель.

Модель Р. Солоу была посвящена росту американской экономики в 1909–1949 гг. По оценке Солоу, более 80 % роста производительности труда объяснялось техническим прогрессом, то есть интенсивными факторами роста. В частности, он показал, что из 2,9 % роста реального ВНП за рассматриваемый период 0,32 % было связано с накоплением капитала, 1,09 % — с увеличением затрат труда и 1,49 % — с техническим прогрессом. Производительность труда росла на 1,81 % в год, из которых 1,49 % было получено за счет технического прогресса.

Кейнсианские модели макроэкономического роста. Согласно концепции Дж. Кейнса, для достижения равновесия в условиях полной занятости нужны дополнительные инвестиции, инициируемые государством. Дополнительные инвестиции вызывают производный спрос, который позволяет реализовать весь потенциально возможный объем национального продукта, тем самым обеспечив полную занятость.

Простейшей кейнсинанской моделью роста является модель Е. Домара. В ее основу положено равенство денежного дохода (спроса) производственным мощностям (предложению). До Кейнса, как правило, экономисты рассматривали лишь предложение, принимая спрос за величину данную. Напротив, Кейнс сосредоточил внимание на спросе, считая предложение вторичным по отношению к нему.

Е. Домар пытается объединить обе составляющие и предлагает модель динамического равновесия, состоящую из трех уравнений: предложения, спроса и равновесного роста. Представим эти уравнения:

1)

, где

— прирост предложения в периоде t,

— производительность капитала (

= Y/K),

— прирост капитала в периоде t,

— прирост инвестиций в предыдущем периоде;

2)

, где

— прирост спроса,

— предельная склонность к сбережению;

3)

.

Инвестиции в модели играют двойственную роль. С одной стороны они способствуют росту дохода, а с другой — увеличивают производственные мощности. Рост дохода способствует увеличению занятости. Но одновременно инвестиции увеличивают производственные мощности, поэтому рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности страны, не допуская возникновения недозагрузки предприятий или высвобождения из производства избыточной рабочей силы.

В конечном итоге делается вывод о постоянстве требуемого темпа экономического роста, который не достигается. Равновесие в модели неустойчиво, поскольку не ясен механизм возвращения экономики в состояние равновесия после отклонения от него. Отсюда обосновывается необходимость проведения соответствующей государственной политики для поддержания динамического равновесия экономики.

Теоретические модели общественного воспроизводства используются при доказательстве возможности реализации общественного продукта. Они иллюстрируют основные условия экономического равновесия, но недостаточны для практических целей и требуют детализации, чтобы стать применимыми при прогнозировании и планировании экономического развития, исследовании структуры народного хозяйства и ее изменений, динамики капитала, материало- и энергоемкости производства, проблем занятости и внешнеэкономических связей.

В решении всех этих конкретных вопросов находят применение модели межотраслевого баланса (МОБ). Межотраслевой баланс считается эмпирическим развитием как теории воспроизводства К. Маркса, так и модели общего равновесия Л. Вильраса. Разработка проблем МОБ началась в СССР еще в 20-е гг. в связи с составлением балансов народного хозяйства. На Западе разработка МОБ связана с именем В. Леонтьева. В настоящее время этот метод положен в основу моделей МОБ, составляемых во многих капиталистических странах, а также в международных организациях в соответствии с системой национальных счетов, рекомендуемой ООН. Модели МОБ охватывают весь процесс воспроизводства, включая производство, распределение, потребление и накопление ВНП. МОБ строится на тех же предпосылках, что и рассмотренные модели общественного воспроизводства: двоякое деление ВНП по стоимости и по натуральной форме.

Типовая схема межотраслевого баланса представляет собой систему таблиц, характеризующих производство и выпуск продукции отраслями при использовании факторов производства (рис. 12.3).

Межотраслевой баланс, совмещающий балансы производства и распределения продукции, позволяет рассматривать каждый показатель таблицы одновременно с двух сторон: как затраты, и как поставки (имеются в виду взаимные поставки продукции отраслями материального производства именно для осуществления данного цикла производства).

На рис. 12.3 I квадрант МОБ отражает оборот предметов труда во внутрипроизводственной сфере и является центральным разделом типового МОБ.

II и III квадранты характеризуют конечный продукт.

II квадрант отражает вещественную структуру и распределение конечного продукта, а III квадрант — структуру конечного продукта по стоимости. Между показателями этих квадрантов существует простая экономическая связь. Для баланса, составленного в денежном выражении, итоговый показатель II квадранта равен итогу III квадранта — это обязательное условие МОБ.

По вертикали МОБ можно также условно разделить на две части.

Левая часть (I и III квадранты) характеризуют текущие затраты в сфере материального производства и услуг. Правая часть (II и IV квадранты) отражает процесс накопления, капитальные вложения, а также затраты, выходящие за рамки процесса производства.

IV квадрант отражает частичное перераспределение национального дохода в виде заработной платы, выплаченной в непроизводственной сфере, а также показывает прибыль, полученную в непроизводственной сфере.

По горизонтали МОБ делится также на две части. Верхняя часть (I и III квадранты) характеризует отраслевую и материально-вещественную структуру фонда текущего производственного потребления, отраслевую и материально-вещественную структуру использования фонда конечной продукции хозяйства. Нижняя часть (III и IV квадранты) отражает процесс образования и распределения вновь созданной стоимости. Система показателей указанных квадрантов является основой для построения финансовых балансов (балансов доходов и расходов).

При этом строки и колонки, имеющие одинаковые номера, характеризуют одну и ту же отрасль с разных точек зрения: в каждой колонке показываются затраты на производство, а в строке — распределение производственной продукции соответствующей отрасли.

Показатели каждой из этих таблиц являются, в свою очередь, соответствующей частью счета текущих затрат рассматриваемой отрасли: таблица характеризующая затраты, является дебетом этого счета, а таблица, отражающая распределение продукции, соответствует кредиту счета.

В настоящее время разработка моделей МОБ достигла высокой степени детализации. Так, последние МОБ США конкретизированы по 85 секторам экономики. Имеются разработки, выделяющие до полутысячи отраслей. До подобной степени дезагрегирования ВНП доведены модели МОБ, созданные в Японии. Все это позволяет расширить использование моделей МОБ в целях анализа состояния экономики и прогнозирования ее развития.

		Отрасли - потребители				Конечное потребление			Итого: ВНП по использованию
		1	2	3	m	Конечное потребление			Итого: ВНП по использованию
Отрасли - производители	1	а₁₁	а₁₂	а₁₃	а_1m	C₁	I₁	G₁	X₁	Y₁
	2	а₂₁	а₂₂	а₂₃	a_2m	C₂	I₂	G₂	X₂	Y₂
	3	а₃₁	а₃₂	а₃₃	a_3m		II
			I промежуточная стоимость



	n	a_n1	a_n2	a_n3	a_nm	C_n	I_n	G_n	X_n	Y_n
Добавленная стоимость		W₁	W₂	III	Wm	W*				I + II
		P₁	P₂		Pm	P*
						IV перераспределение национального продукта
Импорт		M₁	M₂		M_m	I + III
Итого: ВНП по затратам		Y₁	Y₂		Y_m

Рис. 12.3. Межотраслевой баланс

Примечания: 1. В I квадранте — а₁₁, а₁₂, а₁₃ и т. д. (удельные коэффициенты); 2. Во II квадранте — С (личное потребление); I (инвестиции); G (гос. закупки); X (экспорт); 3. В III квадранте — W (зарплата); P (прибыль, процент, рента); M (импорт).

§ 4. Расширенное воспроизводство в двухсекторной модели

Показав, в общих чертах, марксистскую и маржиналистскую трактовку воспроизводства, изобразим этот процесс с помощью двухсекторной модели. Экономический рост может быть экстенсивным и интенсивным.

Экстенсивный экономический рост основан на простом тиражировании уже имеющихся производств без их качественного совершенствования. Интенсивный экономический рост — это рост системы на основе ее качественного совершенствования.

Рассмотрим сначала экстенсивный рост (рис. 12.4).

На рис. 12.4 исходная ситуация в экономике представлена верхним графиком (шаг № 1). Видно, что в структуре экономики ресурсонедостаточный сектор совпадает с пионерным (HWΨπ). EVΨγ — прибыль, которую получили капиталисты ресурсоизбыточного и ресурсонедостаточного секторов после реализации своей продукции.

Рис. 12.4 Экстенсивный экономический рост в рыночной экономике

Какова дальнейшая судьба этой прибыли? Мы предположили, что у нас экстенсивный рост. Значит, прибыль будет инвестирована на строительство дополнительных предприятий. Но далее возникает вопрос. Эти новые предприятия будут базовыми или пионерными? Мы уже обсуждали процесс относительного сжатия пионерного сектора в рыночном хозяйстве. В рассматриваемом случае эта тенденция представлялась бы в том, что сумма инвестиций распределилась бы неравномерно между базовым и пионерным производствами. Большая часть пошла бы на строительство базовых предприятий, меньшая — пионерных. Однако давайте доведем эту ситуацию до крайности. Давайте предположим, что научно-технический прогресс проходит столь рисковую стадию, что в данных циклах воспроизводства никто не хочет открывать новые пионерные производства, и вся прибыль EVΨγ пошла бы на тиражирование базовых предприятий. Поэтому если мы посмотрим на график, соответствующий шагу № 2 на рис. 12.4, то фигура πγωφ — это вложения в новые, строящиеся предприятия, которые будут производить базовую продукцию. Площадь прямоугольника πγωφ равна площади прямоугольника EVΨγ (шаг 1). Фигура EVΨγ во втором шаге — новая прибыль, полученная действующими предприятиями во втором цикле.

Шаг № 3. Прибыль, полученная на втором шаге (EVΨγ), трансформировалась в инвестиции в размере πγωφ. Инвестиционные проекты осуществленные на втором шаге (πγωφ, шаг 2) стали действующими предприятиями и базовый сектор экономики (ОАВН) разросся (ОАВН, шаг № 3 > ОАВН, шаг № 2).

Так как пионерный сектор не изменился в масштабах, то его ресурсные потребности остались прежними (CWΨσ). При этом общая масса избыточных ресурсов в базовом секторе возрастет (EABT, шаг № 3 > EABT, шаг № 2). В результате, общая масса прибыли у всех субъектов хозяйства выросла (V’ABW’). Следовательно, для поглощения возросшей массы этой прибыли необходимы возросшие инвестиции на четвертом шаге и последующих. Такое устойчивое возрастание инвестиционной активности в условиях капитализма невозможно. Здесь мы солидарны с кейнсианской школой. Поэтому мы считаем, что без вмешательства государства, эффективный экономический рост, ориентированный на расширение базового сектора и относительное сжатие пионерного, воспроизводит постоянное перепроизводство и имеет низкие темпы.

Рассмотрим теперь интенсивный экономический рост, основанный на научно-техническом прогрессе. Действие научно-технического прогресса проявляется двояко. С одной стороны, отдельные субъекты пионерного сектора повышают продуктивность и а) перекочевывают в базовый сектор; б) повышают производительность у других субъектов базового сектора, которые потребляют продукты этих новых базовых производителей.

С другой стороны, пионерный сектор, развиваясь поглощает новые инвестиции, за счет которых появляются новые субъекты — новаторы. Модель роста, базирующегося на научно-техническим прогрессе, представлена на рис. 12.5.

Рис. 12.5

Шаг № 1 на рис. 12.5 не отличается от шага № 1 на рис. 12.4.

Шаг № 2. Прибыль полученная субъектами системы на первом шаге (EVΨγ, шаг № 1) инвестируется на шаге № 2 (πγωφ, шаг № 2). Однако в отличие от экстенсивного роста, где все инвестиции были направлены на тиражирование базовых производств, здесь только половина прибыли инвестируется в новые базовые производства (πγθχ).

Вторая же половина расходуется на создание новых пионерных субъектов (χθωφ). Предположение, что вся прибыль хозяйственной системы инвестируется в пионерный сектор мы считаем нереальным для условий капитализма.

Шаг № 3. На шаге № 3 инвестиции, вложенные в предприятия базового сектора (πγθχ, шаг № 2) вписываются в базовый сектор экономики как достроенные полноценные предприятия (HBFZ). Тем самым, базовый сектор расширился. Однако это элемент экстенсивного экономического роста. Интенсивная составляющая роста начинается с того, что часть субъектов пионерного сектора увеличила производительность и по стоимости результатов они сравнялись с предприятиями базового сектора (ZFKG). То есть, пионерный сектор сократился на соответствующую величину. Кроме того, прежние и новые субъекты базового сектора, расположенные на отрезке OG, в рассматриваемый период потребляют новую высокотехнологичную продукцию ZFKG и повышают свою производительность до уровня A’K’. При этом уровень издержек (EI) остается прежним.

Наконец новый фрагмент пионерного сектора, возникший на шаге № 2 (χθωφ), на шаге № 3 не просто поглощает ресурсы, а начинает давать отдачу (χτσφ).

В результате избыточные ресурсы базового сектора возросли на величину TB’K’I. Однако это приростание компенсировался ростом недостатка ресурсов в пионерном секторе на величину τθωσ. Если предположить, что TB’K’I = τθωσ, то линия Vω (шаг № 3) останется на том же уровне, что и Vψ (шаг № 2). При этом сумма инвестиций (φγαβ) потребная для поглощения всей прибыли (EVωγ) все равно возрастет, так как EVωγ (шаг № 3) > EVψγ (шаг № 2). Но если

учесть, что количество экономических субъектов в системе стало больше, то уровень перепроизводства не увеличится.

Таким образом, в условиях рынка, чем ниже отдача от пионерного сектора и больше затраты на него, тем ниже перепроизводство и следовательно, больше предпосылок для ускорения темпов экономического роста.

Blog

Воспроизводство рыночного типа как единый процесс

Содержание