Экзаменационные вопросы
Вид материала | Экзаменационные вопросы |
СодержаниеВоззрения на природу психического в начале человеческой истории. Психология в эпоху Античности. Классическая античность. Эпоха эллинизма. Римский период. |
- Л. Н. Гумилева отдел международных образовательных программ экзаменационные вопросы, 38.83kb.
- Л. Н. Гумилева отдел международных образовательных программ экзаменационные вопросы, 37.32kb.
- Экзаменационные вопросы по истории и философии науки Курс «История и философия науки», 135.47kb.
- Экзаменационные вопросы по дисциплине «Теория инвестиций», 22.53kb.
- Экзаменационные вопросы по курсу «Философия», 543.86kb.
- Экзаменационные вопросы по дисциплине «Статистика», 22.97kb.
- Экзаменационные вопросы по дисциплине «Теория финансового менеджмента», 41.22kb.
- Экзаменационные вопросы по дисциплине «Общая хирургия, анестезиология», 98.18kb.
- Экзаменационные вопросы по дисциплине «Инновационный менеджмент», 25.36kb.
- Экзаменационные вопросы по лекционному курсу "История первобытного общества", 27.85kb.
Воззрения на природу психического в начале человеческой истории.
Человеческая деятельность в эпоху верхнего палеолита и становление первобытной картины мира связаны с избыточной сверхнормативной активностью в символической деятельности. О наличии сознания как человеческой формы отражения окружающей реальности мы можем говорить, ориентируясь на Ариньянскую эпоху –это самые древние свидетельства (наскальные рисунки, орнамент на предметах быта, наличие захоронений с элементами обрядности).
Первичная форма сознания – «Мы –сознание» как коллективная форма возникла раньше индивидуальной и функционировала в качестве единственной.
Механизм формирования сознания – идентификация – отождествление себя с племенем. Содержание сознания – система представлений об окружающей реальности, которая существенно отличалась от современной.
Факторы:
- фиксировались наиболее очевидные параметры,
- цикличность процесса – смена времен года, суток, рождение-взросление-старение-смерть и т.д.,
- представление о двойственности окружающей действительности – бинарности,
- центральные оппозиции Мы-Они, Свое-Чужое и т.д.
Типы причинности – возможность схватить некоторые общие события. Мифологическое сознание, диктующее мифологический тип причинного объяснения окружающего мира, имеет центральную бинарную оппозицию «Сакральность-Профанность».
Мифологическое сознание имеет эмоционально-практический и эмоционально-рефлексивный характер.
Первоначально в мифе содержатся обобщенные представления о реальности в виде фантастических существ. Артификализм – все существующее является артефактами деятельности сверх-существ.
Ярко выражен коммуникативный характер деятельности древних – взаимодействие друг с другом при помощи символов - носит название символическая референция.
Мифологическому сознанию присуще отражение окружающей действительности в форме символов и знаков, где любой знак – это слова из указательных действий (точные и конечные), в отличие от знака, символ – бесконечен, хранит в себе множество смысловых значение, т.о. им проще описать любое явление. Миф возник в ответ на потребность осознать сложно устроенный мир и найти в нем место человека. Понимание не отделено от действия – обратная сторона мифологического сознания – ритуальный характер древних. Ритуал вписывал человека в культуру и позволял «управлять» сверхестественным.
Магия как первая форма мировоззрения – имитативная (человек в ритуале имитировал момент создания мира – увеличение исчезающих благ) и контагиозная (контактировал с теми «духами» от которых зависело его благосостояние).
До нас мифологические представлеия дошли в форме волшебной сказки:
- Рефлексия в образах реальности
- Символическая форма репрезентации
- нормативный характер
- архитипическая основа в образах и символах.
Ритуализация положила основу социального деления на страты – (самый опытный) – жрец, воины, рабочие. Жрец – медицина и правовые нормы, как «советы» божеств. Трансляция психологического знания – из поколение в поколение – страта избранных, знание охранялось и сохранялось в виде «историй» - мифов.
Тема 3. Психология в эпоху Античности и Средневековья.
План.
- Психологические идеи ранней Античности.
- Психологические воззрения Аристотеля и Платона.
- Средневековые учения о душе (схоластика и алхимия).
- Эволюция проблемы субстанциальности психики.
Литература:
- Аристотель. Собр. соч. в 3-х т. – М., 1975.
- Диоген Лаэрций. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М., 1984.
- Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – . М., 1992.
- Платон. Сочинения. – М., 1973.
- Роменець В.А. Історія психології. – К., 1978.
- Юнг К.Г. Психология и алхимия. – К., 1997.
- Ярошевский М.Г. История психологии. – М., 1996.
Психология в эпоху Античности.
Доантичный период.
Анимизм – все предметы и явления окружающего мира имеют душу. Панпсихизм и гилозоизм – всеобщая одушевленность природы.
Все в мире имеет свою первооснову – элемент, являющийся первой и главной составляющей всех вещей – архэ. По Фалесу, это – вода, Анаксимену – воздух, Гераклиту – огонь или Логос, который является всеобщим законом всего существующего. Космический огонь, «мерами вспыхивающий – затухающий», определяет цикличность всех земных процессов от смены времен года до этапов жизни человека. Логос – высшее знание человека о природе. Знание дается от ощущений (темное знание) и от мыслительной деятельности (светлое знание), они дополняют друг друга. Логос – закон мироздания.
Демокрит – античный атомизм. «Большой мирострой». Все в мире состоит из атомов разных по величине, форме и подвижности. Душа состоит из более мелких и подвижных атомов, которые сообщают телу активность. Душа после смерти тела распадается на атомы.
Местоположение души:
В голове – разумная часть.
В груди – мужественная, волевая часть.
В печени – вожделеющая часть.
А так же в различных органах чувств.
Теория истечений.
В органах чувств атомы близко к поверхности, следовательно соприкасаются с эйдосами (образами-копиями окружающих предметов), отсюда следуют ощущения. Обобщая ощущения, человек создает понятия. Две ступени познания – ощущения и явления. Но человек не может до конца познать окружающий мир, так как есть первичные качества предметов, которые действительно существуют (вес, форма, характер поверхности и т.д.), и вторичные (цвет, запах, вкус), кот. придуманы людьми и относительны для каждого (субъективны).
Все причинно обусловлено - детерминировано, случай придумали люди для оправдания своих неудач.
Гиппократ – учение о темпераментах. 4 жидкости (кровь, слизь, желтая и черная желчь), отсюда соответственно сангвиник, флегматик, холерик, меланхолик. Это определяет индивидуальные различия между людьми, таким образом, душевные качества зависят от биологии (гуморальная теория).
Где располагается душа?
В Греции конкурировали две теории - сердцецентрическая и мозгоцентрическая – Алкмеон, как и Гиппократ, – хирург, считал что
«Мозг доставляет ощущения слуха, зрения и обоняния, из них возникают память и представления, а из последних – знания.» Гиппократ: «Мозг – самая большая железа».
Анаксагор – «нус» -разум (главное в человеке).
Большое значение для представленности ума играет телесная организация.
«Человек является самым разумным из животных вследствие того, что имеет руки.»
Софисты (мудрецы)
Протагор – человек – мера всех вещей. Изучали приемы логических рассуждений, строение речи, характер отношений между словом, мыслью и воспринимаемыми предметами. Подняли вопрос о природной материи души; не найдя основы, положили вместо нее изучение речевой и мыслительной деятельности с точки зрения ее использования в управлении людьми. Таким образом, душа теряет материальную основу.
Классическая античность.
Сократ привнес метод диалектики (нахождения истины посредством беседы), это «сократический метод» - диалог. Душа – источник нравственности. Истина находится внутри человека и для каждого своя. Платон – «идеи вещей» (идея – это форма организации материи). Душа бессмертна и принадлежит миру идей. Душа делится на вожделеющую, страстную и разумную, имеет память и мышление. Основа творческого мышления – создание нового как припоминание того, что душа увидела в мире идей. Само мышление – это диалог души с собой.
Аристотель стремился снять противопоставление душа-тело. Душа – это способ организации тела и присуща всем живым организмам. Уровни души – растительный, чувствительный и умственный. Начало познания основано на чувствительной способности, посредством которой душа запечатлевает форму вещей, как воск запечатлевает печать. Посредством этого создаются образы памяти и воображения, которые соединяются по законам ассоциации трех видов – смежности, сходства и контрастности.
Идеи развития как усложнения организма как системы. Объяснительные принципы: организации (системности), развития, детерминизма.
Эпоха эллинизма.
Общественные перестройки – развал империи А.Македонского – повлекли нестабильность в обществе. Достижения предыдущей эпохи с установкой на интеллектуализацию отрицаются. Формируются скептицизм (Пиррон) – воздержание от любых суждений об окружающем мире. Первый путь – отказ от поисков истины ведет к атараксии – душевному покою. Второй - уйти от окружающего мира к поиску истины и таким образом к сохранению индивидуальности (стоики и эпикурейцы).
Стоики (Зенон) – примат разума над аффектами. Аффекты возникают из-за неправильной деятельности ума. Удовольствия и страдания – это ложные суждения о реальности в настоящем, а желание и страх – это ложные суждения о будущем. Человеку должны быть свойственны предназначение, долг и внутренняя свобода.
Эпикурейцы (Эпикур) следовали атомизму Демокрита, но признавали случайность. Мудрец – это человек, самоустранившийся от внешних общественных дел, чтобы избежать страдания.
Римский период.
Гален синтезировал достижения античной психофизиологии. В работе « О частях человеческого тела» описал зависимость жизнедеятельности целостного организма от нервной системы.
Теория аффектов. В основе лежат первичные изменения в организме (повышение сердечной теплоты), которые вызывают субъективные переживания.
Плотин ввел принцип абсолютной нематериальности души, впервые рассмотрел сознание как самосознание. Душа находится между божественной душой и миром, а также следит за своими действиями. Открыл механизм рефлексии, который позже лег в основу интроспективной психологии.