Третейское разбирательство

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Федеральное агенство по образованию 1
Список сокращений
Тема 1. Понятие третейского суда и третейского разбирательства
§ 1 Правовая сущность третейского разбирательства
§ 2 Историко-правовой анализ регулирования третейского судопроизводства
Тема 2. Третейское разбирательство в системе отечественного права
§ 4 Третейская процессуальная форма
§ 6 Правовые источники, регулирующие третейское судопроизводство
Тема 3. Принципы третейского разбирательства
Тема 4. Состав третейского суда
Тема 5. Компетенция третейского суда и арбитрабельность споров
Тема 6. Третейское соглашение
§ 2 Природа третейского соглашения
Тема 7. Особенности производства по делу в третейском суде
§ 1 Субъекты третейского судопроизводства
Тема 8. Доказывание и доказательства в третейском процессе
Тема 9. Процедура рассмотрения спора
§ 7 Правовая сущность третейского сбора
Тема 10. Решение третейского суда
§ 3 Правовое значение решения третейского суда
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ


М. Э. Морозов

ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО




Учебно-методический комплекс


Новосибирск

2008


УДК 347.918(075)

ББК Х410.14я73-1

М801


Морозов М. Э. Третейское разбирательство: Учебно-методический комплекс/ Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2008. с. 38


Настоящий учебно-методический комплекс разработан для спецкурса «Третейское разбирательство» и содержит в себе комплекс материалов для получения теоретических основ по данному предмету, вопросы для самоконтроля, примерный перечень тем курсовых и дипломных работ, а также задачи по изложенным темам.

Предназначен для студентов 4—5-х курсов отделения «Экономика и право» экономического факультета.


© Новосибирский государственный

университет, 2008

© М. Э. Морозов, 2008


Оглавление

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 1

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 1

М. Э. Морозов 1

Список сокращений 3

Тема 1. Понятие третейского суда и третейского разбирательства 6

§ 1 Правовая сущность третейского разбирательства 6

§ 2 Историко-правовой анализ регулирования третейского судопроизводства 23

Тема 2. Третейское разбирательство в системе отечественного права 32

§ 4 Третейская процессуальная форма 33

§ 6 Правовые источники, регулирующие третейское судопроизводство 41

Тема 3. Принципы третейского разбирательства 51

Тема 4. Состав третейского суда 51

Тема 5. Компетенция третейского суда и арбитрабельность споров 51

Тема 6. Третейское соглашение 51

§ 2 Природа третейского соглашения 52

Тема 7. Особенности производства по делу в третейском суде 61

§ 1 Субъекты третейского судопроизводства 61

Тема 8. Доказывание и доказательства в третейском процессе 79

Тема 9. Процедура рассмотрения спора 79

§ 7 Правовая сущность третейского сбора 79

§ 3 Правовое значение решения третейского суда 88

§ 5 Виды контроля третейского судопроизводства 98

Список сокращений



ВАС РФ – Высший арбитражный суд Российской Федерации

ВС РФ – Верховный суд Российской Федерации

КС РФ – Конституционный суд Российской Федерации

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации

ФЗ – Федеральный закон

Европейская конвенция – Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

МКАС – Международный коммерческий арбитражный суд

ФАС – федеральный арбитражный суд

ТПП РФ – Торгово-промышленная палата Российской Федерации

Регламент суда – правила рассмотрения споров в постоянно действующем третейском суде

КТС – Комиссия по трудовым спорам


введение

В рамках обязательной программы любого вуза, ведущего подготовку юристов, существуют курсы гражданского и арбитражного процесса. При подготовке специалистов, которым придется заниматься защитой прав в судебном процессе, нельзя не учитывать современные тенденции развития процессуальной науки. Одной из таких тенденций является усиление правового блока негосударственных судебных процедур и альтернативных способов разрешения споров. Этот процесс привел к формированию современной законодательной базы для посредничества и третейского разбирательства. В то же время в рамках учебного процесса почти не уделяется внимания самому третейскому разбирательству как явлению, имеющему самостоятельное от гражданского процесса правовое регулирование.

Настоящий учебно-методический комплекс основан на том подходе, что третейское разбирательство сочетает в себе материально-правовые и процессуальные элементы, в силу чего имеет специфический режим правового регулирования, отличный от режима регулирования как частного, так и публичного права. Большинство же правоведов относит третейское судопроизводство к гражданскому процессу в его широком понимании. Основанием для этой позиции служит близость предмета и объекта регулирования как третейского судопроизводства, так и гражданского процесса. Цель того и другого − разрешение правового конфликта путем рассмотрения спора в заранее установленном порядке лицом, уполномоченным на осуществление правоприменения. Однако методы регулирования обоих этих явлений принципиально отличаются. Поэтому как бы широко мы ни понимали гражданский процесс, третейское судопроизводство не укладывается в его рамки, поскольку ни один из основополагающих признаков гражданского процесса, отделяющих его от прочих правовых процедур, не присущ ему в полной мере, а многие вообще отсутствуют.

Нормы о третейском судопроизводстве составляют отдельный блок законодательства, системно и комплексно регулирующие отношения, возникающие при судебной защите в форме третейского судопроизводства. Это приводит к тому, что принципы и правовое регулирование третейского разбирательства имеют существенные отличия от гражданского процесса, а потому его изучение в рамках данной дисциплины не может привести к усвоению студентами особенностей этого вида защиты прав.

Формирование базовых знаний об особенностях третейского разбирательства, получения практических навыков, позволяющих использовать этот способ защиты гражданских прав, и является основной задачей настоящего курса.