Третейское разбирательство

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Федеральное агенство по образованию 1 Список сокращений Тема 1. Понятие третейского суда и третейского разбирательства § 1 Правовая сущность третейского разбирательства § 2 Историко-правовой анализ регулирования третейского судопроизводства Тема 2. Третейское разбирательство в системе отечественного права § 4 Третейская процессуальная форма § 6 Правовые источники, регулирующие третейское судопроизводство Тема 3. Принципы третейского разбирательства Тема 4. Состав третейского суда Тема 5. Компетенция третейского суда и арбитрабельность споров Тема 6. Третейское соглашение § 2 Природа третейского соглашения Тема 7. Особенности производства по делу в третейском суде § 1 Субъекты третейского судопроизводства Тема 8. Доказывание и доказательства в третейском процессе Тема 9. Процедура рассмотрения спора § 7 Правовая сущность третейского сбора Тема 10. Решение третейского суда § 3 Правовое значение решения третейского суда ... Полное содержание

Подобный материал:

• Перечень вопросов для подготовки к экзамену по курсу «арбитражный процесс и третейское, 62.25kb.
• Арбитражный процесс, 401.4kb.
• § Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних, 52.24kb.
• Программа передач Домашний на 51-ю неделю с 19. 12. 2011 по 25. 12. 2011 понедельник,, 415.37kb.
• Процессуальные особенности пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу, 264.01kb.
• Мировой суд в контексте современной судебной реформы, 96.51kb.
• Руководство для журналистов Институт проблем информационного права Серия "Журналистика, 240.04kb.
• Об обеспечении гарантий прав подозреваемых и обвиняемых в связи с применением меры, 382.07kb.
• И. И. Сутягин пришел к Савве Попцову, разумеется, не с пустыми руками. За соответствующие, 164.75kb.
• Совета Верховного Суда РФ. На протяжении ряда лет являлась членом рабочей группы Государственной, 273.37kb.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ


М. Э. Морозов

ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Учебно-методический комплекс


Новосибирск

2008


УДК 347.918(075)

ББК Х410.14я73-1

М801


Морозов М. Э. Третейское разбирательство: Учебно-методический комплекс/ Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2008. с. 38


Настоящий учебно-методический комплекс разработан для спецкурса «Третейское разбирательство» и содержит в себе комплекс материалов для получения теоретических основ по данному предмету, вопросы для самоконтроля, примерный перечень тем курсовых и дипломных работ, а также задачи по изложенным темам.

Предназначен для студентов 4—5-х курсов отделения «Экономика и право» экономического факультета.


© Новосибирский государственный

университет, 2008

© М. Э. Морозов, 2008


Оглавление

Список сокращений

ВАС РФ – Высший арбитражный суд Российской Федерации

ВС РФ – Верховный суд Российской Федерации

КС РФ – Конституционный суд Российской Федерации

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации

ФЗ – Федеральный закон

Европейская конвенция – Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

МКАС – Международный коммерческий арбитражный суд

ФАС – федеральный арбитражный суд

ТПП РФ – Торгово-промышленная палата Российской Федерации

Регламент суда – правила рассмотрения споров в постоянно действующем третейском суде

КТС – Комиссия по трудовым спорам


введение

В рамках обязательной программы любого вуза, ведущего подготовку юристов, существуют курсы гражданского и арбитражного процесса. При подготовке специалистов, которым придется заниматься защитой прав в судебном процессе, нельзя не учитывать современные тенденции развития процессуальной науки. Одной из таких тенденций является усиление правового блока негосударственных судебных процедур и альтернативных способов разрешения споров. Этот процесс привел к формированию современной законодательной базы для посредничества и третейского разбирательства. В то же время в рамках учебного процесса почти не уделяется внимания самому третейскому разбирательству как явлению, имеющему самостоятельное от гражданского процесса правовое регулирование.

Настоящий учебно-методический комплекс основан на том подходе, что третейское разбирательство сочетает в себе материально-правовые и процессуальные элементы, в силу чего имеет специфический режим правового регулирования, отличный от режима регулирования как частного, так и публичного права. Большинство же правоведов относит третейское судопроизводство к гражданскому процессу в его широком понимании. Основанием для этой позиции служит близость предмета и объекта регулирования как третейского судопроизводства, так и гражданского процесса. Цель того и другого − разрешение правового конфликта путем рассмотрения спора в заранее установленном порядке лицом, уполномоченным на осуществление правоприменения. Однако методы регулирования обоих этих явлений принципиально отличаются. Поэтому как бы широко мы ни понимали гражданский процесс, третейское судопроизводство не укладывается в его рамки, поскольку ни один из основополагающих признаков гражданского процесса, отделяющих его от прочих правовых процедур, не присущ ему в полной мере, а многие вообще отсутствуют.

Нормы о третейском судопроизводстве составляют отдельный блок законодательства, системно и комплексно регулирующие отношения, возникающие при судебной защите в форме третейского судопроизводства. Это приводит к тому, что принципы и правовое регулирование третейского разбирательства имеют существенные отличия от гражданского процесса, а потому его изучение в рамках данной дисциплины не может привести к усвоению студентами особенностей этого вида защиты прав.

Формирование базовых знаний об особенностях третейского разбирательства, получения практических навыков, позволяющих использовать этот способ защиты гражданских прав, и является основной задачей настоящего курса.