Программа дисциплины «ит-инфраструктура предприятия»
Вид материала | Программа дисциплины |
Содержание4Тематический план учебной дисциплины 5Формы контроля знаний студентов 5.1Критерии оценки знаний, навыков |
- Рабочая программа дисциплины Экономика предприятия Направление подготовки, 522.65kb.
- Рабочая программа наименование дисциплины Информационная инфраструктура малых и средних, 208.11kb.
- Программа Федерального агентства по делам молодежи, 132.14kb.
- Рабочая программа дисциплины «транспортная инфраструктура северной европы» Рекомендуется, 293.18kb.
- Программа дисциплины по кафедре «Экономическая кибернетика» информационные технологии, 304.49kb.
- Примерная программа дисциплины Экономика предприятия Рекомендуется Минобразованием, 114.3kb.
- Учебная программа по дисциплине опд. Ф. 11 Анализ финансово-хозяйственной деятельности, 149.88kb.
- Рабочая программа дисциплины «анализ и оценка конкурентоспособности предприятия» Рекомендуется, 256.35kb.
- Примерная программа учебной дисциплины "Экономика организации (предприятия)", 228.04kb.
- Аннотация дисциплины «Экономика предприятия», 39.4kb.
4Тематический план учебной дисциплины
№ | Название тем | Всего часов | Аудиторные часы | Самостоятельная работа | ||
Лекции | Семинары | Практические занятия | ||||
1 | Тема 1. Архитектура информационных технологий. Понятие ИТ -инфраструктуры предприятия. | 12 | 4 | | | 8 |
2 | Тема 2. Информационные технологии и архитектура предприятия. Процесс разработки архитектуры предприятия. | 16 | 4 | 2 | | 10 |
3 | Тема 3. Концепции управления ИТ-инфраструктурой предприятия: ITIL, СOBIT. Основы процессного управления ИТ. | 22 | 4 | 4 | | 14 |
4 | Тема 4. Системы управления ИТ-инфраструктурой предприятия: MOF (Maйкрософт), ITSM (HP). | 20 | 4 | 2 | | 14 |
5 | Тема 5. Построение оптимальной ИТ -инфраструктуры предприятия на основе бизнес-стратегии предприятия. | 22 | 2 | 8 | | 12 |
6 | Тема 6. Организация технического обслуживания и эксплуатации информационных систем. | 16 | 2 | 4 | | 10 |
| Итого: | 108 | 20 | 20 | | 68 |
5Формы контроля знаний студентов
Тип контроля | Форма контроля | 1 год | Кафедра | Параметры | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Текущий (неделя) | Реферат | | | 6 | | корпоративных информационных систем | 8 – 12 страниц текста по заданной теме |
Итоговый | Зачет | | | 1 | | корпоративных информационных систем | письменный экзамен 90 мин: ответ на два теоретических вопроса |
5.1Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по реферату выставляются по 10-ти балльной шкале:
10 баллов - оценивается реферат, выполненный и строго соответствующий следующим критериям оценки:
- реферат был сдан и принят на кафедре в установленные сроки;
- содержание строго соответствует выбранной теме;
- соблюдена структура работы: она четко выражена и обоснованна;
- в работе четко просматривается умение работать с научной литературой - вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить - строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;
- студентом верно, без искажения передан используемый авторский материал;
- оформлен текст реферата с выполнением всех предъявляемых требований (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии; соблюдение объема работы; аккуратность выполнение работы; соблюдение технических требований и т.п.).
9 баллов - оценивается реферат, выполненный и строго соответствующий следующим критериям оценки:
- реферат был сдан и принят на кафедре в установленные сроки;
- содержание строго соответствует выбранной теме;
- соблюдена структура работы: она четко выражена и обоснованна;
- в работе четко просматривается умение работать с научной литературой - вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить - строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;
- студентом верно, без искажения передан используемый авторский материал;
- оформлен текст реферата с выполнением всех предъявляемых требований (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии; соблюдение объема работы; соблюдение технических требований и т.п.).
8 баллов - оценивается реферат, выполненный и строго соответствующий следующим критериям оценки:
- реферат был сдан и принят на кафедре в установленные сроки;
- содержание строго соответствует выбранной теме;
- соблюдена структура работы: она четко выражена и обоснованна;
- в работе четко просматривается умение работать с научной литературой - вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить - строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;
- студентом верно, без искажения передан используемый авторский материал;
- оформлен текст реферата с выполнением всех предъявляемых требований (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии; соблюдение объема работы; соблюдение технических требований и т.п.).
7 баллов - оценивается реферат, выполненный и строго соответствующий следующим критериям оценки:
- реферат был сдан и принят на кафедре в установленные сроки;
- содержание строго соответствует выбранной теме;
- структура работы не имеет четкой выраженности;
- в работе просматривается умение работать с научной литературой - вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить - строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;
- студентом верно, без искажения передан используемый авторский материал;
- оформлен текст реферата с выполнением всех предъявляемых требований (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии; соблюдение объема работы; соблюдение технических требований и т.п.).
6 баллов - оценивается реферат в следующих ситуациях:
- если нарушаются установленные сроки принятия реферата на кафедру; но при этом в сданной работе:
- содержание соответствует выбранной теме;
- в работе просматривается умение работать с научной литературой - вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить - строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;
- студентом верно, без искажения передан используемый авторский материал;
- в реферате могут быть отступления от темы, мысли уводящие от выбранной темы и т. п.;
- оформлен текст реферата с выполнением всех предъявляемых требований (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии; соблюдение объема работы; соблюдение технических требований и т.п.).
5 баллов - оценивается реферат в следующих ситуациях:
- содержание соответствует выбранной теме, но при этом могут быть отступления от темы, мысли уводящие от выбранной темы и т. п.;
- в работе просматривается умение работать с научной литературой - вычленять проблему из контекста, но при этом явно просматривается нехватка (ограниченность) в разнообразии используемой литературы;
- умение автора логически мыслить проявлено недостаточно - не просматривается логическая цепочка рассуждений;
- студентом верно, без искажения передан используемый авторский материал;
- оформлен текст реферата с выполнением всех предъявляемых требований (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии; соблюдение объема работы; соблюдение технических требований и т.п.).
4 балла - оценивается реферат в следующих ситуациях:
- содержание работы соответствует выбранной теме, но при этом использован материал не более трех научных источников;
- отсутствует мнение студента и его переработка используемого материала:
- оформлен текст реферата с выполнением всех предъявляемых требований (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии; соблюдение объема работы; соблюдение технических требований и т.п.).
В случае если преподаватель считает реферат совершенно не удовлетворительным, возможно выставление более низких оценок.
Темы рефератов определяются преподавателем, ведущим занятия в студенческой группе. Преподаватель рекомендует литературу, которая должна быть изучена для написания реферата.