Учебно-методический комплекс по дисциплине «Российское уголовно-процессуальное право»

Вид материала

Содержание

Тема 23. Производство по уголовным делам частного обвинения
Тема 24. Производство в суде с участием присяжных заседателей.
Тема 25. Особый порядок принятия судебного решения.
Тема 26. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Тема 27. Производство в отношении отдельной категории лиц.
Тема 28. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Международное регулирование
Тема 30. Особенности уголовного процесса современных зарубежных государств.
ПЛАНЫ СеминарскиХ занятиЙ
Тематический план семинарских занятий для студентов о/о
Тематический план семинарских занятий для студентов оз/о
Тема практического занятия
Нормативно-правовые акты

Подобный материал:

1 2 3 4 5

Тема 22. Понятие и виды специального судопроизводства.

Понятие специального судопроизводства и его значение для уголовного правосудия. Проблема расширения диспозитивности в уголовном процессе. Проблема изменения формы судопроизводства и сохранения гарантий прав человека.

Виды специального судопроизводства. Критерии определения видов специального судопроизводства:

– по видам уголовного преследования (производство по делам частного обвинения);

– по составу суда, рассматривающего уголовное дело (производство в суде с участием присяжных заседателей);

– с учетом отношения обвиняемого к предъявленному обвинению (особый порядок принятия судебного решения);

– по субъектам уголовной ответственности: 1)по возрасту лица (производство по делам несовершеннолетних), 2)по принадлежности к определенным профессиям или должностям (производство в отношении отдельной категории лиц); 3) в связи с невменяемостью на момент производства по делу (производство о применении принудительных мер медицинского характера).

Тема 23. Производство по уголовным делам частного обвинения

Понятие производства по уголовным делам частного обвинения. Проверка сообщения о преступлении частного обвинения. Передача материалов проверки по подсудности.

Полномочия мирового судьи по рассмотрению уголовных дел частного обвинения. Получение мировым судьей сообщения о совершении преступления частного обвинения. Проблема производства процессуальных действий, направленных на получение сведений. Возбуждение уголовных дел частного обвинения.

Основание для возбуждения уголовного дела частного обвинения. Содержание заявления. Принятие заявления к производству мирового судьи. Встречное заявление. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. Особенности судебного следствия. Постановление приговора. Порядок обжалования приговора мирового судьи.

Производство по уголовным делам частного обвинения в отношении неустановленных лиц и в отношении отдельной категории лиц.

Тема 24. Производство в суде с участием присяжных заседателей.

Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей. Основания и условия для рассмотрения уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей. Особенности проведения предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Содержание постановления судьи о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей. Составление предварительного списка присяжных заседателей.

Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей.

Подготовительная часть судебного заседания. Разъяснение председательствующим прав сторон. Отбор присяжных заседателей. Самоотвод, мотивированный отвод, немотивированный отвод. Основания и порядок разрешения отводов присяжных заседателей. Формирование коллегии присяжных заседателей. Запасные присяжные заседатели. Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей. Выбор старшины присяжных заседателей. Присяга присяжных заседателей. Права и обязанности присяжных заседателей.

Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей. Особенности судебного следствия. Предмет доказывания в суде с участием присяжных заседателей. Участие присяжных в исследовании доказательств. Особенности судебных прений. Последнее слово подсудимого.

Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Напутственное слово председательствующего. Порядок совещания, голосования и вынесения вердикта присяжными заседателями. Провозглашение вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта. Продолжение судебного разбирательства. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Обязательность вердикта присяжных заседателей для председательствующего.

Виды решений, принимаемых председательствующим. Основания для вынесения постановления о прекращении уголовного дела. Основания для вынесения постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей. Основания для вынесения постановления о прекращении рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого. Основания постановления оправдательного приговора. Виды обвинительного приговора. Содержание приговора.

Тема 25. Особый порядок принятия судебного решения.

Понятие и значение особого порядка принятия судебного решения. Категории уголовных дел, рассматриваемых в особом порядке. Основания и условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление ходатайства о применении особого порядка. Особенности судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. Содержание приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Особенности обжалования приговора.

Тема 26. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Определение возраста несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого. Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего. Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Участие законного представителя в ходе предварительного расследования и судебного заседания. Процессуальный порядок и основания прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних. Виды судебных решений. Постановление обвинительного приговора с назначением наказания. Постановление обвинительного приговора с освобождением от наказания и направлением несовершеннолетнего подсудимого в специализированное учреждение. Вынесение судом постановления о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия.

Тема 27. Производство в отношении отдельной категории лиц.

Понятие производства по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц. Перечень лиц, входящих в данную категорию. Особенности возбуждения уголовного дела публичного, частно-публичного и частного обвинения. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения. Особенности направления уголовного дела в суд в отношении отдельной категории лиц.

Тема 28. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

Понятие производства по применению принудительных мер медицинского характера. Лица, в отношении которых осуществляется данное производство. Основания применения принудительных мер медицинского характера. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении невменяемых лиц. Особенности производства предварительного расследования по уголовным делам в отношении невменяемых лиц. Выделение уголовного дела в отношении невменяемого в отдельное производство. Помещение подозреваемого, обвиняемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы. Участие защитника и законного представителя. Формы окончания предварительного следствия. Основания прекращения уголовного дела. Направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Особенности судебного разбирательства. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения. Виды постановлений суда: об освобождении лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительной меры медицинского характера; о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера; о возвращении уголовного дела прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта. Обжалование постановления суда в кассационном порядке. Процессуальный порядок прекращения, изменения или продления принудительной меры медицинского характера. Процессуальный порядок возобновления уголовного дела в отношении выздоровевшего лица.

Международное регулирование

Тема 29. Международное сотрудничество Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства.

Понятие и значение международного сотрудничества РФ. Перечень органов и должностных лиц, обеспечивающих международное сотрудничество. Общий порядок взаимодействия российских органов и должностных лиц с соответствующими органами и должностными лицами иностранных государств.

Соглашение (договор) о правовой помощи. Осуществление международного сотрудничества на основе принципа взаимности. Оформление запроса РФ о выполнении процессуальных действий. Допустимость доказательств, полученных в результате оказания правовой помощи. Исполнение РФ запросов иностранных государств на осуществление уголовного преследования, возбуждение уголовного дела и производство процессуальных действий.

Выдача лица для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора. Порядок оформления запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации. Исполнение РФ запроса о выдаче лица, находящегося на ее территории. Лица, подлежащие выдаче иностранному государству. Порядок обжалования решения о выдаче лица. Основания для отказа в выдаче лица. Отсрочка в выдаче лица. Выдача лица на время.

Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является. Основания передачи лица, осужденного судом РФ. Основания для отказа иностранному государству в передаче осужденного лица. Процессуальный порядок рассмотрения ходатайства об отбывании наказания в Российской Федерации.

Тема 30. Особенности уголовного процесса современных зарубежных государств.

Понятие и классификация национальных типов (форм) уголовного процесса. Типы национальных уголовно-процессуальных систем с преобладающим выражением права в нормативных актах и правоприменительной практике.

Уголовный процесс Франции. Общая характеристика уголовно-процессуального права, его субъектов. Основные черты досудебного производства. Предварительное следствие. Характеристика судебных стадий и производства в упрощенном порядке.

Уголовный процесс Германии. Характерные черты уголовно-процессуального права и правоохранительной системы. Германская модель предварительного расследования. Особенности судебных стадий и производства в упрощенном порядке.

Уголовный процесс Англии и США. Общая характеристика уголовно-процессуального права и его субъектов. Особенности доказательственного права. Основные черты досудебного, судебного и упрощенного производств.

ПЛАНЫ СеминарскиХ занятиЙ

Во время внеаудиторной подготовки к практическим занятиям студенты должны изучить нормативно-правовые акты, постановления Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, учебную и дополнительную литературу, решить задачи, рекомендованные преподавателем, составить по учебному уголовному делу процессуальные акты.

При подготовке к практическим занятиям студенты должны учитывать изменения и дополнения действующего уголовно-процессуального законодательства.

Тематический план семинарских занятий
для студентов о/о

№ п/п	Тема	Кол-во часов
1	Сущность российского уголовного судопроизводства	2
2	Уголовно-процессуальное право	2
3	Принципы уголовного судопроизводства	2
4	Участники уголовного судопроизводства. Суд и сторона обвинения.	2
5	Сторона защиты и иные участники судопроизводства	2
6	Доказывание в уголовном процессе	2
7	Доказательства в уголовном процессе	2
8	Уголовно-процессуальное принуждение	2
9	Возбуждение уголовного дела	2
10	Предварительное расследование	2
11	Следственные действия	2
12	Подготовка к судебному заседанию	2
13	Судебное разбирательство	2
14	Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу	2
15	Обжалование судебных решений, вступивших в законную силу	2
16	Понятие и виды специального производства	2
17	Производство в суде с участием присяжных заседателей	2
	Итого	34

Тематический план семинарских занятий
для студентов оз/о

№ п/п	Тема практического занятия	Кол-во часов
1	Сущность российского уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальное право	2
2	Принципы уголовного судопроизводства	2
3	Участники уголовного судопроизводства.	2
4	Доказательства и доказывание в уголовном процессе	2
5	Уголовно-процессуальное принуждение	2
6	Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование	2
7	Производство в суде первой инстанции	2
8	Обжалование судебных решений	2
9	Понятие и виды специального производства	2
	Итого	18

Занятие 1. Сущность российского уголовного судопроизводства

Понятие уголовного судопроизводства, его сущность и структура. Соотношение уголовного судопроизводства, уголовного процесса и правосудия.
Цели и задачи (назначение) уголовного судопроизводства.
Содержание уголовного судопроизводства. Виды производств, стадий и действий. Понятие уголовно-процессуального действия.
Процессуальные решения: понятие, виды и значение.
Стадии уголовного процесса: понятие и система.
Уголовно-процессуальная форма и уголовно-процессуальные функции.

Литература

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.
Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. №583.
Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. – М.: Изд-во «Ось-89», 2006.
Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство.
– М.: Норма, 2006.
Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. – Самара, 1999.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М.: Изд-во «Юрист», 2006, 1974.
Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. – М., 2004.
Рустамов Х.У. Формы уголовного процесса. Закон и право. – М.: ЮНИТИ, 1998.
Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учебное пособие. – М., 1996.

Занятие 2. Уголовно-процессуальное право

Соотношение уголовного процесса и уголовно-процессуального права. Предмет и метод уголовно-процессуального права.
Механизм уголовно-процессуального регулирования. Уголовно-процессуальные нормы и правоотношения.
Субъекты уголовно-процессуального права: понятие и классификация. Участники судопроизводства.
Источники уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное законодательство.
Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина.

Литература

Всеобщая декларация прав человека1948 года.
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года.
Конституция РФ (ст.ст. 4, 15, 19, 71, 76, 118).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
Постановление Пленума Верховного суда РФ №5 от 10.10.2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Витушкин В.А. Определения Конституционного Суда РФ: особенности юридической природы. – М.: Норма, 2005.
Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ: мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. 2007. № 7. С. 60-66.
Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве. – М.: Норма, 2006.
Строгович М.С., Ларин А.М., Алексеев А.Б. Уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности.
–М., 1978.

Занятие 3. Принципы уголовного судопроизводства

Процессуальные гарантии и их виды. Принципы в системе процессуальных гарантий.
Понятие, сущность и значение принципов уголовного процесса РФ.
Система принципов и их классификация. Свойства принципов.
Принципы, определяющие организацию судебной власти и суда: понятие и виды.
Принципы, определяющие порядок судопроизводства: понятие и виды.
Принципы, обеспечивающие охрану интересов личности и общества в уголовном процессе: понятие и виды.
Проблемы формирования системы принципов уголовного судопроизводства.

Литература

Конституция РФ (ст. 17-19; 21-27; 45-53; 55; 118-124; 126; 128; 129);
ФКЗ «О судебной системе РФ» 1996 г.
ФЗ «О статусе судей в РФ» 1992 г.
Постановление Конституционного Суда РФ № 13-П от 29 июня 2004г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».
Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. – Н.Новгород: Изд-во Нижегородского института МВД РФ, 1997.
Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1971.
Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного процесса. – М., 1979.
Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. – М., 1973.
Ларин А.М., Презумпция невиновности. – М., 1982.
Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара, 2000.
Михайловская И.Б. Права личности – новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 2-4.
Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара, 2001.
Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб., 2001.

Занятие 4. Участники уголовного судопроизводства. Суд и сторона обвинения

Суд как участник уголовного процесса. Система уголовных судов. Состав суда. Судебная инстанция.
Процессуальные функции суда.
Понятие стороны обвинения в уголовном судопроизводстве и ее участники. Процессуальные функции стороны обвинения: обвинение и уголовное преследование.
Прокурор как участник уголовного процесса. Процессуальные функции прокурора. Полномочия прокурора на различных стадиях уголовного процесса.
Руководитель следственного органа и его процессуальные функции.
Следователь: понятие и процессуальные полномочия. Гарантии процессуальной самостоятельности следователя.
Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве.
Потерпевший как участник судопроизводства. Представители потерпевшего. Частный обвинитель.

Литература

ФКЗ о судебной системе РФ, 1996 г.
ФЗ о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ, от 20 августа 2004 г.
ФЗ о прокуратуре РФ, 1995 г.
ФЗ о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, 2004 г.
Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск, 2004.
Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. – СПб.: Юридический цент Пресс, 2003.
Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. – М., 1992.
Лазарева В.А., Тарант А. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения // Уголовное право. 2006. №1.
Ларин А.М. Я – следователь, – М., 1991г.;
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань: КазГУ, 2004.
Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. – М., 1997.
Норхин Д.Г. Ответственность суда за неправомерное бездействие // российская юстиция. – 2007. – № 1. С. 54-56.
Сапунова М.О. Юридическая ответственность судей // Российская юстиция. 2007. № 1. С. 52-534.

Занятие 5. Сторона защиты и иные участники судопроизводства.

Понятие стороны защиты в уголовном судопроизводстве и ее участники. Процессуальная функция стороны защиты. Содержание защиты в уголовном судопроизводстве.
Подозреваемый и обвиняемый: их понятие и соотношение. Процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого. Основания приобретения и прекращения статуса.
Защитник как субъект уголовного процесса. Права и обязанности защитника. Основания отвода защитника.
Иные участники уголовного судопроизводства: понятие и виды. Свидетель как участник судопроизводства. Процессуальный статус свидетеля. Основания приобретения статуса. Свидетельский иммунитет.
Адвокат свидетеля как участник процесса. Процессуальный статус адвоката свидетеля.
Специалист и эксперт в уголовном судопроизводстве: понятие и соотношение.
Понятой: понятие и процессуальный статус. Основания приобретения статуса.
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Литература

ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, от 31 мая 2002.
ФЗ о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, от 20 августа 2004.
ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ, от 31 мая 2001 г.
Постановление Конституционного Суда РФ № 11-П от 27.06.2000 г. «По делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.47 и ч.2 ст.51 УПК РСФСР, в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова.
Постановление Конституционного Суда РФ № 7-П от 24 апреля 2003 г. «По делу о проверке конституционности положения п.8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.» в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 22 ноября 2005 г. «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. // Отв.ред. П.А.Лупинская. – М., 1997.
Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе. – Оренбург, 1996.
Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российкая юстиция. 2003. № 7.
Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1973.
Петрухин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 24-26.
Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учебное пособие. – Куйбышев, 1979.

Занятие 6. Доказывание в уголовном процессе.

Уголовно-процессуальное доказывание, доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе.
Понятие предмета и пределов доказывания и их соотношение.
Цель доказывания в уголовном процессе. Соотношение объективной и судебной истины.
Субъекты доказывания. Классификация субъектов доказывания.
Понятие уголовно-процессуального доказывания. Структура процесса доказывания. Досудебное и судебное доказывание.
Сущность и способы собирания доказательств.
Сущность и способы проверки доказательств. Исследование доказательств как способ проверки судебных доказательств.
Оценка доказательств и ее правовое значение. Элементы оценки доказательств - совесть и внутреннее убеждение, как правовые категории.

Литература

Конституция РФ. ст. 49-51.
ФЗ об оперативно-розыскной деятельности, от 12 августа 1995.
ФЗ о частной детективной и охранной деятельности в РФ, от 11 марта 1993.
Кодекс РФ об административных правонарушениях, от 31 декабря 2001 г., глава 26.
Определение Конституционного Суда РФ № 173-О от 12 мая 2003 г. по жалобе Веккера (о праве суда получать новые доказательства для проверки уже имеющихся в деле доказательств).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
Белкин А.Р. Теория доказывания, Научно-методическое пособие. – М.: Норма, 2000.
Колоколов Н.А. Судебная ошибка в уголовном процессе: понятие, пути исправления // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2. С.10-13.
Левченко О.В. Уголовно-процессуальное познания и его роль в установлении истины по делу // Государство и право. 2003. № 4. С. 68-75.
Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ, 2000.
Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М.: Изд-во «Дело», 2000.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-ое изд. – М., 1973.

Занятие 7. Доказательства в уголовном процессе.

Понятие доказательств в уголовном процессе. Содержание и форма доказательств. Виды доказательств. Судебные доказательства.
Понятие источника доказательств. Соотношение доказательства и источника доказательств.
Свойства доказательств: достоверность, относимость и допустимость.
Классификация доказательств. Критерии классификации.
Показания и его виды. Содержание и форма показаний. Способ получения показаний.
Заключение эксперта как самостоятельный вид доказательства. Источник доказательства и способ получения заключения эксперта. Виды заключений эксперта. Показания эксперта.
Понятие и виды вещественных доказательств. Источники вещественных доказательств. Первоначальные и производные вещественные доказательства.
Протоколы следственных действий как вид доказательств. Источники доказательств. Способ получения протоколов следственных действий.
Протокол судебного заседания как вид доказательств. Источник доказательства.
Иные документы: понятие, предмет и форма. Виды иных документов. Первоначальные и производные иные документы. Отличие иных документов от вещественных доказательств.

Литература

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003 г. по делу Е.С.Ашировой.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Изд-во «Автограф», 2000.
Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД: учебное пособие. – М., 2006.
Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Экзамен, 2005.
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. – М.: ЮрлитИнформ, 2001.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-ое изд. – М., 1973.
Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. – М., 1972.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти, 1998.

Занятие 8. Уголовно-процессуальное принуждение.

Понятие и виды уголовно-процессуального принуждения. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения.
Понятие задержания и его процессуальный порядок. Фактическое и юридическое задержание. Права подозреваемого при задержании.
Меры пресечения: понятие, система и виды. Отличие мер пресечения от иных мер уголовно-процессуального принуждения.
Процессуальный порядок избрания мер пресечения. Судебные и несудебные меры пресечения. Договорные меры пресечения. Изменение и отмена мер пресечения.
Меры пресечения психологического характера: понятие и процессуальный порядок применения.
Залог: понятие и процессуальный порядок применения. Процессуальный статус залогодателя.
Домашний арест и заключение под стражу (арест) – как меры физического принуждения. Процессуальный порядок применения. Продление срока ареста.
Меры уголовно-процессуальной ответственности. Процессуальный порядок применения мер уголовно-процессуальной ответственности.

Литература

Конституция РФ, ст.ст. 22, 23, 25, 27, 35.
ФЗ о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, от 15 июля 1995.
Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».
Постановление Конституционного суда РФ № 5-П от 23 марта 1999г. «По делу о проверке конституционности положений ст.133, ч. 1 ст. 218 и ст.220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Борисова, Кехмана, Монастырецкого, Фуфлыгина и ООО «Моноком».
Определение Конституционного Суда РФ № 84-О от 17 февраля 2000 г. по жалобам граждан Лазарева, Русановой и Эрнезакса (о возможности судебного обжалования подписки о невыезде).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм УПК РФ».
Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. – Омск, 2003.
Вершинина С.И. Залог в системе мер пресечения.
– Тольятти, 1999.
Варпаховская Е. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве // Законность. 2007. № 8.
Гуляев А.П., Николюк В.В. Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам, незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения // Государство и право. 2007. № 6. С. 59-67.
Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
Ковтун Н.Н., Симагин А.С. Заключение под стражу: УПК РФ и практика Европейского суда по правам человека // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 51-54.
Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1978.
Кутуев Э.К., Мустафаев Н.М. Развитие института принуждения в уголовном процессе в России в XVIII – первой половине XIX вв. // История государства и права. 2007. № 10.
Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М., 1996.
Морквин В.А. Презумпция недобропорядочности (недобросовестности) в нормах уголовно-процессуального законодательства России // Закон и право. 2007. №5. С. 31-35.

Занятие 9. Возбуждение уголовного дела

Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Структура стадии. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела.
Субъекты, правомочные принимать решения в стадии возбуждения уголовного дела, пределы их компетенции. Полномочия прокурора в этой стадии.
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Способы проверки сообщения о преступлении.
Возбуждение уголовных дел публичного обвинения.
Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
Отказ в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
Порядок и сроки обжалования решения о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела.

Литература

ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ»;
Постановление Конституционного Суда РФ № 5-П от 23 марта 1999 г. по делу о проверке конституционности положений статьи 133, ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Борисова, Кехмана, Монастырецкого, Фуфлыгина и ООО «Моноком».
Определение Конституционного Суда РФ № 300-О от 27 декабря 2002 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и жалобами ряда граждан.
Постановление Конституционного суда РФ № 7-П от 27 июня 2005 г. по делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 ст.20, ч. 6 ст. 144, п. 3 ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, ч. 1 и 2 ст. 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г. Мурманска.
Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела.
– М., 1997.
Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2003.
Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. – Саратов, 2002.

Занятие 10. Предварительное расследование.

Понятие, значение и структура стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования. Правило о подследственности.
Понятие и виды общих условий предварительного расследования, их соотношение с принципами уголовного судопроизводства.
Окончание предварительного расследования: понятие и формы.
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие, основания и виды. Процессуальный надзор прокурора за законностью и обоснованностью прекращения уголовного дела.
Предварительное следствие: понятие и процессуальный порядок. Обвинительное заключение: понятие, содержание и значение.
Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Изменение и дополнение обвинения.
Дознание – как самостоятельная форма предварительного расследования. Сроки дознания: основной и дополнительный. Обвинительный акт: понятие, содержание и значение.
Полномочия прокурора по уголовному делу с обвинительным актом и с обвинительным заключением.

Литература

ФЗ об оперативно-розыскной деятельности. 1995г.;
ФЗ о милиции. 1991г.;
ФЗ о прокуратуре РФ. 1995г.;
ФЗ о частной детективной и охранной деятельности в РФ. 1992.
Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М.: Юридическая литература, 1991.
Бессарабов В.Г., Быкова Е.В., Курочкина Л.А. Европейские стандарты обеспечения прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2005.
Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара, 2000.
Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право. 2003.
№ 2.
Тарасов А.А. Расследование преступлений группой следователей: процессуальные и тактико-психологические проблемы. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000.

Занятие 11. Следственные действия.

Понятие следственного действия. Система и классификация следственных действий. Соотношение следственных и процессуальных действий.
Общие правила производства следственных действий. Производство следственных действий, ограничивающих конституционные права человека.
Протокол следственного действия: понятие и порядок его оформления.
Допрос свидетелей и потерпевших. Очная ставка.
Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.
Обыск и выемка. Контроль и запись переговоров.
Осмотр: понятие и виды. Освидетельствование.
Следственный эксперимент.
Назначение экспертизы и ее производство.

Литература

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 4-О, по жалобе Мотякова.
Быков В.М., Ткачева Н.В. Принуждение при производстве следственных действий // Право и политика. 2005. №5.
Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по УПК РФ // Правоведение. 2003. № 2.
Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. № 7.
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.
Торбин Ю.Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Государство и право. 2003. № 8.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2001.
Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 3.
Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение.
– Самара: Изд-во Самарский университет, 2004.
Якуньков М.А. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений, связанных с производством следственных действий // Право и политика. 2007. № 4.

Занятие 12. Подготовка к судебному заседанию.

Сущность и назначение стадии подготовки дела к судебному заседанию. Структура стадии. Виды решений, принимаемых в стадии подготовки к судебному заседанию.
Направление уголовного дела по подсудности. Подсудность: понятие и виды.
Назначение судебного заседания. Вопросы, решаемые при назначении судебного заседания.
Предварительное слушание: понятие, основания и процессуальный порядок.
Виды решений, принимаемых на предварительном слушании.
Процессуальный порядок рассмотрения ходатайства об исключении доказательств.
Возвращение уголовного дела прокурору. Основания и процессуальный порядок принятия решения о возвращении уголовного дела прокурору.

Литература

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел // Под ред.А.П.Шурыгина. – Ростов-н/Д., 2002.
Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара, 2000.
Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. – М., 1981.
Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара, 2001.

Занятие 13. Судебное разбирательство (Производство в суде первой инстанции).

Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Структура стадии судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства: понятие, система и значение. Соотношение общих условий с принципами судопроизводства. Классификация общих условий.
Понятие и значение подготовительной части судебного заседания. Вопросы, решаемые в подготовительной части судебного заседания.
Понятие и значение судебного следствия. Структура и порядок судебного следствия. Окончание и возобновление судебного следствия.
Судебные прения: понятие, содержание и процессуальный порядок. Структура судебной речи. Реплики: понятие и содержание. Право на реплику. Последнее слово подсудимого.
Понятие и значение приговора как акта правосудия. Свойства приговора. Виды приговоров. Структура приговора. Содержание и форма приговора.
Разрешение гражданского иска в уголовном деле. Процессуальные издержки: понятие, виды и порядок взыскания.
Частное постановление (определение) суда: основания и процессуальный порядок вынесения.

Литература

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 6 февраля 2007 г. «О судебном приговоре» (новая редакция Постановления № 1 от 29 апреля 1996 г.).
Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».
Постановление Пленума Верховного суда РФ, в редакции от 6 февраля 2007 г. № 7 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам».
Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во Проспект, 2005.
Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция, 2003, № 8.
Желтобрюхов С. Оглашение в суде показания умершего // Российская юстиция. 2003. № 6.
Куссмауль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Российская юстиция. 2003. № 2.
Лазарева В.А. Теория судебной речи. – Самара, 2001.
Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. 2003. № 1.
Центров Е. Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе // Российская юстиция. 2003. №5.

Занятие 14. Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу (производство в суде второй инстанции).

Понятие и значение стадии судебного обжалования. Структура стадии. Предмет обжалования.
Формы судебного обжалования. Круг субъектов, обладающих правом на обжалование. Процессуальный порядок реализации права на обжалование.
Апелляция как форма судебного обжалования решений, не вступивших в законную силу. Пределы и структура апелляционного производства.
Основные черты кассации в российском уголовном процессе. Порядок, сроки и субъекты кассационного обжалования. Пределы кассационного рассмотрения.
Основания к отмене и изменению судебных решений первой или апелляционной инстанции.
Основания и процессуальный порядок повторного кассационного рассмотрения.

Литература

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Александров А., Ковтун Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. – Н.Новгород, 1999.
Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара, 2000.
Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. – Саратов, 1970.
Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Кассационное производство. – М., 1997.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань: КазГУ, 2004.
Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М., 1956.
Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара, 2001.

Занятие 15. Судебное обжалование решений, вступивших в законную силу.

Понятие, значение и виды судебного обжалования решений, вступивших в законную силу. Субъекты, обладающие правом обжалования.
Процессуальный порядок возбуждения надзорного производства. Порядок рассмотрения дел в порядке надзора. Участие сторон в судебном заседании.
Основания к отмене вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений. Решения, выносимые надзорной инстанцией.
Понятие и значение стадии возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Сроки возобновления производства. Основания возобновления производства.
Понятие новых обстоятельств и их виды. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их виды.
Процессуальный порядок возбуждения производства по уголовным делам в связи с установлением новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Процессуальный порядок рассмотрения судом заключения прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу. Подсудность при рассмотрении вопроса о возобновлении производства.
Виды судебных решений и их обжалование. Последствия отмены судебных решений.

Литература

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений ст. 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005г. № 5-П по делу о проверке конституционности ст.405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 1 «О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции».
Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1982.
Муратова Н.Г., Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань: КазГУ, 2004.

Занятие 16. Понятие и виды специального производства.

Понятие специального производства и его значение для уголовного правосудия. Виды специального производства.
Процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел частного обвинения. Особенности производства по уголовным делам частного обвинения в отношении неустановленных лиц.
Понятие и значение особого порядка принятия судебного решения.
Понятие производства по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц.
Особенности производства по делам несовершеннолетних.
Понятие производства по применению принудительных мер медицинского характера. Предмет доказывания в отношении невменяемых лиц.

Литература

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П по делу о проверке конституционности положений ч. 2 и 4 ст. 20, ч. 6 ст. 144, п. 3 ч.1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, ч. 1 и 2 ст. 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г. Мурманска.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений ст. 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами Абламского, Лобашевой и Матвеева. Мельникова Э.Б.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция – охранительная и восстановительная: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2002.
Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. – М., 2000.
Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. 2003. № 5.
Овечкин А. Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российская юстиция, 2003. № 1.
Халиков А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. 2003. № 1.

Занятие 17. Производство в суде с участием присяжных заседателей.

Общие условия производства в суде с участием присяжных заседателей.
Особенности назначения судебного заседания. Порядок предварительного слушания.
Судебное разбирательство дела с участием присяжных заседателей. Особенности подготовительной части судебного заседания. Особенности судебного следствия и прений сторон.
Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.
Виды решений, принимаемых председательствующим на основании вердикта присяжных.
Обжалование решений суда с участием присяжных заседателей.

Литература

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ФКЗ «О военных судах РФ», ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», «О введение в действие УПК РФ» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки Тубуровой и запросом Северо-кавказского окружного военного суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
Демичев А.А. История российского суда присяжных (1864-1917гг.). – Н.Новгород: Изд-во НГПУ, 2002.
Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных: Российская действительность и традиции. – М., 1998.
Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара, 2001.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

(использовать с учетом последних изменений и дополнений)

Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г.
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. и Дополнительный протокол к ней.
Конституция РФ, 12 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. «О военных судах Российской Федерации».
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.
Федеральный закон от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации».
Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», в редакции от 17 ноября 1995 г.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности».
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в РФ».
Закон Самарской области от 14 февраля 2000 г. «О мировых судьях в Самарской области».

Постановления конституционного суда РФ

Постановление от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой ст.47 и части второй ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина Маслова // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
Постановление от 5 июля 2001 г. № 11-П о признании постановлений Государственной Думы РФ об амнистии в связи с 55-летием Великой Отечественной войны, не соответствующими Конституции РФ.
Постановление от 25 октября 2001г. № 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст.ст.47 и 51 УПК РСФСР и п.15 ч.2 ст.16 ФЗ о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в связи с жалобами граждан Голомидова, Кислицина и Москвичева // СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4551.
Постановление от 14 марта 2002г. № 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Маленкина, Мартынова и Пустовалова // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1178.
Постановление от 17 июля 2002г.№ 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, ст.41 УК РСФСР и статьи 36 ФЗ о прокуратуре РФ в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2002. № 31. Ст. 3160.
Постановление от 24 апреля 2003г. № 7-П по делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец".
Постановление от 4 марта 2003г. № 2-П по делу о проверке конституционности положений п.2 ч.1 и ч.3 ст.232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Батищева, Евграфова, Фролова и Шмелева.
Постановление от 8 декабря 2003г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ, в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан.
Постановление от 29 июня 2004г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ, в связи с запросом группы депутатом ГД РФ.
Постановление от 22 марта 2005г. № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан.
Постановление КС от 11 мая 2005 года, № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан".
Постановление от 27 июня 2005 года № 7-П по делу о проверке конституционности положений ч.2 и 4 ст.20, ч.6 ст.144, п.3 ч.1 ст.145, ч.3 ст.318, ч.1 и 2 ст.319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г.Мурманска.
Постановление от 6 апреля 2006г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ФКЗ «О военных судах РФ», ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», «О введении в действие УПК РФ» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда.
Постановление от 16 мая 2007г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст.237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом Президиума Курганского областного суда.
Постановление от 20 ноября 2007 г. № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений ст. 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами Абламского, Лобашевой и Матвеева.
Определение от 6 марта 2003 г. № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили на нарушение его конституционных прав п.2 ч.3 ст.56 УПК РФ.
Определение от 12 мая 2003 г. № 173-О по жалобе гражданина Коваля на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ.
Определение от 9 июня 2004 г. № 223-О по жалобе Алексеенко на нарушение его конституционных прав положениями ч. 5 и 7 ст. 236 УПК РФ.

Постановления Пленума Верховного суда РФ

Постановление от 29.09.73г. № 8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании судебных издержек по уголовным делам» в ред. Постановления Пленума № 7 от 06.02.2007.
Постановление от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ», в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007. № 5.
Постановление от 24.12.93г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Конституции РФ».
Постановление от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
Постановление от 29.04.96г. № 1 «О судебном приговоре», в редакции постановления Пленума № 7 от 06.02.2007.
Постановление от 14.02.00 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Постановление от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».
Постановление от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Постановление от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
постановление от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Постановление от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

Blog

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Российское уголовно-процессуальное право»

Содержание