Geum.ru

Кафедра: гп и П

Вид материалаРеферат

Содержание


4. Основная литература
5. Дополнительная литература
1. Тема выпускной квалификационной работы
4. Основная литература
Юридический Факультет
2. Структура ВКР.
3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
4. Основная литература
Дополнительная литература
Юридический Факультет
1. Тема выпускной квалификационной работы
3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
4. Основная литература
Нормативные акты Российской Федерации
1.Тема выпускной квалификационной работы
3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
В пункте 2.1.
Список использованной литературы
4. Основная литература
Подобный материал:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   41
Глава 2. Особенности договора  международной купли - продажи товаров 
2.1.Порядок заключения международного коммерческого контракта 
2.2.Обязательства продавца и покупателя по международным коммерческим контрактам 
2.3.Форма, содержание и структура международных коммерческих контрактов

2.4. Расторжение договора и ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрактов 
Заключение
Список использованной литературы


3. Основные вопросы, подлежащие разработке.

В главе 1 рассматривается организационные и правовые особенности договорных отношений купли – продажи. Раскрывается понятие договора международной купли – продажи и общие положения его правового регулирования. Дается система международно-правовых актов в сфере регулирования международного договора купли-продажи. Особое внимание уделяется рассмотрению системы и значения международных организаций в правовом регулировании торговых отношений между государствами. Для изложения рассматриваемого материала помимо ГК РФ, необходимо проанализировать Федеральный закон от 08.12.2003 г. 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» ( в ред. от 02.02.2006г.), Федеральный закон 183-ФЗ от 18.0799 г. «Об экспортном контроле», Закон РФ от 21.05.1993г. 5004-1 «О таможенном тарифе (в ред. от 10.11.2006г.) и др. нормативные акты, в числе которых особое внимание отводится Венской Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Вторая глава посвящена изучению юридической характеристики договора международной купли – продажи. Исследуется порядок заключения внешнеторгового договора купли – продажи и его содержание. Кроме того особого внимания заслуживают условия действительности договора и способы обеспечения его исполнения. В основу исследования вопросов главы должны быть положены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и других федеральных законов; международные договоры; 
материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.     


4. Основная литература:
  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года;
  2. «Гражданский кодекс РФ (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп. вст. в силу с 01.02.2008),
  3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

5. Дополнительная литература:
  1. Гражданское право.  Под ред. Алексеева С.С. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 528 с.
  2. Федеральный закон от 08.12.2003 г. 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (в ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - 50. - Ст. 4850. 
  3. Федеральный закон 183-ФЗ от 18.07.99 г. "Об экспортном контроле" (в ред. от 30.11.2001) // СЗ РФ.- 1999.- 30. -Ст. 3774. 
  4. Закон РФ от 21.05.1993 г. 5003-1 "О таможенном тарифе" (в ред. от 10.11.2006) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - 23. - Ст. 821. 
  5. Постановление Правительства РФ от 27.12.1996 г. 1560 "О товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности, и о таможенном тарифе Российской Федерации" (в ред. от 22.02.2000) (вместе с "Таможенным тарифом Российской Федерации") // Собрание законодательства РФ. - 1997. - 8. - Ст. 943. 
  6. Постановление Правления ТПП РФ 117-13 от 28.06.2001 "О признании Инкотермс 2000 на территории РФ торговым обычаем" // Торгово-промышленные ведомости. - 2001. - 19/20. 
  7. Письмо ЦБ РФ от 15.07.1996 г. 300 "О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов" (вместе с Рекомендациями, утв. МВЭС РФ 29.02.1996) // Вестник Банка России. - 1996. - 33. - С. 32. 
  8. Конвенция организации объединенных наций о договорах международной купли- продажи (заключена в Вене 11.04.1980)// Вестник ВАС РФ.- 1.-1994. 
  9. Рузакова О.А Гражданское право: учебное пособие. – М.: Маркет ДС, 2006. – 312с (Университетская серия).
  10. Международное частное право. Под ред. Г.К. Дмитриевой, М., 2004. 
  11. Синецкий Б.И. Внешнеторговые операции. - Москва: Международные отношения, 2002. 
  12. Афанасьев Д.В. Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ: критерий предвидимости убытков при международной купле-продаже товаров // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - 462 с. 
  13. Батрова Т.А. Проблемы правового регулирования внешнеторговых сделок // Налоги (газета). - 2006. - 45.
  14. Белов А.П. Освобождение от ответственности за нарушение внешнеторговой сделки: право и практика // Право и экономика. - 2006. - 11. - С. 20. 
  15. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник: В 2 т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 2004. - 678 с. 
  16. Елисеев И., Митева Т. Договор международной купли-продажи товаров // Корпоративный юрист. - 2006. - 1. - С. 18. 
  17. Лазарев А.А. Регулирование вопросов существенных условий в конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Адвокат. - 2005. - 11. - С. 17. 
  18. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Т. II. Действие международных договоров. - М., Волтерс Клувер. 2006. - 432 с. 




Юридический

Факультет


Кафедра: ГП и П
УТВЕРЖДАЮ

Декан Юридического факультета

______________ А.В. Мажников

«____»_______________________ 2010г.


ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу


студенту ____________________________________________________________________

(Фамилия Имя Отчество)


1. Тема выпускной квалификационной работы: «Гражданско-правовая защита программных средств для электронно-вычислительной техники».

2. Структура ВКР.

Введение

Глава 1. Программные средства для электронно-вычислительной техники как объект правовой защиты.

1.1. Правовое регулирование использования программных средств для электронно-вычислительной техники.

1.2. Виды программных средств для электронно-вычислительной техники.

1.3. Авторские права на программы для ЭВМ и базы данных.


Глава 2. Проблемы защиты от посягательств на программные средства для электронно-вычислительной техники.

2.1. Понятие и сущность правовой охраны программных средств для электронно-вычислительной техники. Объекты и субъекты правовой охраны.

2.2. Охрана программных средств для электронно-вычислительной техники нормами гражданского законодательства.

2.3. Зарубежный опыт охраны программных средств для электронно-вычислительной техники.


Заключение

Список использованной литературы


  1. Основные вопросы, подлежащие разработке.


В главе 1 целесообразно рассмотреть эволюцию информационных технологий, повсеместное внедрение средств автоматизированной обработки информации, что не только обусловливает коренные прогрессивные изменения в общественно-экономических отношениях, но и приводит к появлению новых форм и видов противоправных посягательств. Остропроблемное в плане социальных последствий развитие процессов информатизации общества порождает новое направление в науках криминального цикла, связанное с компьютерной преступностью. Необходимо рассмотреть основные виды использования программных средств для электронно-вычислительной техники и их правовое регулирование, а так же раскрыть содержание понятийного аппарата, относящегося к программным средствам для электронно-вычислительной техники.

В разделе 1.1 необходимо рассмотреть вопросы нормативно-правового регулирования использования программных средств для электронно-вычислительной техники, проанализировать этапы развития информационных технологий и российского законодательства в сфере их охраны и защиты, в том числе Закон "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" от 23 сентября 1992 года, который наиболее полно освещает права в этой сфере. Имущественные правоотношения, возникающие в связи с программами для ЭВМ и базами данных, регулируются также Гражданским кодексом Российской федерации и Законом "Об Авторском праве и смежных правах".

В разделе 1.2 необходимо рассмотреть основные виды программных средств для электронно-вычислительной техники, раскрыть содержание понятийного аппарата, относящегося к программным средствам для электронно-вычислительной техники.

В разделе 1.3 необходимо рассмотреть авторские права на программы для ЭВМ и базы данных, порядок их возникновения, использования, прекращения, охраны и особенности правового регулирования авторских и смежных прав на программные средства для электронно-вычислительной техники. Студенту необходимо обратить внимание, что Закон РФ от 09.07.1993 « Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1 утратил силу с 01.01.2008 г., в связи с вступлением в силу с 01.01.2008 г. Четвертой части ГК РФ.

В главе 2 необходимо провести анализ материалов по проблеме предупреждения правонарушений в сфере компьютерных технологий, проанализировать правовое регулирование преступлений в сфере компьютерной информации, дать определение правонарушений в сфере компьютерной информации, рассмотреть теоретические особенности информационной безопасности. Кроме того, следует рассмотреть проявление новых форм и видов противоправных посягательств в связи с ростом числа компьютеров у населения и бурным развитием российского сектора сети Интернет, рассмотреть зарубежный опыт охраны программных средств для электронно-вычислительной техники.

В разделе 2.1 необходимо рассмотреть понятие, задачи, значение, принципы, сущность и основные виды правовой охраны программных средств для электронно-вычислительной техники, а также основные объекты и субъекты правовой охраны этих средств; проанализировать правовое регулирование противодействия правонарушениям и преступлениям, совершаемых в сфере компьютерной информации.

В разделе 2.2 необходимо рассмотреть особенности гражданско-правовой охраны программных средств для электронно-вычислительной техники. Важнейшая роль в правовой охране программ для ЭВМ принадлежит судебной защите, поэтому желательно осуществить анализ и обобщение судебной практики, связанной с рассмотрением судами и арбитражными судами исков о защите авторских прав в области охраны программных средств для электронно-вычислительной техники.

В разделе 2.3 необходимо рассмотреть Зарубежный опыт охраны программных средств для электронно-вычислительной техники.


4. Основная литература:

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301; Парламентская газета, № 8, 13-19.02.2009.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.04.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410; СЗ РФ, 13.04.2009, № 15, ст. 1778.
  4. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // Парламентская газета, № 214-215, 21.12.2006; СЗ РФ, 10.11.2008, № 45, ст. 5147.
  5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.04.2009) // Российская газета, № 220, 20.11.2002; СЗ РФ, 06.04.2009, № 14, ст. 1579.
  6. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 267, 31.12.2008.
  7. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23.09.1992 г. (в ред. ФЗ от 24.12.2002 г.) // Патенты и лицензии. 2003. № 3 (не действует в связи с принятием ч. 4 ГК РФ).
  8. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июня 1993г. // Ведомости РФ. 1993. №32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. №30. Ст. 2866, Российская газета. 2004. 28 июля (не действует в связи с принятием ч. 4 ГК РФ).
  9. Гражданское право. Учебник. Часть III. М.; 2010.
  10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: «Статут», 2007.
  11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007.

Дополнительная литература:
  1. Гришаев С.П. Программы для ЭВМ по новому законодательству РФ / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
  2. Сальнова Д.Е., Турбанова С.Э. Авторское право на программы для ЭВМ в свете IV части Гражданского кодекса РФ // Закон, 2007, № 10.
  3. Симкин Л.С. «Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2008 № 8.







Юридический Факультет


Кафедра: ГП и П
УТВЕРЖДАЮ

Декан юридического факультета

______________ А.В. Мажников


«____»_______________________ 2010 г.



ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

студенту ____________________________________________________________________

(Фамилия Имя Отчество)


1. Тема выпускной квалификационной работы: _________________________________
  1. __ Гражданско-правовая охрана смежных прав__________________________



2. Структура ВКР.


Введение

Глава I. Формирование правовой охраны смежных прав

§ 1. Понятие " смежные права" и его законодательное закрепление

§ 2. Социально-экономическая природа смежных прав

Глава II. Защита смежных прав

§ 1. Виды защиты смежных прав

§ 2. Способы защиты смежных прав

§ 3. Судебная практика по разрешению споров в области смежных прав

Глава III. Международная охрана смежных прав

§ 1. Международные конвенции о смежных правах

§ 2. Место России в международной системе охраны смежных прав

Заключение

Список использованных источников и литературы


3. Основные вопросы, подлежащие разработке.

В главе 1 «Формирование правовой охраны смежных прав» целесообразно рассмотреть вопросы, связанные с: § 1. понятием "смежные права" и его законодательным закреплением (при написании параграфа проанализируйте статьи Дедовой Е.А. Понятие и развитие правового регулирования смежных прав // Законодательство. - М., 2006, № 11. - С. 67-71; Липкес А.М. О законе "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006, № 6. - С. 44-45) социально-экономической природой смежных прав (обратите внимание на работу Фроловой О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право. - М., 2007, № 7. - С. 93-100).

Глава 2 посвящена защите смежных прав. В рамках данной главы следует рассмотреть следующие вопросы: § 1. виды защиты смежных прав, § 2. способы защиты смежных прав (при написании 1 и 2 параграфов используйте статьи: Федоскина Н.И. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. - М.: Норма, 2006, № 9. - С. 106-113, Таймасханов Р.А. Историко-правовой анализ становления и развития уголовно-правовых норм о защите авторского права и смежных прав в России девятнадцатого века // История государства и права. - М.: Юрист, 2007, № 13. - С. 14-16. Также стоит рассмотреть вопрос о целесообразности осуществления сравнительного анализа применения уголовно-правовых и гражданско-правовых норм по защите смежных прав, для чего возможно использовать работу Батутина А. Несогласованность гражданского и уголовного законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав (сравнительный анализ части четвертой ГК РФ и статьи 146 УК РФ) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2007, № 9. - С. 63-68 § 3. судебная практика по разрешению споров в области смежных прав (при написании параграфа проанализируйте: Кожевников С.А. Способы защиты авторских и смежных прав в суде // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). - М.: Изд-во СГУ, 2006. - С. 181-186, Быков В.П., Черникова Е.В., Юдина Н.С. Защита авторских и смежных прав в судебном порядке // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2007, № 1. - С. 18-23, Кожевников С.А. Способы защиты авторских и смежных прав в суде // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). - М.: Изд-во СГУ, 2006. - С. 181-186.).

В главе 3. «Международная охрана смежных прав» должны быть рассмотрены следующие вопросы: международные конвенции о смежных правах и место России в международной системе охраны смежных прав. Особое внимание при рассмотрении данных вопросов следует уделить публикациям: Турлин А.И. Международно-правовая охрана смежных прав // Журнал международного частного права. - С.-Пб.: Россия - Нева, 1993, № 1. - С. 27-34; Абдуллин А. Унификация сроков охраны авторского права и смежных прав в Европейском Союзе // Интеллектуальная собственность. - М., 1998, № 2. - С. 46-52; Вальтер М.М. Связь и сопоставление Римской конвенции, Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДВИФ) и Соглашения по аспектам прав интеллектуальной собственности, связанным с торговлей (Соглашения ТРИПС); развитие и возможное совершенствование охраны смежных прав // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист, 2003, № 4. - С. 23-31


4. Основная литература:
НПА по теме ВКР


Охрана смежных прав в России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Вэскер В.Л. - М., 2002. - 147 c.


Правовое регулирование охраны объектов авторского права и смежных прав от незаконного воспроизводства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Петров Е.Н. - М., 2007. - 26 c.


Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере смежных прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фролова О.С. - Томск, 2007. - 22 c.


Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № с 1 по 12 - М., 2008, 2009.


Баранов С.Ю. Публичный договор как средство охраны прав потребителей и его отличия от смежных правовых явлений // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ . - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2009, Вып. 10. - С. 45-48



Дополнительная литература:


1
Кондрашина В.А. О предмете посягательств на авторские и смежные права // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2008, № 3 (7). - С. 112-115

2
Смыков С.И. Некоторые аспекты противодействия посягательствам на авторские и смежные права // Российский следователь. - М.: Юрист, 2009, № 5. - С. 20-22

3
Колмакова Е.В. Авторские и смежные права в системе права интеллектуальной собственности: Правовые проблемы развития региона // Финансовые и правовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Правовые проблемы развития региона. Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 марта 2008 года. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008, Ч. 3. - С. 59-62

4
Сподина Ю. Защита права на имя и права авторства при нарушении имущественных прав некоторых субъектов смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 2. - С. 67-70

5
Камнева Е.А. Актуализация ужесточения уголовной ответственности за нарушения авторских и смежных прав в связи с тенденциями развития уголовного права // Тенденции развития государства, права и политики в России и мире. Материалы международной научно-практической конференции. - Калуга: Полиграф-Информ, 2008. - С. 308-313

6
Кувыркова А.Ю. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальных смежных прав // Законодательство . - М., 2009, № 5. - С. 56-66

7
Жукова Т.В. Сущность мирового соглашения как смежного института гражданского права и процесса: Январь // Закон: Январь. - М., 2008, № 1. - С. 119-131

8
Пуряева А.Ю. Проблемы соотношения смежных отраслей права в сфере природопользования // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 8. - С. 61-71

9
Серветник А.А. Отграничение прощения долга от смежных институтов гражданского права // Актуальные проблемы правоведения. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009, № 1 (22). - С. 99-102

10
Баскаков Е. Актуальные вопросы развития положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации об авторском праве и смежных правах // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 5. - С. 29-36

11
Карпухина Е.С., Мяснянкина В.Н., Хатунцев Н.А. О производстве судебных экспертиз по делам, связанным с применением законодательства об авторском праве и смежных правах в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. - М.: Наука, 2008, № 3 (11). - С. 170-173

12
Кувыркова А. Изменения в правовом регулировании смежных прав // Корпоративный юрист. - М.: Волтерс Клувер, 2008, № 1. - С. 21-24

13
Гиззатуллина А.А. Нарушение авторских и смежных прав // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008, Вып. 8. - С. 80-83

14
Баранов А. Законное предстваительство в сфере авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 3. - С. 47-53

15
Козлов А.В. Пробелы в постановлении пленума верховного суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 "о практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2008, № 1. - С. 432-433

16
Волков К.А., Козлов А.В. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака // Российский судья. - М.: Юрист, 2008, № 1. - С. 4-6

17
Козлов А.В. Пробелы в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 "о практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Пробелы в российском законодательстве . Юридический журнал. - М., 2008, № 1. - С. 421-422

18
Щербак Д. Новые объекты смежных прав в российском законодательстве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 5. - С. 60-63

19
Корнева Л.А. Некоторые проблемы криминализации нарушений авторских и смежных прав в Интернете // Юрист. - М.: Юрист, 2008, № 2. - С. 62-64

20
Корнева Л.А. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете // Российский следователь. - М.: Юрист, 2008, № 6. - С. 7-10

21
Криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия нарушениям имущественных авторских и смежных прав в Интернете. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Корнева Л.А. - М., 2008. - 29 c.

22
Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Лохбаум В.А. - М., 2008. - 25 c.

23
Ермаков С.В. Проблемы установления подследственности и подсудности уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2008, № 1 (6). - С. 129-130

24
Фаршатов И. Особенности реализации прав, смежных с авторскими // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 6. - С. 31-44

25
Блинков О.Е. Новый российский правопорядок в сфере наследования авторских и смежных прав // Наследственное право. - М.: Юрист, 2008, № 1. - С. 8-10

26
Кондратьев В.В. Объект преступления против авторских и смежных прав // Северо-кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 2008, № 2. - С. 81-83

27
Тарабрин Д.В. Правовые гарантии охраны авторских и смежных прав в ходе осуществления правосудия по гражданским делам // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2008, № 7. - С. 15-17

28
Ревин В.П. Правовая оценка преступлений, посягающих на объекты авторских и смежных прав // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью. Сборник научных трудов . - Саратов: Сателлит, 2008. - С. 349-351

29
Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и смежных прав // Законность. - М., 2008, № 9. - С. 43-44

30
Волков А.В. Соотношение категории "злоупотребление правом" со смежными правовыми категориями // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2008, № 3 (61). - С. 169-173

31
Юрков С.А. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав в России: исторический опыт // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов V межрегиональной научно-практической конференции 18 апреля 2008 г.. - Киров: Кировский филиал МГЭИ, 2008. - С. 105-114

32
Новикова О.И. Нарушения авторских и смежных прав: криминалистическая характеристика // Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 16-17 апреля 2008 г.. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008, Ч. 2. - С. 127-129

33
Наливайко С.А. К вопросу о правовом статусе организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами // Право и образование. - М., 2008, № 10. - С. 171-177

34
Колесникова Н.Б. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений в сфере трансграничного телевизионного вещания (IP TV) и их соотношение с авторскими и смежными правами // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2008, № 11 (47). - С. 27-30

35
Колесникова Н.Б. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений в сфере трансграничного телевизионного вещания (IP TV) и их соотношение с авторскими и смежными правами // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2008, № 11 (47). - С. 27-30

36
Федоскина Н. Изъятие контрафактных носителей, оборудования и материалов как способы защиты авторских и смежных прав // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2008, № 12. - С. 53-58

37
Люфи К.Я. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков нарушения авторских и смежных прав // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, № 1. - С. 73-75

38
Фатеев Г.П. Процессуальные особенности уголовно-правовой защиты авторских и смежных прав // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2008, № 3. - С. 43-48

39
Мирясова К., Недоруб О., Сытенко Г. Некоторые аспекты государственного контроля (надзора) в сфере коллективного управления авторскими и смежными правами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 2. - С. 21-27

40
Коллективное управление смежными правами. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Конева Е.М. - М., 2008. - 25 c.

41
Крылов Е.В. Видеограмма как объект смежных прав // Сборник научных работ аспирантов РГИИС (к 40-летию РГИИС). - М.: РГИИС, 2009. - С. 33-37

42
Гиззатуллина А.А. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск "Правоведение". - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2008, № 2 (2). - С. 35-36

43
Мустаев Р.Р. Виды ответственности за нарушения авторских и смежных прав // Актуальные вопросы правовой охраны и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Материалы IV межрегиональной научно-практической конференции (Уфа, 11-12 декабря 2008 г.). - Уфа: Гилем, 2008. - С. 18-28

44
Борисов А.В. Совершенствование уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с нарушениями авторских, смежных, изобретательских и патентных прав // Актуальные проблемы и перспективы юридической науки и правоприменительной деятельности в государствах - участниках содружества независимых государств. Материалы международной дистанционной научно-практической конференции. В 2-х томах. - М.: Изд-во Акад. экон. безопасности МВД России, 2008, Т. 2 Вып. № 4 . - С. 317-327

45
Рычкова Н.Ю. Объективная сторона состава нарушения авторских и смежных прав в российском и зарубежном законодательстве // Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина. Материалы международной научно-практической конференции, Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. В 2-х частях. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008, Ч. 1. - С. 293-299

46
Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав // Законодательство . - М., 2009, № 5. - С. 19-26

47
Мирясова К., Недоруб О., Сытенко Г. Некоторые итоги проведения государственной аккредитации организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 5. - С. 9-13

48
Шабаева И. История развития правового регулирования смежных прав в РФ // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ . - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2009, Вып. 10. - С. 386-390

49
Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав в результате принятия части четвертой Гражданского кодекса РФ // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2008, № 3 . - С. 36-43

50
Оробец В.М. Правовое регулирование охраны авторских прав и смежных прав во взаимоотношениях России со странами СНГ и Балтии // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2008, № 3 . - С. 76-81

51
Люфи К.Я. Криминологическая характеристика нарушений авторских и смежных прав и ее практическое значение // Российский криминологический взгляд. - М., 2009, № 1. - С. 380-383

52
Крылов Е.В. Видеограмма как объект смежных прав // Сборник по материалам научных мероприятий, организованных в честь 40-летия РГИИС. - М.: РГИИС, 2009. - С. 88-92

53
Нистратов Г., Терзиди А., Трунцевский Ю. Методика расчета стоимости прав на использование объектов авторского и смежных прав // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2009, № 3. - С. 108-110

54
Тулубьева И. Критерии оценки организаций по управлению смежными правами на коллективной основе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 6. - С. 19-31

55
Дубинин Д.Э., Кочубей А.В. Проблемы возбуждения уголовных дел по фактам нарушения авторских и смежных прав // Деятельность сотрудников ОВД в особых условиях. Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград: ВА МВД России, 2009. - С. 70-73

56
Терзиди А.В., Трунцевский Ю.В. Методика расчета стоимости прав на использование объектов авторского и смежных прав (аудиовизуальных произведений) до официального выхода на цифровых носителях // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2009, № 2. - С. 23-26

57
Зубенко Ю.С. Соотношение между категорией "археологическая находка" и смежными понятиями в гражданском праве // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2009, № 8. - С. 63-67

58
Юрков С. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: международный опыт // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 10. - С. 36-44

59
Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право. - М., 2007, № 7. - С. 93-100

60
Дедова Е.А. Понятие и развитие правового регулирования смежных прав // Законодательство. - М., 2006, № 11. - С. 67-71

61
Липкес А.М. О законе "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006, № 6. - С. 44-45

62
Быков В.П., Черникова Е.В., Юдина Н.С. Защита авторских и смежных прав в судебном порядке // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2007, № 1. - С. 18-23

63
Таймасханов Р.А. Историко-правовой анализ становления и развития уголовно-правовых норм о защите авторского права и смежных прав в России девятнадцатого века // История государства и права. - М.: Юрист, 2007, № 13. - С. 14-16

64
Федоскина Н.И. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. - М.: Норма, 2006, № 9. - С. 106-113

65
Кожевников С.А. Способы защиты авторских и смежных прав в суде // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). - М.: Изд-во СГУ, 2006. - С. 181-186

66
Батутин А. Несогласованность гражданского и уголовного законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав (сравнительный анализ части четвертой ГК РФ и статьи 146 УК РФ) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2007, № 9. - С. 63-68

67
Турлин А.И. Международно-правовая охрана смежных прав // Журнал международного частного права. - С.-Пб.: Россия - Нева, 1993, № 1. - С. 27-34

68
Абдуллин А. Унификация сроков охраны авторского права и смежных прав в Европейском Союзе // Интеллектуальная собственность. - М., 1998, № 2. - С. 46-52

69
Вальтер М.М. Связь и сопоставление Римской конвенции, Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДВИФ) и Соглашения по аспектам прав интеллектуальной собственности, связанным с торговлей (Соглашения ТРИПС); развитие и возможное совершенствование охраны смежных прав // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист, 2003, № 4. - С. 23-31





Юридический Факультет





Кафедра: ГП и П
УТВЕРЖДАЮ

Декан Юридического Факультета

______________ А.В. Мажников


«____»_______________________ 2010г.



ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

студенту ____________________________________________________________________

(Фамилия Имя Отчество)


1. Тема выпускной квалификационной работы: Международная охрана авторских прав


2. Структура ВКР.


Введение


      Глава 1. Общие положения об институте защиты авторских прав

1.1 Авторское право как объект международно-правовой защиты

1.2 История развития международной охраны авторских прав

1.3 Современный институт международной защиты авторских прав
      Глава 2. Система международной охраны авторских прав

2.1 Понятие международного авторского права

2.2 Принципы международной охраны авторских прав

2.3 Международные договоры в области защиты авторских прав
      Глава 3. Проблемы интеграции международного авторского права в Российской Федерации

3.1 Современное состояние охраны авторских прав в Российской Федерации

3.2 Особенности защиты авторских прав в Российской Федерации

3.3 Вопросы совершенствования законодательства об охране авторских прав

Заключение

Список использованной литературы


3. Основные вопросы, подлежащие разработке.

В главе 1 Для детального рассмотрения данной темы необходимо выполнить ряд задач. Изучение проблемы защиты интеллектуальной собственности, в частности авторских и смежных с ними прав, начинается с определения понятия и перечисления авторских и смежных прав в соответствии с законодательством РФ. В этой же главе даётся краткая характеристика этих прав. С данным вопросом можно ознакомиться в монографии Сергеева А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. – М.: 2007 год стр. 2-4. Становления международной охраны авторских прав. Основные конвенции. “Бернский союз”,”Межамериканские конвенции”,“ Всемирная конвенция об авторском праве”. Использование авторских прав. Богуславский М.М. “Вопросы авторского права в международных отношениях” стр. 91-105.


Глава 2 посвящена изучению системы международной охраны авторских прав. Необходимо рассмотреть такие принципы как:
  1. принцип гражданства автора;
  2. территориальный принцип предоставления охраны;
  3. принцип национального режима охраны;
  4. принцип предоставления охраны вне зависимости от соблюдения формальностей;
  5. принцип срочного характера охраны;
  6. принцип осуществления охраны в пользу автора и его приемников.

Международные договоры в области защиты авторских прав, участницей которых является Россия:
  1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.;
  2. Всемирная конвенция об авторском праве;
  3. Международная конвенция об охране интересов артистов – исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.);
  4. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) и другие. Более подробно: Матвеев Ю.Г. «Международные конвенции об авторском праве», - М.: 1987 год.


В главе 3 необходимо рассмотреть современное состояние охраны авторских прав в России. Правовая основа и функции норм содержащихся в законодательстве. Проблемы, возникающие при определении творческого характера произведения и объективной формы его выражения. Более подробно Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006. С.18-22. Способы защиты авторских прав и виды ответственности за их нарушение. Гражданско - правовые, административно - правовые и уголовно-правовые способы защита авторских и смежных прав. Климова Л.В. Защита авторских прав в РФ//Закон и право.2007,№ 3 - с.70-72. Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М.,2006, - с.24 -28.Заслуживает внимания также вопрос способы защиты авторских прав в интернете. Ознакомиться с данной проблемой можно в статье Корневой Л.А. О необходимости защиты авторских и смежных прав в интернете// Международное публичное и частное право,2007, № 5.

Для успешной подготовки дипломной работы необходимо изучить по данному вопросу публикации в периодической печати, юридических журналах и отразить дискуссионные вопросы.


4. Основная литература:

Нормативные акты

Международные соглашения
  1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. - 2003г. - №9. – с.3.
  2. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 15 апреля 1994 г. // Всемирная торговая организация: документы и комментарии»/ Под ред. С.А.Смирнова. М., 2001.
  3. Договор ВОИС по авторскому праву (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // Сборник международных актов об интеллектуальной собственности. – М.: Норма. – 2003.
  4. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // Сборник международных актов об интеллектуальной собственности. – М.: Норма. – 2003.
  5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // Всемирная торговая организация: документы и комментарии»/ Под ред. С.А.Смирнова. М., 2001.
  6. Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.) // Бюллетень международных договоров. - июль 2005г. - №7.
  7. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967г.) (изменена 2 октября 1979 г.) // Сборник международных актов об интеллектуальной собственности. – М.: Норма. – 2003.

Нормативные акты Российской Федерации
  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 7 января 2002г. - №1 (часть I) - Ст. 1.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996г. №25 - Ст. 2954.
  3. Федеральный закон от 18 декабря 2006г. №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - 25 декабря 2006г. - №52 (часть I) - Ст. 5497.
  4. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. N 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)» // СЗ РФ. - 20 мая 1996г. - №21. - Ст.2529.
  5. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. N 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 4 апреля 1994г. - №13. - Ст.994.

Дополнительная литература:
  1. «Авторское право». Народная энциклопедия научных и прикладных знаний. Том XI Общественно-юридический. 2-й полутом. - Типография т-ва Сытина. М., 1912.
  2. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права, 2001 - №8.
  3. Близнец И.А. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы. – М., 2001.
  4. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – Спб: Питер, 2001.
  5. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2004
  6. Гражданское право. Т.1 / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004.
  7. Гришаев С.П. Авторское право. – М.: Норма, 2005 г.
  8. Еремин А.В. Изменение роли Бернской конвенции в международной охране авторских прав // Гражданин и право – 2006 - №7.
  9. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). – М.: Норма, 2000.
  10. Лунц Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002.
  11. Моргунова Е.А., Рузанова О.А. Авторское право. Комментарий законодательства. – М.: Экзамен, Право и закон, 2004;
  12. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: Проспект, 2004.
  13. Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – М., Юстицинформ, 2006 г.
  14. Федосеева Г.Ю. Международное частное право. Учебник. – М.: Эксмо, 2005.



Юридический факультет


Кафедра: ГП и П.
УТВЕРЖДАЮ

Декан юридического факультета


______________ Мажников А.В.


«____»_______________________ 2010г


ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

студенту ___________________________________________________________________

(Фамилия Имя Отчество)


1.Тема выпускной квалификационной работы: Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности


2. Структура ВКР.


Введение


Глава 1. Понятие источника повышенной опасности

1.1. История развития института источника повышенной опасности

1.2. Понятие и признаки источника повышенной опасности

Глава 2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности

2.1. Понятие владельца источника повышенной опасности и особенности его ответственности

2.2. Условия ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности

Глава 3. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни, здоровью и имуществу граждан

3.1. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни, жизни и здоровью потерпевшего

3.2. Ответственность за вред, причиненный имуществу потерпевшего

3.3. Основания освобождения от ответственности и уменьшения размера гражданско-правовой ответственности


Заключение


Список использованной литературы


3. Основные вопросы, подлежащие разработке.


Во введении необходимо дать общую характеристику дипломной работы, обосновать актуальность выбранной темы, цели, задачи, практическую значимость исследования.

Во введении также нужно написать об объекте и предмете исследования, информационной базе (труды ученых и нормативные правовые акты). Целесообразно остановиться на методике исследования, указав, какие конкретно применялись методы, как проводилась обработка материала. Объем введения около 3-5 страниц.

В Главе 1 необходимо исследовать различные подходы к определению понятия источника повышенной опасности и охарактеризовать соответствующий институт гражданского права.

В пункте 1.1. целесообразно рассмотреть становление института источника повышенной опасности в исторической перспективе. Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве не ново, в прежнем законодательстве ст. 454 ГК РСФСР 1964 г., ст. 90 Основ гражданского законодательства 1961 г., ст. 128 Основ гражданского законодательства 1991 г. именовались «Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности», ст. 1079 ГК именуется «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих».

В пункте 1.2. следует рассмотреть понятие и признаки источника повышенной опасности. Источники повышенной опасности весьма разнообразны. В ст. 1079 ГК законодатель дает лишь примерный перечень источников повышенной опасности. Необходимо исследовать положения Гражданского кодекса РФ по заявленной тематике. Теоретические разногласия получили отражение и в судебной практике, которая рассматривает источники повышенной опасности одновременно и как вид деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, и как определенные предметы материального мира, создающие такую опасность. Необходимо определить признаки каждой из групп. При классификации источников повышенной опасности по элементам (деятельности и объектам) можно учитывать общие характерные черты в их взаимодействии, направление деятельности и ее примерный перечень.

Глава 2 посвящена изучению оснований и условий гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности.

В пункте 2.1. необходимо определить понятие владельца источника повышенной опасности и особенности его ответственности. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан его владелец. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника повышенной опасности и т. п.) Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения. Следует определить причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя и наступившим вредом владельца источника повышенной опасности.

В пункте 2.2. следует определить условия, при которых наступает ответственность владельца источника повышенной опасности и

В главе 3. целесообразно раскрыть содержание ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни, здоровью и имуществу потерпевшего. В этой главе особое внимание необходимо уделить анализу материалов судебной практики.

При написании пункта 3.3. необходимо рассмотреть ряд юридических фактов, при наличии которых владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности за причиненный вред. Условно их можно подразделить на две группы: а) те, которые служат безусловным основанием для освобождения от ответственности; б) те, которые могут послужить основанием для освобождения от ответственности по усмотрению суда.

Заключение должно содержать общие выводы, обобщенное изложение основных проблем, авторскую оценку работы с точки зрения решения задач, поставленных в дипломной работе, данные о практической эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых проблем. Могут быть указаны перспективы дальнейшей разработки темы. Примерный объем заключения 5-10% от общего объема работы

Список использованной литературы включает нормативные правовые акты, специальную научную и учебную литературу, другие использованные материалы, и должен быть организован в соответствии с едиными требованиями библиографического описания произведений печати. Система расположения нормативно-правовых актов в списке должна соответствовать системе расположения нормативно-правовых актов федерального значения в Собрании Законодательства Российской Федерации. Прочие нормативно-правовые акты располагаются в соответствии с их иерархической принадлежностью. Специальная научная и учебная литература оформляется в алфавитном порядке.

В работе должно быть представлено 2-3 Приложения.


4. Основная литература:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 г. - N 46. - Ст. 4532.

3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - №32. - Ст. 3301;

4. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410.

5. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (Принята Государственной Думой 1 ноября 2001 года) Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Российская газета. - 31 декабря 2001 г. - №256.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24 декабря 2001 г. - №52. - Ст. 4921.

8. Байбак В.В., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. Гражданское право. – М.: Проспект, 2009.

9. Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т. Т.3: Обязательственное право. – М.: Волтерс Клувер, 2008.