Кафедра: гп и П
| Вид материала | Реферат |
- 28-29 октября 2010 г. Девятая международная научно-практическая конференция „Норма, 51.26kb.
- Правительстве Российской Федерации» Кафедра «Макроэкономика» Кафедра «Микроэкономика», 147.21kb.
- План курсовых мероприятий тогирро на 2011 год Содержание Кафедра стратегического менеджмента, 2958.17kb.
- Программа профессиональной переподготовки специалистов для выполнения нового вида профессиональной, 34.84kb.
- Программа производственной преддипломной практики Для студентов Vкурса, обучающихся, 449.19kb.
- Кафедра автоматики и автоматизации производственных процессов, 1002.67kb.
- Кафедра стратегического менеджмента в образовании, 2593.09kb.
- Основной образовательной программы (ооп) высшего профессионального образования бакалавриат, 76.22kb.
- Бакалаврская программа № по направлению психология кафедра, 389.94kb.
- Бакалаврская программа № по направлению психология кафедра, 359.07kb.
В главе 3. «Правовое регулирование ипотеки (залога) жилья» должны быть рассмотрены следующие вопросы: § 1. ипотека как способ обеспечения исполнения обязательств (при рассмотрении данного вопроса изучите: Мась Л.В. Проблемы правового регулирования ипотеки как способа обеспечения исполнения обязательств // Аграрное и земельное право. - М.: Право и государство, 2009, № 6 (54). - С. 34-44), § 2. права и обязанности участников ипотечных правоотношений (См. Яшенков К.А. Субъекты договора ипотеки, их взаимные права и обязанности // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2005, № 2. - С. 112-117; Киселев А.А. Субъекты договора ипотеки, их взаимные права и обязанности // Бюллетень нотариальной практики. - М.: Юрист, 2003, № 3. - С. 10-21), § 3. ответственность сторон по договору ипотеки жилья (обратите внимание на статью Викторовой Р.Н. Ответственность сторон по договору об ипотеке // Нотариус. - М.: Юрист, 2009, № 1. - С. 21-24.).
4. Основная литература:
| | Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.98 г. № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 29. – ст. 3400. (ред. от 17.07.2009) |
| | НПА по теме ВКР |
| | Закон об ипотеке: анализ, критика, рекомендации / Наумова Л.Н. - М.: Викор-Медиа, 2006. - 240 c. |
| | Вопросы правового статуса субъектов ипотеки в России. Сборник статей / Наумов В.М. - М.: Компания Спутник+, 2007. - 99 c. |
| | Судебная практика разрешения споров по договору ипотеки. Комментарий / Бевзенко Р.С. - М.: Статут, 2008. - 224 c. |
| | Жилые помещения как предмет ипотеки и особенности регулирования возникающих в связи с ипотекой отношений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Руденко Е.Ю. - Краснодар, 2009. - 26 c. |
| | Правовое регулирование ипотеки земельных участков в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фиошин А.В. - Казань, 2009. - 23 c. |
| | Правовое регулирование ипотеки отдельных видов недвижимого имущества. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кузнецова А.В. - М., 2006. - 173 c. |
Дополнительная литература:
| | Батуева А.Д. Ипотека в силу закона: краткий обзор института // Закон. - М., 2009, № 6. - С. 171-176 |
| | Викторова Р.Н. Проблемы государственной регистрации договора об ипотеке и ипотеки как ограничения (обременения) вещного права на объект недвижимого имущества // Юрист. - М.: Юрист, 2009, № 2. - С. 43-47 |
| | Раев Д. Залог права соарендатора участка при ипотеке помещения // Корпоративный юрист. - М.: Волтерс Клувер, 2009, № 1. - С. 45-49 |
| | Петров Д.А. Некоторые вопросы совершенствования законодательства об ипотеке // Арбитражные споры. - С.-Пб., 2009, № 1 (45). - С. 147-154 |
| | Русецкий А.Е. Нововведения закона об ипотеке и государственной регистрации // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2009, № 3. - С. 37-40 |
| | Викторова Р.Н. Ответственность сторон по договору об ипотеке // Нотариус. - М.: Юрист, 2009, № 1. - С. 21-24 |
| | Руденко Е.Ю. Особенности предмета и объекта ипотеки жилых помещений // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2009, № 3. - С. 87-89 |
| | Панин М.А. Закон об ипотеке // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, № 5. - С. 93-94 |
| | Беляева О.А. Повторные публичные торги по реализации предмета ипотеки (по материалам конкретного дела) // Законодательство и экономика. - М., 2009, № 5. - С. 40-44 |
| | Лепехин И.А. Институт ипотеки в дореволюционной России // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2009, № 6 (54). - С. 46-49 |
| | Мась Л.В. Проблемы правового регулирования ипотеки как способа обеспечения исполнения обязательств // Аграрное и земельное право. - М.: Право и государство, 2009, № 6 (54). - С. 34-44 |
| | Мочалова В. Новеллы законодательства об обращении взыскания на предмет ипотеки // Хозяйство и право. - М., 2009, № 7. - С. 9-19 |
| | Попова Л.А. Некоторые проблемы страхования в сфере ипотеки // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы международной научно-практической конференции. Невинномысск, 29-30 января 2009 года. - Невинномысск: НГГТИ, 2009, Ч. 1. - С. 134-142 |
| | Николаев С.Н. Германская модель ипотечного кредитования: особенности ее функционирования // Человек в системе государственно-правовых и экономических отношений в начале XXI века: инновационный аспект. Сборник материалов международной научно-практикческой конференции, г. Архангельск, 19-20 апреля 2004 года. - Архангельск: МИУ, 2005. - С. 224-228 |
| | Лепехин И.А. Понятие, особенности и виды ипотечного кредитования жилищного строительства в РФ // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2009, № 2. - С. 183-185 |
| | Ковалева О.А. Виды кредитных договоров в сфере ипотечного жилищного кредитования: Гуманитарные науки // Вестник Оренбургского государственного университета: Гуманитарные науки. Специальный выпуск. - Оренбург, 2006, № 6 : Ч. 2. - С. 282-287 |
| | Савинова В.А. Развитие ипотеки в россии: уроки истории: Декабрь 2005 года // Известия Самарского научного центра РАН: Декабрь 2005 года. Специальный выпуск: Актуальные проблемы экономики и права. - Самара: Самарский науч. центр РАН, 2005. - С. 163-172 |
| | Грошев А.Ю. Понятие и история развития ипотеки в российском праве: Право и юриспруденция // Х Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов: г. Волгоград, 8-11 ноября 2005 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006, Вып. 2. - С. 363-365 |
| | Лут И.Л. О некоторых проблемах ипотеки как обеспечительного обязательства // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: ООО "К-Пресс", 2009, № 4. - С. 84-86 |
| | Дударева Е.В. Структура договорных связей при ипотечном жилищном кредитовании // Правовые вопросы недвижимости. - М.: Юрист, 2007, № 1. - С. 36-41 |
| | Ипотечное жилищное кредитование в современном гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ризк О.А. - Краснодар, 2010. - 22 c. |
| | Кабалоева Б.В. Российская система ипотечного жилищного кредитования и ее правовое регулирование // Аграрное и земельное право. - М.: Право и государство, 2010, № 4 (64). - С. 134-137 |
| | Казакова Е.Б. Проблемы ипотечного кредитования в России // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2010, № 5. - С. 52-53 |
| | Рубченко А.А. Проблемы обеспечения прав субъектов отношений ипотечного кредитования // Материалы XLVIII Международной научной студентческой конференции "Студент и научно-технический прогресс", 10-14 аперля 2010 г.: Государство и право. - Новосибирск: СибАГС, 2010. - С. 31-32 |
| | Дубонос А.В. История кредитного договора в России // Право и образование. - М., 2009, № 4. - С. 173-179 |
| | Соломин С. Пересмотр условий кредитных договоров о размере процентов // Новое законодательство. - М., 2009, № 2. - С. 63-65 |
| | Дубонос А.В. Способы предотвращения нарушений кредитного договора // Право и образование. - М., 2009, № 11. - С. 129-136 |
| | Панин М.А. Законодательные основы жилищного ипотечного кредитования // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, № 6. - С. 110-111 |
| | Лепехин И.А. К вопросу формирования системы ипотечного кредитования в странах Западной Европы, США и Канаде // Банковское право. - М.: Юрист, 2009, № 3. - С. 41-43 |
| | Чеботарева А.А. Совершенствование законодательства как основа преобразования ипотечного кредитования // Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2009, № 10. - С. 29-31 |
| | Семенова Е.А., Семенова М.Ю. Особенности правоотношений в сфере ипотечного кредитования и оценка залога в условиях финансового экономического кризиса // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2009, № 5. - С. 95-99 |
| | Викторова Р.Н. Ответственность сторон по договору об ипотеке // Нотариус. - М.: Юрист, 2009, № 1. - С. 21-24 |
| | Мась Л.В. Проблемы правового регулирования ипотеки как способа обеспечения исполнения обязательств // Аграрное и земельное право. - М.: Право и государство, 2009, № 6 (54). - С. 34-44 |
| | Киселев А.А. Субъекты договора ипотеки, их взаимные права и обязанности // Бюллетень нотариальной практики. - М.: Юрист, 2003, № 3. - С. 10-21 |
| | Яшенков К.А. Субъекты договора ипотеки, их взаимные права и обязанности // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2005, № 2. - С. 112-117 |
 Юридический Факультет Кафедра: ГП иП | УТВЕРЖДАЮ Декан Юридического факультета ______________ А.В. Мажников «____»_______________________ 2010 г. |
ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу
студенту ________ ______________________________________
(Фамилия Имя Отчество)
1. Тема выпускной квалификационной работы: Защита чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском праве
2. Структура ВКР.
Введение
Глава 1. Нематериальные блага, понятие чести, достоинства и репутации
1.1. Понятие нематериальных благ и их виды
1.2. Понятие чести, достоинства и репутации
Глава 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации
2.1. Внесудебный порядок защиты нематериальных благ
2.2. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде
Глава 3. Актуальные проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц
3.1. Интернет и защита чести, достоинства, деловой репутации
3.2. Деловая репутация юридических лиц. Понятие и защита
3.3. Компенсация морального вреда по делам о защите чести, достоинства граждан
Глава 4. Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации
4.1. Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан
4.2. Судебная практика по делам о защите деловой репутации юридических лиц
Заключение
Список использованной литературы
3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
В главе 1 целесообразно рассмотреть понятие нематериального блага, правовые признаки и их классификацию, понятие чести, достоинства и репутации. Данные понятия следовало бы рассмотреть не только с правовой, но и с философской точки зрения. Необходимо провести разграничение нематериальных и материальных благ в гражданском праве. С данным вопросом можно ознакомиться в учебнике Гражданское право. Часть первая. Под редакцией В.П. Мазолина.- М.: 2003; в монографии А.Л. Анисимова. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита.- М.1994г.
В разделе 1.1. необходимо раскрыть особенности нематериальных благ, систематизировать их виды, разграничить материальные и нематериальные блага
В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага не регулируются гражданским законодательством, а лишь охраняются такими способами как компенсация морального вреда, взыскание убытков, опровержение порочащих сведений и др. (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005. Пешков О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.).
В разделе 1.2. необходимо раскрыть особенности понятий чести, достоинства и репутации, разграничить материальные и нематериальные блага (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; Власов М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации.- М., 2000.).
В главе 2 целесообразно изучить вопросы судебной и внесудебной процедуры защиты нематериальных благ, особенности правовых механизмов их реализации, здесь было бы уместным использовать зарубежный опыт разрешения данных вопросов. Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; В.В. Владимиров. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.; Германское право. Часть I. Гражданское уложение /Пер. с нем. М., 1996; Голубев К.И., Нарижний С.В.. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности.- СПб., 2000.
В разделе 2.1. требуется рассмотреть особенности правовых механизмов внесудебного порядка защиты нематериальных благ (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; Владимиров В.В.Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007).
В разделе 2.2. необходимо акцентировать внимание на особенности судебной процедуры защита чести, достоинства и деловой репутации (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; В.В. Владимиров. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.; Германское право. Часть I. Гражданское уложение /Пер. с нем. М., 1996; Голубев К.И., Нарижний С.В.. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности.- СПб., 2000; Ковалев Е.А., Шевчук В.Д.Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона – М.,. 1995.).
В главе 3 необходимо рассмотреть актуальные проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц в законодательной и правоприменительной деятельности, здесь же необходимо разграничивать понятие деловой репутации для физических и юридических лиц, и связанные с этим особенности судебной защиты. Проблемы защита чести, достоинства, деловой репутации от порочащей информации, размещенной в глобальной сети – интернет. Особенности правовой процедуры компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства граждан. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. – 2005.- № 50; Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; ГущинД.И. Юридическая ответственность за моральный вред.- СПб., 2002.).
В главе 4 целесообразно проанализировать действующую в настоящее время судебную практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, а также судебную практику по делам о защите деловой репутации юридических лиц.
В разделе 4.1. необходимо рассмотреть особенности судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан
В разделе 4.2. необходимо рассмотреть особенности судебной практики по делам о защите деловой репутации юридических лиц
Поэтому необходимо изучить по данному вопросу публикации в периодической печати, постановления Пленума ВАС РФ и Пленума Верховного Суда РФ, юридические журналы и отразить возникшие дискуссионные вопросы в дипломной работе. (Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 2006.; Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I.- М., 2005.; Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. Т.II.- М.,2005., Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. СПб., 2002.; Ковалев Е. А., Шевчук В. Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона. 1995.; Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений // Законодательство.- 2000.- N 12.; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита. - М., 2000.
4. Основная литература
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993г. (в ред. от 14 октября 2005г.)// Российская газета № 237 от 25 декабря 1993г.
2. Федеральный закон №63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст.2102.
3. Федеральный закон №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. N 6. Ст.492.
4. Закон РФ №4180-1 от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и тканей» // ВВС РФ. 1993. N 2. Ст.62.
5. Закон РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" // РГ. 1993. 3 авг.
6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года №5487-I // ВВС РФ. 1993. N 33. Ст.1318.
7. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.93 №4462-I // РГ. 1993. 13 марта.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996г. №14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
12. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1997 г. № 3819/96
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 9; Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 1. С.13. См. также определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 21 января 1994 г.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005/№ 50
Юридическая литература:
1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита. - М.1994г.
2 Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона.- М.2004.
3.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права.- М.1950.
4.Власов М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации.- М.2000.
5. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). Автореф. дис. д-ра юрид. наук.- М., 1987.
6. Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М.: Городец, 2005.
7. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция.- 1996.- № 6.
8. Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. – М.: Юрид. центр Пресс, 2005.
9. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. - 1997. - №7.
10. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
11. Германское право. Часть I. Гражданское уложение / Пер. с нем.- М., 1996.
12. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности.- СПб., 2000.
13.ЭрделевскийА.М. Концепция морального вреда в России и за рубежом. - М., 1997.
14. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания.- М., 1997.
Дополнительная литература :
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова.- М., 2006.
2. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I.- М., 2005.
3. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. Т.II.- М., 2005.
4. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред.- СПб., 2002.
5. Ковалев Е. А., Шевчук В. Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона. 1995.
6. Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений // Законодательство.- 2000. - N 12.
7. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. - М., 1965.
8. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита. - М., 2000.
36. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. - 1995. - №10.
9. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. – М., 2005.
10. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей: 2-е изд. - М., 2005.
11. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. – М.: Ось-89, 2006.
12. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.
13. Понаринов В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. - Воронеж, 1994.
14. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. Л., 1983.
15. Советское уголовное право: Особенная часть / Под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова.- М., 1988.
16. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве.- М., 1999.
17. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. - 1997. - №12.
18. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1995.
19. Ярошенко К. Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей.- М., 2000.
| Юридический Факультет Кафедра: ГП и П | УТВЕРЖДАЮ Декан Юридического факультета ______________ А.В. Мажников «____»_______________________ 2010 г. |
ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу
студенту ________ ______________________________________
(Фамилия Имя Отчество)
1. Тема выпускной квалификационной работы: Понятие и система личных неимущественных прав граждан России
2. Структура ВКР.
Введение
Глава 1. Личные неимущественные права в гражданском праве РФ
1.1. Понятие личных неимущественных прав
1.2. Виды личных неимущественных прав
Глава 2. Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав
2.1. Осуществление и защита личных неимущественных прав
2.2. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан, неприкосновенности и тайны личной жизни граждан
Глава 3. Честь, достоинство и деловая репутация как личные нематериальные блага по российскому законодательству
3.1. Честь, достоинство и деловая репутация как объект защиты
3.2. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации
Заключение
Список использованной литературы
3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
В главе 1 целесообразно рассмотреть понятие личных неимущественных прав, правовые признаки, классификация личных неимущественных прав по действующему законодательству РФ. С данным вопросом можно ознакомиться в учебнике Гражданское право. Часть первая. Под редакцией В.П. Мазолина.- М.: 2003; в монографии А.Л. Анисимова. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита.- М.1994г.
В разделе 1.1. необходимо раскрыть правовые признаки личных неимущественных прав, разграничить материальные и нематериальные блага. В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага не регулируются гражданским законодательством, а лишь охраняются такими способами как компенсация морального вреда, взыскание убытков, опровержение порочащих сведений и др. (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005. Пешков О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.).
В разделе 1.2. необходимо выделить виды личных неимущественных прав, систематизировать по тем или иным основаниям (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; Власов М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации.- М., 2000.).
В главе 2 необходимо изучить проблемные вопросы гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав, защиты неприкосновенности и тайны личной жизни граждан. Что необходимо понимать под индивидуальной свободой и личной жизни граждан. Здесь же следует затронуть вопрос о негативных последствиях вторжения СМИ в личную жизнь публичных людей, определить определенные грани вторжения. Следует обратить внимание на конституционные положения, проанализировать судебную практику. (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; В.В. Владимиров. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.; Германское право. Часть I. Гражданское уложение /Пер. с нем. М., 1996; Голубев К.И., Нарижний С.В.. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности.- СПб., 2000; Ковалев Е.А., Шевчук В.Д.Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона – М.,. 1995.).
В разделе 2.1. необходимо отразить выбор конкретных способов защиты, определяемых в соответствии с п. 2 ст. 150 ГК, который допускает использование любого из предусмотренных ст. 12 общих способов защиты, если такое использование вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения. Следовательно, для защиты личного права суд может избрать признание права, если само наличие последнего оспаривается кем-либо; пресечение действий, нарушающих данное право; восстановление нарушенного права и т. д. В п. 2 ст. 150 ГК особо отмечено, что личные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных. (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005. Пешков О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.;Власов М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации.- М., 2000.).
В разделе 2.2. требуется рассмотреть особенности гражданско-правовая охраны индивидуальной свободы граждан, неприкосновенности и тайны личной жизни граждан (Нарижний С.В.. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности.- СПб., 2000; Ковалев Е.А., Шевчук В.Д.Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона – М.,. 1995.).
В главе 3 необходимо рассмотреть правовые проблемы судебной защиты личных неимущественных прав, пробелы в законодательной и судебной практике. Поэтому необходимо изучить по данному вопросу публикации в периодической печати, постановления Пленума ВАС РФ и Пленума Верховного Суда РФ, юридические журналы и отразить возникшие дискуссионные вопросы в дипломной работе. (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005. Пешков О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.;Власов М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации.- М., 2000.).
В разделе 3.1. необходимо выделить виды личных неимущественных прав, систематизировать по тем или иным основаниям. (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005. Пешков О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.).
В разделе 3.2. необходимо рассмотреть особенности реализации права защиту чести, достоинства и деловой репутации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. – 2005.- № 50; Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. - М., 2005.; ГущинД.И. Юридическая ответственность за моральный вред.- СПб., 2002.).
4. Основная литература
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993г. (в ред. от 14 октября 2005г.)// Российская газета № 237 от 25 декабря 1993г.
2. Федеральный закон №63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст.2102.
3. Федеральный закон №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. N 6. Ст.492.
4. Закон РФ №4180-1 от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и тканей» // ВВС РФ. 1993. N 2. Ст.62.
5. Закон РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" // РГ. 1993. 3 авг.
6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года №5487-I // ВВС РФ. 1993. N 33. Ст.1318.
7. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.93 №4462-I // РГ. 1993. 13 марта.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996г. №14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
12. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)
Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1997 г. № 3819/96
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 9; Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 1. С.13. См. также определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 21 января 1994 г.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005/№ 50
Юридическая литература:
1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита. - М.1994г.
2 Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона.- М.2004.
3.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права.- М.1950.
4.Власов М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации.- М.2000.
5. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). Автореф. дис. д-ра юрид. наук.- М., 1987.
6. Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М.: Городец, 2005.
7. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция.- 1996.- № 6.
8. Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. – М.: Юрид. центр Пресс, 2005.
9. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. - 1997. - №7.
10. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
11. Германское право. Часть I. Гражданское уложение / Пер. с нем.- М., 1996.
12. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности.- СПб., 2000.
13.ЭрделевскийА.М. Концепция морального вреда в России и за рубежом. - М., 1997.
14. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания.- М., 1997.
Дополнительная литература :
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова.- М., 2006.
2. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I.- М., 2005.
3. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. Т.II.- М., 2005.
4. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред.- СПб., 2002.
5. Ковалев Е. А., Шевчук В. Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона. 1995.
6. Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений // Законодательство.- 2000. - N 12.
7. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. - М., 1965.
8. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита. - М., 2000.
36. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. - 1995. - №10.
9. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. – М., 2005.
10. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей: 2-е изд. - М., 2005.
11. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. – М.: Ось-89, 2006.
12. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Ось-89, 2006.
13. Понаринов В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. - Воронеж, 1994.
14. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. Л., 1983.
15. Советское уголовное право: Особенная часть / Под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова.- М., 1988.
16. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве.- М., 1999.
17. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. - 1997. - №12.
18. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1995.
19. Ярошенко К. Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей.- М., 2000.
| Юридический Факультет Кафедра: ГП и П | УТВЕРЖДАЮ Декан Юридического факультета ______________ А.В. Мажников «____»_______________________ 2010 г. |
ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу
студенту ________ ______________________________________
(Фамилия Имя Отчество)
1. Тема выпускной квалификационной работы: Права авторов и их гражданско-правовая защита
2. Структура ВКР.
Введение
Глава 1. Гражданско-правовое регулирование авторских прав в РФ
1.1. История становления института авторского права в России
1.2. Понятие, правовая природа авторского права и его классификация
1.3. Личные неимущественные права авторов
1.4. Имущественные права авторов
Глава 2. Основные гражданско-правовые способы защиты авторских прав
2.1. Основные способы защиты и восстановления прав авторов
2.2. Возмещение убытков и взыскание дохода, полученного нарушителями прав авторов как способ защиты
2.3. Основания компенсации морального вреда авторам
Заключение
Список использованной литературы
3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
В главе 1 целесообразно рассмотреть и выделить основные этапы становления института авторского права в гражданско-правовом законодательстве РФ; необходимо дать общую характеристику правовых признаки понятия авторского права и его виды, правовой режим регулирования, особенности и виды личных неимущественных (в частности, право авторства, право на имя, право на обнародование, включая и право на отзыв, право на защиту репутации) и имущественных прав авторов (право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на публичный показ, право на публичное исполнение, право на передачу в эфир, право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку, право на доведение до всеобщего сведения). (Богуславский М.М. Международные конвенции об авторском праве: Комментарий.- М: Изд-во Кодекс, 2001; Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар.- М: Изд-во Проспект, 2002.)
Необходимо обратить внимание, что Закон РФ от 09.07.1993 « Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1 утратил силу с 01.01.2008 г., в связи с вступлением в силу с 01.01.2008 г. Четвертой части ГК РФ.
В разделе 1.1. требуется рассмотреть историю становления института авторского права в России, проанализировать основные исторические этапы, тенденции развития в настоящее время. (Еременко В.И. Развитие законодательства об интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Государство и право.- 2004.- №1) .
В разделе 1.2. необходимо раскрыть понятие интеллектуальной собственности как охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. На них распространяются интеллектуальные права. Все объекты интеллектуальных прав могут быть разделены на объекты авторских прав (произведения науки, литературы и искусства), объекты смежных прав (исполнения, фонограммы, передачи эфирного и кабельного вещания и др.), объекты патентного права (изобретения, полезные модели и промышленные образцы), средства индивидуализации предпринимателей и их продукции, работ и услуг (фирменные наименования, товарные знаки, наименования места происхождения товаров, коммерческие обозначения), нетрадиционные объекты (топологии интегральных микросхем, селекционные достижения и др.). Особенности правового режима указанных объектов регулируются частью четвертой ГК РФ. Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя; проанализировать правовые признаки авторского права, представить классификацию авторских прав (Еременко В.И. Гражданский кодекс Российской Федерации и интеллектуальная собственность // Государство и право.- 2003. - № 1; Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М: Изд-во Альянс, 2002.).
В разделе 1.3. необходимо проанализировать особенности личных неимущественных прав авторов, правовые механизмы их реализации (Еременко В.И. Гражданский кодекс Российской Федерации и интеллектуальная собственность // Государство и право.- 2003. -№1-19; Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М: Изд-во Альянс, 2002.
В главе 2 необходимо рассмотреть вопросы гражданско-правовой защиты авторских прав, возмещению убытков в гражданско-процессуальном порядке с нарушителя авторских прав, понятию морального вреда и его компенсации в пользу гражданского истца, изучению судебной практики защиты авторских прав (Мерзликина Р.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Изд-во Финансы, 2008; Никитина М.И. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства. - Казань, Изд-во Литература, 2002; Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. -2-е изд., перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005).
Поэтому надо изучить по данному вопросу публикации в периодической печати, юридических журналах и отразить дискуссионные вопросы в дипломной работе.
В разделе 2.1. требуется раскрыть существующие в российском законодательстве и за рубежом основные способы защиты и восстановления прав авторов, привести примеры зарубежной практики. По общему правилу, действие авторских прав на произведение ограничивается территорией того государства, в котором это произведение было создано. Это означает, что в других государствах произведение может быть свободно использовано без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Произведение, охраняемое на территории одного государства, получает охрану на территории другого государства, если между этими государствами заключен двухсторонний договор, или оба эти государства являются участниками многостороннего соглашения о взаимном признании и охране авторских прав. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1883 г. (в редакции 1971 г.) и Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. (в редакции 1971 г.) исходят из принципа национального режима, в соответствии с которым иностранным авторам – гражданам государств, которые участвуют в указанных Конвенциях, предоставляется такой же объем прав, какой признается за авторами – гражданами соответствующего государства. (Авторское право; Учеб. Пособие / Под ред. Э. П. Гаврилова. – М., 1999г.; Богуславский М. М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М.,1973г.; Гаврилов Э. П. Защита авторских прав // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 43.;Сергеев А. П. Авторское право России. СПб., 1999г.; Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997г.; Табашников И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения гражданского права и по постановлениям законодательства: Северной Германии, Австрии, Франции, Англии и России. СПб. 1978. С. 487-488.; Применение законов о защите прав на интеллектуальную собственность в Соединенных Штатах Америки. - М., 1998. С.18-19; Крюков М. Закрепление (усиление) смежных прав.//Интеллектуальная собственность. 1999, № 4. С. 113-115.; Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Под ред. В.В.Залесского. М., 1999. С. 426.).
В разделе 2.2. необходимо отразить процедурные особенности возмещения убытков и взыскание дохода, полученного нарушителями прав авторов как способ защиты (Мерзликина Р.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Изд-во Финансы, 2008.; Никитина М.И. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства. - Казань, Изд-во Литература, 2002; Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. -2-е изд., перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.).
В разделе 2.3. необходимо раскрыть понятие морального вреда и систематизировать основания компенсации морального вреда при нарушении авторских прав. (Мерзликина Р.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Изд-во Финансы, 2008.; Никитина М.И. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства. - Казань, Изд-во Литература, 2002; . Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. -2-е изд., перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005).