Научно технической организации

Вид материалаЗакон

Содержание


2. Характерные черты практической инновационной политики в зарубежных странах
Направление инновационной политики
Приложение №2 Целевые показатели и их обоснование Таблица № 1
Целевые показатели
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   35

2. Характерные черты практической инновационной политики в зарубежных странах



Практическая инновационная политика той или иной страны, как правило, не является «чистым» выражением определенной теоретической модели, а представляет собой композицию мер различной направленности, при этом можно отметить существенную страновую специфичность реализуемых инновационных политик.

Можно выделить следующие важнейшие направления инновационной политики зарубежных стран на современном этапе:


Направление инновационной политики

Специфика

Страны



Оптимизация структуры национальной инновационной системы

Оптимизация государственной системы управления и планирования в сфере инноваций

Япония, Норвегия, Индия, Чили



Оптимизация государственного финансирования науки и инновационной сферы

США, Франция, Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция, Тайвань, Австралия

Развитие фундаментальных исследований

Великобритания, Швеция, Словения



Стимулирование инновационной кооперации бизнеса и науки (университетов) внутри страны

Стимулирование симметричного сближения университетов и корпораций


США, Финляндия

Крупные государственные вложения в науку и инновационную сферу и привлечение национального частного капитала

Израиль, Финляндия

Стимулирование инновационной активности частного сектора с привлечением иностранных капиталов в инновационную сферу

Великобритания, Ирландия, Китай, Корея, Малайзия, Индия, Израиль

Стимулирование инновационной инициативы научного сектора

Германия, Япония, Новая Зеландия, Дания



Интеграция в международные инновационные сети

Комплексная интеграция

Финляндия, Израиль, Нидерланды, Китай



Технологическая специализация

Корея, Малайзия, Сингапур, Тайвань, Индия



Налаживание внутренних инновационных сетей

Создание особых условий для образования связей в инновационной сфере

США, Норвегия, Ирландия

Стимулирование инициативы национальных регионов

Франция, Германия, Финляндия



Формирование национальной инновационной системы

Реструктуризация госсектора науки

Болгария, Польша, Литва

Инициирование интеграции науки и образования

Латвия, Эстония, Чехия



Вовлечение малого и среднего бизнеса в инновационную сферу

Румыния, Чехия, Словакия, Латвия, Эстония, Турция, Чили

Определение приоритетных экспортных направлений в области высоких технологий

Чехия, Румыния, Чили, Турция



Приложение №2



Целевые показатели и их обоснование

Таблица № 1




Обоснование целевых показателей решения проблемы





Целевые показатели

Годы

Целевое значение на 2015 г.

Сопоставимые показатели зарубежных стран

(2002-2003 гг.)

2002

2003

2004

США

Япония

Германия

Республика Корея

В среднем по ЕС

Внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП

1,25

1,29

1,17

2,5

2,60

3,15

2,55

2,64

1,85

Удельный вес внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки (%.)

41,6

40,4

39,4

70,0

68,8

82,3

68,9

76,1

65,2

Удельный вес вузовского сектора науки во внутренних затратах на исследования и разработки (%)

5,4

6,1

5,5

20,0

16,8

13,7

16,8

10,1

22,0

    Удельный вес научных организаций, имеющих доступ в Интернет по выделенным каналам связи ( %)

24,5

29,3

33,9

100

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в стране, в расчете на 10 тыс. населения)

1,63

1,73

1,60

5,5

17,6

24,3

7,9

7,5

8,3

    Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции на внутреннем рынке (%)

    4,1

    4,6

    5,6

    18,0

    Отсутств

    Отсутств.

    34,3



    49,8



    Отсутств.

    Удельный вес организаций предприятий промышленности, осуществлявших технологические инновации, в общем их числе организаций (%)

9,8

10,3

10,5

20,0

Отсутств.

33

65,8

67

44

    Удельный вес предприятий, осуществлявших организационные инновации, в общем их числе (%)

24,1

25,6

28,5

60,0

Отсутств.

Отсутств.

63

68,5

Отсутств.