Программа семинарских занятий Темы курсовых работ Зачетные вопросы государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Удмуртский государственный университет»

Вид материала

Содержание

Преступления международного характера.
Методические рекомендации по подготовке доклада

Подобный материал:

1 2 3 4 5

Задача 12

Прокурор дал письменное указание следователю о подготовке и направлении международного следственного поручения на Украину о допросе свидетеля-очевидца гражданина Азербайджана Киркорова, постоянно проживающего на Украине. Следователь выписал повестку о явке Киркорова в прокуратуру г. Киева, предупредил о последствиях неявки и направил его по месту проживания свидетеля в г. Сумы Украины.

ВОПРОСЫ: Определите действия прокурора и следователя. Перечислите нормы национального и международного законодательств, которыми регулируется выполнение и направление международных следственных поручений о допросе свидетелей. Каким образом необходимо исполнить поручение прокурора, с применением каких норм и какого государства – РФ или Украины?

Задача 13

Армения отказалась выдать гражданина России Суркова, обвиняемого в краже, совершенной на территории Армении, по мотиву прекращения уголовного преследования в связи с изменением обстановки. Отказ обоснован ссылкой на п. «в» ст. 57 Минской конвенции. Сурков длительное время скрывался в Армении и находился в розыске. Надзирающий прокурор отменил постановление следователя Армении о прекращении уголовного дела и согласно ст.68 Конвенция о правовой помощи и правоотношениях по семейным, гражданским и уголовным делам от 22.01.93 г. возбудил повторное ходатайство о выдаче Суркова России. Армения вновь отклонила это требование со ссылкой на отсутствие оснований для вторичного рассмотрения вопроса о выдаче Суркова и нарушения предусмотренных Конвенцией правил в вопросах уголовного преследования и выдачи.

ВОПРОСЫ: Правомочен ли российский прокурор отменить решение следователя Армении? Дайте оценку решениям Армении об отказе выдать Суркова России. Примените международный договор и национальное законодательство, регулирующие выдачу. Перечислите основания для отказа в выдаче.

Задача 14

НЦБ Интерпола Болгарии возвратило без исполнения документы о международном розыске гражданина РФ Стрелкова, обвиняемого в мошенничестве, поскольку к моменту поступления запроса он покинул Болгарию. Местонахождение разыскиваемого полиции Болгарии неизвестно. Российский следователь, получил информацию, никакого решения по приостановленному ранее делу в отношении Стрелкова не принял.

ВОПРОСЫ: Правильно ли решение НЦБ Интерпола Болгарии?

Задача 15

Надзирающий прокурор поручил следователю прокуратуры исполнить международное следственное поручение о признании потерпевшим о допросе в качестве потерпевшего гражданина Австрии Купера, постоянно проживающего на территории РФ. Следователь исполнил поручение с применением законодательства Австрии.

ВОПРОСЫ: С применением законодательства какой страны должен исполнить поручение следователь и в какой срок? Обязан ли Купер соблюдать действующее в РФ уголовный и уголовно - процессуальный законы? Обладает ли он свидетельским иммунитетом? Какое решение должен принять надзирающий прокурор? Возможно ли признать показания Купера допустимыми и соответствующими требованиям УПК РФ и отнести их к доказательствам по делу?

Задача 16

Гражданин РФ Кленов был выдан России Австрией и транзитом железнодорожным транспортом этапировон в РФ. При пересечении границы Чехии потребовала от РФ запрос о выдаче Иванова и дальнейшую его перевозку не разрешила.

ВОПРОСЫ: Правомерны ли требования Чехии? Какое решение должен принять следователь в данной ситуации?

Задача 17

У гражданина Италии, прибывшего из Пакистана на территории России, во время прохождения таможенного досмотра в аэропорту была обнаружена крупная партия наркотических веществ. Власти Пакистана потребовали выдачи преступника, поскольку приобретение наркотиков было совершено на территории Пакистана. Власти Италии также предъявили требование о выдаче, поскольку наркотики должны были распространяться, как утверждал сам виновный, на территории Италии, к тому же преступник является гражданином Италии.

ВОПРОСЫ: Что является местом совершения данного преступления? Какое правовое значение будет иметь в данном случае гражданство лица? Какой принцип действия уголовного закона в пространстве применим в данном случае? Подпадает ли данное преступления под юрисдикцию Российской Федерации?

Ознакомьтесь с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ 1988 г.

Задача 18

В 1994 г. Северин, имеющий гражданство Узбекистана, совершил на территории Узбекистана разбойное нападение на отделение банка, похитил 25 тыс. долларов США и скрылся. В 1995 г. он переехал на постоянное место жительства в Россию и принял российское гражданство. В 1996 г. совершенное разбойное нападение было раскрыто правоохранительными органами Узбекистана, и в Россию поступило требование о выдаче Северина для привлечения его к уголовной ответственности.

ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи Северина? Имеются ли основания для отказа в выдаче? Что можно предпринять в данной ситуации?

Задача 19.

В аэропорту г. Новосибирска во время паспортного досмотра был задержан гражданин Грузии, прибывший на территорию России с фальшивыми документами. Когда подделка документов была обнаружена, он обратился к властям России с просьбой о предоставлении ему политического убежища, поскольку он являлся сторонником оппозиционного нынешнему режиму движения и за это преследовался властями Грузии. По сведениям, предоставленным властями Грузии, задержанный в Новосибирске гражданин разыскивается правоохранительными органами Грузии за три убийства, совершенные на почве национальной вражды и розни.

ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи гражданина Грузии? Имеются ли основания для отказа в выдаче? Что можно предпринять в данной ситуации?

Задача 20

Руководитель одной из российских шоу-групп Ярунин во время пребывания на гастролях в Финляндии после очередного концерта совершил изнасилование несовершеннолетней граждански Силамяэ, которая зашла к нему в гримерную выразить восхищение выступлением группы. Через несколько дней, когда шоу-группа возвратилась в Россию, Силамяэ обратилась в полицию с требованием привлечь к ответственности Ярунина. Правоохранительные органы Финляндии потребовали от российских властей выдачи Ярунина для привлечения его к уголовной ответственности.

Вариант: Ярунин имел двойное гражданство – РФ и Израиля.

ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи Ярунина? Имеются ли основания для отказа в выдаче? Что можно предпринять в данной ситуации?

Задача 21

Во время полета самолета по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург пассажир Мурозов вытащил боевую гранату и под угрозой взрыва потребовал у экипажа изменить маршрут и посадить самолет в одном из городов Швеции. Там Мурозов был арестован, и против него было возбуждено уголовное дело. Генеральная прокуратура РФ обратилась к шведским властям с просьбой о возвращении Мурозова в Россию.

ВОПРОСЫ: Охарактеризуйте институт возвращения преступников. Чем названный институт отличается от выдачи преступников? Подлежит ли указанная просьба удовлетворению?

Задача 22

Группа осужденных к лишению свободы во время их перевозки рейсовым самолетом ТУ-154 к месту отбывания наказания разоружила малочисленный конвой, захватила самолет и под угрозой применения оружия заставила экипаж лететь в Пакистан, где после посадки в аэропорту г.Карачи сдалась пакистанским властям. Несмотря на то, что по законам Пакистана угонщикам грозила смертная казнь либо пожизненное лишение свободы, они отказались от возвращения в Россию. Специальным судом г.Карачи по борьбе с терроризмом десять угонщиков были приговорены к пожизненному лишению свободы, а одиннадцатый до суда покончил жизнь самоубийством. После оглашения приговора все осужденные обратились с письменными заявлениями в посольство Российской Федерации в Пакистане с просьбой помочь им вернуться в Россию.

ВОПРОСЫ: Могут ли эти лица, осужденные судом Пакистана, быть переданы Российской Федерации для отбывания наказания

Вариант: Через десять лет с начала отбывания в Пакистане наказания все они были помилованы и высланы в Российскую Федерацию, гражданами которой они являлись.

ВОПРОСЫ: Могут ли эти лица быть осуждены судом РФ за угон воздушного судна? Должны ли они отбыть наказание, назначенное им за совершение преступлений, в связи с которым их перевозили самолетом?

Задача 23.

Борисов (гражданин РФ) совершал с группой туристов автомобильное путешествие по маршруту Москва – Санкт-Петербург – Таллин. При проезде города Силламяэ (Эстония), боясь отстать от группы, он превысил скорость и, не сумев затормозить, сбил пешехода Пакконена (гражданина Финляндии), причинив тяжкий вред его здоровью.

ВОПРОСЫ: Что означает принцип гражданства и где он сформулирован? Каковы принципы, содержащиеся в договорах, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами по оказанию правовой помощи по уголовным делам? Как может быть решен вопрос об уголовной ответственности Борисова на основании российских законов и упомянутых договоров? Как быть, если Борисов за нарушение правил безопасности движения был осужден в Эстонии и отбыл там наказание?

Задача 24

Сабиров, не имеющий гражданства, совершил в г.Киеве убийство гражданина Мирошко и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в г.Санкт-Петербурге.

ВОПРОСЫ: Имеются ли основания для выдачи Сабирова? Имеются ли основания для отказа в выдаче?

Тема 3. Международные преступления.

Преступления международного характера.

Студенты готовят доклад по одной из предложенных тем, который затем заслушивается и обсуждается на семинарском занятии.

Методические рекомендации по подготовке доклада

Доклад представляет собой правовое исследование международного преступления или преступления международного характера, т.е. студент исследует какое-либо конкретное преступление или группу преступлений, предусмотренных международным договором или уставом (статутом) международного уголовного суда.

Требования к содержанию. В содержании доклада должны быть отражены следующие моменты:

какие виды преступлений предусмотрены в данной конвенции; какие признаки преступлений предусмотрены в данной конвенции;
какие признаки аналогичного преступления предусмотрены в УК РФ; как они соотносятся с признаками, предусмотренными в международном договоре: совпадают полностью или частично, различаются в чем-то и т.д. (конкретизировать);
какое наказание предусмотрено в международном договоре за данное преступление;
какое наказание предусмотрено за аналогичное преступление в УК РФ; как оно соотносится с наказанием, предусмотренным в конвенции;
какие обязательства в части установления своей юрисдикции (установления преступности и наказуемости предусмотренных в конвенции деяний) берут на себя государства-участники;
если в связи с данным преступлением имеется международный договор, то указать ратифицирован он РФ или – нет; если ратифицирован, то какие оговорки были сделаны при его ратификации; если РФ стала участницей данного договора в порядке правопреемства, то – какие оговорки были сделаны СССР при подписании или присоединении к данному договору; как эти оговорки влияют на объем международных обязательств, вытекающих из данного договора;
какие изменения, на Ваш взгляд, следовало бы внести в УК РФ, чтобы международные обязательства по данному договору были выполнены в полном объеме;
какое правовое значение, по Вашему мнению, имеет наличие или отсутствие в УК РФ признаков преступного деяния, предусмотренных международным договором.

При подготовке доклада необходимо учесть положения, содержащиеся в пп.3,4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Blog