Международное частное право в вопросах и ответах

Вид материалаДокументы

Содержание


По вопросам трудового права
По вопросам интеллектуальной собственности
Обычай в качестве источников международного частного права
Характеристика судебной и арбитражной практики как источников международного частного права
Понятие и виды принципов международного частного права
К общим принципам международного частного права
При толковании и применении
Принцип суверенного равенства государств
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
Торговые договоры:

1) Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.);

2) Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.);

3) Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.);

4) Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.);

5) Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Ливанской Республики о торговле и экономическом сотрудничестве (Бейрут, 31 марта 1995 г.);

6) Соглашение о торговле и экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией (Москва, 12 мая 1994 г.);

7) Соглашение между Российской Федерацией и Австрийской Республикой о торговле и экономическом сотрудничестве (Вена, 8 ноября 1993 г.);

8) Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о торговле и экономическом сотрудничестве (Варшава, 25 августа 1993 г.).

Также - соглашения о торговле и экономическом сотрудничестве с Финляндией (20 января 1992г.), Канадой (19 июня 1992г.), Китаем (5 марта 1992 г.), Кубой (14 мая 1999 г.).

Транспортные:

1) Конвенция о международных автомобильных перевозках пассажиров и багажа (Бишкек, 9 октября 1997 г.);

2) Конвенция Организации Объединенных Наций о международных смешанных перевозках грузов (Женева, 24 мая 1980 г.);

3) Конвенция Организации Объединенных Наций о морской перевозке грузов 1978 г. (Гамбург, 1 марта 1978 г.);

4) Конвенция о договоре международной перевозки пассажиров и багажа по внутренним водным путям (Женева, 1 мая 1976 г.);

5) Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г. (Афины, 13 декабря 1974 г.);

6) Международная конвенция об унификации некоторых правил о перевозке пассажиров морем 1961 г. (Брюссель, 29 апреля 1961 г.);

7) Конвенция о договоре международной перевозки грузов (Женева, 19 мая 1956г.).

Консульские:

Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.);

Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.).

Налоговые:

• соглашения об избежании двойного налогообложения Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Ливанской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы (Москва, 8 апреля 1997 г.),

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Арабской Республики Египет об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении Налогов на доходы и капитал;

• о борьбе с налоговыми правонарушениями

Соглашение между государствами - участниками Содружества Независимых Государств о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства и борьбы с нарушениями в этой сфере (Минск, 4 июня 1999 г.);

• иные.

• По вопросам семейного права:

По вопросам семейных отношений Российская Федерация является участником Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).

По вопросам трудового права:

Конвенция Международной организации труда № 29 о принудительном или обязательном труде (Женева, 28 июня 1930 г.),

Конвенция МОТ № 132 об оплачиваемых отпусках (Женева, 3 июня 1970г.);

Конвенция Международной организации труда № 95 об охране заработной платы (Женева, 1 июля 1949 г.);

Конвенция Международной организации труда № 81 об инспекции труда в промышленности и торговле (Женева, 19 июня 1947 г.).

По вопросам интеллектуальной собственности: Евразийская патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.). Другие.

Возможны другие классификации международных договоров.

Одни из самых важных среди международных договоров — договоры о правовой помощи. Рассмотрим содержание одной из них.

По Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Страсбург, 20 апреля 1959 г.) договаривающиеся стороны обязуются оказывать друг другу в соответствии с положениями Конвенции самую широкую правовую помощь на взаимной основе в вопросах уголовного преследования за преступления, наказание за которые на момент просьбы о помощи подпадает под юрисдикцию судебных органов запрашивающей стороны. В Конвенции рассматриваются причины отказа в правовой помощи и процедура ее оказания.

Консульские конвенции регулируют консульские отношения между государствами. Так, Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.) регулирует установление и осуществление консульских сношений, прекращение консульских функций, преимущества, привилегии и иммунитеты консульских учреждений, штатных консульских должностных лиц и других работников консульских учреждений, а также другие вопросы консульской деятельности.

Международные договоры в сфере налогового сотрудничества регулируют сотрудничество в области налогообложения.

По Евразийской патентной конвенции (Москва, 9 сентября 1994 г.) договаривающиеся государства, сохраняя за собой полный суверенитет в части развития своих национальных систем по охране изобретений, учреждают Евразийскую патентную систему.

Для выполнения административных задач, связанных с функционированием Евразийской патентной системы и выдачей евразийских патентов, учреждается Евразийская патентная организация (далее - Организация). Органами Организации являются Административный совет и Евразийское патентное ведомство (далее - Евразийское ведомство).

  1. Обычай в качестве источников международного частного права

Правовой обычай - норма поведения, сложившаяся в результате многократного повторения одних и тех же действий. В отличие от обычая правовое обыкновение имеет локальное значение. Гражданский кодекс РФ определяет правовой обычай в ст. 5:

1) обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе;

2) обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в п. 4 разъяснено:

«Под обычаем делового оборота, который в силу статьи 5 ГК может быть применен судом при разрешении спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, т. е. достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например традиции исполнения тех или иных обязательств и т. п.».

Обычай делового оборота может быть применен независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо документе (опубликован в печати, изложен во вступившем в законную силу решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, и т. п.).

Применение правового обычая регламентирует также п. 5 ст. 421 ГК РФ: «Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон».

В нашей стране правовой обычай является источником международного частного права. Так, ст. 28 Закона «О международном коммерческом арбитраже» гласит:

«1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

2. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

3. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц», содержащее в себе обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г., гласит о том, что арбитражный суд при решении спора применяет обычаи в сфере международной торговли, используя формулировки «Инкотермс», если стороны договорились об этом при заключении внешнеэкономического контракта.

Так, ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (вступила в силу для РФ с 1991 г.) предусматривает, что стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и установленной практикой отношений. Не ограничиваясь этим, Конвенция устанавливает: «При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли».

Обычаи в сфере внешнеэкономических связей в ряде случаев толкуются международными организациями. Примером могут служить разработанные Международной торговой палатой Международные правила толкования торговых терминов - «Инкотермс». Правила «Инкотермс» охватывают широкий круг вопросов, в том числе и различие условий поставок при оговорке СИФ и оговорке франко-вагон. Стороны при заключении договора могут распространить действие этих правил на свои отношения в обязательном порядке, распространяя такое толкование на свои отношения.

На основании Статута Международный суд ООН при разрешении споров может применять международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы.

Большое значение правовой обычай имеет для торгового мореплавания (в России - Кодекс торгового мореплавания):

перевозчик имеет право перевозить груз на палубе только в соответствии с соглашением между перевозчиком и отправителем, законом или иными правовыми актами Российской Федерации либо обычаями делового оборота;

морской брокер по поручению доверителя может совершать формальности, связанные с приходом судна в порт, пребыванием судна в порту и выходом судна из порта, а также другие действия, которые обычно совершает морской агент.

В случаях, если это предусмотрено соглашением сторон, а также в случаях неполноты подлежащего применению закона при определении рода аварии, определении размеров общеаварийных убытков и их распределении применяются Йорк-Антверпенские правила об общей аварии и другие международные обычаи торгового мореплавания.

И наконец, главное: право, подлежащее применению к отношениям, возникающим из торгового мореплавания с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иностранным элементом, в том числе если объект гражданских прав находится за пределами Российской Федерации, определяется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, Другими законами и признаваемыми в Российской Федерации обычаями торгового мореплавания.

Так, порядок осуществления расчетов по инкассо регулируется законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

  1. Характеристика судебной и арбитражной практики как источников международного частного права

В российской правовой системе судебные решения и правовая доктрина не являются источниками права. Однако такой вид обобщения судебной практики, как постановления высших судебных органов, являются обязательными к применению нижестоящими судами.

Международная судебная практика и ее значение для международного и российского частного права

Судебная практика - совокупность судебных решений. В судебных решениях выражены правовые мнения судей по конкретным правовым спорам. В правовых системах общего права судебные решения (прецеденты) имеют решающее значение. В теории общепринятым является положение о том, что судебное решение не является источником международного частного права.

Решения арбитражных органов также не признаются источниками международного частного права. В международном частном праве под арбитражными органами обычно понимают третейские суды. Однако и судебные решения и решения арбитражных органов оказывают важное влияние на формирование международного частного права.

Международный суд ООН - наиболее известный и авторитетный международный судебный орган. В соответствии со Статутом Международного суда ООН спор между государствами в нем может быть рассмотрен только с согласия спорящих.

Международный суд ООН (далее - Суд) состоит из коллегии независимых судей, избранных вне зависимости от их гражданства из числа лиц с высокими моральными качествами, удовлетворяющими требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности, или являющихся юристами с признанным авторитетом в области международного права.

Суд состоит из пятнадцати членов, причем в его составе не может быть двух граждан одного и того же государства.

Лицо, которое можно рассматривать в применении к составу Суда как гражданина более чем одного государства, считается гражданином того государства, в котором он обычно пользуется своими гражданскими и политическими правами.

Сторонами по делам, разбираемым Судом, могут быть только государства.

В соответствии с положениями Регламента и на основании его Международный суд может запрашивать у публичных международных организаций информацию, относящуюся к делам, находящимся на его рассмотрении, а также получает подобную информацию, представляемую указанными организациями по их собственной инициативе.

Когда по делу, разбираемому Судом, ему надлежит дать толкование учредительному документу какой-либо публичной международной организации или международной конвенции, заключенной в силу такого документа, секретарь Суда уведомляет данную публичную международную организацию и передает ей копии всего письменного производства.

Когда государство, не состоящее членом Объединенных Наций, является стороной в деле, Суд определяет сумму, которую эта сторона должна внести на покрытие расходов Суда. Это постановление не применяется, если данное государство уже участвует в расходах Суда.

К ведению Суда относятся все дела, которые будут переданы ему сторонами, и все вопросы, специально предусмотренные Уставом Объединенных Наций или действующими договорами и конвенциями.

Государства - участники настоящего Статута могут в любое время заявить, что они признают без особого о том соглашения в отношении любого иного государства, принявшего такое же обязательство, юрисдикцию Суда обязательной по всем правовым спорам, касающимся:

а) толкования договора;

б) любого вопроса международного права;

в) наличия факта, который, если он будет установлен, представит собой нарушение международного обязательства;

г) характера и размеров возмещения, причитающегося за нарушение международного обязательства.

Вышеуказанные заявления могут быть безусловными, или на условиях взаимности со стороны тех или иных государств, или же на определенное время.

В случае спора о подсудности дела Суду вопрос разрешается определением Суда.

Во всех случаях, когда действующие договор или конвенция предусматривают передачу дела Суду, который должен был быть учрежден Лигой Наций, или Постоянной палате международного правосудия, дело между сторонами - участниками настоящего Статута должно передаваться в Международный суд.

Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

б) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

в) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

г) судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

Судебные решения иностранных судов не являются источниками международного частного права, но они имеют значения для конкретного дела и признаются на основании международных актов и внутреннего законодательства.

В странах, где господствует система общего права, одним из источников права признается доктрина - точки зрения, суждения, научные работы авторитетных деятелей права. В международном частном праве признание доктрины (идеологии) в качестве источника права невозможно, так как участвующие в международном гражданском и торговом обороте субъекты, правовая система которых основана на непризнании ее в качестве источника, не смогут получить достаточной и соразмерной национальной правовой защиты.

На основании Статута Международный суд ООН при разрешении споров может применять международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; общие принципы права, признанные цивилизованными нациями. Судебные решения и доктрины Международный суд ООН может использовать в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм с тем условием и по той причине, что решение Международного суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу.

  1. Понятие и виды принципов международного частного права

Принципы международного частного права - это руководящие правила поведения субъектов, возникающие как результат общественной прак­тики; юридически закрепленные начала международного частного пра­ва. Они представляют собой наиболее общее выражение установившей­ся практики международных отношений.

Принципы международного частного права выполняют одновременно две функции:

способствуют стабилизации международных отношений, ограничивая их определенными нормативными рамками;

закрепляют все новое, что появляется в практике международных от­ношений, и таким образом способствуют их развитию.

К общим принципам международного частного права относятся принци­пы международного публичного права:

принцип суверенного равенства государств;

принцип неприменения силы и угрозы силой;

принцип нерушимости государственных границ;

принцип территориальной целостности государств;

принцип мирного разрешения международных споров;

принцип невмешательства во внутренние дела;

принцип всеобщего уважения прав человека;

принцип самоопределения народов;

принцип сотрудничества;

принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Кроме общих принципов международного публичного права, указан­ная отрасль права оперирует и специальными принципами:

• принцип автономии воли сторон. Под автономией воли принято пони­мать институт, объединяющий нормы, которые регулируют вопросы, возникающие вследствие заключения сторонами договора соглашения о праве, применимом к их отношениям;

• режим наибольшего благоприятствования;

• национальный режим;

• принцип взаимности;

• реторсия.

При толковании и применении основных принципов международного ча­стного права необходимо учитывать, что все они взаимно связаны и каж­дый из них должен рассматриваться в контексте всех других принципов.


  1. Принцип суверенного равенства государств

Принцип суверенного равенства государств составляет основу современных международных отношений. Это означает, что каждое государство обязано уважать суверенитет других участников системы, то есть их право в пределах собственной территории осуществлять законодательную, исполнительную, административную и судебную власть без какого-либо вмешательства со стороны других государств, а также самостоятельно проводить свою внешнюю политику. Поддержание международного пра­вопорядка может быть обеспечено лишь при полном уважении юриди­ческого равенства участников.

Объективные закономерности международных отношений, их посте­пенная демократизация привели к расширению содержания принципа су­веренного равенства государств. В современном международном праве он с наибольшей полнотой отражен в Декларации о принципах междуна­родного права 1970 года, касающейся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. По­зднее этот принцип был развит в Декларации принципов Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, Итоговом документе Венской встречи представителей госу­дарств - участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1989 года, Парижской хартии для Новой Европы 1990 года и ряде других документов. Данный принцип закреплен в уставах междуна­родных организаций системы ООН, в уставах большинства региональ­ных международных организаций, в многосторонних и двусторонних соглашениях государств и международных организаций, в правовых ак­тах международных организаций.

Согласно Декларации о принципах международного права 1970 года