Geum.ru

Владимир шигаев 40 Хаджамурат гельдымурадов 42 Вопросы 43

Вид материалаДокументы

Содержание


Андрей РАППОПОРТ
Владимир ШИГАЕВ
Хаджамурат ГЕЛЬДЫМУРАДОВ
В о п р о с ы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Андрей РАППОПОРТ



Спасибо большое.

Так как предыдущий выступающий не дал мне шансов много сказать, мне придется очень сильно сократиться и, не рассказывая про значимость электроэнергетики, подчеркнуть, что энергетика, безусловно, пожалуй, единственная по-настоящему глубоко интеграционная сфера, где мы продолжаем работать синхронно вместе со странами СНГ и Балтии, что не мешает Балтии быть в Евросоюзе и в НАТО и полностью зависеть от нашего диспетчерского пульта, но никто никого не шантажировал никогда.

При этом энергетика является политическим фактором. Сегодня наш Президент подчеркнул, что часто решения принимаются по политическим, а не экономическим соображениям. Электроэнергетика в полной мере соответствует этой фразе. Синхронная работа очевидно носит оптимизационный характер: где вода, где топливо, где делать режима, обмен и так далее. Но в силу отсутствия глубокого политического диалога или доверия, рождается энергонедоверие. Если кто-нибудь когда-нибудь кого-нибудь потренирует отключением газа или нефти, то вы также будете относиться к электроэнергетике. Один раз отключишь, второй раз никто не захотел бы от тебя зависеть. Таким образом, сегодня по сути дела происходят дезинтеграционные процессы. И хотя это просто слишком тяжелая, сложная техническая схема, но, тем не менее, каждое государство сегодня, по сути дела, ставить перед собой задачу – сделать себя энергонезависимым. Если нефти и газа, может быть, у кого-то нет, то электроэнергетику все пытаются так или иначе сделать самостоятельную: отсечь регионы, сделать замкнутые системы, хотя это, безусловно, экономически невыгодно, экономически иногда даже глупо, даже ненадежно, но, тем не менее, все боятся, все друг другу не доверяют. Это тот тренд, в котором мы сейчас двигаемся. Безусловно, мы как энергетики профессиональные это понимаем и считаем это неправильным, предпринимаем какие-то усилия, пытаемся разговаривать. Я вот сам лично 10 лет занимаюсь энергетикой, и внешней стороной дела, и у нас есть Энергетический совет СНГ, и вижу линейную зависимость от политических отношений, голосования или поведения представителей государство на этом совете. Безусловно, здесь есть абсолютная линейная зависимость политических процессов и экономических. В любом случае энергетика является в данном случае интегрирующей, несмотря на тренд, о котором я говорил, что она дезинтегрирующая. При этом также ревностно все относятся к активам. Вот заметьте, сегодня РАО ЕЭС России практически прекращает существование через то, что оно продало генерацию. Мы были совершенно открыты, к нам пришли абсолютно разные инвесторы, правда, из СНГ никто не пришел, хотя мы абсолютно были открыты. Но когда мы покупаем активы, я лично был участником покупки активов, у нас только две страны демонстрировали полную открытость – Грузия и Армения. Все остальные защищались – русские идут! – и становились в совершенно другой форме. Все политизируется.

Но это не стенание, а пожелание того, что нам предстоит сделать. И думаю, что эта политическая открытость, на которую как раз работают наши политики и различные организации. ЕврАзЭС, например, действительно, эффективная организация. В той степени, в которой будет демонстрироваться политическое доверие, у нас не будет никаких трудностей, чтобы наладить именно такое же энергодоверие и строить совместные интегрированные системы, а не замкнутые циклы. Локальный оптимум не равен оптимуму системы.

Спасибо.

Алексей МОРДАШОВ

Большое спасибо, Андрей Натанович.

Хотелось бы предоставить слово снова представителю бизнеса, в данном случае бизнеса внешнего по отношению к странам СНГ, но работающего на территории стран СНГ, в частности России, знающего хорошо, что такое бизнес, способного поделиться с нами практическим опытом в этом вопросе.

Я хотел бы предоставить слово Генеральному директору японской компании Ай-Ди-Си-Глэз-Восток Владимиру Дмитриевичу Шигаеву.

Владимир ШИГАЕВ



Добрый вечер, уважаемые дамы и господа.

Спасибо, Алексей Александрович, за предоставленное слово. Я попытаюсь тоже кратко, хотя мне, наверное, легче всех говорить о тех процессах, которые происходят, потому что мы глобальная компания, мы работаем на мировых рынках, американских, европейских, азиатских, и нам, бизнесу, здесь, честно говоря, и видно, какое различие. И привлекательность инвестиционного климата как раз зависит в первую очередь от правил игры на рынках. Мы должны констатировать, исходя из опыта работы на всех рынках, что сегодня страны Европейского содружества, имея гармонизированное законодательство, к которому они шли довольно-таки долго, привлекли большие финансовые и интеллектуальные ресурсы, они занимаются гармонизацией. К сожалению, фактически на постсоветском пространстве (наверное, надо было разойтись) процесс гармонизации будет очень сложный, трудный и потребует тоже больших инвестиций, больших денег.

Поэтому сегодня, конечно, для бизнеса важно, в первую очередь, определение наднациональными законами национальных стандартов, технических регламентов, вопросы таможенные и инфраструктурные. И здесь я хотел бы показать несколько примеров.

Например, сегодня в связи с ростом энергоресурсов возникает проблема стоимости. В первую очередь страны Европейского содружества, другие страны, когда наступает такой период, думают об экономии, о внедрении энергоэффективных технологий. Сегодня я могу сказать, что Европейское содружество разрабатывает более жесткие стандарты. Мы сегодня разрабатываем стандарты на постсоветском пространстве, которые в Европейском содружестве были внедрены 10-15 лет назад.

В этой связи я могу сказать, что внедрение, например, специальных продуктов – энергоэффективных стекол в странах Европейского содружества занимает 90-95 процентов, в странах СНГ – 1-4, в России – только 7 процентов. А эффект очень высокий и очень большой от внедрения этих технологий.

И соответственно, здесь не хватает в первую очередь поддержки государства по внедрению технических регламентов, национальных стандартов, которые бы помогали бизнесу инвестировать, приходить с крупными инвестициями. В этой связи приведу пример – это темпы роста таких инвестиций в странах Балтии. За три года там темпы достигли 90 процентов. Поэтому здесь, когда мы будем говорить о национальных стандартах, очень важная разработка таких стандартов, которые позволяли бы бизнесу иметь привлекательный инвестиционный климат и приходить с новыми технологиями.

Наверное, еще один вопрос, на котором необходимо было бы остановиться, это вопрос разработки технических регламентов. Понятно, что сегодня каждая страна тратит время, деньги. И бизнесу 12 раз проходить эти процедуры – это как раз сдерживает развитие, сдерживает инвестиции в это.

И отдельный вопрос, на котором хотел бы остановить внимание, это инфраструктура. Инфраструктура – это, на самом деле, очень важный фактор при движении бизнеса. Например, железные дороги, РАО ЖД, создание этого механизма. Но, к сожалению, иногда внедрение новых технологий передвижения грузов по дорогам требует времени, согласования, а это задерживает выход наших продуктов на рынки стран СНГ, хотя это будет приносит определенную выгоду.

Как показывают расчеты специалистов, темпы экономического роста при гармонизации национальных законодательств в определенных сферах будут достигать 20 процентов. Я думаю, что это существенные цифры, на которые необходимо обратить внимание.

Еще раз хочу подчеркнуть, что, конечно, бизнесу очень важно иметь общее поле, общие законодательные акты, которые бы дали нам возможность быстрее инвестировать, вкладывать деньги в национальные экономики.


Игорь ДОДОН

Спасибо большое.

И у нас есть еще один выступающий. Это Хаджамурат Гельдымурадов, зам. председателя Правительства Туркменистана.

Хаджамурат ГЕЛЬДЫМУРАДОВ



Добрый вечер, уважаемые дамы и господа!

Спасибо за предоставленное слово. Так как время ограничено, я долго говорить не буду.

Укрепление торгово-экономического сотрудничества, развитие новых совместных проектов, особенно по единым проблемам становится крайне важным инструментом при решении тех или иных задач социально-экономического развития.

Туркменистан заинтересован в расширении этого сотрудничества, в разработке новых, более долгосрочных проектов в приоритетных сферах промышленности – в транспорте, сельском хозяйстве, в расширение межторгового оборота с Российской Федерацией и странами СНГ.

Туркменистан имеет богатый природный и экономический потенциал и открыт для равноправного и взаимовыгодного сотрудничества.

Развитие рыночных отношений, рост инвестирования в экономику Туркменистана, расширение торговых отношений со странами СНГ, повышение эффективности и конкурентоспособности национальных производителей – это ключевые направления экономического развития Туркменистана на ближайшие годы.

Одна из наиболее приоритетных задач социально-экономического развития Туркменистана на ближайшую перспективу – повышение инвестиционной активности. Важной составляющий инвестиционного развития является внедрение новейших технологий и инвестиций. Вся мировая практика показывает, что сегодня добиться высоких и стабильных экономических результатов можно на основе использования инвестиций, широкого внедрения в практику новейших технологий, последних достижений научно-технического прогресса.

Хочется высказать искреннюю признательности и благодарность организаторам этого международного форума за гостеприимный прием, за возможность обсуждения новых направлений развития.

В о п р о с ы


Алексей МОРДАШОВ

Спасибо большое, уважаемые коллеги.

Наша секция, по-моему, является хорошей иллюстрацией того, насколько интересное событие Экономический форум, столько разных мероприятий проходит вокруг, и мы видим, что зал потихоньку редеет и президиум тоже, но, тем не менее, мы готовы открыть панель для вопросов. Пожалуйста, если есть вопросы, прошу вас.


А.Б.КАЗАКОВ

Я – председатель координационного совета Делового центра экономического развития СНГ.

Сергей Евгеньевич очень удачно назвал ЕврАзЭС внутренним стержнем содружества. И у меня вопрос к Генеральному секретарю ЕврАзЭС Мансурову Таиру Аймухаметовичу. Какую практическую выгоду в ведении бизнеса получат предприниматели от формирования Таможенного союза и каковы этапы его реализации.

И для справки хочу сказать, что совсем недавно при Исполкома СНГ и Делового центра экономического развития СНГ был учрежден Союз независимых экспертов СНГ, где мы собрали ведущих экспертов содружества, поэтому просим обращаться.


Таир МАНСУРОВ

Сроки реализации – 2008-2010 годы. Разработана дорожная карта в виде плана действия. Я бы сказал только, что план этого года абсолютно выполняется. 13 документов договорно-правовой базы уже подписаны главами государств и правительств. Выгода очевидна. Люди, которые приехали на этот форум, они с точки зрения экономической интеграции обладают абсолютными и научными, и практическими знаниями. Это зона свободной торговли, потом таможенный союз, потом единое экономическое пространство, интеграция без ограничений. Три страны создают таможенный союз, значит, между странами уже не будет таможенных постов. Это хорошо или плохо? Это всем хорошо. Прежде всего, бизнес-сообществу. Когда будет единое экономическое пространство, это нынешнее состояние Европейского Союз – полностью сбалансированное законодательство и всех проблем, которые касаются движения капитала. Поэтому, прежде всего, это, наверное, бизнес-сообщество, которое вы сегодня представляете.

Деловой совет есть, но деловой совет должен заниматься конкретными делами. И правительства всех шести стран хотели бы видеть конкретные проекты для каждой страны и для всего сообщества.

Спасибо.


ВОПРОС

Я в нашем отделе Еврокомиссии в Брюсселе отвечаю за Россию. Для меня было честью быть членом делегации, которая вела переговоры с Республикой Молдова.

Я горжусь тем, что вы используете ЕС как модель для процесса региональной интеграции. Мы считаем это очень интересным. Но хочу задать вопрос господину Додону. Он знает о том, что есть региональная ассоциация, связанная с рядом европейских стран, в частности Молдовой. Мы предоставили преференции в прошлом году. Также благодаря Республике Украина у нас есть значительные перспективы по расширению торговых отношений с ЕС. Фактически все страны ЕврАзЭС и Кавказа имеют планы действий, которые включают компоненты экономической интеграции с Евросоюзом.

У меня возникает простой вопрос. Как вы видите последовательность между обязательствами, которые вы осуществляете в плане интеграции в странах ЕС, СНГ, в двустороннем сотрудничестве как таковом?


Игорь ДОДОН

Спасибо большое. Очень хороший вопрос.

Я говорил с самого начала, что, безусловно, для СНГ, для содружества независимых государств есть определенные вызовы, вызовы внутренние и вызовы внешние. Очень правильно было сказано, что Европейский союз, в принципе, некоторым странам СНГ уже предоставил некоторые свободы. Вы знаете, есть четыре основных свободы – перемещение капитала, товаров, услуг, граждан. К примеру, Республика Молдова буквально с 1 марта этого года получила асимметричную торговлю с Евросоюзом. Что это означает? Это означает, что те 12 тысяч позиций, о которых мы здесь говорили, товарных торговых позиций на данном этапе без таможенных пошлин из Республики Молдова экспортируются на рынке Евросоюза. Это очень серьезно для повышения конкурентоспособности нашей экономики. В то же время у нас есть возможности экспортировать в СНГ в режиме свободной торговли.

Мы считаем, что эти две составляющие, которые безусловно влияют на конкурентоспособность нашей экономики, они друг другу не мешают. Когда мы только начали переговоры, уважаемые коллеги из Евросоюза знают, что у нас был план действий, который мы успешно внедрили в феврале этого года, мы говорили о том, что мы являемся страной СНГ, и мы хотим сохранить свое участие на этом рынке, и мы открываем наш рынок для стран СНГ.

Наши коллеги из Грузии об этом говорили. Очень важно найти компромисс и оптимальную структуру развития своей экономики. Я думаю, что мы свои приоритеты и структуру для нашей экономики нашли. Без амбиций, просто бизнес. Ничего личного, просто бизнес. Думаю, что для нашей экономики это очень важно. Спасибо.


Алексей МОРДАШОВ

Спасибо. Еще вопросы?


ВОПРОС

Я московский корреспондент немецкой газеты «Дойче Цайтунг»

Сегодня утром я слышала российского президента, который говорил об экономическом эгоизме, если я правильно его поняла. Он касался главным образом США, Запада, который использует или повинен в экономическом эгоизме. Я задалась вопросом: что касается стран СНГ, могут ли они разработать модель такую, чтобы не быть экономически эгоистичными. И что это может включать? Мы слышим много о глобализации, с одной стороны, и национальных интересах, с другой стороны, а СНГ представляется на этом форуме как средство преодоления не национального интереса, но он должен помочь национальным интересам прежде всего. А вот затем представители украинского бизнеса и грузинского бизнеса не совсем удовлетворены тем, как эта интеграция осуществляется. Поэтому, может быть, господин Мордашов мог бы прокомментировать, как вы поняли сегодня утром этот термин «экономический эгоизм». Это первая часть вопроса.

Вторая. Как вы преодолеваете эту проблему в рамках ведения бизнеса в СНГ?


Алексей МОРДАШОВ

Я не уверен, что я подходящий человек, для того чтобы отвечать на этот вопрос, но, выражая свою личную точку зрения, я бы хотел подчеркнуть, что, действительно, сегодня мы видим в мире много ситуаций, когда краткосрочные интересы доминируют над долгосрочными. И, несомненно, для всех в этом мире было бы полезно, если бы люди более часто думали о долгосрочных интересах, а не краткосрочных. Тогда и сферы для экономического эгоизма было бы меньше.

Что касается СНГ, то СНГ является хорошим примером того, как группа стран, базируясь на унаследованной из прошлого общности интересов, сходстве в историко-культурном смысле, экономическом смысле, наличии общей инфраструктуры пытается построить совместное экономическое пространство для блага своих граждан.

Несомненно, большая интеграция, большая открытость, большая прозрачность всегда полезна для развития бизнеса, а это, в конечном счете, служит повышению качества жизни.

Как это может быть сделано? Как принцип, наверняка должно быть реализовано то, о чем говорили сегодняшние участники панели. Сегодняшние выступающие говорили о необходимости учета интересов друг друга и, с одной стороны, построение каких-то общих механизмов внутри СНГ, с другой стороны, механизмов, которые соответствовали бы интересам всех участников СНГ, являлись бы результатом компромисса, были бы не обременительными, а полезными. Такие попытки делались, делаются и, наверняка, будут делаться в будущем. Мы видим сегодня, что СНГ движется вперед в этом смысле. В 2007 году в Душанбе было принято решение, делающее дальнейших шаг в сторону укрепления внутренних институтов СНГ, но вопрос, конечно, очень непростой.

Но я уверен, что разумная, здравая работа в этом направлении с учетом тех особенностей, о которых я говорил раньше, с учетом того наследства, которое у всех у нас есть, может быть очень полезна для создания общеэкономического пространства на благо всех нас. Но результат зависит от нас – сможем мы это долгосрочные интересы принимать во внимание больше, чем краткосрочные? Наверное, да. Но, повторяю, все зависит от нас.


Игорь ДОДОН

Уважаемые коллеги, я хотел бы в заключение сказать, мы посоветовались с моим коллегой-модератором, я думаю, что цель этого круглого стола в принципе достигнута. У нас были сегодня некоторые выступающие, которые говорили о том, что есть определенные вызовы. Безусловно, есть определенные обстоятельства, которыми руководствуется та или другая страна. Но когда мы говорим об интеграции, говорим об экономике, очень важно, чтобы мы на политическом уровне понимали, что эта интеграция нужна, во-первых, нашим экономическим агентам, нужно оставлять в стороне некоторые, возможно, очень важные политические составляющие и решить конкретные экономические проблемы , которые стоят перед нашими коллегами, нашими экономическими агентами. Я уверен, что мы это можем делать. И Республика Молдова открыта для этого.

Я хотел бы в заключение еще раз поблагодарить тех, кто организовал этот форум, поблагодарить коллег из Российской Федерации. Я думаю, вопрос о том, быть или не быть СНГ, в принципе, уже не актуален, СНГ быть. Но очень важно определиться и ответить на следующий вопрос: в какой форме и насколько интегрировано, насколько этот «пирог», о котором говорили коллеги, будет многослойным. Это очень важный вопрос, и я думаю, что он остается открытым.

Спасибо большое и успехов всем.


Исполнитель - Шейбухова