Владимир шигаев 40 Хаджамурат гельдымурадов 42 Вопросы 43

Вид материалаДокументы

Содержание


Владимир ЯКУНИН
Таир МАНСУРОВ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Владимир ЯКУНИН



Спасибо, Сергей Евгеньевич.

Уважаемые дамы и господа!

Я хочу начать свое выступление с нескольких цитат, которые прозвучали сегодня на пленарном заседании.

Итак, министр экономики Германии Штейнберг: Недостаточно только рассчитывать на разумность и заинтересованность частных инвесторов. Необходимы и политические меры. Подчеркнуто мною.

Дальше. Министр коммерции США: Лучшая национально-экономическая политика – это усиливать участие в глобальной экономике.

Уважаемые коллеги, мне кажется, что особенностью и зерном, которое выделяет сегодняшний Экономический форум в Санкт-Петербурге, является квинтэссенция, изложенная в этих двух высказываниях, которые по сути дела ставят точку в дискуссии о необходимости или отсутствии таковой в участии государства в управлении экономическим развитием. Если уж министр коммерции США говорит о политике, то это значит, он говорит о государственном участии. Я уже не говорю про министра из Германии.

Разумная национальная политика, связанная с выработкой соответствующих не просто норм и правил, а законов, безусловно, позитивно влияет на сегодняшнее развитие экономики и в странах СНГ, и в России в частности.

Будучи председателем Совета по железнодорожному транспорту стран СНГ, могу констатировать, и я надеюсь, присутствующий здесь Игорь Евгеньевич со мной согласится, что совет является весьма эффективным (не будем хвастаться, мог бы сказать иначе) инструментом сотрудничества стран СНГ в области железнодорожных перевозок и железнодорожного сотрудничества. Мы управляем единым парком вагонов, мы обладаем общим парком около миллиона единиц, при этом каждый совет вырабатывает обязательное для его участников решение, как в коммерческой области, так и в области управленческой, технологической и технической.

Еще одной особенностью этого совета является то, что в него входят как страны СНГ, так и страны Балтии, Финляндия и Болгария. И все мирно и благополучно сотрудничают, вырабатывают свое решение, представляют свое мнение правительствам заинтересованных стран, как это было сделано в преддверии встречи Совета глав правительств СНГ в Минске, где одним из вопросов, который там рассматривался, был вопрос об обновлении подвижного состава.

Таким образом, проблема заключается не в отсутствии институтов или в отсутствии, скажем, людей, которые способны сформулировать задачу. Прежде всего, это должна быть общность интересов.

48-я сессия Совета по железнодорожному транспорту, например, в качестве дополнительного эффекта имела согласие руководителей железных дорог Средней Азии (Казахстана и России) провести 25 числа там же соответствующее совещание, направленное на координацию стратегии развития железнодорожного транспорта, входящих в этот регион администраций или, по большому счету, стран. И представляется, что именно такой подход и будет реализовать региональность политики. Региональность не в том, чтобы определить выгоды своего развития относительно, так скажем, Балтийского направления, южного и северного направления, а региональность, с точки зрения, увязывания интересов всех стран, которые входят в регион и которые рассматривают себя частью единого пространства, которое у нас, в железнодорожной терминологии, сегодня называется «Стратегическое партнерство 1520».

Полагаю, что эти примеры достаточны для того, чтобы усиливать наше намерение и естественные решения, которые принимаются по интеграции СНГ.

Когда нам говорят, что государство должно уйти из сферы экономики, когда, Помните, еще года 4 тому назад считалось неприличным говорить: экономическая политика или говорить об инвестиционной политике государства. Сегодня это все в прошлом. Надо перестать позволять себе верить в те теоретические умозрительные модели, которые сегодня, я считаю, что именно на этом экономическом форуме престали жить самостоятельной жизнью.

Спасибо.


Игорь ДОДОН

Владимир Иванович, спасибо большое.

Как было уже сегодня сказано, у СНГ есть определенные вызовы, вызовы есть внешние, разные, их несколько, но есть вызовы и внутренние, внутренние вызовы для стран - членов СНГ. Как уже сказал сегодня Сергей Евгеньевич, на территории СНГ сформировался своеобразный «пирог» разных институтов. Одним из самых успешных хотя бы на данном этапе можно считать ЕврАзЭС. Мы считаем, что это определенный вызов для других стран, которые на данном этапе являются наблюдателями для ЕврАзЭС.

Какова же ситуация на данном этапе для ЕврАзЭС? Что может дать ЕврАзЭС другим странам, не членам ЕврАзЭС, но членам СНГ?

Я бы хотел предоставить слово Генеральному секретарю Евразийского экономического сообщества господину Мансурову.

Таир МАНСУРОВ



Уважаемые участники сегодняшнего заседания!

Во-перовых, я хочу отметить, что сегодня руководитель Администрации Президента России Сергей Евгеньевич Нарышкин так предметно и так доходчиво объяснил, что такое ЕврАзЭС, и какие пути прошел он за эти 7 лет, какие достижения есть, что это, действительно, самая успешная интеграционная структура, поэтому мне остается только сказать о том, что товарооборот за 7 лет благодаря зоне свободной торговли с 30 миллиардов в 2000 году в 2007 году составил 102 миллиарда. Именно поэтому принято решение о формировании Таможенного союза, и главы государств и правительства России, Белоруссии и Казахстана абсолютно уверены, что согласно плану действий на 2008 – 2010 годы Таможенный союз состоится.

Что касается вообще деятельности ЕврАзЭС, с точки зрения рассматриваемого сегодня вопроса, могу сказать, что кроме Таможенного союза, который является наиболее главной задачей, которая подтянет другие страны, не только те, которое входят сегодня в ЕврАзЭС, но не формируют сегодня Таможенный союз - это Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан, но и наблюдатели и будущие государства, которые хотят быть экономически состоятельными в интеграционных делах, для них двери будут открыты.

Далее. Есть приоритетные направления, которые сегодня реализуются. Все что касается формирования единого транспортного пространства, общего энергетического рынка, эффективного использования водно-энергетических ресурсов Центрально-Азиатского региона, большая программа социально-гуманитарного сотрудничества, реализована программа «10 простых шагов навстречу простым людям», которые помогли решить наиболее простые, понятные вещи для людей. Думаю, что в будущем все эти проблемы должны решаться еще более эффективно.

Сегодня на большом заседании в своем выступлении Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев говорил о том, что международные институты должны более активно работать и сотрудничать со странами и региональными структурами. Естественно, для ЕврАзЭС очень важно было то, что принятая резолюция Организации Объединенных Наций от 6 декабря по взаимодействию ООН и ЕврАзЭС, наполнялась практическим содержанием. Естественно, поручения, которые сделали главы государств, обратиться к ООН и ее структурам, для того чтобы концепцию водно-энергетические ресурсы Центрально-азиатского региона (а эта проблема десятилетиями не разрешалась), и сегодня в выступлении президента Кыргызстана Курмабека Бакиева об этом говорилось как о наиболее острой проблеме.

Именно поэтому мы с ООН договариваемся привлечь международных экспертов. Но, как всегда бывает, мы в активном режиме вот уже полгода занимаемся. Нам говорят: мы дадим экспертов. Я встречался с тремя заместителями Генерального секретаря ООН, со всеми департаментами, которые реализуют крупнейшие экономические программы на сотни миллионов долларов. Когда спросили, сколько же стоит разработка этой концепции и работа наших экспертов, наши эксперты сказали, что в пределах 5 миллионов. А кто же будет эти пять миллионов платить? Никаких проблем – мы найдем эти 5 миллионов, но все шесть государств, прежде всего Россия, это ответственные члены Организации Объединенных Наций, которые платят свои взносы, участвуют в глобальных программах ООН, почему же ООН не может найти эти 5 миллионов для того, чтобы поддержать именно ту просьбу, которую высказывает ЕврАзЭС? И вот мы находимся в таком состоянии, что эксперты находятся – решаем вопрос.

Это я говорю к тому, что мы должны с международными организациями работать более настойчиво. Я надеюсь, что и МИД России, и другим МИДы уже дали поручение своим представителям в ООН для того, чтобы эти вопросы более предметно ставили.

Кроме того, сегодня очень много говорилось об инновационных программах. В 2008 году уже принято решение, мы разрабатываем программу «Инновационные биотехнологии». Это, прежде всего, медицина, охрана окружающей среды и, естественно, и реальный сектор. В этом году она будет разработана, а на будущий год уже в практическом плане будет рассматривать каждое государство, как это можно применить.

Хотелось бы сказать и о том, что сегодня очень много говорилось о взаимодействии национального и глобального. Если говорить об этом, то, наверное, мы все согласимся с тем, что только в прошлом году, когда взлетели цены на зерно, и это производно ударило по всем остальным продуктам питания, думаю, что все задумались. Весь мир сегодня говорит о производственной безопасности. Мы сегодня имеем даже те цитаты, которые Владимир Иванович привел, я могу другие цитаты привести. Когда говорили: если мы сбалансируем нормальные цены, 500 миллионов с будущего года не будут жить за чертой бедности. Или если цены будут так же расти, через несколько лет еще один миллиард окажется за чертой бедности.

Поэтому есть ли проблемы в СНГ и в ЕврАзЭС в этом плане? Да, есть проблемы. К сожалению, сегодня еще не разработана даже в проектом виде программа продовольственной безопасности нашего сообщества и стран Содружества. Каждая страна сама по себе решает вопросы продовольственной безопасности. Пресловутое: жили до сир пор и дальше проживем. Я думаю, после сегодняшнего большого форума, на котором говорили о глобальных проблемах продовольственной безопасности, все должны задуматься и более эффективно заняться обеспечением нормальной программы продовольственной безопасности. К тому же, если сложить все вопросы, которые мы имеем на страны ЕврАзЭС, только более 100 миллионов зерна производят Россия и Казахстан. И все остальное, если по-нормальному в этой программе учесть, вопросы продовольственной безопасности для нас будут понятными.

Естественно, международный форум, который проводится в Петербурге, это авторитетный форум, он решает вопросы и нашего будущего развития. Поэтому хочу выразить благодарность руководству Российской Федерации за блестяще организованный форум, за возможность обменяться мнениями и определить векторы нашего будущего развития.

Спасибо.


Алексей МОРДАШОВ

Большое спасибо, Таир Аймухаметович.

Сейчас мы хотим предоставить слово представителям бизнеса, в частности представителю бизнеса из Республики Беларусь, который, наверняка, может рассказать о том, как создается система снабжения продовольствием и продовольственной безопасности. Я хотел бы предоставить слово Генеральному директора акционерного общества «Промагролизинг» Павлу Верленовичу Крупнову.