Oleg Shenin Communist Party of the Soviet Union Brussels International Communist Seminar May 2007 Theses to the 90th anniversary of the Great Socialist October Revolution доклад
| Вид материала | Доклад |
- International Communist Seminar (Brussels) Presentation Международный Коммунистический, 29.1kb.
- International Communist Seminar: Communiqué 15-ый Международный коммунистический семинар, 30.96kb.
- Тезисы докладов, 356.63kb.
- Мсоп; англійською International Union for Conservation of Nature, iucn міжнародна організація,, 73.12kb.
- Сотрудниками в зарубежных изданиях, 415.25kb.
- The collapse of the soviet union the oral history of independent ukraine 1988-1991, 414.88kb.
- Ч. О. и Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М.: Иил, 1957. 291, 3292.49kb.
- International Dance Union (idu) Московская Федерация Спортивного Танца (мфст) Федерация, 47.77kb.
- «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Для 7-8 классов, 43.95kb.
- Российская платежная система "Union Card" была основана в апреле 1993г, 21.62kb.
Oleg Shenin Communist Party of the Soviet Union
Brussels International Communist Seminar May 2007
Theses to the 90th anniversary of the Great Socialist October Revolution
Доклад к 16-ому Международному Коммунистическому Семинару
" Значимость и актуальность Октябрьской революции 1917 года
для ХХI века"
Брюссель, 4- 6 Мая 2007
ссылка скрыта , ссылка скрыта
90 Лет Великой Октябрьской Социалистической Революции
Олег Семенович Шенин
Коммунистическая Партия Советского Союза
Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза
I
I.1 Как говорится в Программе КПСС, принятой ее XXXIII съездом в феврале 2004 года, «мировая капиталистическая система, достигнув к началу XX века высшей, империалистической стадии, уже в первой четверти его вышла на свои естественные качественные пределы, максимально обострив собственные внутренние противоречия. Разрешить эти противоречия в рамках общественного строя, основанного на частном присвоении, методами буржуазных реформ и парламентской демократии, стало невозможным. Закономерно, что повсюду в мире прокатилась грозная волна революций – демократических, национально-освободительных и социалистических. Ключевой среди них явилась Великая Октябрьская социалистическая революция, покончившая с капитализмом в России и впервые в истории приведшая к образованию мировой системы социализма».
I.2. 25 октября (7 ноября) 1917 года было низложено буржуазное Временное правительство, а на следующий день Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, выражая волю большинства народа, узаконил переход всей власти в России в руки трудящихся. Было образовано Советское правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с В.И.Лениным, в которое вошли коммунисты-большевики и левые социалисты-революционеры. Тем самым был повторен подвиг героев Парижской коммуны 1871 года, реально доказано положение К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что «Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе». Диктатура капитала, дотоле господствовавшая повсюду в мире, была решительно заменена диктатурой труда. Это предопределило сущность социальных изменений в нашей стране, да и на всей планете на ряд десятилетий. Благотворное влияние Октября испытали на себе многочисленные народы Европы, Азии Африки, и Латинской Америки.
I.3. Величие Октябрьской революции состоит в том, что она впервые в истории поставила у руля государства массы людей труда, начала ликвидацию эксплуататорской частной собственности и национализацию основных средств производства, открыла путь к цивилизации нового типа – без угнетения человека человеком, без политического, социального и национального неравенства, без войн, террора и прочих проявлений организованного насилия, – к обществу, удовлетворяющему жизненно значимые материальные, духовные и творческие запросы граждан, обществу гуманного коллективизма и социальной справедливости. Это знаменовало осуществление многовековых чаяний не только трудящегося населения России, но и его братьев по классу во всем мире. Вот почему Октябрь получил поистине планетарное признание и отклик. Как вестника новой эры его страстно приветствовали выдающиеся гуманисты XX века, десятки миллионов тружеников на всех континентах. С Октября ведет свое родословие переход от капитализма к социализму как глобальный процесс. Под его могучим влиянием совершилось более пятидесяти социалистических, народно-демократических и национально-освободительных революций, имевших общую антиимпериалистическую направленность. В результате сложилась мировая социалистическая система, охватившая одну треть человечества, и рухнула колониальная система империализма.
I.4. В послеоктябрьский период в России, других странах Европы и Азии как никогда мощно проявил себя открытый Марксом объективный исторический закон, согласно которому с ростом масштаба и глубины общественных действий растет и объем той человеческой массы, которая их совершает. Этот период высветил идейно-политическую состоятельность и волевые качества многих народов и наций, классов и партий. Среди них выдающееся место заняла Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) – Российская коммунистическая партия (большевиков) – Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) – Коммунистическая партия Советского Союза. Выпестованная гением революционной мысли и революционного дела Лениным, она отвечала высоте своего призвания, пока, следуя бессмертному учению Маркса, умела поддерживать прочное единство передовой научной теории и освободительной социальной практики.
КПСС сегодня – это, как и в октябре 1917 года партия марксистско-ленинского типа, партия коммунистов-большевиков. Она призвана быть революционным, боевым авангардом рабочего класса, трудового крестьянства и народной интеллигенции, борющимся за восстановление Советской власти как организованной формы диктатуры пролетариата физического и умственного труда, за возвращение общества на путь социалистического созидания, ведущего к коммунизму.
Партия отчетливо сознает, что указанные цели могут быть достигнуты лишь в результате новой социалистической революции, неизбежность которой при любых приливах и отливах движения в мирной или немирной форме - предопределена всем развитием современного общества.
Ныне КПСС очистилась от предательства, извлекла уроки из поражения и намерена добиться возврата доверия основной массы народа, сделать все, чтобы помочь ему вернуть ему отнятые у него Советскую власть, общенародную, кооперативную и личную трудовую собственность, высокую демократическую культуру, сознание своего исторического достоинства и общенациональной гордости, многонациональное Отечество – Союз Советских Социалистических Республик.
Во всей своей деятельности КПСС руководствуется марксистско-ленинским, диалектико-материалистическим учением, разработанной на его основе Программой, в которой определены важнейшие стратегические и тактические задачи партии.
КПСС решительно борется против любых проявлений ревизионизма, правого и левого оппортунизма, буржуазного национализма и космополитизма, глубоко чуждых интересам людей труда.
Партия поддерживает своим участием международное коммунистическое и рабочее движение, твердо стоит на марксистско-ленинских принципах пролетарского интернационализма и социалистического патриотизма, активно способствует укреплению дружбы и братства народов Советского Союза, проявляет солидарность с народами, выступающими за социальное и национальное освобождение, против империализма и его глобалистских притязаний, за мир во всем мире.
I.5. Главное, что предопределило успех Октябрьской революции, состоит в том, что ее участниками и руководителями были найдены действенные формы, способы, методы и приемы осуществления лозунга «Манифеста Коммунистической партии» «Пролетарии всех стран, соединяйтесь»! Соединение идейное и психологическое, политическое и нравственное, организационное и информационное, культурное и военное – таковы стороны консолидации масс в могучую «армию социалистической революции». Нахождение точной формулы такого соединения, консолидации труда в противовес капиталу, с учетом стихийных и сознательных факторов данного момента – долг и задача всех активных прогрессивных социальных групп.
II
II.1. Октябрьская революция явилась самым бескровным изо всех крупных качественных социальных сдвигов, когда-либо происходивших в мире. Декреты о мире и о земле, принятые II съездом Советов, выводили страну из империалистической войны и решали в пользу трудового крестьянства вековечный земельный вопрос.
Однако воспользоваться мирной передышкой России не позволили бывшие империалистические союзники, прежде всего Англия и Франция. После подписания Советами Брестского мира с Германией правительства стран Антанты принялись целенаправленно раздувать очаги российской контрреволюции. Слабая, разрозненная и трусливая сама по себе, отечественная реакция подняла голову с началом иностранной интервенции – англо-французской (на севере и юге), японо-американской (Дальний Восток), спровоцированного «союзниками» мятежа 50-тысячного корпуса чехословацких военнопленных на Средней Волге и в Сибири. Подобно тому, как германский император Вильгельм II желал «иметь соседкой Россию, раздробленную на 4-5 групп, так и воевавшие против него западные державы связывали свои планы с расчленением нашей страны. Только на этих условиях они сотрудничали с Белым движением, которое, независимо от мотивов его участников, приобрело объективно антипатриотический характер.
II.2. Возвращаясь сегодня, в свете уроков истории (особенно последних двух десятилетий) к зигзагам внутреннего развития тогдашней России и оценивая их вновь, следует отметить:
а) процесс перерастания антимонархической, буржуазно-демократической революции (февраль 1917 года) в рабоче-крестьянскую, социалистическую (октябрь-ноябрь) протекал в целом ненасильственным путем (за исключением расстрела буржуазными властями рабочей демонстрации в июле и мятежа Корнилова в августе); до вмешательства извне он не содержал в себе потенциала общенационального вооруженного конфликта;
б) Гражданская война 1918-1922 годов на территории Советской страны была развязана империалистическими державами. Помимо известных расчетов германского империализма, уже 23 декабря 1917 года между Англией и Францией была заключена конвенция о разделении сфер влияния в России. Поэтому военные действия, намеренно доведенные внутренней и международной реакцией до ожесточенного братоубийства, на деле означали борьбу за или против независимости, за или против растерзания нашей Родины. Официальный лозунг Белого движения «единая и неделимая Россия» был насквозь фальшивым: он прикрывал, по сути, компрадорскую политику, обязательства территориальных уступок в обмен на военную помощь. Красная Армия воевала за спасение, целостность и свободу Отечества, что и обеспечило ей поддержку подавляющего большинства народа, а значит конечный успех. Это была по форме Гражданская, а по содержанию Отечественная война;
в) реакция поныне запугивает народы России якобы неизбежностью повторения Гражданской войны в случае нового поворота общества на социалистический путь. Однако никто не в состоянии опровергнуть две простые истины: гражданская война не является неизбежным спутником социалистической революции; классовая борьба в современном российском обществе может перерасти, как и в 1918 году, в гражданскую войну лишь при открытом соединении внутренней и внешней контрреволюции. Утверждать на этом основании, что Россия ввиду возможных опасностей якобы «исчерпала лимит» на революции, значит налагать запрет на диалектику эволюции и революции в истории, лишать собственную страну перспектив дальнейшего развития.
III
III.1. Октябрьская революция основала невиданный ранее исторический тип государства – государство людей труда, а не частных собственников-эксплуататоров. Советы как органы самоуправления трудящихся были призваны служить орудием прямого волеизъявления масс, что определялось уже самим способом их формирования, с одной стороны, трудовыми коллективами, с другой – жителями данной местности. Это и была исходная база диктатуры пролетариата (рабочего класса в союзе с крестьянством) – системы широкого народовластия для большинства, живущего своим трудом.
III.2. Буржуазия и ее идеологи во имя сохранения собственной диктатуры всевозможными способами стараются отвратить простых людей от диктатуры пролетариата как якобы несовместимой с демократией и правами человека. Но это бессовестный обман. Рабочая власть выражает и защищает интересы всех слоев трудящихся, то есть основной массы народа. Естественно и неизбежно, разъяснял Ленин, что первое время после пролетарской революции нас занимает более всего задача преодолеть сопротивление буржуазии, не допустить возврата эксплуататоров. Но речь идет не только о таком кратковременном насилии и не столько о насилии. На смену этой задаче неизбежно – и чем дальше, тем настойчивее – выдвигается куда более существенная задача собственно коммунистического строительства, творчества новых экономических форм, «положительная или созидательная работа налаживания чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей». Пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной организации труда по сравнению с капитализмом. В этом суть. Иначе нечего и мечтать о грядущей победе коммунизма.
III.3. Практика веков убеждает, что внеклассовых, надклассовых и бесклассовых государств не существует. Естественно, что любое государство – от глубокой древности до наших дней – не может не выполнять некоторых общенациональных и общеуправленческих задач. Но в любом случае, пока сохраняется значительное имущественное неравенство, государство всегда остается организацией господствующего класса, охраняющей его собственность и власть, подавляющей сопротивление его воле и осуществляющей его интересы за пределами страны. Это, в частности, доказала судьба хрущевского мифа об «общенародном государстве»; это же подтверждает ельцинский и путинский режим.
Бесконечно далеки от жизни представления, будто нынешнее Российское государство не буржуазно и является всего лишь поприщем «сотрудничества» правых, лево-центристских и криминальных сил. Деятели, проповедующие подобные взгляды, берут на душу тяжкий грех, ибо выступают мнимыми утешителями бесправных, униженных и ограбленных масс, припудривают отстранение их от политики и разорение страны.
III.4. Очевидно, что применять и в XXI веке положения о государстве, относящиеся к первым годам Советской власти, следует с предельной осторожностью. Качественное изменение – и не одно – претерпело общество, сложные и стремительные сдвиги и разломы преобразили все классы и социальные слои, все общественные, групповые и даже личные отношения.
III.5. Государство частных собственников имеет, как правило, две ведущие функции – внутреннюю (подавление инакомыслия и инакодействия в стране, сбор налогов на свое содержание) и внешнюю (защита от иноземных захватчиков и собственная экспансия). Пролетарское государство в сравнении с буржуазным делает исторически прогрессивный шаг. Как организация большинства общества – трудящихся – оно стремится свести к минимуму внутреннюю функцию подавления, сохраняя ее только для пресечения преступных элементов. Опасность империалистической агрессии вынудила это государство сохранить и укрепить функцию обороны, но его принципиальная новизна состояла в другом: возникли и развились хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная функции, до октября 1917 года не игравшие существенной роли в государственной практике. Таким образом, произошел сдвиг в сторону отмирания государства как аппарата классового угнетения и насилия, в сторону его превращения в аппарат общественной самоорганизации. К сожалению, этот процесс не был ни закреплен практически, ни даже серьезно осмыслен.
III.6. Согласно первоначальному марксистско-ленинскому проекту, государство пролетарской диктатуры было призвано обеспечить широкий, недоступный ни одному буржуазному режиму спектр прав и свобод личности. Однако «всякая свобода есть обман, – подчеркивал Ленин, – если она противоречит интересам освобождения труда от гнета капитала». Вокруг этого ограничения ведется ожесточенная идейно-психологическая борьба. Анархиствующие мещане объявили «тоталитаризмом» введенное Советской властью глубоко демократическое единство права на труд и обязанности трудиться. Но это всего лишь разумная норма гармонично уравновешенного человеческого общежития.
IV
IV.1. Октябрьская революция положила начало первой фазе коммунистического общества – социализму, который Маркс определял как «товарищеский способ производства», или, иными словами, политическая и экономическая власть трудящихся.
IV.2. Фундамент социалистического строя образует органическое слияние собственности на основные средства производства и участия в общественном труде, объединение работников, исключающее эксплуатацию человека человеком и социальный паразитизм, утверждающее движение к социальному равенству через обеспечение равноправия и равного вознаграждения за равный труд. Возведение этого фундамента, к тому же в стране, едва избегнувшей в послеоктябрьский период раздела и превращения в колонию, разоренной восьмилетней войной, понесшей огромные людские, материальные и культурные потери, требовало сверхнапряжения сил и грандиозного объема работ. С ними рабочий класс, и, прежде всего, русский рабочий класс, авангард советских рабочих, крестьянство и интеллигенция, весь многонациональный советский народ справились с честью.
IV.3. Трудности социалистического строительства, неизбежные в любой стране, в России отягчались многими особенностями ее исторического развития. Из них наиболее существенны две. Во-первых, социальная действительность страны, которая в начале XX века уже входила в число главнейших империалистических держав, была очевидно мозаичной, состояла из различных социально-экономических форм. Во-вторых, Октябрь вершил свое дело первоначально в полной внешнеполитической изоляции, когда постоянно следовало «помнить, что от всякого нашествия мы всегда на волоске» (Ленин).
IV.4. В начале 1920-х годов в России имелось пять общественно-экономических укладов: социалистический, государственно-капиталистический, частно-капиталистический, мелкотоварный, патриархальный, – причем, кроме новорожденного первого, все прочие нуждались в коренном преобразовании. В технологическом и организационно-техническом отношениях собственно социалистическому укладу (общенародная собственность и трудовая кооперация) был относительно близок государственно-капиталистический и отчасти частно-капиталистический. Чтобы использовать их позитивный потенциал и одновременно ограничивать их хищническую природу, требовалась сильная рабочая власть, которая владела бы «командными высотами» в государстве, контролировала крупную промышленность, банковскую систему, внешнюю торговлю, прессу, вооруженные силы и т. д. Без этого многоукладная экономика не могла приобрести социалистический вектор развития, а значит и вырваться из рамок капиталистического способа производства. Именно такую задачу была призвана выполнить новая экономическая политика, введенная (после первых проб 1918-го) в 1921 году. Основной ее смысл состоял, по Ленину, «в смычке авангарда пролетариата с широким крестьянским полем». Соглашаясь с тем, что это «всерьез и надолго», Ленин отнюдь не собирался консервировать данную ситуацию. Уже через год, к XI съезду партии он выдвинул установку: «Перегруппировка сил: подготовка (экономическая) наступления (на частно-хозяйственный капитал)».
IV.5. К сожалению, многие годы в научной литературе суть нэпа ошибочно сводилась только к развертыванию «свободного» рынка. Но в рамки нэпа также вмещались индустриализация страны, перевод всего народного хозяйства на энергетическую базу электричества; кооперирование крестьянства; всеобъемлющая культурная революция. Узкорыночное понимание нэпа опровергается кардинальным указанием Ленина о планировании, отправляясь в первую очередь от фактических потребностей населения страны в продовольствии и энергоресурсах, об участии Госплана в законодательной деятельности. Наконец, в качестве сверхзадачи нэповского курса рассматривалось сближение трудящихся классов. «Что это значит – руководить крестьянством? – размышлял Ленин. – Это значит... вести линию на уничтожение классов, а не на мелкого производителя. Если бы мы с этой линии, коренной и основной, сбились, тогда мы перестали бы быть социалистами...» Именно растворение «коренной и основной» линии на построение бесклассового социалистического общества в многочисленных неудачных экспериментах, в том числе с мелким производителем, в 50-80-х годах привело сначала к стагнации социализма, а потом и к утрате его.
IV.6. В такой многонациональной стране, как Россия, при резких различиях в уровнях развития центра и окраин, одним из самых жизненно важных и настоятельных был национальный вопрос. Коммунистическая партия, Советское государство нашли единственно верный ключ к его решению – укрепление интернационального братства трудящихся всех национальностей, национальное равноправие в сплоченном федеративном союзе, ведущее к изживанию всех видов фактического неравенства. Трудящиеся различных наций и народностей в одном строю боролись за победу социалистической революции и утверждение Советской власти, за построение основ социализма и создание индустриально-аграрной мощи Союзного рабоче-крестьянского государства, защищали свое нераздельное Отечество от посягательств внешней и внутренней контрреволюции, от фашистского порабощения, умножали его экономическое и оборонное могущество, вместе поднимали культуру и общее благосостояние. До тех пор, пока честно велась эта политика, пока не допускалось примешивание к ней местнических, кланово-корыстных интересов, многонациональность была фактором силы, а не слабости нашего общества, шло формирование единого советского народа как новой исторической, социальной и интернациональной общности людей.
IV.7. В период своего становления (1920-30-е годы) социалистическая общественная система проявила исключительный социально-экономический динамизм. Уровень промышленного производства 1913 года – это высшее достижение царской России – был восстановлен к 1926-му, а к 1939-му превышен более чем в 9 раз. И это в то время, когда аналогичный показатель составил во Франции 93,2, в Англии – 113,3, в США – 120, в Германии – 131,6 %.
IV.8. Обобществленность и плановость социалистической индустрии обеспечивали проведение, при умелом использовании денежно-стоимостных рычагов, последовательной линии а) на систематическое снижение себестоимости промышленной продукции, б) на систематическое снижение отпускных цен. Это был понятный миллионам курс на удешевление в конечном счете потребительских благ, на поступательное повышение уровня жизни трудящихся.
IV.9. Весьма сложным и противоречивым представляется такой масштабный социально-экономический процесс, каким явилась коллективизация сельского хозяйства. И лишь апологетикой единоличника-фермера или же выпячиванием насильственного момента в организации колхозов описать этот процесс невозможно. Коллективизация была, прежде всего, массовым движением бедняцких и середняцких слоев крестьянства к артельным формам земледелия. И это главное.
Вместе с тем, затаившимся контрреволюционным силам удавалось, играя на многовековых чаяниях землепашцев к собственной земле вредить становлению коллективного хозяйства, подтачивать доверие крестьянства к Советской власти, вплоть до организации бунтов и контрреволюционных выступлений. К тому же коллективизация проводилась подчас неоправданно форсированными темпами, сопровождалась перекосами, которые приходилось выправлять.
Однако и жизнестойкость возникший аграрно-кооперативный строй продемонстрировал особенную. Он доказал ее в самые драматические моменты советской истории: в годы Великой Отечественной войны и фашистской оккупации, в годы прямых атак на колхозы и совхозы и горбачевско-ельцинского поношения социализма. В массе своей отечественный аграрий-кооператор пытается и сегодня сохранять верность коллективистскому способу производства, отстаивать себя как социалистический класс.
IV.10. Блестящие результаты дали социалистические культурные преобразования. На 3/4 неграмотная Россия в кратчайшие исторические сроки стала самой читающей страной в мире. Советский Союз создал лучшую на планете систему народного образования, обеспечил расцвет отечественной науки и культуры.
V
V.1. Всесторонней проверкой на прочность завоеваний Октября, советского социалистического строя явилась Великая Отечественная война 1941-1945 годов.
V.2. К началу 1940-х годов в Восточном полушарии уже бушевала Вторая мировая война. В ней противостояли друг другу два блока империалистических держав: фашистские государства Германия, Италия, Япония и их союзники, с одной стороны, западные «демократии» Англии, Франции и поддерживавших их США – с другой.
Советский Союз вел в 1939 году переговоры о заключении оборонительного союза с Англией и Францией, но ввиду неконструктивной позиции, занятой последними, был вынужден подписать пакт о ненападении с гитлеровской Германией, хотя и понимал, что фашистской агрессии все равно не избежать. Стратегическая линия советского руководства состояла в том, чтобы (а) всемерно укреплять обороноспособность Страны Советов и вместе с тем (б) не допускать объединения против нее превосходящих сил мирового империализма. Как показали дальнейшие события, осуществить первую задачу к началу войны удалось не полностью, – со второй задачей советское руководство справилось мастерски. «В результате сложившихся исторических обстоятельств и, разумеется, прежде всего, в результате правильной политики партии и правительства, – говорил И.В. Сталин, итожа ход войны в январе 1944 года, – нам удалось вовремя сорвать намечавшийся военный блок империалистических государств, направленный против СССР, нейтрализовать в нынешней войне Японию, Турцию, Болгарию, а такие государства, как Англия и Соединенные Штаты Америки, оказались не во враждебном нам лагере, как это могло случиться, а выступают ныне вместе с нами в военном союзе против германского империализма».
V.3. На рассвете 22 июня 1941 года германские войска по-бандитски, без предупреждения взломали западную советскую границу. Началась как череда крупных тактических поражений Красной Армии и немецкая оккупация густонаселенных районов страны с высокоразвитыми промышленностью, сельским хозяйством и культурой, так и упорная всенародная работа по организации эффективного сопротивления. На фронтах в отчаянных сражениях гранился и закалялся характер и боевой опыт советских воинов, то есть субъективный фактор победы, в тылу для них выращивался хлеб и ковался меч, то есть ее объективный базис. Если первый фактор ярко показал себя уже в битве под Москвой (декабрь 1941), то второй надежно сформировался спустя год. После неудачной для советских войск, необычайно тяжелой весенне-летней кампании 1942 года, 19 ноября началось их блистательное наступление от Сталинграда, успешно продолженное до конца войны.
V.4. Предпринимая нападение на Советский Союз, Гитлер рассчитывал на оживление у нас следов Гражданской войны, межклассовых, социальных распрей и межнациональной розни, на неподготовленность Красной Армии и дряблость советского тыла. Но замысел его рухнул. Фашистские войска вскоре ощутили на себе монолитность нашего фронта и нашего тыла, сплоченность рабочего класса, колхозного крестьянства, народной интеллигенции, всех наций и народностей СССР, всех поколений советского народа, идейно-нравственную и организаторскую мощь ленинской партии, непререкаемый авторитет установленной Октябрем Советской власти, политического руководства страны, возглавляемого Сталиным. Огромную цементирующую и вдохновляющую роль в годы войны сыграл сплав приверженности советскому социалистическому строю с многовековыми патриотическими традициями русского и других народов нашей Родины. Уроки войны показали, что советский строй является не только лучшим способом экономического и культурного подъема страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизации всех сил общества на отпор врагу в военное время.
V.5. Великие жертвы принес советский народ на алтарь Победы. Свыше 8,5 миллиона воинов пало на поле боя, почти 20 миллионов военнопленных и мирных жителей истреблено оккупантами. Только коммунистов погибло около 3 миллионов. Страна потеряла, по сути, целое послеоктябрьское поколение, воспитанное Советской властью, проявившее образцы сознательности и самоотверженности, отваги и трудолюбия в борьбе за социализм, и эта утрата имела крупные отрицательные последствия. Материальный ущерб, причиненный нашествием, составил около трети национального богатства СССР.
Но огромен был и его геостратегический выигрыш. Впервые Советский Союз получил безопасные границы на севере и юге, на западе и востоке. Он по праву стал доминирующей державой евроазиатского континента, уже одним своим присутствием стимулирующей процессы антиколониальной, социально- и национально-освободительной, антиимпериалистической борьбы.
V.6. Вторая мировая война возникла в результате обострения межимпериалистических противоречий, но после нападения фашистского рейха на Советский Союз социально-политический характер ее изменился. Решающее участие первой социалистической страны в боевых действиях и отлаживании межгосударственных отношений усилило общедемократические начала в послевоенном устройстве. Просуществовавшая свыше 40 лет ялтинско-потсдамская модель мирного урегулирования навсегда вошла в историю как система реалистического баланса сил социализма и капитализма, равноправного взаимовыгодного сотрудничества без войн и дискриминации кого-либо. Слом этой модели в конце 80-х годов не замедлил пагубно сказаться на всем международном климате; угрозу новых колониальных захватов, империалистического передела мира уже испытали на себе Югославия и Афганистан, Ирак и Ливан, перед возможностью жестоких, во многом непредсказуемых конфликтов поставлены народы Палестины, Сирии, Ирана, КНДР некоторых других стран.
V.7. Победа Советского Союза в Отечественной войне явилась достойным продолжением дела Октября. Под ее прямым воздействием возникла значительная группа социалистических государств в Европе, Азии и Латинской Америке. И хотя неоконсервативные, контрреволюционные процессы 1980-90-х годов потеснили их позиции, мировая социалистическая система в лице Китая, Кубы, Народно-Демократической Кореи, Вьетнама продолжает оставаться всемирно-исторической величиной. Она свидетельствует о перспективности нового, антикапиталистического уклада жизни, тягу к которому уже в XXI веке, в противовес контрреволюциям в Евразии, обнаружили народы Венесуэлы и Боливии, укрепляет уверенность в том, что дело освобождения трудящихся не остановимо.
V.8. В свете уроков Гражданской и Великой Отечественной войн, реакционных переворотов 1991-1993 годов в СССР-России злободневно звучат слова Ленина о том, что всякая революция лишь тогда чего-то стоит, если она умеет себя защищать. Красная (Советская) Армия возникла как детище трудового народа, была окружена его неизменной заботой и любовью, а принадлежность к ней считалась высокой честью. На содержание и оснащение своей подлинно народной армии по последнему слову военной науки и техники Советское государство не жалело сил и средств. Жизнь доказала, что между морально-боевым тонусом Вооруженных Сил и политическим здоровьем страны существует теснейшая взаимозависимость. Не случайно предательская ревизия завоеваний нашей революции и итогов нашей Победы, подрыв нового строя начинались с поклепов и на коммунистов и на воинов, с пресловутой «деполитизации», а точнее – переполитизации на буржуазно-рыночный манер армии и флота. Надежное будущее может иметь только то общество, которое основательно усвоит этот урок.