Oleg Shenin Communist Party of the Soviet Union Brussels International Communist Seminar May 2007 Theses to the 90th anniversary of the Great Socialist October Revolution доклад
| Вид материала | Доклад |
- International Communist Seminar (Brussels) Presentation Международный Коммунистический, 29.1kb.
- International Communist Seminar: Communiqué 15-ый Международный коммунистический семинар, 30.96kb.
- Тезисы докладов, 356.63kb.
- Мсоп; англійською International Union for Conservation of Nature, iucn міжнародна організація,, 73.12kb.
- Сотрудниками в зарубежных изданиях, 415.25kb.
- The collapse of the soviet union the oral history of independent ukraine 1988-1991, 414.88kb.
- Ч. О. и Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М.: Иил, 1957. 291, 3292.49kb.
- International Dance Union (idu) Московская Федерация Спортивного Танца (мфст) Федерация, 47.77kb.
- «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Для 7-8 классов, 43.95kb.
- Российская платежная система "Union Card" была основана в апреле 1993г, 21.62kb.
XI
XI.1. На фоне общего кризиса капитализма и кризисов перепроизводства, время от времени потрясавших отдельные капиталистические страны, Советский Союз десятилетиями являл пример устойчивого поступательного роста. Однако с 60-х годов дали себя знать иные тенденции. Неверно понятые условия мирного сосуществования двух систем, ложное толкование политики разрядки породили сорт деятелей, которые ринулись выручать буржуазных партнеров в сложных для них социальных перипетиях, смягчать за счет, как казалось, необъятных ресурсов нашей державы внутренние противоречия капиталистического строя. Размещение заказов западным фирмам с целью гашения безработицы в их странах, закупка там неликвидов, другие уступки стали частью советской внешнеэкономической практики. Особенно примечателен в этом смысле экспорт сырой нефти, который своей долларовой отдачей отвлек брежневское руководство от необходимости форсировать научно-технический прогресс. Обладая уникальным резервом новейших высоких технологий в засекреченных отраслях, мы, тем не менее, приобрели репутацию технологически отсталой державы и стали перенимать недуги капиталистической мирохозяйственной системы. За этим само собой последовало импортирование закона неравномерного экономического и политического развития, который действует при империализме и порождает социализм, но ему самому органически противопоказан.
XI.2. Вместо того, чтобы переводить планирование народного хозяйства на базу научно измеряемых здоровых (физиологически, нравственно, социально) общественных потребностей и подчинять его целям их оптимального удовлетворения, наши «реформаторы» сделали идолом рынок, оторвали его от естественного основания – производства и сбили с толку страну.
Свертывание отечественного производства стало государственной политикой. В 1990-х оно ежегодно сокращалось в индустрии в среднем на 10 %, в сельском хозяйстве – на 8 %. Специалисты констатировали потерю половины национального дохода в сравнении с одной третью (естественно, при существенно меньшем объеме) в годы Отечественной войны.
По производству на душу населения Россия заняла «почетное» место чуть ли не позади Маврикия, Тринидада и Тобаго. За счет ее истощения "цивилизованный" Запад реализовал систему компенсационных мер, призванных обезопасить его от ударов обостряющегося общего кризиса капитализма. Впервые в истории великая держава была брошена собственным правительством под ноги иностранных монополий, низведена до положения колонии.
XI.3. В сравнении с капитализмом, сметенным с лица Российской земли Октябрьской революцией, его нынешнее подобие имеет ряд весьма специфических черт.
Во-первых, оно не является результатом восходящего естественно-исторического развития, а представляет собой искусственно организованное сверху и извне попятное нисходящее движение. Эта деградация подпитывается общими усилиями внутренних антикоммунистических и антипатриотических элементов и международного империализма. Она чужда, не органична русской культуре, строю души и обычаям российских народов, и это усугубляет причиняемый ею вред.
Во-вторых, реставрация капитализма в России рубежа XX-XXI веков не есть, как у Ленина, «процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности». Советский внутренний рынок, в том числе для крупной промышленности, существовавший у нас до «перестройки», по большей части отдан не собственной индустрии, а иностранным фирмам, – он отчужден от России. Отсюда жесточайшие условия конкуренции и слом лучших отечественных производств. Отсюда прозябание российского товаропроизводителя всех форм собственности. Отсюда же процветание посредника – торгаша-спекулянта и банкира-ростовщика, как правило, исповедующих и проповедующих деловой и моральный космополитизм.
В-третьих, «новый» капитализм – на 3/4 торгово-банковый, а значит паразитарный, существует в прямой, жизненной для него зависимости от иностранной поддержки. Это предопределяет его неполноценность и неравноправие на международной арене, недоношенность и рахитичность внутри страны.
XI.4. Сложившаяся в последние два десятилетия многоукладная российская экономика включает в себя четыре социально-экономических сектора: государственный капитализм (прежние общенародные предприятия); частный капитализм (приватизированные производства); мелкотоварное хозяйство (ремесленники, фермеры, предприниматели сферы бытовых услуг, торговцы); кооперация. Среди них лишь последняя сохранила остаточный социалистический потенциал. Все прочие – без перехода власти в руки трудящихся и занятия ими известных «командных высот» в обществе – крайне нестабильны, переживая болезненную буржуазную эволюцию и испытывая на себе жернова рынка. При этом наивна и несбыточна мечта отдельных «левых» деятелей о некоем «ленинском нэпе 90-х годов». Несерьезна и надежда на то, будто Россию, без перемены классовой сущности власти, вывезет «на кривой» к социализму национально-государственный капитализм.
XI.5. Предательская «перестройка» застигла советское общество с размытыми классовыми признаками в трудовой среде и с хорошо консолидированными внезаконными буржуазно-преступными (в том числе чиновничье-интеллигентскими и националистическими) кланами. Высшее руководство КПСС второй половины 1980-х годов разложилось идейно и нравственно, не могло и не хотело принимать должных мер по повышению сознательности и организованности трудящихся, ибо фактически сроднилось с криминальной буржуазией. В ходе событий 1988-1991 годов партийные комитеты оказывали помощь и протекцию скорее «народным фронтам» и другим продуктам морально-политического распада, чем коммунистам. В отношении трудового населения, прежде всего рабочих, инженеров и научных работников производственной сферы, велась линия не на сплочение и правдивое информирование, а на раздробление и заморачивание демо-рыночной демагогией, на деклассирование и маргинализацию. Главной мишенью и жертвой этой политики явился рабочий класс. Именно его искаженное самосознание и пониженная сопротивляемость, «отключка» от властных полномочий и корыстная мотивация поведения облегчили реакции капитализацию страны.
XI.6. Картина современного российского капитализма не может быть верной, если при этом не учитывается положение основного населения. В условиях тотальной экспроприации общественной (а отчасти и личной) собственности граждан оно оказалось расколотым на антагонистические, далеко не равные части. Соотношение доходов мгновенно разбогатевших 10 % общества и 10 % малоимущих ныне составляет примерно 15:1. Только 0,2 % россиян присваивает себе около половины всех накоплений. Именно эти пенкосниматели переправляют в иностранные банки десятки миллиардов долларов ежегодно. В то же время 70-80 % (рабочие и служащие бюджетной сферы, колхозники, ученые, военнослужащие) числятся низкооплачиваемыми, 80 % понизило свой уровень жизни вдвое. Две трети страны живет за чертой бедности.
XI.7. Налицо четыре наиболее значимых процесса: а) быстрая и резкая социально-классовая дифференциация с пока что зыбкими, слабо фиксируемыми гранями; б) относительное и абсолютное обнищание трудящихся; в) фактическая пролетаризация большей части общества; г) сознательно инспирируемое вымирание населения (стойкое превышение смертности над рождаемостью), то есть геноцид. Происходит выталкивание из жизни в первую очередь тех поколений, которые строили, защищали и хорошо помнят социализм. В итоге с начала 1990-х годов Россия потеряла около полутора десятков миллионов человек. И все это на фоне морального обесценения человеческой жизни как таковой.
XII
XII.1. Россия конца XX века оказалась, как и в начале его, включенной в систему мирового империализма, но на этот раз в другой, и вовсе унизительной роли – не участника колониального дележа мира, а полуколониального сырьевого партнера с перспективой утраты им своей целостности и государственности. Пресловутое «возвращение в цивилизацию» непомерно дорого стоило нашему народу. Одарив человечество бесценными творениями духа и бесчисленными жертвами во имя свободы, он теперь приговорен к культурному вырождению и исчезновению. Иначе, как вновь вырываясь из всеобщей империалистической зависимости, нельзя отвратить этот роковой исход.
XII.2. Современный капиталистический мир резко разделен на горстку развитых стран, в которых проживает менее 1/6 населения Земли («золотой миллиард»), и подавляющее большинство человечества, являющееся как бы данником этой «метрополии». И там и там господствует буржуазный способ производства, при котором центральным, сквозным противоречием продолжает оставаться противоречие между трудом и капиталом, но и там и там проявляется оно существенно по-разному.
Страны империализма, прежде всего США, пользуясь своими старыми преимуществами колонизаторов, сумели после Второй мировой войны наладить со странами, отставшими в экономическом и культурном развитии, довольно гибкие неоколониальные отношения – отношения, юридически равноправные на мировом рынке, но дающие огромные материальные выгоды партнерам с более высокой производительностью труда. Первым это позволило создать у себя высокий потребительский уровень, недоступный всем остальным в силу ограниченности не только производственных возможностей этих государств, но и ресурсов планеты. И это же позволило развитым странам снизить накал внутренней классовой борьбы (разумеется, не изжитой), «перекачав» ее сверхнапряжение в сферу межгосударственных отношений «золотой миллиард» – «третий мир».
XII.3. Другим «секретом» благоденствия развитых стран явилось то, что с середины XX века их правящие круги, тщательно отслеживая достоинства и недостатки хозяйственной практики социалистического лагеря, взяли решительный курс на научно-технический прогресс. К неэквивалентному обмену с развивающимися странами прибавился еще один фактор стабилизации капиталистического строя. Увеличение в производственном персонале доли научно-технических, высококвалифицированных работников способствовало применению все более искусных форм эксплуатации наемного труда, – ее ведь гораздо легче скрыть, если прибавочный продукт создается и извлекается путем использования не физической, а интеллектуальной энергии.
XII.4. Разрушение Советского Союза, Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора и продвижение НАТО на Восток свидетельствуют о сломе прежнего мирового равновесия и складывании новой, «монополярной» системы международных отношений с центром в США.
Основного противовеса в лице Советского Союза притязаниям американского империализма на мировое господство сейчас не существует. Межимпериалистические противоречия при столкновении с германским фашизмом многому научили западные «демократии». Когда атомная бомба была сброшена империалистами США на головы жителей империалистической же Японии, стало очевидно, что при наведении у себя внутренней «дисциплины» капиталистический мир не остановится ни перед чем. Империалистические державы после войны сперва сплачивала зависимость от Соединенных Штатов и общее противостояние растущему миру социализма, теперь же они сообща увлеченно осуществляют новый передел мира за наш счет. Тяготение к централизации и стандартизации всемирного грабежа под маркой «глобализации» стало примечательной чертой финансового капитала конца XX века.
Начало XXI века и вовсе продемонстрировало его тяготение к фашизации. Варварское нападение на небоскребы ВТО в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года дало администрации Буша повод для установления тотального контроля над мыслями и настроениями граждан внутри страны, для преследования любого протеста и в стране и за рубежом как проявления «терроризма». Развязанный задолго до того государственный терроризм США и НАТО, жертвами которого явились Вьетнам, Гренада, Ливия, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливан, будучи направленным не столько против преступного террора, сколько против выступлений народов за свои права, получил лицемерное «оправдание». Заодно типично по-фашистски была ограничена миротворческая миссия ООН, поставлена под сомнение вся теория и практика международного права.
XIII
XIII.1. Россия рубежа ХХ-ХХI веков находится как бы на развилке трех исторических дорог.
1. В абстракции мыслимо, что «реформируемая» Россия по состоянию, к примеру, на 1990 год могла бы стать одним из крупнейших центров государственно-монополистического капитализма. Для этого у нее имелось все, кроме узаконения частной собственности и власти финансового капитала. Однако такой поворот был абсолютно не осуществим. Соединенным Штатам, всегда претендовавшим на «руководство» миром, был совершенно ни к чему новый сравнимый гигант с его уникальными кадровыми, научно-техническими и природными возможностями.
2. Вторая дорога – та, которая ныне испытывается, – превращение первого в мире социалистического государства в несуверенную, распадающуюся и вымирающую область колониальных интересов империализма, или, иными словами, в рынок сбыта, «отсоса» избыточной, неконкурентоспособной продукции Запада; источник дешевой высококвалифицированной рабочей силы, энергоносителей и сырья; площадь для размещения неэкологичных производств и захоронения вредных отходов. Это дорога в никуда. Она противопоказана народам России.
3. Третья возможность – возрождение общинно-коллективистского (социалистического) высокодуховного строя жизни, вытекающего как из природы российской цивилизации, так и из глобальной направленности развития человечества, – строя, единственно способного спасти наш народ и государство.
XIII.2. В последние годы появилось немало охотников заново определить «русский путь». Изысканиями в направлении «русской идеи» занималось окружение Ельцина, теперь Путина. В это же русло ныне вливаются некоторые, якобы патриотические течения, желающие отделить Россию от ее советского наследия и формулирующие для нее эклектичные национал-сепоратистские, демо-христианские, патриархально-модернистские доктрины.
Конец истории – заветная мечта международного империализма. Ради нее людям внушается заведомо ложное мнение, что капиталистический порядок является самым совершенным, а значит и непреходящим. За этим стоит узколобое намерение отменить законы общественного развития, прекратить биение сердца социальной диалектики, развеять страх буржуазии перед будущим – намерение, подкрепляемое всеми средствами экономического и информационно-идеологического давления, включая «авторитет» ядерного оружия. Никто, естественно, не может действовать вне этого силового поля и связанных с ним угроз. Но вправе ли Россия ограничивать им свой исторический горизонт?
XIII.3. Первое условие спасения Отечества – это формирование несокрушимой массовой силы, способной совместить выполнение национально-освободительных задач с социалистическим переустройством общества.
Это должен быть новаторский прорыв к постиндустриальным, информационным технологиям, к органическому совмещению в единой системе производственных и природовосстановительных процессов, к разумному регулированию соотношения между общественно-плановым и стоимостным механизмами стимулирования производства, материальной, моральной и творческой мотивацией труда, к максимальному развитию науки в целях обустройства гуманного общежития людей. Справиться с подобным объемом задач может только современный рабочий класс, совокупный работник производительного труда в единстве его мускульных и интеллектуальных потенций, – станочник и технолог, наладчик и конструктор, программист и ученый, менеджер и дизайнер, и «мускульный» и «компьютерный» пролетариат. Иной такой силы в обществе нет. Собирать ее, одновременно сплачивая и возвращая из угодного эксплуататорам пассивного состояния «класса в себе» в активное, самоосвобождающее состояние «класса для себя», призвана революционно-патриотическая организация, которая по своим интеллектуальным, моральным и волевым качествам не уступает ленинскому ядру большевиков. Это в тенденции обновленная коммунистическая партия, изжившая полицентризм, единая для всей России, общая для воссоединяемого Союзного Отечества, другими словами, идущая в будущее, неустанно обогащаясь опытом и знанием, растущая и крепнущая Компартия Советского Союза.
XIII.4. Что должны делать сейчас коммунисты и другие левые силы?
Первое – это просвещать, соединять научно-социалистические идеи, постоянно обновляемый анализ меняющихся современных реалий с массовым народным протестом. В духовной сфере коммунисты отдают приоритет достоверному знанию, а не вере, признавая только веру с опорой на знание.
Второе – это омолаживать движение, усиливать его влияние в среде подрастающих поколений, обеспечивать его пополнение энергичной идейной сменой.
Третье – это всемерно содействовать развитию лево-патриотического, самоуправленческого движения снизу, образованию первичных органов народовластия типа Советов в трудовых коллективах и жилых кварталах, групп рабочего контроля над производством и распределением, повсеместно выстраивать их сеть по горизонтали и по вертикали. Работать в рядах профсоюзов, привлекать сторонников и союзников в рядах действующих и вновь создаваемых партиях и движений.
Четвертое – это неустанно напоминать соотечественникам о том, что мы искусственно разделенный народ. Что нынешняя расчлененность человеческого массива «родом из СССР» не только нарушает нашу естественную генетическую преемственность, но и затеяна в угоду необуржуазии при поддержке явно недружественных внешних сил. Что в первую очередь нужно стимулировать движение за государственное воссоединительное Белоруссии, Украины и России, обществ исторически одного, славяно-русского корня, языка и культуры, всех советских народов, сознающих свою объективную принадлежность к общей Родине, к единой державе.
Пятое – это влиять на силовые структуры, на настроения в армии и органах правопорядка в духе ответственности их перед народом и недопустимости насилия над ним.
Коммунисты и их сторонники располагают обоснованными разработками прогрессивной модели общества, которое предстоит строить, творческим видением современных проблем переходного периода от капитализма к социализму. Они радикально настроены, но далеки от экстремизма. Они отчетливо понимают существенное отличие хозяйственной многоукладности России 1920-х годов от ее хозяйственной многоукладности начала XXI века, кардинально изменившуюся расстановку социально-классовых сил и новое качество иностранного вмешательства. В преобразованиях, ими предлагаемых, должны принимать участие те конструктивные группы общества, которые озабочены судьбами Отечества и готовы к заключению патриотических союзов. В первую очередь это будет союз рабочих, крестьян и передовых интеллигентов. Но желателен и союз всех стремящихся к подъему отечественного производства, включая предпринимателей-патриотов, выступающих против паразитарно-плутократического, изменнического капитала.
Равным образом коммунисты и их сторонники не зауживают свои горизонты формами, методами и возможностями только парламентской борьбы. Чутко вслушиваясь в настроения масс трудящихся в центре и на местах, они тяготеют к широкой трудовой демократии советского типа и связывают с ней все свои планы и помыслы.
XIII.5. Поздние наследники Октября наделали немало ошибок и не обеспечили делу, начатому их славными предшественниками, достойного продолжения. Но историческая необходимость, которую они претворяли на практике, не перестала существовать. Способствовать утверждению социализма как стадии становления реального гуманизма в его бесконечно многообразных формах – призвание всех, кто не хочет быть стандартным потребляющим роботом без искусства, философии и истории и превыше всего ценит в себе человека-творца.
XIII.6. На заре открытий, которые были потом суммированы в теории научного коммунизма, Маркс определил будущее состояние рода людского как «обобществившееся человечество». Рубеж XX-XXI веков характеризуется признаками, обозначающими как раз вхождение в это состояние.
Все теперь зависит от того, насколько умно и гибко, насколько искусно и энергично новые поколения борцов повсюду в мире, и в их числе молодая Россия, примут и понесут вперед эту заветную эстафету Великого Октября.
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза.
28 февраля 2007 года.