Формирование и реализация бюджетной политики государства в рыночной экономике

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Таблица 1. - Основные макроэкономические показатели на 2007 год и на период до 2010 года
III. КРАТКие выводы
Подобный материал:
1   2

Отличительной чертой межбюджетных отношений между Россией и её субъектами в 2007 году является использование в механизмах распределения межбюджетных трансфертов стимулов для увеличения регионами собственной доходной базы, повышения качества управления региональными финансами и совершенствования порядка финансирования инвестиционных трансфертов регионам. Дополнительные средства, предусмотренные в федеральном бюджете на 2007 год на оказание финансовой поддержки субъектам федерации, составят 24,2 млрд. рублей, которые будут направлены наиболее нуждающимся из них, что позволит полностью компенсировать выпадающие доходы бюджетов регионов.

Суть межбюджетных отношений выражается в финансовых взаимосвязях между различными уровнями власти. Они призваны обеспечить оптимальное распределение доходных и расходных полномочий между уровнями власти и соответственно уровнями бюджетной системы; а также выравнивание бюджетной обеспеченности всей территории страны.
  1. Положение о том, что более чем за 15-летний период осуществления либерально-монетаристской политики, преследовавшей цель вытеснения государства из экономики, не удалось решить на необходимом уровне важнейшие проблемы развития общества и его экономики. Нужна переориентация, позволяющая существенно изменить бюджетную политику, направляя её на достижение как минимум удвоения ВВП менее чем за десятилетие; создание современной конкурентоспособной на мировом рынке экономики и эффективного, безопасного государства; преодоление бедности и повышение качества и уровня жизни населения страны.

Совершенствование формирования и реализации бюджетной политики в России возможно, с одной стороны, на основе глубокого понимания её современного состояния, а с другой – распространения лучшего отечественного и зарубежного опыта.

Вместе с тем в стране пока директивно проводится политика не полного использования бюджетного потенциала государства, поскольку значительная часть финансовых ресурсов резервируется, и перспектива экономического роста рассчитана в основном на возможности частного бизнеса без должного учета его потенциала и присущих ему недостатков, связанных с исторической незрелостью, незавершенностью рыночной трансформации и криминализацией.

Бюджетная политика ограничивает как федеральный бюджет, так и региональные и местные бюджеты, самостоятельность которых, несмотря на все усилия по разграничению полномочий, сужаются, в т. ч. и посредством установления требований исполнения федеральных стандартов.

Развитие российской экономики в 2007-2008 годах с темпами роста в 6-7% будет сопровождаться значительным изменением структуры конечного спроса и производства добавленной стоимости. В ней ожидается повышение роли внутренних факторов роста и снижение вклада внешнего спроса в прирост ВВП.

В среднесрочной перспективе предусматривается продолжение политики бездефицитности федерального бюджета (табл. 3).

Федеральный бюджет на 2008 год предполагает профицит бюджета в сумме 74,1 млрд. рублей. Это, как и прежде, достигается за счет снижения уровня непроцентных (внутренних) расходов. Лишь в 2009 году профицит федерального бюджета резко уменьшится и согласно Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» составит 14,3 млрд. рублей. Равенство прогнозируемого объема доходов и расходов в федеральном бюджете будет достигнуто в 2010 году.

Таблица 1. - Основные макроэкономические показатели на 2007 год и на период до 2010 года1

Наименование

показателя

Единица измерения

Значения показателей

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Валовой внутренний продукт

млрд. руб.

30690

35000

39690

44800

Доходы федерального бюджета

млрд. руб.

6965,3

6644,4

7465,4

8090,0

Расходы федерального бюджета

млрд. руб.

5463,5

6570,3

7451,2

8090,0

Профицит

млрд. руб.

1501,8

74,1

14,2

0

Цены на нефть марки «Юралс»

долл./барр

55,0

53,0

52,0

50,0

Цены на газ (дальнее зарубежье)

долл./тыс. куб.м

241,5

225,9

220,0

214,0

Инфляция

%

6,5-8,0

7,0

6,5

6,0

Курс доллара (среднегодовой)

руб. за долл.

26,00

25,90

26,20

26,80

Объем экспорта (всего)

млрд. руб.

303,8

303,6

300,7

298,0

Объем импорта

млрд. руб.

169,1

200,8

229,6

257,2

Экспорт нефти

млрд. руб.

254,0

260,0

265,0

269,0

Экспорт нефтепродуктов

млрд. руб.

109,0

110,7

110,8

112,0

Экспорт природного газа

млрд. руб.

198,0

210,0

219,0

223,0

Объем добычи нефти

млрд. руб.

471,5

481,5

488,0

494,0

Главной целью денежно-кредитной полити­ки в предстоящие три года является постепен­ное снижение инфляции - до 5-6% в 2010 году. При этом на 2008 год ставится задача снизить инфляцию до 6-7%.

Важнейшим внутренним условием, кото­рое окажет влияние на проведение денежно-кредитной политики, является изменение принципов формирования государственного бюджета. Основными новыми моментами бюджетной стратегии станут:
  • планирование и утверждение феде­рального бюджета на трехлетний период в форме закона;
  • разделение доходов на нефтегазовые и не нефтегазовые доходы с определением размера нефтегазового трансферта, направляемого на расходы федерального бюджета в рамках преобразования Стабилизационно­го фонда России в Резервный фонд и Фонд будущих поколений.

Очевидно, как обосновывается в диссертации, что настало время разрабатывать и внедрять менее затратный механизм трансформации национальных сбережений в инвестиции. Модернизация формирования и реализации отечественной бюджетной политики в ближайшей и среднесрочной перспективе должна выражаться в продолжение изменения ориентиров всей финансовой политики и прежде всего её основной базы, ядра – самой бюджетной политики.
  1. Гипотеза, что формирование и реализация современной бюджетной политики не может происходить автоматически, а лишь с помощью нового специально разрабатываемого бюджетного механизма и согласованного функционирования его составляющих элементов, форм, методов, инструментов с целью повышения бюджетного потенциала, адекватного рыночной трансформации в регионе.

В ходе проведенного исследования выявлено, что повышение эффективности межбюджетных финансовых потоков на региональном уровне сопровождается более быстрой децентрализацией расходов на уровне «Федерация  субъекты федерации» по сравнению с децентрализацией доходов. Это является одной из главных причин усиления вертикальной несбалансированности бюджетной системы. На уровне «субъект федерации  местные бюджеты» укрепление властных полномочий региональных органов также сопровождалось усилением централизации доходов первых, что вело к заметному ослаблению последних.

Эффективность межбюджетных отношений и финансового регулирования в регионе определяется, прежде всего, материально-финансовы-ми ресурсами, имеющимися в распоряжении региональных органов власти и органов власти муниципальных образований.

Не случайно, политика бюджетного регулирования в регионе, например, на уровне муниципальных образований, связана, в первую очередь, с распределением дотаций из фонда финансовой поддержки муниципальных районов (городских округов), что наглядно видно на примере Московской области.

Общий объем средств, которыми здесь Фонд располагает, составляет 10 175,3 млн. рублей. Он формируется за счет субвенций из бюджетов муниципальных образований (932 млн. руб.) и собственных доходов бюджета Московской области (9 243 млн. руб.).

Политика бюджетного регулирования в регионе, как показано в диссертации, не способствует преодолению кризиса формирования доходной части местных бюджетов за счет собственных доходов и все большей их зависимости от бюджетов других уровней. Дисбаланс в доходах и расходах ведет к зависимости от вышестоящих бюджетов. Сама по себе зависимость не страшна, если денежный поток «сверху вниз» компенсирует этот дисбаланс, который обеспечивает сохранение финансового баланса.

Сравнение уровня социальных расходов по важнейшим статьям, осуществляемым из местных бюджетов, с уровнем дефицита этих бюджетов позволяет сделать вывод о неблагополучии либо в распределении функций между уровнями бюджетной системы, либо в механизме формирования доходов и расходов бюджетов на местном уровне.

Если попытаться обобщить тенденции, возникающие в ходе регулирования межбюджетных отношений подмосковного региона, то можно констатировать, что он включает в себя:

- фонд финансовой поддержки муниципальных районов (городских округов) Московской области, который нацелен на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности муниципальных образований в регионе, располагавший в 2006 году объемом ресурсов в 5 430 млн. рублей, а в 2007 году – 10 175 млн. рублей;

- фонд компенсаций Московской области, средства которого используются на финансовое обеспечение передаваемых государственных полномочий данного субъекта федерации, располагавший в 2006 году ресурсами в объеме 19 650 млн. рублей, а в 2007 году – 24 513 млн. рублей;

- фонд софинансирования социальных расходов Московской области, обеспечивающий долевое финансирование инвестиционных программ (проектов) развития общественной инфраструктуры муниципального значения, располагающий в 2006 году ресурсами в объеме 167 млн. рублей, а в 2007 году – 3 909 млн. рублей;

- фонд реформирования муниципальных финансов, нацеленный на стимулирование активизации процессов финансового оздоровления, содействие реформированию бюджетной сферы и бюджетного процесса, созданный в 2007 году и располагающий суммой средств в объеме 100 млн. рублей;

- фонды, средства которых используются на различные виды помощи, нацеленные на выполнение программ, располагающие в 2006 году суммой в 1 151 млн. рублей, а в 2007 году – 1 442 млн. рублей.

В итоге объем межбюджетных трансфертов, передаваемых бюджетам муниципальных образований Московской области (с учетом иных фондов), составлял в 2006 году 28 869 млн. рублей, а в 2007 году – 42 246 млн. рублей, т.е. возрос в 1,5 раза за один год.

III. КРАТКие выводы
  1. Основу политики любого государства составляет социально-экономическая политика, связанная с распределением и перераспре­делением жизненных ценностей одних субъектов в пользу других, формированием и использованием государственных финансово-денежных ресурсов в целях финансирования выполнения задач, стоящих перед страной. Главное звено социально-экономической политики образует финан­совая политика. Её основой, ядром является бюджетная политика.
  2. Для повышения эффективности бюджетной политики важно соблюдать определенные требования: научный подход, определение её основных целей и задач, а также направ­лений на ближайший период и перспективу, обоснованность выдвигаемых мер и предстоящих решений.
  3. Бюджеты и бюджетная политика представляют собой соответственно объективную и субъективную составляющие в управлении бюджетами, их ресурсами. Объективной основой бюджетной политики выступают, по сути, функции бюджета, которые действительно реализуются в многообразной общественной и хозяйственной жизни страны, её субъектов. В исследовании установлены девять функций бюджетов. Сделан вывод, что именно бюджетные отношения формируют бюд­жетную политику государства (а не наоборот!).
  4. Современная бюджетная политика России корнями уходит к началу 90-х годов ХХ века, когда осуществлен переход к рыночной экономике. В её основе - признание сво­боды предпринимательской деятельности, распространение многообразных форм хозяйствования, разгосударствление и приватизация госсобственно­сти и переход к смешанной экономике, базирующейся на умелом сочетании частных и государственных хозяйствующих субъектов. На этой базе разрабатывается принципиально иной бюджетный механизм: субъекты получают единые правила распре­деления бюджетных ресурсов на относительно дли­тельную перспективу.
  5. При этом исследование показало, что наряду с механизмом формирования бюджетной политики, следует рассматривать механизм её реализации. Оба эти механизмы взаимосвязаны, специфически воздействуют друг на друга. От того, как функционирует механизм формирования бюджетной политики во многом зависит эффективность проявления механизма её реализации. В свою очередь, от того насколько успешно действует последний зависит создание лучших условий и возможностей по совершенствованию первого.
  6. В общественной практике, включая экономику, бюджетная политика проявляется через бюджетную стратегию, и бюджетную тактику, и различные звенья функциональной бюджетной политики.
  7. Критериями эффективности бюджетной политики должна стать степень реализации целей и задач, обозначенных в президентских посланиях Федеральному Собранию РФ: как минимум удвоение ВВП менее чем за десятилетие; создание современной конкурентоспособной на мировом рынке экономики и эффективного, безопасного государства; преодоление бедности и повышение качества и уровня жизни населения.
  8. Эффективность межбюджетных финансовых потоков на региональном уровне сопровождается более быстрой децентрализацией расходов на уровне «федерация  субъекты федерации» по сравнению с децентрализацией доходов. Это является одной из главных причин усиления вертикальной несбалансированности бюджетной системы. На уровне «субъект федерации  местные бюджеты» укрепление властных полномочий региональных органов также сопровождается усилением централизации доходов первых, что ведет к заметному ослаблению последних.
  9. Решение основных проблем межбюджетных отношений в регионе, которое возможно на основе более эффективной бюджетной политики, выражающейся в мерах по: снижению централизации налогово-бюджетных полномочий; ликвидации «нефинансируемых федеральных мандатов»; отмене регламентации централизованно установленных норм расходов региональных и местных бюджетов; совершенствованию законодательного закрепления методологии бюджетного выравнивания; минимизации ограничений налогово-бюджетных полномочий органов власти субъектов федерации и местного самоуправления; и др.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

а) статьи в журналах, которые включены в перечень ВАК Минобрнауки России
  1. Богов Х. М. Бюджетная политика: развитие межбюджетных отношений и предпосылок экономического роста // Финансы и кредит. 2007. № 28. (0,60 п.л.)
  2. Богов Х. М. К вопросу о политике бюджетного регулирования в Московской области // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 13 (0,60 п.л.)

б) другие научные издания
  1. Богов Х. М. Объективная основа бюджетной политики – функции бюджета. // Актуальные проблемы рыночной экономики: бюджетные, налоговые, отраслевые и социальные аспекты. Сб. науч. трудов. Выпуск 4. / Науч. ред. И. Д. Мацкуляк. – М.: ИнДел, 2006. (0,78 п.л.)
  2. Богов Х. М. О содержании и механизме реализации финансово-бюджетной политики. // Актуальные проблемы рыночной экономики: организационные, инвестиционные, финансовые и социальные аспекты. Сб. науч. трудов. Выпуск 3. / Науч. ред. И. Д. Мацкуляк. – М.: ИнДел, 2005. (0,48 п. л.)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Богов Хазби Махарбекович


Тема диссертационного исследования

Формирование и реализация бюджетной политики государства в рыночной экономике


Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор,

заслуженный деятель науки Российской Федерации

Мацкуляк Иван Дмитриевич


Изготовление оригинал-макета

Богов Хазби Махарбекович


Подписано в печать 9 октября 2007 г. Тираж 80 экз. Усл. 1,00 п.л.

Российская академия государственной службы

при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПИТ РАГС. Заказ №

119606 Москва, пр-т Вернадского, 84


1 Путин В.В. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике в 2008-2010 годах» // 9 марта 2007 года. .kremlin.ru/

1 Текущий архив Минфина РФ.

1 Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2010 года. -М.: МЭРТ РФ, 2007. (Приложения).