Методическое пособие (общие вопросы и порядок проведения лабораторной работы) Москва 2007

Вид материала

Методическое пособие

Содержание 5. Методика проведения контроля искусственного освещения 5. 1. Контроль освещенности

Подобный материал:

• Методические указания к выполнению лабораторной работы №23 по физике для студентов, 142.34kb.
• Методическое пособие москва 2007 министерство образования российской федерации федеральное, 2499.29kb.
• "Регламент", 2007 анализ типовых ошибок в работе бухгалтерии кредитных организаций, 3356.1kb.
• Учебно-методическое пособие Издательство Москва, 6471.08kb.
• Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный, 276.48kb.
• С. А. Сушинский наука о трезвости москва 2007 Методическое пособие, 1725.4kb.
• Учебно-методическое пособие Москва, 2009 ббк-63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова, 154.54kb.
• Методическое пособие Самара 2007 Федеральное агентство по образованию Самарский государственный, 130.39kb.
• Методическое пособие чебоксары 2007 Под общей редакцией Ермошкина В. П. Методическое, 4334.24kb.
• Методическое пособие Тамбов, 2007 Печатается по решению редакционно-издательского совета, 169.42kb.

5. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ КОНТРОЛЯ ИСКУССТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ

При контроле параметров освещения сопоставлению фактических значений с требуемыми (проектными) подлежат величины, которые предусмотрены СНиП 23. 05-95, а именно:

освещенность, яркость, цилиндрическая освещенность, показатели ослепленности и дискомфорта, коэффициент пульсации.

5. 1. КОНТРОЛЬ ОСВЕЩЕННОСТИ

До начала плановых измерений светотехническая установка приводится в соответствие в требованиями эксплуатационных норм: источники света, отработавшие установленное время, заменяются на новые; подлежит замене вышедшая арматура. Светильники очищаются от пыли, копоти. Осуществляются побелка и окраска внутренних поверхностей помещения, оборудования, рабочих поверхностей.

Основные рабочие поверхности, для которых нормируется освещенность, должны иметь одинаковые условия зрительной работы для группы работающих. Если характеристики зрительного процесса различны для работающих, то освещенность измеряется на каждой рабочей поверхности.

В зависимости от характера технологического процесса, размещения рабочих мест контролируемая поверхность располагается горизонтально, вертикально, наклонно.

Перед измерением освещенности составляется план помещения, а в некоторых случаях делается дополнительно и разрез помещения. На чертежи наносятся схемы размещения технологического оборудования, освещения, а также рабочие поверхности и контрольные точки для измерения освещенности. Контрольные точки нумеруются и привязываются к конструктивным элементам здания (колоннам, стенам), либо к технологическому оборудованию.

Расположение рабочей поверхности для измерения освещенности намечают у стен помещения и в центре него, под светильниками и между ними, а также между их рядами. Общее число точек для измерения освещенности должно быть не менее 5.

Контрольные точки для измерения аварийного освещения должны находиться на полу по путям эвакуации людей. Число точек обусловливается особенностями пути и эвакуации.

Искусственная освещенность измеряется в темное время суток, когда естественное освещение снаружи составляет не более 0,1 лк.

Последовательность измерений искусственной освещенности определяется системой освещения. При системе комбинированного освещения первоначально измеряют освещенность от светильников общего освещения, затем включают светильники местного освещения и измеряют суммарную освещенность от светильников общего и местного освещения.

Освещенность измеряется в условиях, соответствующих тем, при которых выполняется зрительная работа. Рабочая поверхность не должна затеняться случайными предметами и измеряющим. Если поверхность затеняется в процессе работы работающими или конструктивными элементами оборудования, строительными конструкциями, колоннами, балками и т.п., то измерения проводят для этих условий.

При измерении освещенности измеряется и напряжение осветительной сети. Для измерения напряжения в сети применяются вольтметры, класс точности которых должен быть не ниже 1,5. При отклонении напряжения от номинального измеренную освещенность приводят к фактической освещенности.

Необходимо проводить не менее трех измерений освещенности в одной точке. За измеренную освещенность Е принимается среднее арифметическое значение:

Е = (1)

где Е₁,Е₂,Е₃ – результаты измерений в одной точке;

3 – число измерений в одной точке.

Периоды между снятием показателей освещенности в одной точке должны быть не менее 6 с ( время стабилизации стрелки измерителя).

Приведение измеренной освещенности фактической с учетом отклонения напряжения сети от номинального осуществляется по формуле:

Е_ф = , В; (2)


где U_н – номинальное напряжение, В;

К - опытный коэффициент (для ламп накаливания К = 4, для люминесцентных ламп при использовании индуктивного балластного сопротивления и для ламп ДРЛ К = 2, для люминесцентных ламп при использовании емкостного балластного сопротивления К=1);

U_c - среднее значение напряжения сети.

U_c = , (3)

где – U₁ ,U₂ … U_nнапряжение в сети, измеряемые через определенные промежутки времени - 0, 5; 1, 0; 2, 0 ч и т. д. Конкретное значение следует устанавливать отдельно для каждого предприятия.

В качестве документальных примеров по контролю искусственного освещения представлены два протокола измерений освещенности: "Протокол контроля системы общего освещения" (см. приложение 1) и "Протокол контроля системы комбинированного освещения" (см. приложение 2).

Формы протоколов разработаны в соответствии с государственным стандартом ГОСТ 24940-81 "Здания и сооружения. Метод измерения освещенности" и учитывают нумерацию контрольных точек, гигиеническое значение освещенности, коэффициент запаса.

На основании разработанной методики для каждой контрольной точки сделано три измерения освещенности. За измеренную освещенность принято среднее арифметическое значение, подсчитанное по формуле (1). Фактическая освещенность определяется по формуле (2) с учетом колебаний напряжения осветительной сети.

При анализе результатов и сопоставлении фактической освещенности с нормируемой учитывалось, что фактическая освещенность соответствует нормируемой в том случае, если ее значение в каждой точке было не ниже 90% от нормируемой.

Неправомерно оценивать освещенность по ее среднему значению, как это иногда рекомендуется в справочных материалах, так как в этом случае может оказаться, что при соответствии средней освещенности нормируемой на ряде рабочих поверхностей освещенность будет ниже нормы.

Анализ результатов измерений освещенности в цехе № 8 (см. приложение 1) свидетельствует о том, что из общего числа контрольных точек в 50% из них освещенность не соответствует требованиям норм (точки № 1, 2, 4).


В приложении 2 представлены результаты измерений для системы как комбинированного, так и общего освещения.

Анализ результатов измерений освещенности в цехе № 24 показывает, что в системе комбинированного освещения освещенность от светильников общего и местного освещения соответствует нормам лишь в точке № 4. В остальных случаях требования норм не соответствует либо одновременно система комбинированного и общего освещения в точках № 1 и 5, либо система одного общего освещения (в точке № 2) при соответствии только комбинированного освещения.