Публичные лекции

Вид материалаЛекции

Содержание


Борис Долгин.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Вопрос из зала. Как на развитие кризиса повлияет то, какая партия победит в США?

Константин Сонин. Я думаю, что это не сильно повлияет. Думаю, что экономическая реакция на кризис будет сходной. Для обоих правительств главным будет приватизация тех частей финансовой системы, которые они сейчас де-факто национализировали.

Борис Долгин. То есть существенной разницы между ними здесь нет?

Константин Сонин. Здесь нужно дополнительное время. Но существенное значение имеют планы реформы системы здравоохранения, которая в среднесрочной перспективе должна сильно изменить стимулы к инвестированию американских компаний. Обама здесь звучит получше. Но это тема для отдельного разговора.

Владимир Молотников. У вас был слайд о роли ситуации с Грузией, «Мечелом» и т.д. в том, как кризис протекал в России. Чем объясняется ваш выбор факторов? В какой-то степени, на ваш взгляд, это объясняется Грузией?

Константин Сонин. То, что графики направлены вниз, объясняется мировым кризисом. А угол между зеленой и синей линией – это наш собственный вклад.

Владимир Молотников. А Китай – это красный. Вопрос. Синий цвет зависит от Грузии. Почему Китай в меньше степени зависит от Тибета?

Константин Сонин. Почему Грузия играет большую роль? Значительная часть денег на фондовом рынке – это деньги крупных фондов. У них в момент, когда в России начинается конфликт с Грузией, появляется сообщение, что в стране происходит пограничный конфликт. И они выделяют туда меньше денег. Это не вопрос именно России и Грузии. Это вопрос сочетания индикаторов, одним из которых стал конфликт.

Сергей. Предположим, я российский диктатор и задумываюсь о благе России в последующие 40 лет. Когда говорят о необходимости и желательности экспансии во времена кризиса, говорят о том, что люди, почувствовав себя беднее, резко снижают свое потребление. Это усугубляет кризис. Смотрим на Россию. И думаешь: давайте покажем людям, что, если они слишком увлекутся на рынках инвестиций, спасать их никто особо не будет. Сейчас будет плохо, а в следующие 40 лет будет хорошо, потому что пузыри дуться не будут. Нужно ли это делать вообще в наших условиях? Тратой Стабфонда спасать корпорации, население и т. д. Второй вопрос. Если мы решаем Стабфондом лечить кризис, как это делать? Есть два способа. Первый – это точечно раздать его конкретным банкам. Проблема в том, что большая часть денег из-за чиновников будет украдена или роздана тем, кто больше откатывает. Второй способ. Выдать эти деньги, например, в виде ваучеров 140 млн. участников, чтобы они выдавали эти кредиты предприятиям. Нужно ли это отдавать на откуп специалистам?

Константин Сонин. В принципе, когда речь идет об инвестициях, всегда лучше, чтобы деньги были децентрализованы, чтобы это были частные интересы. Но из схемы раздачи ваучеров вряд ли что-то получится. Когда у нас в стране идут выборы, мы фактически выбираем тех, кто будет этими ваучерами распоряжаться.