Законопритворчество. 21

Вид материалаЗакон

Содержание


СЕРЫЕ И ЧЕРНЫЕ ЗАРПЛАТЫ МОГУТ ПОПАСТЬ В УК. Независимая газета, Иван Родин, 08.07.2008, №138, Стр. 4
МАЛЕНЬКАЯ МЕСТЬ. Новые известия, КИРА ВАСИЛЬЕВА, 08.07.2008, №118, Стр. 2
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   31

СЕРЫЕ И ЧЕРНЫЕ ЗАРПЛАТЫ МОГУТ ПОПАСТЬ В УК.

Независимая газета, Иван Родин, 08.07.2008, №138, Стр. 4


Госдуме предложили ужесточить наказания за неуплату взносов в социальные фонды

Не исключено, что в скором времени уход от выплаты зарплат «вбелую» будет караться так же строго, как и уклонение от уплаты налогов. С предложением внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс (УК) обратилась в Госдуму Курская облдума. Курских депутатов поддержали и некоторые другие региональные заксобрания. Федеральное правительство идею курян в целом поддержало, но раскритиковало ее исполнение.

Сейчас в УК существуют две статьи, связанные с наказанием за налоговые преступления. Статья 198 имеет отношение к физическим лицам, а 199 - к юридическим. Граждан за уход от налогообложения в крупном размере наказывают или штрафом в 100-300 тыс. руб., либо годом тюрьмы. Кстати, штраф этот полностью соответствует тому возможному ущербу, за который и полагается наказание. За особо же крупный размер можно получить до 3 лет лишения свободы, а в лучшем случае отделаться штрафом в размере от 200 до 500 тыс. руб. И это действительно лучший случай, потому что особо крупным признается уклонение от уплаты налогов начиная с суммы в 500 тыс. руб. в течение 3 лет подряд при условии, что задолженность превысила 20% от подлежащих уплате налогов или оказалась больше полутора миллионов рублей. Теперь так же наказывать курские депутаты предлагают и тех, кто не платит взносы во внебюджетные фонды.

«Учитывая экономическую и социальную значимость государственных программ по повышению уровня жизни населения в РФ, рост злоупотреблений со стороны должностных лиц, необходимо разработать меры по легализации заработной платы и недопущению случаев ее искусственного занижения», - настаивают курские депутаты. Но сами они никаких мер не предлагают, а просто требуют уголовных дел. «Высокий уровень задолженности во внебюджетные фонды требует ужесточения мер ответственности за неуплату страховых взносов», - указывают куряне в пояснительной записке. Поэтому их предложения к статье 199 УК выглядят более актуальными, ведь именно работодатели обыкновенно внедряют у себя «серые» схемы, а не сами работники. Сейчас в УК для юридического лица, уклонившегося от уплаты налогов в крупном размере (500 тыс. за 3 года при условии превышения 10-процентной планки или же просто 1,5 млн. руб.), предусмотрены: штраф от 100 до 300 тыс., или лишение свободы на срок до 3 лет плюс трехлетняя дисквалификация, то есть запрет на занятие определенным видом деятельности. Если же уклонист нанес государству особо крупный ущерб - укрыл более 2,5 млн. руб. за те же 3 года и это оказалось больше, чем 20% от необходимого к уплате, либо просто нагрел казну как минимум на 7,5 млн., - то такому гражданину светит уже 6 лет несвободы с такой же по длительности дисквалификацией. И он тогда, конечно, посчитает за счастье, если ему просто придется уплатить штраф от 200 до 500 тыс. рублей.

Заключение на курский законопроект давало еще прежнее правительство. Поддержав идею в целом, кабинет министров указал региональным депутатам: на самом деле просто одни бумаги не предоставляют в налоговую службу, а в других дают заведомо ложную информацию. Какие на самом деле применяются способы уклонения от сборов, вице-премьер Александр Жуков перечислить не решился


МАЛЕНЬКАЯ МЕСТЬ.

Новые известия, КИРА ВАСИЛЬЕВА, 08.07.2008, №118, Стр. 2


Таймураз Мамсуров рассказал об «иезуитском плане» Запада по объединению двух Осетий

ВЧЕРА ПРЕЗИДЕНТ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ ТАЙМУРАЗ МАМСУРОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО «ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СИЛЫ ЗА РУБЕЖОМ» ВЫНАШИВАЮТ ИДЕЮ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЕГО РЕГИОНА С ЮЖНОЙ ОСЕТИЕЙ. ПОЛУЧИВШУЮСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЛИЯНИЯ РЕСПУБЛИКУ, ПО ДАННЫМ Г-НА МАНСУРОВА, СОБИРАЮТСЯ ПРИЗНАТЬ НЕЗАВИСИМОЙ И ПОЗВОЛЯТ ЕЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, К КАКОЙ ИЗ СОСЕДНИХ СТРАН ПРИМКНУТЬ. ЭКСПЕРТЫ «НИ» ПОСОВЕТОВАЛИ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВСЕРЬЕЗ НЕ ПРИНИМАТЬ. ОНИ УВЕРЕНЫ, ЧТО ГЛАВА РЕГИОНА ПРОСТО «НЕДОВОЛЕН ПОВЕДЕНИЕМ МОСКВЫ» И РЕШИЛ ТАКИМ ОБРАЗОМ МОРАЛЬНО ЕЙ ОТОМСТИТЬ.

О том, что в последние полгода на Кавказ зачастили «послы из разных государств и представители различных международных структур», которые вынашивают идею по объединению Северной и Южной Осетий, Таймураз Мамсуров рассказал на встрече с депутатами Государственной думы. По словам главы региона, объединенную Осетию планируется признать независимым государством, которое само сможет определиться, «с кем ему быть дальше». «На наш взгляд, это, конечно, чушь собачья, но на самом деле - иезуитский план», - многозначительно добавил г-н Мамсуров. Кроме того, президент Северной Осетии намекнул думцам, что «иностранные послы» уже всячески пытаются склонить осетин к предательству. «Они утверждают, что мы должны быть в Европе. Но, говорят, что поскольку Европа сама через Грузию уже к вам пришла... вы можете легко поправить историческую несправедливость и вступить в НАТО», - отметил г-н Мамсуров.

Впрочем, эксперты к его заявлениям отнеслись скептически. Так, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заявил «НИ», что объединить Осетии без согласия России невозможно, ведь Северная Осетия является полноценным регионом нашей страны. «Чтобы это сделать, придется изменить конструкцию государства, а Россия никогда не пойдет на выведение из своего состава того или иного региона, чтобы реализовать чьи-то амбиции. Ведь подумайте, в случае реализации этого проекта как карточный домик посыплется вся Российская Федерация», - объяснил политолог. В свою очередь, член научного совета Московского Карнеги-центра Алексей Малашенко считает, что нет никаких перспектив для объединения Осетий «даже под эгидой России». «В этом не слишком заинтересована сама Россия, и то, что там говорят зарубежные гости (если говорят), это даже не провокация, а просто глупость», - заявил «НИ» политолог.

Между тем Алексей Мухин не исключает, что сам Таймураз Мамсуров решил «навести тень на плетень на ровном месте». По словам политолога, дело в том, что ситуация в обеих осетинских республиках сейчас «оставляет желать лучшего», и глава Северной Осетии имеет все основания быть недовольным поведением Москвы, которая, «стремясь до буквы соблюдать соглашения с Грузией, иногда делает это в ущерб осетинскому народу». А это, по словам политолога, безусловно, «фиксируется региональным руководством». «Возможно, чтобы компенсировать моральный ущерб от излишне осторожного поведения Москвы, г-н Мамсуров и сделал такое недвусмысленное заявление», - предположил г-н Мухин.

Напомним, что тема объединения Северной и Южной Осетий поднимается на высшем уровне уже не впервые. Правда, раньше эту идею активно продвигали не «послы из разных государств», а российские высокопоставленные чиновники. Например, в марте 2006 года о намерении объединить две осетинские республики открыто заявлял помощник премьер-министра России (тогда еще Михаил Фрадков) Геннадий Букаев. Его заявление было сделано на совместном заседании правительств Северной и Южной Осетий и встречено аплодисментами. Чтобы погасить разгоревшийся после этого выступления международный скандал, российскому МИД пришлось долго разъяснять, что Россия не станет решать судьбу Южной Осетии без участия Грузии