Страх принятия еще одной крупной страны мешает Евросоюзу согласиться на вступление Украины, считает вице-премьер страны по европейской интеграции Олег Рыбачук

Вид материалаДокументы

Содержание


Что президент Буш должен сказать президенту Путину в Братиславе
Политический меморандум 361
Программа новых подходов к российской безопасности
Что президент Буш должен сказать президенту Путину в Братиславе
Политический меморандум 361
Подобный материал:
1   2   3   4
'У многих писателей и режиссеров сейчас сложилось общее мнение, по которому единственными незапятнанными учреждениями, которые мы унаследовали от Советского Союза, были спецслужбы, и без них жизнь в стране полностью деградировала бы, - говорит заместитель литературного журнала 'Знамя' Наталья Иванова. - Cуществует прямая связь между тем, кто приходит к власти и тем, какого типа герои становятся популярными в массовой культуре'. Перед тем, как уйти в политику, Путин поднимался по карьерной лестнице КГБ до самых высших ступеней.

Большую часть 90-х годов на экранах кинотеатров и телевизоров в России господствовали голливудские фильмы и телесериалы, а также мыльные оперы из Латинской Америки. Подавляющее большинство российской продукции составляли криминальные саги.

'Но в последние годы появилась новая тенденция, - говорит Даниил Дондурей, главный редактор журнала 'Искусство кино', - и она совершенно четко связана с попыткой власти сформировать в стране патриотическое сознание, особенно в преддверии 60-й годовщины победы во второй мировой войне'.

В воскресенье российский министр обороны планирует открыть так называемый 'канал патриотического телевидения'. На этом канале будут показывать документальные и художественные фильмы о войне для создания 'эффективного информационного и идеологического влияния, обеспечивающего социальную активность российских граждан'. Именно так написал министр обороны Сергей Иванов в письме, процитированном финансовой газетой 'Коммерсант'. В прошлом месяце Иванов, жалуясь на средства массовой информации, заявил, что 'надо прекратить оболванивание народа'.

'Когда Путин пришел к власти, вместе с ним пришла идея о том, что КГБ является реальной силой в обществе, гарантом стабильности и безопасности, - говорит Виктор Шендерович, политический сатирик, создатель язвительного кукольного шоу, ушедший с канала НТВ после того, как тот перешел во владение 'Газпром Медиа', дочерней компании государственного газового гиганта. - Это на самом деле поразительно, но теперь все стремятся создавать легенды и сказки о спецслужбах'.

Драматические сериалы, такие как 'Красная Капелла', 'Диверсант' и 'КГБ в смокинге', прославляют подвиги разведывательных служб в борьбе против нацистской Германии и позже - во времена холодной войны. В то же самое время произошло воскрешение из мертвых такого популярного художественного героя советской эпохи как майор-контрразведчик Пронин - копия с Джеймса Бонда. За прошлый год переиздано и продано 'на-ура' пять повестей о Пронине. Об этом рассказал Михаил Котомин, редактор отдела художественной литературы из московского издательства 'Ад Маргинем Пресс'.

'КГБ создает миф о сильном прошлом, и стало очевидной тенденцией обращаться в поисках героев к истории', - сказал Котомин, который недавно издал серию других шпионских повестей советских дней, которые, по его словам, также хорошо расходятся с прилавков.

Редактор журнала 'Искусство кино' Дондурей отмечает, что российская киноиндустрия продолжает выпускать фильмы, представляющие спецслужбы в дурном свете. 'Это не Северная Корея, здесь существует плюрализм, - говорит он, указывая на такие фильмы, как 'Водитель для Веры' и 'Дети Арбата', - у нас на экране еще есть монстры из КГБ. Нельзя сказать, что у нас действует цензура'.

Сейчас возвращается мода на материалы советского времени, особенно на книгу и на поставленный по ней фильм 'Щит и меч'. Именно они повлияли на решение Путина пойти в КГБ. Как написано в книге бесед с президентом 'От первого лица', которая увидела свет в 2000 году, он впервые заявил о своем желании пойти на работу в спецслужбы, когда еще учился в девятом классе средней школы в Ленинграде.

'Мои представления о КГБ возникли из романтических рассказов о разведчиках, - говорил Путин, особенно выделяя книгу 'Щит и меч', в которой советский разведчик проникает в нацистскую Германию, - книги и фильмы о разведчиках захватили мое воображение. Больше всего меня поражало то, как усилия одного человека помогали добиваться того, что не могли сделать целые армии'.

'Щит и меч' это также название тематического ресторана в Москве, своего рода 'Планеты КГБ'. Здесь среди памятных предметов и экспонатов находится письмо за подписью Сталина, а также портреты его ставленников, включая портрет Лаврентия Берии - убийцы, палача и насильника, который был расстрелян после смерти Сталина в 1953 году.

Официантки носят зеленые юбки и белые рубашки с погонами советских времен, а шеф-повар работал в Кремле, когда у власти был Леонид Брежнев.

Во главе обеденного зала стоит копия знаменитой статуи Феликса Дзержинского, основателя еще одной спецслужбы советской эпохи - НКВД.

По словам владельца ресторана Константина Пискарева, время от времени здесь обедает внук Берии. А семья бывшего руководителя КГБ и Генерального Секретаря КПСС Юрия Андропова отмечала в ресторане его 90-летие. Дед Пискарева тоже был полковником НКВД. Хозяин ресторана говорит, что большинство посетителей его заведения - действующие сотрудники спецслужб, которым 'здесь нравится'.

Отвечая на вопрос о портретах таких запятнавших себя кровью палачей, как Берия, Пискарев говорит: 'Я считаю: какими бы они ни были людьми - они часть нашей истории. Время и история рассудят, кто сделал больше для нашей страны'.

Нынешние спецслужбы страны также получают свою долю славы в таких телесериалах, как 'Агент национальной безопасности', 'Ликвидатор' и 'Родина ждет'.

Даже популярная в начале 90-х годов песня 'Бухгалтер', в которой женщина сохнет по человеку этой профессии, претерпела изменения в словах, чтобы соответствовать новым веяниям. В ее новой версии дама чахнет по разведчику.

Отношение к старому врагу, Соединенным Штатам, на экране и в книгах двойственное. Иногда Россия и Америка союзники, но в других произведениях подлая Америка стремится взять в кольцо и ослабить Россию. В бестселлере Ильи Рясного с современными декорациями 'Белый легион' реформы Михаила Горбачева представлены как заговор ЦРУ, а посткоммунистическое общество с его полным хаосом спасает от окончательного разрушения тайная сеть бывших офицеров КГБ.

'Значительная часть такой литературы антилиберальна, - говорит редактор Иванова. - Не думаю, что эти писатели получают какие-то приказы или заказы из Кремля. Они улавливают их желания, они чувствуют поворот времени. Однако тенденция заставляет насторожиться. Я хочу жить в свободной стране, где не существует идеи о том, что контроль спецслужб важен для обеспечения стабильности, или о том, что нам надо восстановить империю'.

'Личный номер', новое кино с бюджетом в 7 миллионов долларов, что очень много для России, в драматическом ключе высвечивает целый ряд проблем, которые приходится решать Кремлю во внутренней и внешней политике. В нем обыгрываются совсем недавние события, такие как захват чеченскими повстанцами московского театра в 2002 году.

По сюжету фильма покинувший страну магнат начинает сотрудничать с чеченскими и арабскими террористами, в том числе, с типом, напоминающим Осаму бен Ладена, в целях захвата московского цирка. Кадры фильма показывают лица детей-заложников, что вызывает у зрителей волну страха.

В конце арабы предают чеченцев; магнат, надеявшийся свергнуть правительство, возвращается в Лондон, туда, где оказались многие враги Путина. Тип, напоминающий Осаму бен Ладена, скрывается в Панкисском ущелье в Грузии, которую Россия уже давно называет пристанищем для террористов.

Всех спасает офицер ФСБ, напоминающий Брюса Виллиса из 'Крепкого орешка'. Он расстраивает заговор, по замыслу которого террористы должны с самолета сбросить радиоактивную бомбу на Рим.

Фильм дает людям ощущение, что их защищают, - говорит продюсер картины Сергей Грибков, - он дает стране возможность показать свою способность к сопротивлению. И он помогает спецслужбам своей мотивацией'. Для придания картине правдоподобия ФСБ и правительство предоставили в распоряжение съемочной группы боевые самолеты, ударные вертолеты и бронетранспортеры.

'Мы просто хотели создать положительный образ ФСБ, мы хотим, чтобы люди понимали - самая серьезная проблема нашего времени, о которой говорит и президент США, это проблема оружия массового уничтожения в руках террористов, - говорит Грибков. - Задача любого государства - помогать с созданием таких фильмов'.



Что президент Буш должен сказать президенту Путину в Братиславе ("Center for Strategic and International Studies", США)

Почему Путин попался на крючок саморазрушительной и неэффективной стратегии?



Селеста Уолландер (Celeste A. Wallander), 22 февраля 2005








[отослать ссылку]

ссылка скрыта



Политический меморандум 361

Когда весь мир в конце 2004 года следил за политическими событиями на Украине, я с изумлением наблюдала, как президент Владимир Путин загонял себя и свою страну в очень неудобный и тесный угол. Тот самый лидер, который умело строил отношения с руководителями европейских стран и после трагедии 11 сентября первым позвонил президенту Джорджу Бушу, чтобы заявить о готовности России помогать в общей борьбе с транснациональным терроризмом, совершил дипломатическую бестактность, публично поддержав одного из кандидатов на выборах в соседней суверенной стране. Что еще хуже, сделав этот шаг, он поставил на кон интересы и авторитет собственного государства. Усугубляя первый просчет, Путин поздравил своего фаворита в президентской гонке с победой, которая была основана на сфальсифицированных результатах и из-за этого аннулирована Верховным Судом Украины. Затем Путин провел в московском аэропорту наспех организованную встречу с уходившим с поста президентом Леонидом Кучмой, чтобы объявить - нет, не о том, что Россия будет уважать любой выбор народа Украины, - а о том, что единственный приемлемый вариант - сохранить у власти то руководство, которое устраивает его.

Такое поведение было скорее сродни советским действиям во время кризисов в Польше и Венгрии в 1956 году, когда кремлевские руководители созвали местных коммунистов, чтобы осуществить интервенцию против народного сопротивления незаконным режимам, поставленным у руля власти Москвой. Но оно никоим образом не подходило искушенному в дипломатии российскому лидеру, который представляет свою страну на саммите Большой Восьмерки, отстаивая право России стоять рядом с самыми сильными мировыми демократиями.







 НОВОСТИ




 

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта





Если еще несколько месяцев назад многие официальные лица в Европе и США были готовы прощать Путину попытки ликвидации экономической и политической оппозиции в России, то политика российского президента на Украине вызвала фундаментальное, хотя и спокойное переосмысление существовавших взглядов на то, насколько искренними являются заявления о стремлении России интегрироваться в мировую систему. Хочет ли он увеличить благосостояние России, чтобы улучшить жизнь граждан страны, или он стремится усилить российскую мощь, дабы распространять ее власть на устаревшую 'сферу влияния'? Если раньше многие в Вашингтоне, Париже и Берлине были готовы верить в первое, то сейчас они все больше убеждаются во втором.

Почему Путин попался на крючок такой саморазрушительной и неэффективной стратегии? Возможно, он все это время лицемерил, скрывая свое стремление к неоимпериализму под маской личного обаяния и знания иностранных языков.

Программа новых подходов к российской безопасности

Хотя это предположение покоряет своей простотой, оно слишком упрощенно. Я думаю, многое говорит о том, что стремление Путина к экономическому росту и мировой интеграции все чаще спотыкалось о мировоззрение, которое основано на постулате о махинациях Запада, стремящегося ослабить и даже расколоть Российскую Федерацию. Во время кризиса на Украине российская пресса была переполнена дикими утверждениями о том, что западные государства финансировали и даже дирижировали кампанией оппозиции и демонстрациями. То, что такие утверждения не имели под собой основания, ничего не значило для российской политики, поскольку в России отсутствуют независимые средства массовой информации и политическая оппозиция, способная бросить вызов взглядам Кремля. В погоне за политической системой, при которой ему никто не сможет противостоять, Путин изолировал себя от независимой информации и свободных идей, которые нужны ему для формирования правильной политики.

Путин попался в яму, которую вырыл сам. Он полагается на маленькую группу вечно подозрительных советников, которые придерживаются мрачных взглядов и полагают, что Россия является объектом кампании Запада, стремящегося ослабить и расчленить страну. Другие советники, которые выступают за экономическое развитие и интеграцию, могут оказывать влияние на Путина и его политику в преддверии саммитов и встреч Большой Восьмерки, а поэтому на таких мероприятиях Путин говорит вещи, которые Запад привык слышать от прагматичного лидера постсоветской эпохи.

Однако в кризисные периоды Кремлем овладевает 'осадный менталитет', который питает его страхи и неправильные представления о причинах уязвимости и трудностей России. Мы наблюдали это после массового убийства в школе Беслана, мы видели это во время кризиса на Украине.

Как Соединенные Штаты при таких обстоятельствах могут справиться с путинской Россией? Поскольку опасливый взгляд России на мир является искренним, американские руководители должны понять, что проблема состоит в закрытой системе принятия решений и в отсутствии стимулирующей информации, способной переломить кремлевское умонастроение. Хотя США ничего не могут сделать для изменения такой системы, президент Буш может многого добиться, если поднимет вопрос о проблеме недостатка информации. В истории мало примеров того, когда личности и личные взаимоотношения лидеров имели значение. Сейчас наступает момент, когда личности и личные взаимоотношения президента Путина и президента Буша могут иметь большое значение. Президент Буш должен напрямую выступить против мифа об американском заговоре. Он должен сказать президенту Путину то, что слышит от своих главных советников и опровергнуть этот миф. Он должен доказать, что опасения России опровергаются фактами. Он должен ясно и доказательно продемонстрировать, что США выступают за реализацию Россией стратегии развития, процветания и безопасности во взаимодействии с Соединенными Штатами и Европой.

На кон поставлено само будущее России. Российская деструктивная политика грозит дальнейшей изоляцией и озлоблением кремлевского руководства, которое испытывает страхи, недостаток информации и отчуждение внешнего мира. Президенту Бушу в Братиславе нужно запустить в действие новую американскую политику в отношении России, такую политику, которая будет неустанно говорить правду о целях США и поддерживать откровенную дискуссию о проблемах и заботах России. Президент Буш должен сказать своему контрпартнеру, что его изоляция идет ему во вред и создает опасность для будущего России. Президент Путин изолировал себя от своих сограждан. Но он должен понять, что реальный путь России к величию и процветанию состоит в том, чтобы прислушиваться к ним.

Селеста Уолландер - директор Российских и Евразийских программ и член попечительского совета Центра Стратегических и Международных Исследований (Center for Strategic and International Studies)



Что президент Буш должен сказать президенту Путину в Братиславе ("Center for Strategic and International Studies", США)

Почему Путин попался на крючок саморазрушительной и неэффективной стратегии?



Селеста Уолландер (Celeste A. Wallander), 22 февраля 2005








[отослать ссылку]

ссылка скрыта



Политический меморандум 361

Когда весь мир в конце 2004 года следил за политическими событиями на Украине, я с изумлением наблюдала, как президент Владимир Путин загонял себя и свою страну в очень неудобный и тесный угол. Тот самый лидер, который умело строил отношения с руководителями европейских стран и после трагедии 11 сентября первым позвонил президенту Джорджу Бушу, чтобы заявить о готовности России помогать в общей борьбе с транснациональным терроризмом, совершил дипломатическую бестактность, публично поддержав одного из кандидатов на выборах в соседней суверенной стране. Что еще хуже, сделав этот шаг, он поставил на кон интересы и авторитет собственного государства. Усугубляя первый просчет, Путин поздравил своего фаворита в президентской гонке с победой, которая была основана на сфальсифицированных результатах и из-за этого аннулирована Верховным Судом Украины. Затем Путин провел в московском аэропорту наспех организованную встречу с уходившим с поста президентом Леонидом Кучмой, чтобы объявить - нет, не о том, что Россия будет уважать любой выбор народа Украины, - а о том, что единственный приемлемый вариант - сохранить у власти то руководство, которое устраивает его.

Такое поведение было скорее сродни советским действиям во время кризисов в Польше и Венгрии в 1956 году, когда кремлевские руководители созвали местных коммунистов, чтобы осуществить интервенцию против народного сопротивления незаконным режимам, поставленным у руля власти Москвой. Но оно никоим образом не подходило искушенному в дипломатии российскому лидеру, который представляет свою страну на саммите Большой Восьмерки, отстаивая право России стоять рядом с самыми сильными мировыми демократиями.







 НОВОСТИ




 

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта





Если еще несколько месяцев назад многие официальные лица в Европе и США были готовы прощать Путину попытки ликвидации экономической и политической оппозиции в России, то политика российского президента на Украине вызвала фундаментальное, хотя и спокойное переосмысление существовавших взглядов на то, насколько искренними являются заявления о стремлении России интегрироваться в мировую систему. Хочет ли он увеличить благосостояние России, чтобы улучшить жизнь граждан страны, или он стремится усилить российскую мощь, дабы распространять ее власть на устаревшую 'сферу влияния'? Если раньше многие в Вашингтоне, Париже и Берлине были готовы верить в первое, то сейчас они все больше убеждаются во втором.

Почему Путин попался на крючок такой саморазрушительной и неэффективной стратегии? Возможно, он все это время лицемерил, скрывая свое стремление к неоимпериализму под маской личного обаяния и знания иностранных языков.