Светлана Алексиевич. Цинковые мальчики
| Вид материала | Документы |
- Алексиевич Светлана Александровна Цинковые мальчики Военная литература, 7264.46kb.
- Урок по теме "Спрятанная война в Афганистане в произведении Светланы Алексиевич «Цинковые, 529.12kb.
- Светлана Александровна Алексиевич, 2909.22kb.
- Светлана Александровна Алексиевич, 2831.73kb.
- Реферат По литературе «Цинковые мальчики», 282.11kb.
- Светлана Алексиевич у войны не женское лицо, 3430.33kb.
- «Мальчики и девочки различия в развитии», 72.21kb.
- Мальчики относятся к чтению книг совсем иначе, чем девочки. Всюжете книги мальчики, 25.03kb.
- Тема урока: А. П. Чехов «Мальчики», 38kb.
- Гендерное воспитание дошкольников. Пол или гендер? (Девочки налево, мальчики направо!), 94.78kb.
Из стенограммы судебного заседания 29 ноября 1993 г.
Состав суда: судья И.Н. Жданович, народные заседатели Т.В. Борисевич,
Т.С. Сороко.
Истцы: И.С. Галовнева, Т.М. Кецмур.
Ответчица: С. А. Алексиевич.
Из судебного иска Инны Сергеевны Галовневой,
матери погибшего старшего лейтенанта Ю. Галовнева
В газете "Комсомольская правда" от 15.02.90 г. опубликованы отрывки из
документальной повести С. Алексиевич "Цинковые мальчики" -- "Монологи тех,
кто прошел Афганистан".
В опубликованном за моей фамилией монологе имеются неточности и
искажения фактов, сообщаемых мной С. Алексиевич, а также явная ложь,
вымыслы, т.е. изложение с моих якобы слов обстоятельств, о которых я не
сообщала и не могла сообщить. Вольная интерпретация моих высказываний, а
также явные домыслы, изложенные от моего имени, порочат мою честь и
достоинство, тем более что повесть документальная. Как я полагаю,
автор-документалист обязан в точности излагать полученную информацию, иметь
записи бесед, согласовывать тексты с интервьюируемым.
Так, Алексиевич указывает в статье: "Нехорошо матери в этом
признаваться... но я любила его больше всех. Больше, чем мужа, больше, чем
второго сына..." (Речь идет о моем погибшем сыне Юре.) Приведенная цитата
выдуманная (не соответствует изложенному). Указание о различной якобы
степени любви к членам семьи повлекло конфликты в семь и, полагаю, порочат
мое достоинство.
Далее: "В первом классе он знал, читал наизусть не сказки, не детские
стихи, а целые страницы из книги "Как закалялась сталь" Н. Островского". Из
приведенной фразы следует. что сын воспитывался в семье каких-то фанатиков.
Я же Алексиевич рассказывала, что Юра уже в 7--8 лет читал серьезные книги,
в том числе "Как закалялась сталь".
Алексиевич исказила и мой якобы рассказ об обстоятельствах отправки
сына в Афганистан. Она указывает на его якобы слова: "Я поеду в Афганистан,
чтобы доказать им, что в жизни есть высокое, что не каждому нужен для
счастья только забитый мясом холодильник". Ничего подобного не было.
Утверждения Алексиевич порочат меня и моего сына. ничего и никому он не
доказывал. Как нормальный человек, патриот, романтик, он добровольно
просился в Афганистан.
Не говорила я Алексиевич и таких фраз, когда заподозрила о намерении
сына попроситься в Афганистан: "Тебя убьют там не за Родину... Тебя убьют
неизвестно за что... Разве может Родина посылать на гибель..." Я сама
отправила его туда. Сама!.."
Данная цитата порочит мою честь и достоинство, представляя меня
двуличным человеком с двойной моралью.
Неверно описан спор между сыновьями. У Алексиевич написано так: "Ты,
Гена, мало читаешь. Никогда не увидишь книгу у тебя на коленях. Всегда
гитара..."
Спор между сыновьями был лишь в одном: в выборе профессии младшего
сына. Гитара тут ни при чем.
Эта фраза Алексиевич оскорбляет меня тем, что она подчеркивает мою
нелюбовь к младшему сыну. Я ей такие слова не говорила.
Считаю, что Алексиевич, решив представить события, связанные с войной в
Афганистане, не только как политическую ошибку, а и как вину всего народа,
тенденциозно, а зачастую и просто домысливала обстоятельства, якобы имевшие
место в интервью. Цель ее -- преподнести наш народ -- солдат, побывавших в
Афганистане, их родственников -- как людей беспринципных и жестоких,
безразличных к чужим страданиям.
Для облегчения работы Алексиевич я представила ей дневник сына, однако
это не помогло ей изложить обстоятельства действительно документально.
Прошу извинения Алексиевич за искажение подлинного моего материала и за
опорочивание моей чести и достоинства в газете "Комсомольская правда"
Без личной подписи и даты
Из судебного иска Тараса Кецмура, бывшего рядового
В изложенном тексте моего первого искового заявления о защите чести и
достоинства не указаны конкретные претензии к С. Алексиевич за ее публикацию
в "Комсомольской правде" (15. 02. 90 г.). Настоящим дополняю и подтверждаю
его: все, что изложено С. Алексиевич в газетной статье и в книге "Цинковые
мальчики", -- вымысел и не имело места в действительности, так как я с ней
не встречался и ничего ей не говорил.
С выходом статьи 15 февраля 1990 в "Комсомольской правде" я прочел
следующее:
"Уехал в Афганистан со своей собакой Чарой, крикнешь "Умри!", и она
падает. Если не по себе, сильно расстроен, она садилась рядом и плакала.
Первые дни я немел от восторга, что там..."
"Вы, пожалуйста, никогда не трогайте этого, много сейчас умников здесь,
почему же никто не положил партбилет, никто пулю себе в лоб не пустил, когда
мы были там..."
"Я там видел, как выкапывают на полях железо и человеческие кости... я
видел оранжевую, ледовую корку на застывшем лице убитого, да, почему-то
оранжевую..."
"В моей комнате те же книги, фото, магнитофон, гитара, а я другой.
Через парк не могу пройти, оглядываюсь. В кафе официант станет за спиной:
"Заказывайте", а я готов вскочить и убежать. Не могу, чтобы у меня кто-то за
спиной стоял. Увидишь гада, она мысль -- расстрелять его надо".
"На войне приходилось делать прямо противоположное тому, чему нас учили
в мирной жизни, а в мирной жизни надо было забыть все навыки, приобретенные
на войне".
"Я стреляю отлично, прицельно метаю гранаты, зачем мне это. Ходил в
военкомат, просился назад, не взяли. Война скоро кончится, вернутся такие
же, как и я. Нас будет больше".
Практически этот же текст я прочитал и в книге "Цинковые мальчики" с
небольшими литературными поправками, где фигурирует та же собака, те же
мысли вслух.
Еще раз подтверждаю, что это чистый вымысел, приписанный к моему
имени...
В связи с вышеизложенным прошу высокий суд защитить опороченную честь
солдата и гражданина.
Без личной подписи и даты