Институт семьи
Вид материала | Обзор |
СодержаниеВ Липецкой области за решетку суды отправляют лишь каждого четвертого преступника На Алтае применяется технология досудебного сопровождения несовершеннолетних |
- Социология семьи и брака, 265.87kb.
- Государственная академия наук российская академия образования институт семьи и воспитания, 2933.75kb.
- Государственная академия наук российская академия образования институт семьи и воспитания, 4091.81kb.
- Государственная академия наук российская академия образования институт семьи и воспитания, 3011.43kb.
- Государственная академия наук российская академия образования институт семьи и воспитания, 3113.4kb.
- Государственная академия наук российская академия образования институт семьи и воспитания, 3731.34kb.
- Государственная академия наук российская академия образования институт семьи и воспитания, 5970.09kb.
- «Государственный научно-исследовательский институт семьи и воспитания», 830.44kb.
- Основы психологии семьи, 270.66kb.
- Контрольная работа по дисциплине «Социология» на тему: «Социолого-демографический анализ, 133.62kb.
В Липецкой области за решетку суды отправляют лишь каждого четвертого преступникассылка скрыта 22.02.2012 Н ![]() Столь низкий процент граждан, угодивших в колонии и тюрьмы, связан с либерализацией Уголовного кодекса: за решетку сегодня попадают главным образом те, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления. – По приговорам судов 61 человек был оправдан, – сообщил представителям СМИ председатель Липецкого областного суда. – В отношении 2114 подсудимых уголовные дела были прекращены уже в стенах суда либо в связи с примирением с потерпевшими, либо по реабилитирующим основаниям, либо в связи с деятельным раскаянием. В практику суда вошел и такой способ наказания, как ограничение свободы. В прошлом году под домашний арест попало по приговорам на треть больше подсудимых, чем в 2010-м – 251. А в отношении 60% лиц был применен т. наз. особый порядок рассмотрения уголовных дел – это когда подсудимый полностью признает свою вину, рассчитывая на более мягкое наказание. В таком случае необходимость в судебном следствии отпадает автоматически, а судье лишь остается определить подсудимому меру наказания. Особое внимание Иван Марков уделил плодам ювенальной юстиции – системе правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом. В свое время, в 2008 году, когда рассмотрение преступлений, совершенных подростками, только-только стало особой сферой права, у ювенальной юстиции было много противников. Наиболее яростное противодействие исходило от ультраконсервативных граждан, объявивших новой системе войну, мол, государству нельзя позволить вмешиваться в жизнь семьи. Однако время все расставило по своим местам: ювенальная юстиция сделала возможным исправление подростков без помещения их в стены казенных учреждений. Так, из 1185 несовершеннолетних, чьи уголовные дела были рассмотрены ювенальными судьями, к моменту достижения ими 18-летнего возраста повторно совершили преступления лишь 52 подростка. – В прошлом году мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась только 14 подросткам, обвинявшимся в тяжких и особо тяжких преступлениях, – сообщил председатель Липецкого областного суда. – К реальному лишению свободы из 348 подростков, представших перед судом, были приговорены 25 человек. 144 уголовных дела в отношении 168 несовершеннолетних были прекращены по разным основаниям По словам Ивана Маркова, применение ювенальных технологий укрепило неблагополучные семьи. Сегодня обращение органов власти в суд с исками о лишении родительских прав возможно лишь после того, как исчерпаны иные, не репрессивные методы воздействия на родителей в виде использование различных форм профилактической и коррекционной работы. По сравнению с 2008 годом количество обращений в суды с исками о лишении родительских прав сократилось вдвое. Причем из 278 таких исков в 2011 году суды удовлетворили лишь 146 обращений. – В последние годы мы наблюдаем иной процесс – увеличения количества обращений в суды с просьбой о восстановлении родительских прав, – сказал Иван Марков. – Если в 2008 году суды региона рассмотрели 14 таких дел, то в прошлом – 21 дело. Мы удовлетворили просьбы 15 заявителей. В связи с тем, что в суды области год от года обращается все больше граждан, что, по мнению Ивана Маркова, свидетельствует об отсутствии у липчан законопослушания, служители Фемиды испытывают большую нагрузку. В среднем, один мировой судья рассматривает 152 дела в месяц, федеральный – 31 дело. Впрочем, по словам председателя областного суда, качество отправления правосудия от этого не страдает. Так, утверждаемость решений по уголовным делам, рассмотренным областным судом, составила 99,7%, по гражданским – 100%. На Алтае применяется технология досудебного сопровождения несовершеннолетнихссылка скрыта 27.02.2012 С 2010 года в краевом социально-реабилитационном центре "Солнышко", в отделении социального патроната реализуется технология социального досудебного сопровождения несовершеннолетних. Досудебное сопровождение несовершеннолетнего – это ювенальная технология, позволяющая адаптировать подростков в обществе, в социальной среде и предупредить совершение ими повторных правонарушений, - сообщили в Главсоцзащите. Работа по социальному досудебному сопровождению начинается с поступления в отделение социального патроната постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. После этого куратор изучает личность подростка, выявляет причины и условия, которые подтолкнули его к совершению преступления. Если это необходимо, куратор оказывает помощь своему подопечному – направляет его в медицинское учреждение, способствует оказанию психологической или юридической помощи, помогает в его трудоустройстве. Часто специалисту приходится выступать посредником в разрешении конфликта подростка с его семьей, социальным окружением и даже с пострадавшей стороной. В 2011 году в центре "Солнышко" на досудебном сопровождении состояли десять подростков. Четверо из них посещали студию "Будущее", шесть семей находились на социально-психологическом патронаже. Технология досудебного сопровождения – эффективный способ возвращения ребят в общество, к нормальной жизни. В прошедшем году в шести случаях удалось достичь примирения сторон. Одно судебное дело было прекращено в связи с тем, что подросток не достиг возраста уголовной ответственности. Еще одному несовершеннолетнему за совершенное правонарушение было назначено 80 часов обязательных работ. Один из десяти подростков получил наказание в виде условного срока (1 год 1 месяц), с ним будет проводиться дальнейшая коррекционная и социокультурная работа. И последний подросток в настоящее время остается на социальном досудебном сопровождении. "Солнышко" не бросает своих подопечных после того, как "дело закрыто" – специалисты отслеживают судьбы всех несовершеннолетних, когда-либо состоявших на социальном досудебном сопровождении. |