М. А. Боровская генезис муниципальной собственности и становление систем муниципального управления

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

3 Нуреев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика. М., 1996. С.407.

1 См.: Тарасов А.Ф., Бойко А.Н. Собственность на средства производства: возникновение и экономическое содержание //Экономические науки. 1976. №11. С.10; Бойко А.Н. Общенародная собственность на средства производства: генезис, структура, развитие. Киев, 1985.

2 Экономика общественного сектора /Под ред. Е.Н. Жильцова, Ж.-Д. Лафея. М., 1998. С.27.

3 Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М., 1990. С.45.

1 Коуз Р. Фирма, рынок и право. Нью-Йорк, 1991.С.141.

2 Норт Д. Институты и экономический рост. Историческое введение // THESIS. 1993. №2. С.79.

3 Норт Д. Институты и экономический рост. Историческое введение // М., THESIS. 1993. С.73.

4 Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. С.9.

5 Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО. 1993. №5. С.76.

1 Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО. 1993. №5. С.73.

1 Уильямсон О. Экономические институты капитализма // Спб., 1996. С.48.

1 Теория переходной экономики. Т.2. Макроэкономика. Учеб. пос./ Под ред. Е.В. Красниковой. М., 1998. С.33.

1 Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности и управления // ЭКО.1996.№1. С.5.

2 Собственность в экономической системе России. М., 1998. С.311.

3 См.:Конституция Российской федерации. М., 1997; Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая). М.,1994.

1 Указ Президента РФ «О мерах по разграничению собственности и повышению статуса городов» от 18 мая 1994 г. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №58. Ст.4567.

1 Конституция Российской Федерации. М., 1997. С.7.

2 Там же С.11.

1 Менар К. Экономика организаций. М. 1996. С 23-33.

2 Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Спб., 1996. С.51.

3 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч 1. С. 470.

4 Кошкина В.И. Управление государственной собственностью М., 1997. С. 65.

1 Новикова Т. С. Местные финансы во Франции. Новосибирск, 1996. С.11.

1 Ленская С., Сычена Е. Общественный сектор и муниципальная собственность// Экономист. 1998. № 11.

2 Устав города Ростова-на-Дону// Ростов официальный. 1996. № 26-27.

1 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации. Комментарии к федеральному закону/ Под ред. Ю.А. Тихомирова., М., 1997., С. 119.

2 Местное самоуправление в Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М., 1998. С.82.

3 Еременко Г.Н. Теоретические основы местного самоуправления. М.,1998. С. 9.

1 Местное самоуправление в Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М., 1998. С. 8.

2 Конституция Российской Федерации. Статья 132. М., 1997. С. 38.

3 Бездольный С.Л. Развитие муниципальной экономики в условиях перехода к рынку. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 1998. С.6.

1 Игнатов В.Г. Становление государственного и муниципального управления в современной России (1990-е годы). Ростов-на-Дону. 1998.С. 71.

2 Гражданский Кодекс Российской Федерации. М., 1994. С. 178.

1 Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. С. 135-136.

1 Местное самоуправление в Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М.,1998. С.79.

1 Приоритеты государственного регулирования экономики. Ростов-на-Дону: издательство СКАГС, 1998. С. 149.

2 Лифман Р. Формы предприятий, кооперация и социализация. Берлин: Обелиск, 1924. С. 224-226.

3 Тотомианц В. Ф. Муниципализация промышленных предприятий. М.:Книжное дело, 1902. С.11.

1 Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении. Ростов-на-Дону, 1996. С.40.

1 Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. М., 1993. С.293

1 Гумбольт В.Ф. Об учреждении земельных сословных конституций в прусских государствах.// О свободе. Антропология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 56

2 Саенко Е.П. Исторические и законодательные основы муниципального самоуправления. Саратов, 1997. С. 39

1 Лифман Р. Формы предприятий, кооперация и социализация. Берлин: Обелиск, 1924. С. 37

1 Новикова Т.С. Местные финансы во Франции. Новосибирск, 1994. С. 16

2 Тотомианц В.Ф. Муниципализация промышленных предприятий. М.: Книжное дело, 1902. С. 65-66

3 Гумбольт В.Ф. Об учреждении земельных сословных конституций в прусских государствах. О свободе. Антропология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 31

1 Бойко А.Н. Общенародная собственность на средства производства: генезис, структура, развитие. Киев, 1985. С. 48.

1 Юм Д. Трактат о человеческой природе. Т.2. М., 1997. С. 142.

1 Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. С. 49.

2 Олейник А. Институциональная экономика// Вопросы экономики. 1999. № 6. С. 54.

1 Ильин И.А. Путь духовного обновления// Путь к очевидности. М., 1993. С. 33

2 Экономика общественного сектора /Под. ред. Е.Н. Жильцова, Ж.-Д. Лафея. М., 1998. С. 62

1 Коуэ Р. Фирма, рынок и право. Нью-Йорк, 1991. С. 109.

1 Новикова Т.С. Местные финансы во Франции. Новосибирск, 1996. С. 37.

2 Там же С. 53.

1 Еременко Г.Н. Теоретические основы местного самоуправления. М., 1998. С. 25.

1 Еременко Г.Н. Теоретические основы местного самоуправления. М., 1998. С. 9.

1 Новикова Т.С. Местные финансы во Франции. Новосибирск, 1996. С. 54.

1 Еременко Г-Н. Теоретические основы местного самоуправления. М., 1998. С. 15.

1 Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М., 1997. С. 97.

1 Европейская Хартия местного самоуправления. 1985// Местное самоуправление в РФ. Сборник нормативных актов. – М., 1998. С. 72.

2 Там же С. 74

1 Ильин И.А. Путь духовного обновления// Путь к очевидности. М., 1993. С. 24.

1 Сергеев П.С. Становление государства российского// История России. М., 1996. С. 32.

2 Там же С. 37.

1 Сергеев П.С. Становление государства российского // История России. М., 1996. С. 43.

1 Сергеев П.С. Становление государства российского // История России. М., 1996. С. 44.

1 Сергеев П.С. Становление государства российского// История России. М., 1996. С. 53.

2 Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М., 1990. С. 18.

1 М. Атлас, И. Злобин, Л. Кадышев, В. Щербаков «Вопросы экономики». 1964, № 7, С. 113.

1 Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 41, Ст. 1010; № 44. Ст. 4188.

1 Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1991. № 40, Ст. 1114; № 53. Ст. 3856.

1 Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993г., статья 12.

2 Там же, статьи 130-133.

1 Рассчитана на основе данных Российского статистического ежегодника, 1999. М.: Госкомстат, 2000. С. 362.

1 Рассчитана на основе данных Российского статистического ежегодника, 1999. М.: Госкомстат, 2000. С. 364.

2 Социально-экономическое положение Ростовской области, 1999. Доклад Губернатора. Ростов-на-Дону. 2000. С. 106.

3 Социально-экономическое положение России. 1997. М.: Госкомстат, 1998. С. 146.

4 Там же С. 153.

1 Рассчитано по: Статистические сборники Госкомстата РФ. Социально-экономическое положение России. 2000. № 12.0.407; 2001, № 12. С. 9.

1 Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 154-ФЗ от 12.08.95г.

1 Конституция Российской Федерации. Статья 131. М., 1997. С. 37.

1 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. – Федеральный закон в редакции ФЗ от 26.11.96 № 141-ФЗ; Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1996. Статья 12, С 56.

2 Там же Статья 12, С 56.

3 Там же Статья 12, С 56.

1 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. – Федеральный закон в редакции ФЗ от 26.11.96 № 141-ФЗ; Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1996. Ст. 12, С. 56.

2 Землями рекреационного назначения в соответствии с земельным законодательством признаются выделенные в установленном порядке: 1) земли, предназначенные и используемые для организованного массового отдыха и туризма населения, то есть земельные участки, занятые территориями домов отдыха, пансионатов, санаториев, кемпингов, спортивно-оздоровительных комплексов, туристских баз, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей, домов рыболовов и охотника, детских туристских станций, парков, лесопарков, учебно-туристских троп, маркированных трасс, пионерских и спортивных лагерей, расположенных вне земель оздоровительного назначения; 2) земли пригородных зеленых зон, то есть земли за пределами городской черты, занятые лесами, лесопарками и другими зелеными насаждениями, выполняющими защитные и санитарно-гигиенические функции и являющиеся местом отдыха населения; на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, препятствующая использованию этих земель по целевому назначению.

1 В статье 279 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается возможность выкупа земельных участков для муниципальных нужд, если таковых для развития поселений оказывается недостаточно. Земельные участки могут быть изъяты у собственников решением федеральных органов и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Собственник земельного участка не позднее, чем за год до предстоящего изъятия земельного участка должен быть письменно уведомлен об этом органом, принявшим решение об изъятии. Решение об изъятии подлежит государственной регистрации. Выкупная цена, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. По соглашению с собственником ему может быть предоставлен взамен участка, изымаемого для муниципальных нужд, другой земельный участок с зачетом его стоимости в выкупную цену. Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, государственный орган, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд. Иск о выкупе земельного участка для муниципальных нужд может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику участка уведомления о государственной регистрации решения государственного органа об изъятии земельного участка.

2 Устав Иркутской области. Законодательное собрание Иркутской области, 19.01.1995. Ст. 44.