М. А. Эскиндаров 2007 г
| Вид материала | Документы |
- Программа научно-практической конференции «Проблемы совершенствования финансовой, 25.35kb.
- М. А. Эскиндаров, 470.87kb.
- М. А. Эскиндаров, 1024.34kb.
- Тема Ценные бумаги как инструмент финансового рынка, 1638.04kb.
- Законукра ї н и, 593.28kb.
- Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года Глава I. Общие положения статья, 545.05kb.
- Учебное пособие для высших учебных заведений, 3487.39kb.
- Приложение к журналу «Курортные ведомости» №5 (44) 2007, 839.54kb.
- Уголовный кодекс российской федерации, 3723.74kb.
- Директор Института Проректор по учебной и Экономики воспитательной работе Ф. Н. Мухаметгалиев, 89.36kb.
Приложения
Приложение 1 Образец титульного листа
Федеральное государственное образовательное
учреждение профессионального образования
Финансовая академия
при Правительстве Российской Федерации
Кафедра математики и финансовых приложений
(Кафедра математического моделирования экономических процессов)
Современные технологии оценки инвестиционных
девелоперских проектов
(дипломная работа)
Выполнил:
студент 5 курса группы МЭК 5-1
Иванов И.И.
Научный руководитель:
к.э.н., доцент Петров П.П.
Москва, 2009
Приложение 2. Календарный план выполнения дипломной работы
| № пп | Выполняемые работы и мероприятия | Сроки выполнения |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. | Подбор литературы, ее изучение и обработка, составление библиографии по основным источникам | |
| 2. | Составление плана дипломной работы и согласование его с руководителем | 15.11.2007 |
| 3. | Разработка и представление первой главы | 01.02.2008 |
| 4. | Сбор, систематизация и анализ фактического материала | |
| 5. | Разработка и представление второй главы | 01.03.2008 |
| 6. | Представление всей работы | 15.04.2008 |
| 7. | Согласование с руководителем выводов и предложений | |
| 8. | Доработка дипломной работы в соответствии с замечаниями и представление ее на кафедру | 12.05.2008 |
| 9. | Разработка тезисов доклада и презентации для защиты | |
| 10. | Ознакомление с отзывом и рецензией | |
| 11. | Завершение подготовки к защите с учётом отзыва и рецензии | |
Научный руководитель дипломной работы
(подпись)
Приложение 3. Оценочный лист
выпускной квалификационной работы
| № | Оцениваемая характеристика и максимальное количество баллов | оценка |
| 1. | Общая характеристика работы (30) | |
| 1.1 | Соответствие темы дипломной работы профилю специальности (3) 3 – полное, 3-1 – неполное , -0 – нет соответствия | |
| 1.2 | Актуальность (5) 5 - обоснована; 4-1 - недостаточно обоснована -; 0 - не обоснована | |
| 1.3 | Элементы научной новизны (5) 5 – есть; 4-1 –недостаточно приведены; 0 - нет | |
| 1.4 | Практическая значимость работы (7) 7- 6 - имеется документ о внедрении; 5-4 –конкретные рекомендации по практическому применению, подтвержденные расчетами или экспериментальными данными; 3-1 – практические рекомендации носят общий характер; 0 –не выявлена | |
| 1.5 | Самостоятельность исследования (6) 6 - основные результаты получены лично автором; 5-1 - элементы самостоятельного подхода на основе известных результатов; 0 - отсутствует самостоятельный подход к проблеме | |
| 1.6 | Использование выч. техники и мат. обеспечения (4) 4 – самостоятельно разработаны алгоритмы и программы; 3-2 – самостоятельно разработаны алгоритмы, реализованы с помощью готовых программ; 1–стандартные пакеты прикладных программ; 0 – в работе не использовалась вычислительная техника | |
| 2. | Содержание работы (50) | |
| 2.1 | Обзор источников (10) 10-8 - достаточно полон; 7-4 - недостаточен, либо несовременен; 3-1 - современное состояние проблемы в работе не отражено; 0 – обзор отсутствует | |
| 2.2 | Постановка задачи (10) 10-8 - присутствует и обоснована; 7-3 – недостаточно обоснована; 2-0 – отсутствует или необоснованна | |
| 2.3 | Методы решения (10) 10-8 – обоснованы, описаны, грамотно применены; 7-0 - отсутствие или неполнота каждого пункта | |
| 2.4 | Исходные данные (10) 10-9 – соответствуют реальному процессу; 8-5 – получены из официальных источников; 4-3 –гипотетические; 2-0 – никак не обоснованы | |
| 2.5 | Анализ полученных результатов (10) 10-9 – подтверждает их правильность; 8-1 - носит описательный характер; 0 – отсутствует | |
| 3. | Оформление и представление работы (20) | |
| 3.1 | Рукопись (5) 5–полностью соответствует требованиям; 4-1– имеет недостатки; 0– не соответствует требованиям к оформлению | |
| 3.2 | Доклад (5) 5 – хорошо подготовлен, внятно изложен; 4-0 имеет недостатки | |
| 3.3 | Ответы на вопросы (5) 5– продемонстрировано владение темой, умение формулировать собственное мнение; 4-1 – эти качества продемонстрированы недостаточно; 0 – на вопросы не дано внятных ответов. | |
| 3.4 | Подготовка защиты (иллюстративный материал)(5) 5– производит хорошее впечатление, содержит необходимую информацию, используется при защите; 4-1 – не содержит необходимой информации, не используется при защите, выполнен небрежно; 0 – отсутствует, либо содержит грубые ошибки. | |
| Итоговая оценка | | |
Сумма выставленных баллов составляет оценку выпускной квалификационной работы по 100-балльной системе. При выставлении оценки в ведомость ее следует перевести в общепринятую пятибалльную систему.
Оценка 86-100 баллов – «отлично», 70-85 баллов – «хорошо», 51-69 баллов – «удовлетворительно».
Сумма 51 балл является пороговой и минимальной, соответствующей оценке «удовлетворительно».