Эконометрические модели прогнозирования добычи и реализации нефти и газа в Республике Казахстан 08. 00. 13 Математические и инструментальные методы экономики
| Вид материала | Автореферат |
- Экономико-математические модели анализа и прогнозирования Конъюнктуры регионального, 259.88kb.
- Многоуровневые модели зависимости экономического роста от инвестиций: эконометрический, 321.8kb.
- Рабочая программа дисциплины «экономико-математические методы и модели», 129.59kb.
- Программа вступительного экзамена по специальности 08. 00. 13 «Математические и инструментальные, 555.96kb.
- Реферата по специальности 08. 00. 13 «Математические и инструментальные методы экономики», 141.02kb.
- Рефератов по специальности 08. 00. 13 «Математические и инструментальные методы экономики», 114.15kb.
- Инструментарий анализа качества ассортимента и оценки рейтингов товаров предприятий, 286.28kb.
- Пути решения основных проблем механизированной добычи нефти, 250.55kb.
- Математические модели и методы прогнозирования экономических процессов в наукоемких, 112.55kb.
- Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа содержание учебной дисциплины, 74.47kb.
УДК 330.43:001.18:622.276/.279(574) На правах рукописи
Мадиярова Куралай Зейноллаевна
Эконометрические модели прогнозирования добычи и реализации нефти и газа в Республике Казахстан
08.00.13 – Математические и инструментальные
методы экономики
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Республика Казахстан
Алматы, 2009
Работа выполнена в Казахском экономическом университете им. Т. Рыскулова.
Научный руководитель : доктор технических наук,
профессор С.М. Цхай
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор А.Д.Сапарбаев
кандидат экономических наук,
доцент Ш.З.Заманбеков
Ведущая организация: Казахский Национальный университет
имени аль-Фараби
Защита диссертации состоится « 23 » сентября а200 9 г. в 16-00 ачасов на заседании диссертационного совета Д.14.45.10 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Казахском экономическом университете имени Т. Рыскулова по адресу: 050035, г. Алматы, ул. Жандосова, 55, к.144.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского экономического университета им. Т. Рыскулова.
Автореферат разослан «___» ___________ 200___ г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук У.А.Текенов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Основным национальным приоритетом, определяю-щим характер внешней политики ведущих стран мира, является надежное обеспечение энергоресурсами. Республика Казахстан относится к странам, обладающим большими стратегическими запасами углеводородов, и оказывает влияние на формирование мирового рынка энергоресурсов. В последние годы под влиянием различных объективных факторов сформировалась сырьевая направленность экономики Казахстана, сырьевой потенциал представлен многообразием топливно-энергетических ресурсов, среди которых на первом месте стоят нефть и газ.
Всеобщая мировая глобализация привела к растущей энергозависимости развитых и развивающихся государств, не обосновано высокие цены на углеводороды в 2005-2007 годов привели к финансовой мировой дестаби-лизации. От кризиса пострадали все нефтегазозависимые страны, как импор-теры, так и экспортеры, к которым относится Казахстан, испытывавшие нега-тивные последствия от взлетевших цен на углеводороды при глобальном экономическом кризисе.
Президент Республики Казахстан Назарбаев Н.А. в своем Послании народу Казахстана 2009 года указал на необходимость разработки новой стратегии развития «… направленную на сбалансированную добычу и экспорт в нефтяной и газовой отрасли и, в то же время, на разведку и поиск новых месторождений углеводородов и новых методов использования нефтегазовых ресурсов…».
Как показывает мировой опыт, эконометрические методы наиболее актив-но используются при изучении динамики развития и прогнозирования, макро-экономики различных стран и отдельных отраслей промышленности.
Сложный процесс развития нефтегазодобывающего комплекса в РК, необходимость детального анализа количественной оценки влияния различных факторов на основные экономические показатели отрасли, определение коли-чественного взаимодействия факторов и моделирование их прогнозирования предопределили актуальность данного исследования.
Степень изученности темы. Теория и методологические основы системы моделирования и прогнозирования нефтегазового комплекса, многообразие понятий и разновидностей риска, подходов и принципов теории управления рисками изучалась многими учеными, международными организациями и институтами.
Исследованию проблем нефтегазовой отрасли и экономической эффективности его развития посвящены многочисленные труды ученых-экономистов Казахстана, таких как: Т.А.Ашимбаев, А.Е.Есентугелов, А.К.Ко-шанов, У.Б.Баймуратов, З.К.Каргажанов, М.Б. Кенжегузин, Н.К.Надиров, К.О.Окаев, М.С.Тонкопий, К.Н.Нарибаев, Р.А.Камшибаев, А.Д.Челекбай, А.М.Сейтказиева, О.И.Егоров, М.Т.Оспанов, О.А.Яновская и др. Среди зарубежных ученых-нефтяников значительный вклад в разработку проблем функционирования нефтегазового комплекса внесли А.Тэллентс, Д.Рохан, Б.Сас, Р.Оделл, К.Росинг, А.Литтл, К.Кэмпбелл, А.С.Астахов, В.Н.Лексин, А.Г.Гранберг, К.Г.Гофман, Е.М.Казаков, В.Л.Макаров, А.Н.Пилясов и др.
С практической точки зрения важный вклад в развитие теории и практики по вопросам хозяйственного механизма управления отраслями экономики на основе применения экономико-статистических и эконометрических моделей и методов внесли такие казахстанские и зарубежные ученые как: С.Б.Байзаков, О.К.Калдыбаев, Р.У.Рахметова, С.С.Оспанов, Б.М.Мухамедиев, А.Д.Сапарбаев, С.М.Цхай, Б.Ж.Иманбердиев, М.И.Барановский, К.Льюис, С.Майерс, Е.М.Четыркин, Т.Г.Апалькова, А.А.Грешилов и др.
В теоретическом и в практическом плане ряд вопросов моделирования прогноза основных экономических показателей нефтегазового комплекса остаются недостаточно изученными, в том числе такие, как экономическая безопасность развития отрасли, определение критериев использования методов управления рисками нефтегазодобывающего комплекса и т.д. Первостепенное значение имеют проблемы стратегии развития нефтегазовой отрасли Казахстана, а также разработка методов эконометрического анализа факторов, влияющих на основные экономические отраслевые показатели.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является выбор экономико-статистических и эконометрических методов прогнозирования и разработка эконометрических моделей прогноза развития нефтегазодобываю-щих предприятий, обеспечивающих решение задач управления при минимальных финансовых и материальных затратах.
Для достижения поставленной цели были определены основные задачи:
- раскрытие современных тенденций топливно-энергетического потенциала – как важного фактора укрепления экономического суверенитета Казахстана и определение методики оценки степени риска по факторам различных групп;
- рассмотрение аспектов прогнозирования основных экономических показателей развития нефтегазодобывающей отрасли;
- разработка эконометрических моделей прогнозирования основных экономических показателей развития нефтегазодобывающей отрасли;
- определить пределы (снижения и повышения) изменения основных экономических показателей нефтегазодобывающей отрасли в условиях финансового кризиса.
Предметом исследования является методика подходов прогнозирования основных экономических показателей нефтегазодобывающей отрасли, факто-ры, влияющие на эти показатели и эконометрические модели прогнозирования для реальных нефтегазодобывающих предприятий и отрасли в целом.
Объектом исследования является ТОО «НЕФТЭК» и нефтегазодобываю-щая отрасль Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК.
Теоретической и методологической основой исследования являются математические и методологические разработки отечественных и зарубежных ученых в данной области, нормативные и директивные акты по стратегии развития нефтегазодобывающей отрасли, эконометрические модели, современ-ное программное обеспечение персональных компьютеров, которые использо-вались для решения поставленных задач. Информационную базу исследования составили основные экономические показатели нефтегазодобывающей отрасли, полученные из Агентства Республики Казахстан по статистике, основные поквартальные показатели отчетов ТОО «НЕФТЭК», научные издания, материалы периодической печати.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики определения нормативных и прогнозных значений основных экономических показателей нефтегазодобывающей отрасли страны, в том числе и предприятий с использованием эконометрических методов и моделей.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
- выявлены современные тенденции развития нефтегазодобывающей отрасли и рассчитан коэффициент риска с учетом мирового финансового кризиса;
- разработаны эконометрические модели прогнозирования основных экономических показателей развития нефтегазодобывающей отрасли Казахстан с учетом коэффициента риска мирового финансового кризиса на 2009 и 2010 годы;
- построены многофакторные статистические уравнения зависимостей для определения нормативных и прогнозных значений дохода от реализации и объема экспорта нефти сырой и газа природного Казахстана;
- предложены доверительные интервалы прогнозных значений основных экономических показателей развития нефтегазодобывающей отрасли с учетом мирового финансового кризиса.
Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что полученные модели анализа эконометрического прогнозирования основных экономических показателей отрасли могут быть использованы на нефтегазо-добывающих и перерабатывающих предприятиях, национальных ведомст-венных компаниях. Разработанная методика оценки риска факторов позволит объективно провести оценку управления исследуемой отрасли, национальных ведомственных компаний и других отраслей экономики Казахстана. Эти результаты позволят разработать динамические и индикативные планы по важным экономическим факторам для различных подразделений Министерства энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан.
Полученные результаты могут быть также использованы как методический материал в курсах «Эконометрика», «Экономико-статистический анализ», «Экономико-математические методы» и «Анализ данных и прогнозирование экономики», а также при выполнении курсовых и выпускных работах.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные содержания диссертации доложены и обсуждены на методических, научно-практических и международных научно-практических конференциях: Развитие экономической мысли в Казахстане (Казахский экономический университет имени Т.Рыскулова, Алматы, 2006); Бизнес, наука, образование: грани сотрудничества (III Рыскуловские чтения, Алматы, май, 2008); Актуальные проблемы естественно-научных дисциплин (Казахская головная архитектурно-строительная академия, Алматы, ноябрь, 2008); Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли («Российский государственный торгово-экономический университет», Саратовский институт (филиал), Саратов, апрель, 2009); Глобальный экономический кризис: причины, реалии и пути преодоления (III Рыскуловские чтения, Алматы, май, 2009).
Научные результаты были предложены и внедрены в учебном процессе Казахского экономического университета им.Т.Рыскулова, ТОО «Нефтэк» Западно-Казахстанской области г.Уральска, ТОО «КАТЭК» для прогнозиро-вания основных показателей отрасли и определения факторов, влияющих на основные показатели развития отрасли страны.
Публикации. Основные положения исследования и рекомендации опубликованы в 18 научных работах, общим объемом более 8 печатных листов, в том числе 3 – в странах ближнего зарубежья (Таджикистан, Киргизия, Россия), 5 статей опубликованных в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК.
Структура и объем диссертации была сформирована с целью комплекс-ного и последовательного решения задач и изложена в компьютерной машино-писи и состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников, а также включает таблицы, рисунки, приложения.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Сегодня нефтегазовый комплекс республики является определяющей отраслью в наращивании экономического потенциала суверенного Казахстана и ожидаются значительные валютные поступления от наращивания добычи нефти и газа на шельфе Каспийского моря. С разработкой нефтяных и газовых месторождений на Каспийском шельфе связывается сегодня мощный подъем нашей экономики. Нефтегазовая промышленность, входящая в долгосрочный приоритет, выделенная в Послании Президента страны народу Казахстана «Казахстан – 2030», является одной из важнейших отраслей народного хозяйства. Президент отметил, что Казахстан обладает огромными запасами природных и особенно энергетических ресурсов.
В настоящий момент Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) пытается найти оптимальное решение, которое могло бы стабилизировать цены на нефть. По прогнозу ОПЕК из-за кризиса в 2009 г. спрос на нефть вырастет на 100 тыс.баррелей/день, общий спрос на нефть составит в среднем 87,1 млн.баррелей, к 15 октября 2008 года цена на нефть составляла 70 долларов, через месяц цена снизилась до 54 долларов за баррель марки «Брент». К 2010 году по прогнозу ОПЕК увеличится мировой спрос на черное золото до 930 тыс. баррелей. Динамика добычи нефти в Казахстане приведена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Динамика добычи сырой нефти по РК
Из рисунка 1 видно, что с 2000 года по 2002 год наблюдалось плавное повышение производства сырой нефти. В 2003 году резкий всплеск добычи до 60,1 млн. тонн, что составило 143% к предыдущему году. Но в 2004 году было понижение в добычи нефти до 50,7 млн. тонн и с резким возрастанием – до 62,6 млн.тонн в 2006 году, что соответствует росту добычи сырой нефти до 122% к предыдущему году. В 2007 году добыча нефти сырой вновь снизилась на 11,2% к 2006 году и наблюдался рост производства на 5,8% в 2008 году.
На основе данных объема добычи газа природного в стране с 2000 по 2008 годы построим рисунок 2, отражающий динамику уровня производства.
Рисунок 2 - Динамика добычи природного газа по РК
Анализируя динамику производства газа природного по рисунку 2 можно сделать вывод: после стабильной добычи в 2000-2001 годах произошел резкий спад в 2002 году до 6017,9 млн.м3, что составило 51,8% к предыдущему году с последующим повышением добычи. В 2004 году уровень добычи газа природного вырос на 161% к предыдущему году и составил 11590,9 млн.м3, с небольшими колебаниями рост производства сохранился по 2008 год.
Цена на нефть сырую и газ природный являются основными факторами нефтегазодобывающей отрасли Казахстана. Анализ средних цен предприятий страны за нефть и газ в период с 2000 по 2008 годы показаны в рисунке 3.
Рисунок 3 – Средние цены предприятий по РК за нефть сырую и газ природный, % к предыдущему году
Стабильное повышение цены на сырую нефть к аналогичному периоду предыдущего года наблюдалось в период со 2-го полугодия 2003 года с 93,8% до 132,4% ко 2-му полугодию 2005 года. Максимальный показатель за период наблюдения получен в 1-ом полугодии 2005 года – 133,4%, а самый низкий показатель – 85,25% в первом полугодии 2001 году к предыдущему периоду. По сравнению с 2000 годом наблюдалось снижение до 91,0%, в 2002 к 2001 году до 95,7%. В 2003 году по отношению к 2002 году стабильное повышение с 108,2 % до 173,2% в 2005, 147,4% в 2006 году и 110,4% в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Развившийся экономический кризис привел к обвальному падению в 2008 году цены на нефть на мировом рынке.
Рассматривая средние цены предприятий производителей на природный газ, можно наблюдать максимальную добычу газа 143,2% в первом полугодии 2001 года к предыдущему периоду и минимальным значением 97,5% за весь период наблюдения. В последующие периоды просматривается стабильный рост цен с небольшими колебаниями.
Разнообразие угроз и рисков диктует необходимость комплексного подхо-да к их минимизации, а масштаб бизнеса требует разработки новых инструмен-тов эффективного управления рисками в топливно-энергетическом комплексе.
Управление рисками – сложный и неоднозначный процесс, который может содержать стадии: выявление предполагаемого риска, оценка риска (качествен-ные и количественные оценки), выбор методов и алгоритмов управления рис-ком, применение выбранных алгоритмов и методов, оценка и анализ резуль-татов, принятие решений.
Качественная оценка представляет определение вида риска и причины его появления. Все факторы, влияющие на рост степени риска, по причине возник-новения разделяются на объективные и субъективные. Для нефтегазовых предприятий к объективным факторам относят политические, социально-эко-номические, экологические, научно-технические факторы.
Для оценки количественных характеристик риска используется эксперт-ный метод оценки, относящийся к количественным методам, применяемый в том случае, если отсутствуют статистические данные.
Используя методику, разработанную Кришан А.Маликом в работе «International petroleum management program. Module 2A. Agip S.p.A. Training Department The Coordinator of the course» и анализируя материалы всех видов средств массовой информации по исследуемым странам, определяем степень рисков каждой разновидности факторов.
Рассмотрим факторы рисков, влияющие на экономическую деятельность нефтегазовых компаний некоторых стран и представим в таблице 1.
Таблица 1 – Оценка рисков в странах зарубежья и СНГ
| Факторы риска | Оценка рисков в странах зарубежья и СНГ | Азербай-джан | Иран | США | Ирак | Россия | Казах-стан | Туркме-ния |
| Государственные: | ||||||||
| Тип режима | | | | | | | | |
| Уровень демократизации | | | | | | | | |
| Степень оппозиции | | | | | | | | |
| Уровень стабильности | | | | | | | | |
| Политические: | ||||||||
| Внешние угрозы | | | | | | | | |
| Гражданские беспорядки | | | | | | | | |
| Трудовые беспорядки | | | | | | | | |
| Терроризм/насилие | | | | | | | | |
| Пограничные конфликты | | | | | | | | |
| Экономические: | ||||||||
| Падение ВВП | | | | | | | | |
| Рост инфляции | | | | | | | | |
| Привлечение инвестиций | | | | | | | | |
| Мировой финансовый кризис | | | | | | | | |
| Социальные: | ||||||||
| Уровень жизни населения | | | | | | | | |
| Уровень образования населения | | | | | | | | |
| Обеспеченность рабочими местами | | | | | | | | |
| Обеспеченность жильем | | | | | | | | |
| Обеспеченность продуктами питания | | | | | | | | |
| Примечание - таблица составлена автором по источнику: Кришан А.Малик. International petroleum management program. Module 2A. Agip S.p.A. Austin, Texas, 2001. | ||||||||
На основе целевой функции kj для j - ой страны по выражению (1) рассчитаем коэффициент оценки рисков нефтегазовых компаний.
где
- коэффициент оценки рисков по j - ой стране, i – му риску,j - от 1 до n, т.е. по семи странам, i - от 1 до m, т.е. по 18-ти факторам.
Сумма 18-ти факторов риска равна единице, среднее весовое значение одного фактора риска будет 0,056.
Коэффициенты рисков по обобщенным данным (таблица 1) примут значения, которые отражены в таблице 2. Из таблицы 2 видно, что максимально высокий коэффициент риска в Иране и Ираке, за счет политических, государственных и социальных факторов.
Таблица 2 – Коэффициенты рисков в странах зарубежья и СНГ
| Факторы риска | Оценка рисков в странах странах зарубежья и СНГ | Азербай-джан | Иран | США | Ирак | Россия | Казахстан | Туркме- ния |
| Государственные: | 0,056 | 0,224 | 0 | 0,224 | 0,056 | 0,056 | 0,056 | |
| Политические: | 0,056 | 0,28 | 0,056 | 0,28 | 0,112 | 0 | 0 | |
| Экономические: | 0,224 | 0,224 | 0,168 | 0,224 | 0,168 | 0,224 | 0,224 | |
| Социальные: | 0,168 | 0,28 | 0,056 | 0,28 | 0,112 | 0,168 | 0,168 | |
| ИТОГО: | 0,504 | 1 | 0,28 | 1 | 0,448 | 0,448 | 0,448 | |
| Примечание - Таблица составлена автором | ||||||||
Равные степени риска в России, Казахстане и Туркмении. Минимальная степень риска по перечисленным разновидностям факторов в США.
Методы прогноза экономических показателей являются важным инстру-ментом в процессе принятия решений. Способность составления надежной оценки будущих показателей позволяют разрабатывать прогнозы, используемые для принятия тактических и стратегических решений.
В данном аспекте большое внимание в последнее время уделяется эконометрическим методам, которые позволяют разработать достоверные стратегии развития нефтегазовой отрасли. В их арсенал входят математико-статистические методы, обеспечивающие объективную характеристику развития экономических явлений и процессов в будущем такие, как метод корреляционно-регрессионного анализа, экспоненциального сглаживания, скользящей средней и др.
Моделирование экономических показателей с применением электронных таблиц Excel состоит в составлении различных прогнозных вариантов показате-лей при различных значениях объемов добычи, реализации и анализа этих показателей, на основании которых можно выбирать стратегию развития.
Надежность и точность прогноза зависят от того, насколько близкими к действительности окажутся предположения и точно удалось охарактеризовать выявленную в прошлом закономерность.
Значимость уравнения множественной регрессии в целом, так же как и в парной корреляции, оценивается с помощью - критерия Фишера. Оценка значимости коэффициентов чистой регрессии по t-критерию Стьюдента.
Эффективное развитие нефтегазодобывающего предприятия определяется его стабильностью и рентабельностью за счет снижения затрат на добычу угле-водородного сырья, повышения качества продукции, роста производительнос-ти труда, достигаемое по экстенсивному и интенсивному пути развития.
ТОО «НЕФТЭК», именуемый в дальнейшем «предприятие» – одно из нефтегазодобывающих предприятий Западного региона Казахстана, владеющие лицензией на добычу углеводородов.
Особенностью разведанных запасов газа на месторождениях Западного Казахстана является то, что добыча газа ведется попутно с добычей нефти и газовым конденсатом. Поэтому активное освоение месторождений и рост объемов добычи нефти и газа в последние годы диктуются необходимостью утилизации все увеличивающихся объемов добываемого газового конденсата. Благодаря благоприятному инвестиционному климату в РК и успешной реализации инвестиционной политики Российских компаний, ТОО «НЕФТЭК» из убыточного предприятия превратилось в мощную, экономически эффек-тивную компанию с прекрасной перспективой. Полученные инвестиционные вложения позволили предприятию создать дополнительные рабочие места, снижать себестоимость выпускаемой продукции за счет рационального исполь-зования углеводородных ресурсов, использовать современную технику и технологии, дополнительных источников газоснабжения населения области и промышленных предприятий, улучшить экологическую обстановку и прочие. С ростом объемов добычи инвестиции, направляемые на расширение масштабов капитального строительства, обновление техники и технологии, увеличились и объемы углеводородов на предприятии.
Производственно-экономическое положение предприятия представим на основе поквартальных косвенных основных показателей добычи газа за период с 1-го квартала 2004 по 1-ый квартал 2008 года и обозначим как: х0-добыча газа природного, х1- доход от реализации продукции, х2- себестоимость продукции, х3 - валовой доход, х4- расходы периода, х5 – экспорт, х6 – инвестиции, х7 - среднесписочная численность ППС, х8 - реализация внутри страны, х9 –импорт, х10 - чистый доход (убыток).
Особенностью разведанных запасов газа на месторождениях Западного Казахстана является то, что добыча газа ведется попутно с добычей нефти и газовым конденсатом. Поэтому активное освоение месторождений и рост объемов добычи нефти и газа в последние годы диктуются необходимостью утилизации все увеличивающихся объемов добываемого газового конденсата.
Так объемы добычи газа природного за анализируемый период остается в целом стабильным, начиная с 3 квартала 2006 года с относительным ростом увеличения ресурсов в среднем на 1,1%. Но в 4 квартале 2007 года наблюдался спад в добыче почти на 20%, который вырос в следующем периоде на 10%.
По объему дохода от реализации продукции за анализируемый период наблюдается стабильный рост за счет поступлений от экспорта продукции, цены на которые в период с 2004 по середину 2007 года постоянно росли. Так по объему дохода от реализации продукции на исследуемом предприятии минимальным значение соответствовало второму кварталу 2004 года, а и максимальным - показатель был в третьем квартале 2007 года.
Экспортируется углеводородная продукция предприятия в основном в страны СНГ и Европы, объемы поставок которой в указанный период не стабильны. Но за счет мирового роста цен экспорт стабильно пополнял доход предприятия.
Анализ внутриреспубликанского потребления углеводородной продукции предприятия показал, что наблюдались снижения в периоды со второго по четвертый кварталы 2005 года и в 2007 году, но в первом квартале 2008 года возросла реализация на 44,5%. Анализируя основные показатели можно сделать вывод, что имеется тенденция к сезонным колебаниям по всем периодам наблюдения, объяснения которым заключаются в инфляционных процессах в экономике страны, перепадам мировых цен на нефть и газ природный, которые оказывают влияние соответственно на стоимость на реализуемой продукцию предприятия, а также сложности транспортировки продукции до потребителей или покупателей и прочие.
Используя основные показатели ТОО «НЕФТЭК» были определены факторы, которые оказывают влияние на объемы добычи газа и рассчитан прогноз на 2-ой, 3-й, 4-ый квартал 2008 года и 1-ый квартал 2009 года по разным моделям, таких как трендовая модель, аддитивная и мультипликативная модель временного ряда и модель множественной регрессии.
Составим таблицу сводных прогнозов объема добычи газа природного на будущие периоды и проведем анализ точности прогноза (таблица 3).
Таблица 3 - Сводный прогноз объема добычи газа природного по моделям, %
| t | фактические значения | прогноз по трендовой | прогноз по аддитивной | прогноз по мультипли-кативной | прогноз по множественной регрессии |
| 2 кв. 2008 | 110,79 | 101,62 | 102,01 | 102,00 | 101,30 |
| 3 кв. 2008 | 101,01 | 101,76 | 105,71 | 105,78 | 101,45 |
| 4 кв. 2008 | 82,56 | 101,90 | 95,20 | 95,09 | 101,59 |
| 1 кв. 2009 | 100,24 | 102,05 | 104,41 | 104,45 | 101,73 |
| Примечание - таблица рассчитана автором | |||||
Анализируя таблицу 3 можно сделать вывод, что в полученных прогноз-ных значениях по трендовой и множественной регрессии наблюдается тенден-ция к росту в то время как по аддитивной и мультипликативной моделям про-сматриваются сезонные колебания. Проведя оценку точности прогноза по пере-численным моделям, по трендовой модели 6,53%, по аддитивной и мультипли-кативной моделям – 5,39% и по множественной регрессионной модели – 2,60%, можно сделать вывод, что более достоверными являются прогнозы, рассчитан-ные по последней указанной модели (2,60%).
Построены модели прогнозирования для основных экономических показа-телей (добыча нефти и газа, доход от реализации, экспорт) нефтегазодо-бывающей отрасли. Для этого выявляем взаимосвязь основных экономических показателей, их влияние друг на друга, используя эконометрические методы, такие как, корреляционно-регрессионный метод, статистические уравнения зависимостей, методы экспоненциального сглаживания и скользящего средне-го, различные методы оценки адекватности моделей.
Определен прогноз объемов республиканской добычи нефти и газа по методам экспоненциального сглаживания и скользящего среднего. Для прове-дения расчетов прогноза были использованы статданные объемов добычи нефти и газа Агентства РК по статистике по полугодиям за 2000-2008 г., которые соответственно поднялись с 14,3 до 29,5 млн.т. и с 5,6 до 8,05 млрд.м3.
Анализ данных показал, что наблюдается тенденция стабильного роста объема добычи нефти сырой, кроме резкого увеличения объема в 2003 году на 39,5% к предыдущему году и соответственно на 21,8% в 2006 году, прослежи-вается умеренная направленность к росту объема добычи газа природного.
Прогноз объемов добычи сырой нефти на 1-е, 2-е полугодие 2009 и 1-е полугодие 2010 года по методу экспоненциального сглаживания составили 29,37; 30,15; 30,61 млн.т. и по скользящему среднему - 30,01; 30,64; 30,95 млн.т. Также прогноз объемов добычи газа на аналогичные периоды соответственно составили 8909,84; 9449,17; 9630,15 млн.м3. и 9165,15; 9579,68; 9717,39 млн.м3.
При расчете прогноза по методу экспоненциального сглаживания для сырой нефти среднее значение стандартных ошибок равен 0,124, а по методу скользящей средней – 0,057. Для газа средние значения стандартных ошибок по методам экспоненциального сглаживания и скользящей средней соответствуют – 0,184 и 0,066. Полученные прогнозы, рассчитанные по методу скользящего среднего, более точны, чем по экспоненциальному сглаживанию.
Мировой экономический кризис действительно обрел глобальные масш-табы и, что самое главное – продолжает набирать невиданные прежде темпы. То, что ситуация на самом деле выходит потихоньку из-под контроля, свиде-тельствует международная статистика. Цены на нефть и газ росли в течение последних пары-тройки лет, но не в таких угрожающих для мировой экономики масштабах. Так цена за 1 баррель нефти в течение нескольких месяцев сначала вырос до 147 долларов, а затем резко упал до уровня 34 долларов в третьем квартале 2008 года и последующее повышение до 50 долларов с некоторым колебанием по настоящее время.
Поэтому моделирование прогноза средних цен предприятий Казахстана, экспортеров углеводородного сырья в условиях мирового кризиса является крайне важным фактором, влияющий на экономику страны.
Построим трендовые модели расчета прогнозов средних цен предприятий Казахстана по полугодовым данным для нефти за период 2004 по 2008 годы, а для газа – с 2000 по 2008 годы. Графики средних цен за нефть и газа представим на рисунках 7 и 8.
Учитывая фактор риска общемирового кризиса можно рассчитать прогноз, принимая во внимание степень риска по формуле (2):
(2)где
- прогнозное значение найденное по трендовой модели,r – коэффициент риска.
Для расчета используем коэффициент риска, равный 0,056 (см. выше).
Рисунок 7 - Трендовая модель средней цены сырой нефти
Тесноту зависимости показателя от времени характеризует величина достоверности аппроксимации (R2), которая должна быть близкой к единице.
Рисунок 8 - Трендовая модель средней цены газа природного
Расчет прогноза средней цены предприятий Казахстана на четыре будущих периода за нефть и газ осуществляется по логарифмической линии тренда, отображающая снижение темпов развития отраслевой экономики в период мирового кризиса, при соответствующих R2=0,834 и R2=0,915. Прогноз средних цен предприятий с учетом фактора риска общемирового кризиса на четыре будущих периода за нефть и газ рассчитывается по формуле (2) (таблица 4).
Таблица 4 – Прогноз средних цен за нефть (тенге/т) и газ (тенге/тыс.м3)
| Периоды | Средняя цена нефти сырой | Средняя цена газа природного | ||||
| Фактические данные | Прогноз | Прогноз с учетом риска | Фактические данные | Прогноз | Прогноз с учетом риска | |
| 1 п/г 2008 | 81509,5 | 67002,81 | 63250,65 | 2416,0 | 2169,64 | 2048,14 |
| 2 п/г 2008 | 80924,5 | 69936,99 | 66020,52 | 2589,0 | 2204,21 | 2080,78 |
| 1 п/г 2009 | - | 72591,29 | 68526,17 | - | 2236,91 | 2111,65 |
| 2 п/г 2009 | - | 75014,47 | 70813,66 | - | 2267,94 | 2140,93 |
| 1 п/г 2010 | - | 77243,57 | 72917,93 | - | 2297,45 | 2168,79 |
| Примечание - таблица рассчитана автором | ||||||