Н. В. Ходякова Редакционный совет
Вид материала | Документы |
СодержаниеС. А. Кокорин Хроника терроризма Создание российской антитеррористической системы для защиты национальной безопасности |
- Я. А. Ваграменко Редакционный совет, 2003.14kb.
- П. В. Анисимов Редакционный совет, 3979.57kb.
- Министерство образования и науки республики Казахстан Алматинский технологический университет, 4115.99kb.
- Я. А. Ваграменко Редакционный совет, 2574.09kb.
- А. Е. Жаров Редакционный совет, 3829.31kb.
- Cols=2 gutter=47> Научно-редакционный совет, 8984.58kb.
- Л. Л. Коноплина Компьютерная верстка и дизайн: В. П. Бельков Редакционный совет:, 2118.41kb.
- Engineering Fracture Mechanics Структура статьи Предисловие Некоторые общие комментарии, 127.46kb.
- Редакционный совет принимает на рассмотрение ранее не опубликованные статьи, 58.18kb.
- Самарской Губернской Думы Редакционный совет Самарской Губернской Думы 443100, г. Самара,, 3912.57kb.
С. А. Кокорин
Механизмы противодействия терроризму в Российской Федерации.
Организация антитеррористической деятельности государства
(2000— 2005 гг.)
Новое столетие, новое тысячелетие Россия встретила с новым Президентом. Им по воле народа стал Владимир Владимирович Путин.
В своем интервью телеканалам ОРТ, РТР и «Независимой газете» 24 декабря 2000 г. В. В. Путин ответил на первый по счету вопрос.
Вопрос: «Владимир Владимирович, год назад вы поняли, что вам почти наверняка придется управлять страной. Скажите, за то время, которое прошло, пришлось ли вам расстаться с какими-то иллюзиями? У вас было ваше представление о том, какие вы принимаете дела, какова ситуация в стране. А потом началась практика жизни. Можете ли вы сказать, что какие-то ваши представления о том, что происходит в стране, оказались ошибочными?»
В. В. Путин: «Насчет иллюзий и разочарований, пожалуй, нет. Да и с чего бы? После того момента, о котором вы сказали, через три месяца я был президентом страны...
Больше того, ведь я до этого исполнял обязанности Президента и был Председателем Правительства. Поэтому я, в общем и целом, представлял себе, в каком состоянии находится страна. Но тем не менее количество тех проблем, которые возникли, с которыми мне пришлось столкнуться, конечно, было значительным, и многообразие этих проблем в некоторой степени было неожиданным. Хотя помните, по-моему, Джавахарлар Неру, когда его избрали лидером страны, как-то сказал, что у него столько проблем, сколько людей в стране.
Похожее чувство было и у меня»1.
Одной из первейших проблем, которая встала перед В. В. Путиным, когда он возглавил Россию, безусловно, был терроризм.
Хроника терроризма
Напомним о наиболее масштабных акциях террористов на территории России в последние годы.
Захваты заложников
23 октября 2002 г. вечером в Театральном центре на Дубровке во время представления мюзикла «Норд-Ост» отряд террористов под руководством Мовсара Бараева захватил в заложники всех находившихся в здании зрителей и актеров — всего более 800 человек. Террористами было выдвинуто требование о выводе федеральных войск с территории Чеченской Республики. В ходе проведенной 26 октября операции по освобождению заложников все террористы — 32 мужчины и 18 женщин — были уничтожены. Погибли и позже скончались в больницах 128 человек из числа заложников.
1 сентября 2004 г. террористами была захвачена школа № 1 в североосетинском городе Беслан. 3 сентября была проведена операция по освобождению заложников. По официальным данным, погибли 338 человек, более 700 ранены. 32 террориста ликвидированы, еще один был схвачен спецслужбами.
Взрывы
8 августа 2000 г. в центре Москвы в подземном переходе на Пушкинской площади произошел взрыв. Погибли 13 человек. 118 человек, в том числе 6 детей, получили ранения различной степени тяжести.
24 марта 2001 г. в городах Ставропольского края Минеральные Воды и Ессентуки, а также в Карачаево-Черкесии было совершено 3 террористических акта. Погибли 28 человек, около 200 человек ранены.
9 мая 2002 г. во время парада, посвященного Дню Победы, в дагестанском городе Каспийск был взорван фугас. Погибли 42 человека.
10 октября 2002 г. в Грозном в здании Заводского районного отдела внутренних дел прогремел взрыв в тот момент, когда там шло совещание руководства РОВД. В результате теракта погибли 25 человек.
27 декабря 2002 г. автомобили «КамАЗ» и «УАЗ» с террористами-смертниками за рулем прорвали полосу ограждения и взорвались напротив Дома правительства в Грозном, погибли, по крайней мере, 72 человека.
12 мая 2003 г. в селении Знаменское Надтеречного района Чечни 3 боевика-смертника совершили теракт в районе зданий администрации Надтеречного района и УФСБ. Автомобиль «КамАЗ», начиненный взрывчаткой, пробил шлагбаум и взорвался. Погибли 60 человек, более 200 человек были ранены.
14 мая 2003 г. в Гудермесском районе Чечни во время многолюдного религиозного праздника женщина привела в действие пояс смертника, начиненный взрывчаткой и осколками. Погибли 18 человек, 46 ранены.
5 июня 2003 г. в Северной Осетии террористка-смертница подорвала автобус с вертолетчиками и техническим персоналом российской авиабазы в Моздоке. Погибли 16 человек и 15 получили ранения.
5 июля 2003 г. произошел теракт на московском аэродроме в Тушино, где проходил рок-фестиваль «Крылья». Две террористки-смертницы взорвали пояса шахидов. Погибли 16 человек, 57 получили ранения.
1 августа 2003 г. в Моздоке террорист-смерт-ник на грузовике «КамАЗ», груженном взрывчаткой, прорвался на территорию госпиталя и привел взрывное устройство в действие рядом с главным лечебным корпусом. Госпиталь был разрушен, под обломками погибли 50 человек, более 60 получили ранения разной степени тяжести.
5 декабря 2003 г. произошел взрыв в поезде Кисловодск — Минеральные Воды. Погибли 44 человека, еще 156 пострадали, в том числе 62 ребенка.
5 декабря 2003 г. террористка-смертница привела в действие пояс шахида у гостиницы «Националь» в Москве. В результате теракта 6 человек погибли, 13 получили ранения.
6 февраля 2004 г. в поезде московского метро на станции «Автозаводская» произошел взрыв. 40 человек погибли и более 100 получили ранения.
9 мая 2004 г. произошел взрыв на стадионе города Грозный. Погибли 6 человек, в том числе президент Чеченской Республики Ахмат Кадыров, более 40 человек были ранены.
24 августа 2004 г. почти одновременно в воздухе взорвались 2 пассажирских самолета, вылетевших из столичного аэропорта Домодедово. Предположительно оба лайнера — Ту-134 и Ту-154 — были взорваны террористами-смертни-ками. Погибли все пассажиры и члены экипажа, общее число жертв составило 89 человек.
31 августа 2004 г. в Москве у станции метро «Рижская» был произведен взрыв террористкой-смертницей. Погибли 11 человек, 50 получили ранения2.
13 октября 2005 г. террористы совершили налет на г. Нальчик. События в г. Нальчике показали, что Российское государство твердо защищает свои интересы. Правоохранительные органы и специальные службы сработали на этот раз слаженно, эффективно, жестко. Значительная часть бандитов была ликвидирована.
Создание российской антитеррористической системы для защиты национальной безопасности
Война в Чечне явилась одним из главных факторов, определивших отношение России к проблеме международного терроризма. За последние годы Россия предприняла немало усилий, чтобы сконструировать, насколько это возможно, систему противостояния терроризму на постсоветском пространстве и активизировать свою политику, направленную на развитие международного сотрудничества в области борьбы с терроризмом и другими глобальными угрозами.
21 июня 2005 г. исполнилось пять лет Антитеррористическом центру Содружества Независимых Государств (АТЦ СНГ). Создание Центра было обусловлено точным прогнозом развития ситуации в Центрально-Азиатском и других регионах. Аналитики спецслужб стран СНГ уже в конце 1990-х увидели рост угрозы терроризма на постсоветском пространстве. Их рекомендации были услышаны политическим руководством стран Содружества, и на территории СНГ началась координация антитеррористической деятельности. К сожалению, на сто процентов обезопасить от террористов всех граждан государств Содружества невозможно. Но без работы АТЦ СНГ на постсоветском пространстве террористических акций могло быть значительно больше.
Следует особо подчеркнуть, что высокая вероятность активизации на постсоветском пространстве давно просчитывалась спецслужбами стран СНГ.
Не случайно еще на саммите глав государств Содружества в 1999 г. в Минске был подписан Договор о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с терроризмом. Для координации противодействия террористам всех мастей 21 июня 2000 г. Советом глав государств СНГ была утверждена Программа государств — участников Содружества по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. Эта дата и стала точкой отсчета истории Антитеррористического центра Содружества — специализированного отраслевого органа, своеобразного штаба по координации совместных шагов с целью противодействия террористическим проявлениям, организации информационного обмена, концентрации и систематизации оперативной информации.
По штату в центре должно быть 60 человек, по списку же на сегодняшний день их меньше. Из стран СНГ в Центре пока не представлены Азербайджан, Грузия, Узбекистан, Туркмения, хотя места для сотрудников из этих стран в штатном расписании зарезервированы.
Центром было разработано Положение о порядке подготовки и проведения совместных антитеррористических операций на территории СНГ, подписанное главами государств СНГ в октябре 2002 г. (некоторыми из них — с определенными оговорками). АТЦ также координирует работу по подготовке специалистов из стран СНГ на базе Центра специального назначения ФСБ России и развивает взаимодействие с другими антитеррористическими структурами как на глобальном (ООН), так и на региональном и субрегиональном уровнях.
Следующая ступень сотрудничества в борьбе с угрозой терроризма — это Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), своими корнями связанная с процессом распада СССР. Конфликт в Афганистане и военное присутствие США в Центральной Азии затронули интересы всех государств этого региона и в значительной степени изменили военно-полити-ческую картину в данной части постсоветского пространства. Однако главная функционирующая здесь региональная организация безопасности, объединяющая Россию и часть государств Центральной Азии — Договор о коллективной безопасности, — оказалась совершенно непригодной для какого-либо коллективного реагирования на сложившуюся ситуацию. Создававшаяся по классическим канонам прошлой эпохи, она не располагала юридической базой для принятия решений в нестандартной ситуации, сложившейся вокруг Афганистана, и в условиях отнюдь не полного совпадения интересов России и государств Центральной Азии. Поэтому политические и организационные вопросы обеспечения афганской военной операции США решались фактически на уровне сторонних переговоров, без реального участия органов ДКБ.
Россия, постоянно прилагавшая немалые усилия по предотвращению военной дезинтеграции стран СНГ, сумела добиться преобразования Договора о коллективной безопасности в Организацию Договора о коллективной безопасности, членами которой являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Уже в октябре 2002 г. президенты государств — участников бывшего ДКБ подписали Устав, Соглашение о ее правовом статусе. В Уставе организации задачи борьбы с международным терроризмом и другими нетрадиционными угрозами безопасности занимают одно из важных мест.
Реализация этих задач в Центрально-Азиатском регионе возложена на Коллективные силы быстрого развертывания (КСБР ЦАР), находящиеся в подчинении Объединенного штаба, который начал работать с января 2004 г. КСБР включают воинские формирования стран-участниц, а также подразделения авиации, расположенные на российской авиационной базе в Канте (Киргизия). В перспективе не исключается формирование коллективных миротворческих сил ОДКБ, которые могут быть использованы как в зоне ответственности Договора, так и при проведении миротворческих операций под эгидой ООН, в частности в Афганистане3.
Руководит Антитеррористическим центром СНГ с момента его создания генерал-полковник ФСБ России Борис Мыльников. Первый заместитель руководителя АТЦ СНГ генерал-майор Бек-султан Сарсеков представляет Республику Казахстан и одновременно — Совет министров внутренних дел государств — участников СНГ. Два других заместителя — генерал-полковник Валерий Верчагин и генерал-майор Анатолий Никитин — являются представителями Киргизии и Белоруссии. При этом Верчагин представляет еще и Совет командующих пограничными поисками, а Никитин — Совет министров обороны государств — участников СНГ.
С момента утверждения в 2000 г. положения об АТЦ СНГ и структурного формирования центра началось изучение различных постсоветских регионов на предмет угроз террористического характера. Собирая и обрабатывая информацию, поступающую из компетентных органов государств Содружества, а также различных информационных систем (Интернет, информагентства, электронные и печатные СМИ), специалисты центра пришли к выводу, что одним из наиболее опасных в данном отношении регионов является Центрально-Азиатский.
Для того, чтобы взаимодействие правоохранительных структур государств — участников СНГ по всем направлениям борьбы с терроризмом стало эффективным, требовалось, прежде всего, выстроить правовую основу взаимопомощи. И правовая база на основе предложений специалистов АТЦ была создана. Сейчас она представляет собой довольно обширный перечень соответствующих решений советов глав государств, глав правительств, министров иностранных дел, руководителей органов безопасности и спецслужб, а также Положение об АТЦ СНГ от 1 декабря 2000 г.
Дабы убедиться, что созданная правовая основа позволяет своевременно принимать практические меры по противодействию терроризму, а также в целях обмена опытом, под эгидой АТЦ СНГ ежегодно проводятся командно-штабные учения (КШУ).
В апреле 2001 г. прошло КШУ «Юг-Антитер-рор-2001» на территории Киргизии, в апреле 2002 г. — «Юг-Антитеррор-2002» на территории Казахстана, Киргизии и Таджикистана. В тактико-специальном учении «Азов-Антитеррор-2003» на керченской паромной переправе были задействованы антитеррористические структуры службы безопасности Украины, Комитета национальной безопасности Казахстана и ФСБ России. В 2004 г. КШУ «Запад-Антитеррор-2004» по организации и проведению оперативно-разыскных мероприятий и специальных операций с целью пресечения диверсионно-террористических акций на объектах железнодорожного и воздушного транспорта прошло на территории Молдавии. КШУ под кодовым названием «Каспий-Антитеррор-2005» было запланировано на территории Казахстана.
Для повышения уровня профессиональной подготовки антитеррористических спецподразделений стран Содружества в рамках АТЦ СНГ организована профессиональная учеба. К примеру, только за 2003 г. на базе Центра специального назначения ФСБ России были подготовлены порядка 60 инструкторов спецподразделений Белоруссии, Казахстана и Киргизии по различным направлениям.
Жизнь подтвердила актуальность и оправданность создания АТЦ СНГ как международного регионального антитеррористического координационного органа4.
Вкладом в общее дело борьбы государств СНГ с терроризмом стало признание Верховным судом России террористическими 17 особо опасных организаций: «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа»; «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад», или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкарй-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Исламский джихад — Джамаат моджахедов», «Джунд аш-Шам».
Деятельность этих организаций запрещена на территории России. Решение высшей судебной инстанции России прокомментировал начальник Управления по борьбе с международным терроризмом ФСБ России генерал-майор Юрий Сапунов. Список 17 особо опасных организаций формировался по трем критериям. Первое: проведение деятельности, направленной на изменение конституционного строя Российской Федерации насильственным, вооруженным способом, в том числе с использованием террористических методов. Второе: связь с незаконными вооруженными формированиями и другими экстремистскими структурами на территории Северо-Кавказского региона. Третье: принадлежность к организациям, признанным международным сообществом террористическими, или связь с ними.
«Список 17» — это национальный список террористических организаций. А это значит, что в него входят только те организации, которые представляют наибольшую угрозу безопасности нашего государства.
Все 17 организаций так или иначе имеют отношение к «странам-мусульманам», точнее их экстремистскому крылу. После раскола «братьев-мусульман» одна часть пошла с оружием в руках бороться до конца за установление всемирного халифата. Организации, действующие в Средней Азии и на Кавказе, стремятся создать свой великий эмират «от моря до моря» в составе халифата. Известна карта Усамы бен Ладена, где изображен мир через сто лет. Он фактически весь исламский, под исламским знаменем. Это цель, недосягаемая испокон веков, но они продолжают ее преследовать с оружием в руках под знаменем салафизма, или, как его еще называют, ваххабизма.
Успехи в ликвидации российских знаковых террористов объясняются рядом обстоятельств. Первое — спецслужбы России стали укрепляться в целом. Второе — у наших спецслужб сегодня появилась наступательность операций. Они стали более дерзкими и активными.
Понимание со стороны президента, понимание правительства, создание Национального антитеррористического комитета позволило спецслужбам выстроить на сегодняшний день общую стратегию.
Уничтожение Басаева — это огромная победа над терроризмом. Во-первых, фигуру такого масштаба и столь знаковую создать вообще крайне сложно. Можно с уверенностью сказать, что в обозримом будущем мерзавец, равный Басаеву, не появится. Во-вторых, Басаев был не только террористом, но и удачливым менеджером от терроризма, который под гарантии своего авторитета замыкал на себя масштабные проекты различных влиятельных сил. И сейчас после его уничтожения в этих кругах начались большие разногласия. В рядах боевиков и околотеррористических кругах начались серьезные разборки, куда деньги девались и с кого требовать вложенные средства5.
Плечом к плечу с ФСБ на передовой линии борьбы с терроризмом стоит Главное разведывательное управление генерального штаба ВС РФ (ГРУ).
президент Российской Федерации В. Путин 8 ноября 2006 г. во вступительном слове, посвященном открытию новой штаб-квартиры ГРУ, обратил внимание на то, что «по-прежнему серьезную угрозу представляет масштабная деятель-ность международного терроризма. По линии спецслужб, в том числе военной разведки, неоднократно приходила информация о поддержке из-за рубежа террористического подполья в России. Подчеркну: такие каналы необходимо выявлять и самым решительным образом пресекать и ликвидировать»6.
Благодаря участию военной разведки в Чечне ликвидировали Дудаева и Хаттаба, Бараева и Масхадова. недавно начальник ГРУ, генерал армии В. Корабельников рассекретил последние данные об операциях военных разведчиков на Северном Кавказе. С 1999 г. они уничтожили 3 тыс. боевиков, 1,5 тыс. взяли в плен. В Чечне сложили свои головы около 300 солдат и офицеров ГРУ7.
В российской военно-научной печати широко обсуждаются вопросы, связанные с созданием в Российской Федерации механизмов противодействия терроризму.
Вот одно из самых обстоятельных предложений. Его выдвинули заместитель главнокомандующего сухопутными войсками генерал-полковник В. И. Молженский, начальник управления ЦВСИ ГШ РФ полковник Ю. А. Мерценюк и заместитель управления ЦВСИ ГШ РФ С. Г. Чекинов.
Они пишут, что анализ функционирования военной или силовой составляющей борьбы с терроризмом показывает, что для достижения успеха необходимо комплексное использование всех силовых структур в рамках их функционального предназначения, определенного законодательной и нормативно-правовой базой, т. е. назрела острая необходимость перейти к применению войск (сил) и органов разноведомственной принадлежности в рамках единой системы борьбы с терроризмом. Ее основными составными элементами могут быть: подсистема мониторинга внутри- и внешнеполитической обстановки — в части, касающейся антитеррористической борьбы; единая система военно-политического руководства проводимыми мероприятиями; заранее определенные силы и средства, которые могут привлекаться к антитеррористической борьбе и применение которых должно осуществляться в особых формах и способах действий, адаптированных к условиям борьбы с терроризмом.
Возможно, настало время рассмотреть и такой вариант изменения военной организации государства, как объединение силовых министерств и ведомств, отвечающих за внутреннюю и внешнюю безопасность (ФСБ, ФСО, СВР, ПВ ПС ФСБ и т. п.), в единую структуру (министерство, федеральную службу, комитет), аналогичную КГБ СССР. Тем самым будут решены проблемы организации единого руководства и ответственности за ведение антитеррористической борьбы.
В рамках этой структуры и должна постоянно функционировать упомянутая выше подсистема мониторинга внутри- и внешнеполитической обстановки, позволяющая обеспечивать своевременный сбор необходимой информации, выработку обоснованных предложений по нормализации кризисных ситуаций и доведение их до руководства государства. Кроме того, для объединения усилий в регионах и повышения ответственности за все происходящее на стратегических направлениях, в том числе и в вопросах борьбы с терроризмом, необходимо продолжить проработку вариантов создания оперативно-стратегических командований как единого органа управления войсками (силами) на мирное и военное время.
Что касается войск (сил), непосредственно ведущих вооруженную борьбу по нейтрализации террористов, то, по нашему мнению, необходимо создание сил специального назначения (ССпН), оперативно объединяющих части и подразделения специального назначения всех силовых структур. Причем готовить их следует не только к антитеррористической борьбе в мирное время, но и к решению задач военного времени.
В кризисных ситуациях и вооруженных конфликтах предназначение ССпН может заключаться в выполнении военно-политических, военно-стратегических, военно-экономических и других задач, которые невозможно или нецелесообразно решать посредством объявления и ведения войны, а также в проведении силовых акций по реализации оперативной разведывательной информации (ФСБ, МВД, разведывательных органов ВС) и содействию органам ФСБ и МВД в борьбе с проявлениями терроризма. Основными из таких задач являются: захват и уничтожение террористов, совершивших преступления на территории РФ или против российских граждан на территории других государств; уничтожение баз боевиков как на своей, так и на сопредельных территориях; уничтожение заводов и других объектов инфраструктуры по незаконному производству наркотиков, оружия и боеприпасов; освобождение российских граждан, транспортных средств, незаконно задержанных на территории иностранных государств, и др. Кроме того, ССпН, действуя в составе миротворческих сил или самостоятельно, смогут при необходимости решать специальные задачи по уничтожению, захвату или дискредитации наиболее одиозных лидеров, мешающих процессу нормализации обстановки в зоне конфликта.
В военное время ССпН будут применяться в соответствии с общим замыслом операций (боевых действий) в интересах основных группировок войск (сил) на театрах военных действий8.
***
Терроризм — сложное, многоаспектное, разнообразное по своим формам явление. В современном обществе проблема борьбы с ним выросла до глобальных масштабов, став важной частью обеспечения не только национальной, но и международной безопасности. И если 10—15 лет назад данная тема для России была не столь актуальна, то в настоящее время борьба с терроризмом стала одним из приоритетных направлений политики нашего государства. Не оставляет сомнений и то, что причины повышения террористической активности и проблемы борьбы с терроризмом должны быть подробно изучены и обсуждены.
Е. М. Фрадлина в своей публикации на страницах «Вестника» рассматривает терроризм как антикультуру. Она подошла к теме с философско-мировоззренческих позиций Е. М. Фрадлина обоснованно и убедительно доказывает, что необходимо комплексное исследование проблемы терроризма «с участием целого ряда социальных и социально-гуманитарных наук на базе единой исследовательской программы и методологии системного анализа». Только такое исследование, по мнению Е. М. Фрадлиной, даст истинное познание терроризма «как антикультуры, как разрушительного и пагубного для общества процесса», а следовательно, будут выработаны программы, способствующие искоренению терроризма.
Авторами четвертой, заключительной статьи в сегодняшней рубрике стали В. В. Спицын, Д. С. Посвежинский и А. В. Посвежинская. Боль-шая часть материала, вошедшая в данную статью, была подготовлена Д. С. Посвежинским в период долгосрочной командировки в Чеченскую Республику. Основные положения публикации согласованы с муфтием Султаном Мурзаевым (председателем духовного управления Чеченской республики) и в виде методических указаний по противодействию радикальному фундаментализму и экстремизму направлены руководителям оперативных групп временной оперативной группировки отделов и подразделений МВД России (ВОГО) и временных отделов внутренних дел (ВОВД), дислоцирующихся в Чеченской Республике.
__________________________________________________
1 Наша Россия обретает себя. М., 2001. С. 29—31.
2 См.: Антитеррористический сборник / сост. ред. сайта «Антитеррор.Ру». М., 2005. С. 57—60.
3 См.: Куклина И. Мировой терроризм и международные структуры обеспечения безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. С. 30.
4 См.: Тихонов А. Центр Антитеррора // Красная Звезда. 2005. 21 июня. С. 1, 3.
5 См.: Борисов Т. Публикуем список организаций, признанных Верховным судом России террористическими // Рос. газета. Федер. вып. 2006. 28 июля. С. 1, 3.
6 http:/www.kremlin.ru/appears/2006/11/08/1741_type 63376_113574.shtml.
7 См.: Шаповал И. Штаб-квартира невидимых солдат // Аргументы недели. Социально-аналитическая газета. 2006. № 15(28). С. 16.
8 См.: Молтенский В. И., Марценюк Ю. А., Чекинов С. Г. Об организации антитеррористической деятельности государства // Военная мысль. 2005. № 1. С. 26—27.
***
Е. М. Фрадлина