Тезисы докладов

Вид материалаТезисы

Содержание


Секция «РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Военно-стратегическая роль Выборга

Стратегическое положение укрепленного пункта как правило определяется его положением на путях сообщения. В истории Выборга ярко проявилась его роль на пересечении сухопутных, речных и морских путей.

Традиционно в исторической литературе трасса пути «из варяг в греки» обозначается по реке Неве, однако в последнее время все больше голосов историков раздается за то, чтобы считать основным для раннего средневековья путем из Финского залива в Ладожское озеро Вуоксу (др-рус. Узерьва, Узорва)43. О значении этой позиции на водном пути по Вуоксе говорит появление карельского укрепления, датируемого XI-XII вв. на теперешнем Замковом острове44.

Именно водный путь привлек сюда шведов, которые в 1293 г. основывают крепость Выборг на месте карельского поселения. Сразу же после появления здесь шведской крепости вспыхивает напряженная борьба – новгородцы пытаются вернуть контроль над Вуоксинским водным путем. По сообщению Новгородской первой летописи уже 30 марта 1294 г. («во вторник на похвальной неделе») новгородцы «приступили крепко» к Выборгскому замку45. По свидетельству той же летописи, причиной снятия осады стал внезапный бурный паводок, затопивший окрестности. На следующий год шведы захватили Корелу, однако город был в том же году освобожден новгородцами, которые в 1297 г. сооружают там каменную крепость. В 1300-1301 гг. разворачиваются события вокруг Ландскроны. Вероятно, вскоре после разрушения Ландскроны были основаны Орешек в истоке Невы и Тиверский городок в среднем течении Вуоксы. Таким образом, борьба в это время разворачивается за контроль над водными путями.

Эта борьба продолжалась и после подписания Ореховецкого мирного договора. В августе-сентябре 1322 г. великий князь Юрий Данилович осаждал Выборг46. При осаде были применены шесть осадных машин-«пороков». После месячной осады была предпринята попытка штурма, который был отбит с большими потерями для русских47. 21 марта 1350 г. новгородцы вновь приступают к Выборгу, шведы предприняли вылазку, которая окончилась для них неудачей. Новгородцы отказались от штурма, разорили окрестности и вернулись назад48.

1403 г. шведский король Эрик Померанский дает Выборгу городские привилегии, чем лишний раз подтверждает его стратегическую роль. В архивах Ватикана можно найти первое упоминание о Выборге, как о городе, датированное 1350 годом, хотя на тот момент Выборг еще не имел статуса города49.

Следует отметить, что в литературе начала ХХ в. встречается ряд указаний на взятие Выборга русскими войсками в средние века. Так, «Военная энциклопедия» издательства Сытина указывает на взятие города в 1318 г.50 В данном случае имеет место неверная интерпретация свидетельства Новгородской первой летописи, которая говорит о взятии «Людерева города», который правильнее считать Або, а не Выборгом.

26 марта 1411 г. крупное новгородское войско во главе с посадником Юрием Онцыфоровичем (и еще с 12 воеводами, что лишний раз подчеркивает его численность) осадило Выборг и захватило «охабень» - передовое укрепление, но взять крепость не смогло51.

Нападения новгородцев на Выборг привело к усилению его укреплений – в 1470-е гг. при наместнике Эрике Аксельссоне Тотте город был обнесен каменной стеной с несколькими башнями52. После ее возведения Выборг стал одним из четырех самых укрепленных городов Швеции - кроме него только Стокгольм, Висбю и Кальмар в XIV веке имели стены53.

Уже через 18 лет новые укрепления подверглись первому испытанию. В августе 1495 г. Иван III направил на Выборг войско под командованием одного из крупнейших русских полководцев того времени Даниила Васильевича Щени54. О значимости похода говорит тот факт, что сам великий князь перенес свою ставку из Москвы в Новгород, чтобы быть ближе к театру военных действий. Шведы также придавали походу русских войск большое значение. На освобождение Выборга от осады двинулся шведский правитель Стен Стуре во главе 900 рыцарей55. Однако, шведов задержали недостаток продовольствия и штормы.

По данным шведской «Большой рифмованной хроники», русское войско применяло многочисленную артиллерию и смогло разрушить две башни крепости, повредить третью, проделать пролом в стене. Комендант крепости Кнут Поссе приказал построить внутреннюю стену (ретраншемент) позади большого пролома. Утром 30 ноября русское войско предприняло штурм, который, однако был отбит шведами после того, как они взорвали башню, захваченную русскими воинами (этот эпизод получил название «Выборгский гром»). При штурме погиб один из руководителей русского войска – Иван Андреевич Суббота-Плещеев, о чем сообщают как русские, так и шведские источники56. Численность русских войск в этом походе как правило преувеличивается – по шведским данным войско насчитывало 60 тыс. человек, а потери его составили 16 тыс. В действительности такое войско не могло быть выставлено тогдашним русским государством на северо-западном направлении, но о его многочисленности говорит тот факт, что армия была разделена на 8 полков (4 московских, 3 тверских, псковский) во главе с 14 воеводами57. Учитывая, что по данным современных исследователей на одного воеводу приходилось 1500-2500 воинов, численность русской армии в 1495 г. может быть оценена в 20-35 тыс. человек. Как отмечает Ю.Г. Алексеев, осада Выборга в 1495 г. – первая операция в которой русские войска широко использовали тяжелую осадную артиллерию58.

Любопытно, что поход 1495 г. произошел осенью. До этого три похода на Выборг (1294, 1350 и 1411 гг.) происходили в начале весны, а один (1322 г.) – летом. Вероятно, это указывает на изменение относительного значения путей сообщения в военных действиях – если в средние века основным путем передвижения войск служили водные пути (войска передвигались по льду или по воде), то в 1495 г. используются сухопутные дороги. Возможно, эти изменения связаны с увеличением роли артиллерии в войсках и с их численным ростом.

Следует отметить, что русско-шведские войны средневековья, как правило, велись на двух театрах – на Карельском перешейке, под Выборгом – основной театр, а также на Кольском полуострове и в северной Карелии. Так, походу на Выборг 1350 г. предшествовала морская экспедиция новгородцев в северную Норвегию (набег на замок Бьяркей). Во время осады Выборга в 1411 г. новгородский отряд повторил этот набег59. После неудачи под Выборгом Иван III послал новое войско через Нейшлот на Або, которое разорило Финляндию и уклонилось от столкновения с главными силами шведов во главе со Стеном Стуре.

Морская роль Выборга в шведское время выявляется с трудом. Известно, что город служил базой для шведского флота при походах на южное побережье Финского залива. Так именно из Выборга в 1496 г. вышла флотилия, десант которой взял и разрушил Ивангород60.

В XVI в. продолжаются работы по усилению Выборгской крепости. В первой половине века был сооружен барбакан (башня Скотопрогонных ворот), а во второй половине столетия (1563-1593 гг.) к старому городу пристроили новую часть — Рогатую крепость (Вал, Горнверк). История русско-шведских войн распорядилась так, что в XVI и XVII вв. Выборг не подвергался осадам. После Столбовского мира он потерял значение важнейшей пограничной крепости для Швеции – эта роль перешла к Нотебургу и Ниеншанцу.

Во время Северной войны как русское так и шведское командование высоко оценивало стратегическую роль Выборга. Не случайно, что после взятия крепости в 1710 г. Петр Великий назвал город «крепкой подушкой Петербургу». Стратегическая роль Выборга для русского командования снова выходит на первый план.

Вероятно, именно во время Северной войны созревает идея использования рек и озер Карельского перешейка не только в качестве путей сообщения, но и как оборонительных линий. В XVIII в. речная и озерная система Вуоксы имела вид, несколько отличающийся от современного. Посреди Карельского перешейка находилось большое озеро Эроге (или Эуряпя). В начале XIX в., из-за падения уровня воды в р. Вуоксе, оно распалось на несколько мелких озер: Охотничье, Большое Раковое и другие. «Большая дорога» из Петербурга в Выборг проходила между озерами Эроге и Муолан-ярви (Глубокое), через узкое дефиле. Для защиты промежутков между крепостями в XVIII в. применяли укрепленные линии. Сразу после основания Петербурга, в 1703— 1704 гг. был сооружен ряд полевых укреплений на южном берегу Невы (до наших дней дошли лишь остатки редута, располагавшегося в устье р. Ижоры). Несколько лет спустя, еще до взятия Выборга и Кексгольма, укрепленную линию передвинули к северу. Теперь она пролегла по южному берегу р. Вуоксы и далее к западу по цепи озер к Финскому заливу. В силу незначительности построенных тогда укреплений они могли служить скорее не для отражения шведского наступления, а для предупреждения о нем61. Позднее эту укрепленную линию усиливали вплоть до начала 40-х гг. XVIII в., возведя несколько довольно крупных редутов, а Б-Х. Миних планировал превратить их в настоящие долговременные крепости62.

Укрепленная линия на Вуоксе имела лишь вспомогательное значение по отношению к главной крепости на шведской границе – Выборгу. Поэтому начинается его активное укрепление. В 1731 году утверждается проект генерал-майора Кулона, и к 1742 году возводятся новые бастионы. Строительство продолжается и в 50-х годах под присмотром ссылка скрыта Б-Х. Миниха, позже - А.П. Ганнибала. Новые укрепления, прекрасно сохранившиеся до нашего времени, получают название ссылка скрыта (Корона Св. Анны)63.

Успешная для России война 1741-1743 г. отодвинула границу на северо-запад. Выборг превращается теперь из передовой крепости в тыловую позицию, но его важное значение продолжает сохраняться. Кроме того, войдя в состав России, Выборг получает новую роль приморской крепости. В шведское время в этом не было необходимости, так как в XVII в. в восточной части Балтики безраздельно господствовал шведский флот. Теперь начинается специальное укрепление приморского фронта путем сооружения нескольких батарей. Особенно подчеркнули роль Выборга как приморской крепости события 1790 г., когда главные силы шведского флота отошли в Выборгский залив после Красногорского сражения. Тогда вокруг крепости сложился уникальный «слоеный пирог» из шведских и русских морских и сухопутных сил64. И хотя Выборгская крепость тогда не подверглась атаке, она была в центре внимания командования обеих сторон.

В русско-шведской войне 1808-1809 гг. Выборг уже не участвовал непосредственно, а использовался только как тыловая база. После присоединения Финляндии обсуждались планы полного упразднения Выборгской крепости (такая судьба постигла тогда Кексгольм, Нейшлот, Вильмандстранд и ряд других укрепленных пунктов). Выборг был сохранен как морская крепость, но серьезного значения ему не придавалось. В 1840-1850 гг. члены городского совета Выборга часто обращались с прошениями к Николаю I о сносе городских стен, построенных в XVI веке. Основанием для прошения служил факт утраты Выборгом серьезной военной роли65.

Крымская война вынудила снова обратить внимание на Выборг. В 1854-1855 гг. здесь сооружаются новые береговые батареи66. В то же время Выборг не вернул себе прежнюю важность в глазах русского командования, о чем говорит разрешение на снос значительной части укреплений, полученное в 1860 г. ради расширения городской застройки67. С другой стороны, начинается строительство Восточно-Выборгских укреплений, до сих пор неплохо сохранившихся на территории самого города. Правда, некоторые военные специалисты того времени считали, что лучше было бы потратить средства не на строительство этих укреплений, а на усиление подступов к городу с севера68. Обострение русско-английских отношений в 1863 г. приводит к строительству на западе от города береговых батарей.

В 1870 г. роль Выборга, как узла сухопутных коммуникаций, выходит на принципиально новый уровень – была открыта Финляндская железная дорога – единственное надежное (с военной точки зрения) и быстрое средство сообщения с Финляндией. Очевидно, что морской путь в великое княжество зимой блокировался льдами, а летом мог быть закрыт вражеским флотом.

Во второй половине XIX в. делаются попытки вернуть городу роль транзитного пункта на речном пути. Дело в том, что к XIV в. из-за геологического поднятия Карельского перешейка рукав Вуоксы, впадавший в Финский залив обмелел и основной торговый путь переместился в Неву. Поэтому, еще в начале XVI в. возникали проекты регулирования водного режима Вуоксы. В результате неудачных работ 1818 и 1857 гг. уровень воды в Вуоксинской системе резко упал. Начали появляться новый проекты строительства системы шлюзов, которые бы вернули Вуоксе значение пути, соединяющего Ладожское озеро с Финским заливом. Такие проекты рассматривались в 1871, 1880-е, 1905, 1918, на рубеже 20-30-х гг.69 В недавнее время также рассматривался подобный проект, от реализации которого отказались по экологическим соображениям70. Все это говорит о том, что «водная» составляющая стратегического положения Выборга еще не исчерпала своей актуальности.

В 70-80-е гг. XIX в. основным местом учений небольшого тогда Балтийского флота стал Транзундский рейд. Как писал адмирал Г.И. Бутаков:

«Дельно в Транзунде время проходит:

Там под надзором, в школе серьезной,

К бою готовят наш флот»71.

В 1880-е гг. рассматривалась мысль о сооружении береговых укреплений к западу от Транзундского рейда – с целью сделать весь этот рейд безопасной стоянкой для русского флота, но недостаток средств помешал реализации этого проекта.

В 80-90-е гг. XIX в. стратегическую роль Выборга подвергали сомнению. Часть руководителей военного ведомства (прежде всего, «русский Мольтке»72 Н.Н. Обручев) считали необходимым превратить Выборг в чисто-сухопутную небольшую крепость, преграждающую путь к столице. Эта точка зрения базировалась на том, что прорыв неприятельского флота в восточную часть Финского залива невозможен, так как русский флот достаточно силен, чтобы не допустить этого. Для периода до русско-японской войны то было вполне оправданное мнение. К началу ХХ в. Выборг числился крепостью третьего класса, самого низшего из существовавших в то время.

После гибели русского флота при Цусиме и резкого усиления немецкого флота, ситуация изменилась. Вообще все стратегическое планирование накануне Первой мировой войны исходило из крайне пессимистического прогноза развития обстановки – предполагался и немецкий десант в окрестностях Петербурга, и восстание в Финляндии, и выступление против России Швеции. В этих обстоятельствах было принято решение усилить укрепления Выборга. Теперь в качестве главной опасности выступал вражеский десант, но не тактический, а стратегический, снабженный сильной артиллерией. Была сформулирована идея «двойного тет-де-пона» - крепости в виде двух полукруглых позиций, упирающихся флангами в Финский залив и залив Суоменведенпохья (ныне бухта Защитная). Первой начали строить северную позицию, однако она так и не была закончена и осталась в виде отдельных укреплений в районе поселков Селезнево, им.Калинина и в северной части парка Монрепо73.

После обретения Финляндией независимости, финское командование рассматривало Выборг в первую очередь, как сухопутный опорный пункт. К югу от города уже в 20-е гг. строятся отдельные долговременные оборонительные сооружения, но идея отдельной крепости была забракована Первой мировой войной. Наступила эпоха укрепленных полос, поэтому главные усилия финские фортификаторы направлены на строительство комплекса укреплений поперек Карельского перешейка, который впоследствии получил народное название «линии Маннергейма». Впрочем, на северном берегу Выборгского залива было построено несколько береговых батарей, в том числе одна на два 305-мм орудия на мысу Ристниеми (Крестовый), две на два 152-мм орудия каждая на мысе Сатаманиеми (Портовый Мыс) и одна на два 203-мм орудия на острове Пуксансари74.

В планах советского руководства Выборг также занимал значительное место. В частности, в 20-е гг. к нему присматривались как к одному из центров белой эмиграции и финских спецслужб75. При разработке планов наступления Красной армии на Карельском перешейке предполагалось наносить главный удар на Выборг. Во время игры на картах в штабе Ленинградского военного округа 19-25 апреля 1939 г. разыгрывался вариант с обходом Ладожского озера с севера, чтобы зайти в тыл финским укреплениям на Карельском перешейке. Игра показала, что нанесение такого удара не выгодно76. Поэтому впоследствии основным стал вариант нанесения главного удара на Выборг, чем лишний раз подтвердилась его стратегическая роль.

В начале советско-финской войны на Карельском перешейке было сосредоточено 46,2% советских войск, предназначенных для участия в войне и 50,2% всех финских войск. Если сравнить потери 7-й советской армии (наступавшей на Выборгском направлении и наносившей главный удар) и 13-й армии (наносившей вспомогательный удар на Кексгольм), то обнаружится, что первая из них теряла в месяц в среднем 11,56% своего состава, тогда как вторая – 23,55%77. В абсолютных цифрах потери обеих армий были примерно одинаковыми. Это сопоставление лишний раз подчеркивает закономерность, согласно которой при успешном наступлении войска, наносящие главный удар несут относительно меньшие потери, чем войска, действующие на второстепенных направлениях.

В 1940-1941 г. советское командование занялось строительством береговых укреплений в районе Выборга и сухопутного Выборгского укрепленного района, которые не были завершены. Однако финны, понимая, что Выборг сравнительно сильно укреплен, построили свою наступательную операцию августа 1941 г. на обходе города. В результате, отрезанные от Ленинграда советские войска (43-я, 115-я и 123-я стрелковые дивизии) 29 августа 1941 г. оставили Выборг. Благодаря большим усилиям Балтийского флота эту группировку удалось 1-2 сентября эвакуировать в Кронштадт78.

В течение 1942-1944 гг. финнами на Карельском перешейке были восстановлены старые и построены новые оборонительные позиции. В результате, оборона финских войск состояла из четырёх полос. Первая из них проходила по линии фронта, образовавшегося в сентябре 1941 г. и состояла, в основном, из полевых укреплений. Вторую полосу составлял так называемый «Карельский вал», целиком сооружённый после 1941 г. Севернее проходила окутанная туманом легенд «линия Маннергейма», к которой примыкал оборонительный обвод, охватывавший город Выборг с юга и юго-востока. Наконец четвёртая, тыловая оборонительная полоса проходила с севера на юг от озера Сайма до берега Финского залива, по той территории, которая после советско-финской войны осталась в составе Финляндии.

В июне 1944 г. главный удар войск Ленинградского фронта снова должен был наноситься в направлении на Выборг. Несмотря на упорное сопротивление финских войск, утром 20 июня 90-я стрелковая дивизия генерал-майора Н.Г.Лященко ворвалась в Выборг вдоль железной дороги, подходящей к городу с юга. В ночь на 21 июня в Москве прозвучал салют в честь воинов Ленинградского фронта, освободивших Выборг. Несмотря на то, что перед войсками Ленинградского фронта в 1944 г. стояла значительно более сложная задача, чем в 1939-1940 гг. советские войска смогли пройти путь до Выборга в 10 раз быстрее, они понесли в 6 раз меньшие потери и нанесли противнику относительно гораздо большие потери, чем в «Зимнюю войну». О значении освобождения Выборга говорит тот факт, что за успешное проведение Выборгской наступательной операции ещё 18 июня, то есть до её завершения, командующему Ленинградским фронтом Л.А.Говорову было присвоено звание Маршала Советского Союза, а члену Военного совета А.А.Жданову и начальнику штаба фронта Д.Н.Гусеву – генерал-полковников.

Выборг на протяжении всей своей истории представлял важную стратегическую позицию на пересечении речных, морских, сухопутных путей. Напряженная борьба вокруг этой крепости подтверждает ее роль. Не случайно 26 марта 2010 г. было принято решение о присвоении Выборгу звания «города воинской славы»79.


Савинкова Т.В.,

доцент, канд. филол. наук, СЗАГС


Кинофестиваль «Окно в Европу»

как социокультурный проект

Кинофестиваль «Окно в Европу», учредителями которого являются Русско-Европейская киноассоциация (RECA), Министерство культуры РФ, Правительство Ленинградской области, занимает важное место в культурной жизни России. Впервые состоявшийся в Выборге в 1993 году, к настоящему времени он приобрел высокую репутацию у кинематографической общественности страны и заслужил любовь горожан. Ежегодно это значимое событие привлекает в Выборг большое количество творческой интеллигенции, придает городской жизни особую праздничную атмосферу, отличающуюся тёплым, “домашним” духом, когда, к удивлению жителей мегаполисов, можно ходить пешком от гостиницы до кинотеатра, сидеть в кафе, запросто общаться со зрителями, раздавать автографы, обмениваться впечатлениями.

Кинофестиваль не обходят вниманием журналисты, кинокритики и обозреватели: все ведущие федеральные и региональные СМИ, не говоря уже о местных, освещают его открытие и закрытие, дают хронику дня, размещают дискуссионный материал о проблемах развития отечественного кинематографа.

Что же касается серьезного исследовательского отношения к кинофестивалю, его истории, культурной миссии, преломленной к жизни Выборга, то такой интерес еще никак не проявился, а преобладающая в журналистских материалах сосредоточенность на текущих событиях фестивальной жизни заслоняет более важную для горожан, в сравнении с интересами кинематографистов, социокультурную роль этого форума. Между тем фестиваль имеет весьма значительное социокультурное содержание и вследствие этого заслуживает серьезного изучения со стороны специалистов и достойного внимания управленцев-практиков.

Кинофестиваль, прежде всего, праздник самих кинематографистов: он позволяет им предъявить общественности и прокатчикам кинематографический “продукт”, узнать профессиональный рейтинг, “погреться” в лучах зрительской славы, словом, удовлетворить свои корпоративные интересы. Выборг, по признанию президента фестиваля - киноведа и кинокритика Армена Медведева, является важным местом профессионального единения, настоящим «оазисом для общения, взаимопонимания, обмена впечатлениями, наблюдениями и просто дружбы»80. В условиях распада российского кинематографического сообщества, отсутствия семинаров, симпозиумов фестиваль «Окно в Европу» «стал идеальной площадкой для возобновления разговоров “за жизнь”, “за искусство”, “за кинематограф”» 81.

Одновременно подобное культурное событие весьма престижно для места его проведения. Такой репутацией дорожат города с мировой известностью - Канны, Венеция, Берлин, Карловы Вары, Москва. Приняв семнадцать лет назад фестиваль «Окно в Европу», Выборг стал одним из ведущих российских кинематографических центров. Заняв свое место в этом престижном ряду, выборгский фестиваль, не дублируя конкурентов, стал заниматься решением своих задач, главной из которых стало продвижение отечественного кино на российские экраны.

Постараемся определить основные характерные черты кинофестиваля в его социокультурном значении.

Как известно, выбор города в качестве места проведения фестиваля во многом обусловлен его географическим приграничным положением, а также высоким статусом культурного центра всего региона. Преимущества исторического и природного ландшафта Выборга сразу же заслужили высокую оценку у кинокритиков и журналистов: «…Место это было выбрано на редкость удачно. Петербуржцам приезжать сюда близко и удобно, а москвичи полюбили Выборг и за залив, врезающийся прямо в центр города, и за уникальный (даже по европейским меркам) парковый ансамбль Монрепо, и за архитектурный облик, где Средневековье сочетается с северным модерном и конструктивизмом, и за относительное (особенно по сравнению с обеими столицами и фестивально-олимпийским Сочи) спокойствие» 82.

К числу очевидных достоинств Выборгского фестиваля, отличающих его от своих “собратьев”, относится интеллигентность: «Кинотавр» — это солнце, море, звезды россыпью, ночные пляжные посиделки и общий угарно-шлягерный дух, «Окно в Европу» — это холодок залива, северный модерн, ограниченный актерский контингент, равнодушие к пафосу…» 83.

Авторы публикаций о выборгском празднике кино постоянно указывают на его высокий культурный стиль: «Выборгский фестиваль особый. Это не ММКФ, где все ходят на ретроспективы и те фильмы, которые уже показывали на зарубежных фестивалях. Не Кинотавр, где пляж и главные кинохиты года раскаляют воздух и “звезды” падают на песок. Не «Дух огня» в Ханты-Мансийске, где обжигающий холод и роскошные ужины с олениной не пускают смотреть интереснейшие дебютные фильмы года. Выборгский «Окно в Европу» - фестиваль интеллигентный, без пьяных оргий и других “желтых” событий. “Европейский” город будто предназначен для того, чтобы там смотреть кино, и здесь тот случай, когда люди действительно смотрят кино, а это немалого стоит» 84.

Примечательно, что возглавлявший в 2009 году жюри конкурса игрового кино Выборгского фестиваля Алексей Герман-младший назвал его одним из основных событий фестивальной киножизни страны. Причем зачастую, как подметил Герман, лучшее кино демонстрируется именно в Выборге.

О масштабе фестиваля свидетельствует большое число конкурсных и внеконкурсных игровых лент, а также демонстрируемых в цифровом кинотеатре документальных и анимационных фильмов.

Кинофестиваль – это прежде всего особая атмосфера, и, что важно, на этом кинематографическом форуме горожане не чувствуют себя чужими. И это не случайно: такова политика его организаторов, считающих, что главный смысл такого кинематографического события заключается прежде всего в тесном общении кинотворцов со зрителями, поддержании устойчивого зрительского интереса к отечественной кинопродукции, обеспечении ей выхода на широкий российский экран. На демократичность фестивальной обстановки указывает многое. «У выборгского «Окна» свой стиль. «В отличие от «Кинотавра» - лаборатории, в которой исследуется новый язык кино, прибежища в первую очередь авторских фильмов, - Выборг апеллирует к зрителю» 85. Фестиваль предлагает выборжанам отечественные кинопремьеры, демонстрирует шедевры прошлого и, к тому же, позволяет, благодаря конкурсу «Выборгский счет», где голосование осуществляется не только членами жюри, но и зрителями, сформулировать месседж профессиональному киносообществу о предпочтении горожанами высокохудожественного гуманистического кинематографа. В последние годы при обсуждении участвующих в конкурном показе фильмов практикуются открытые заседания жюри, где члены судейской коллегии в присутствии кинокритиков, журналистов, представителей кинопрокатных компаний, продюсеров и наиболее активных зрителей высказывают свою точку зрения по поводу фестивальной программы и общего положения дел в российском кино.

Немаловажным обстоятельством для зрителей является финансовая доступность кинопросмотров. Приемлемые по ценам билеты для льготников на дневные сеансы, бесплатный просмотр документальных и анимационных лент в цифровом кинотеатре отвечают демократическому духу фестиваля. Высокие цены установлены только на фильмы, вынесенные на открытие и закрытие фестиваля. Кстати, в первые годы кинофестиваля просмотр был бесплатным, однако это создавало хаос, и от такой практики пришлось отказаться.

Культурная жизнь Выборга в дни фестиваля отличается разнообразием и насыщенностью. Помимо кинопросмотров, жителям предлагаются презентации проектов, книг, творческие встречи с артистами, режиссерами. За семнадцать фестивальных лет перед зрителями предстали многие отечественные знаменитости, среди которых В. Абдрашитов, А. Балуев, М. Боярский, А. Герман-старший, С. Говорухин, Л. Гурченко, С. Дружинина, Г. Жженов, С. Кулиш, К. Лавров, С. Маковецкий, В. Машков, В. Мельников, Н. Михалков, И. Муравьева, О. Остроумова, С. Ростоцкий, А. Сокуров, И. Скобцева, В. Тихонов, П. Тодоровский, Л. Федосеева-Шукшина, Б. Хмельницкий, М. Хуциев, К. Шахназаров и многие другие. Выборгский кинофестиваль, к тому же, открыл немало новых звезд.

Входящие в программу фестиваля бесплатные музыкальные вечера (к примеру, концерты Государственного квартета имени Шостаковича, ансамбля Покровского, пианиста Алексея Гориболя, автора-исполнителя Сергея Никитина, выборгского музыканта, лауреата конкурса им. П.И. Чайковского пианиста А. Лубянцева и др.), способны удовлетворить самые высокие духовные запросы. С другой стороны, выступления исполнителей мирового уровня – это и оценка, выносимая художественным сообществом культурному статусу фестиваля.

За семнадцать лет фестивальной жизни сложились свои правила и ритуалы, в неукоснительном соблюдении которых заинтересованы как зрители, так и кинематографисты. В их числе традиционное шествие от гостиницы «Дружба» к кинотеатру «Выборг Палас», которое является частью церемонии открытия «Окна в Европу». Под музыку духового оркестра вместе с кинематографистами по улицам города идут горожане, а возле кинотеатра процессию встречают стоящие шпалерами матросы в парадной форме. Торжественное вручение наград в стенах средневекового замка, заканчивающееся фейерверком, придает завершающему моменту праздника особый эффект.

В кинематографическую традицию вошло вручение на открытии фестиваля специального приза “Тринадцатый стул из гарнитура мадам Петуховой” создателям самого кассового в прошедшем киносезоне фильма.

Зримым знаком фестивальной истории стала Аллея славы кинофестиваля, открытие которой произошло в 1998 году, когда на каменных плитах оставили отпечатки ладоней известные деятели отечественного кино Станислав Ростоцкий, Вячеслав Тихонов, Анатолий Ромашин, Георгий Жженов и Алексей Петренко. Позже пополненная новыми достойными именами, она органично вписалась в список городских достопримечательностей.

«Окно в Европу» - фестиваль некоммерческий, существующий на частные инвестиции: много лет генеральным продюсером кинофестиваля является известный бизнесмен Геворг Нерсисян. Однако и муниципальные власти, понимая значение кинофорума, тоже вынуждены нести бремя экономических затрат, направленных на поддержание фестивального статуса города. Результатами этого стали один из лучших в регионе, оборудованный в соответствии с современными требованиями кинотеатр «Выборг Палас», отремонтированный дворец культуры, заасфальтированная улица, ведущая к кинотеатру, и др.

В то же время средств, вкладываемых в развитие инфраструктуры города, недостаточно. Гостям фестиваля не хватает приемлемых по цене и качеству гостиничных мест. Главное место размещения участников фестиваля - гостиница «Дружба» требует ремонта. Построенная за счет частных инвестиций гостиница «Виктория» хорошо вписалась в местную топонимику и нашла свое место в фестивальной программе, однако ее недостаточно для такого города, как Выборг. Необходимость активного развития малого гостиничного и ресторанного бизнеса очевидна, поскольку, в конечном счете, следствием его успехов станут дополнительные удобства для гостей, новые рабочие места для выборжан, налоговые поступления в городскую казну.

Экономическая эффективность фестиваля должна стать одной из важных задач муниципальной политики. То, что кинематографическая репутация Выборга может стать прибыльным делом, показывает один из примеров: хозяйка одного из местных интернет-кафе - почитательница кино и активная участница фестивальной жизни – сумела привлечь в свое заведение новых посетителей, разместив в интерьере фестивальную тематику: фотохронику, приватные снимки, автографы кинозвезд. Это небольшое, но уютное заведение органично вписалось в туристическую карту Выборга.

Городу вполне по силам обзавестись музеем киноискусства, круглогодично привлекающим туристов. В его экспозицию могли бы войти фотоматериалы и артефакты, относящиеся к съемкам известных фильмов, для которых город выступал в качестве живой декорации, - «ссылка скрыта», «ссылка скрыта», «Особенности национальной охоты», ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта, «ссылка скрыта», ссылка скрыта и др. Среди экспонатов нашлось бы место материалам, относящимся к личности и творчеству Станислава Ростоцкого, благодаря которому Выборг приобрел кинематографическую известность. Ростоцкий не только находился у истоков кинофестиваля, но и связал свою жизнь с городом и его окрестностями. Справедливо, что его имени удостоена школа в городе Высоцке, о чем свидетельствует мемориальная доска на ее стене. Да и, наконец, из накопленного за почти двадцатилетний период фестивальной жизни материала можно создать интересную экспозицию, раскрывающую историю кинофестиваля в событиях и лицах. Учитывая теплые чувства киноактеров и режиссеров к Выборгу, можно рассчитывать, что она ежегодно будет пополняться новыми материалами.

Не окажется бесполезным специальный экскурсионный маршрут по Выборгу фестивальному. Его разработка, а также подготовка экскурсоводов-волонтеров для фестиваля не нуждается в существенных затратах, а востребованность, особенно в дни фестиваля, будет обеспечена. К реализации такого проекта можно привлечь «Школу экскурсоводов», организованную муниципальным учреждением «Центр поддержки предпринимательства города Выборга» совместно с Информационно–туристским центром и поддержанную за счет муниципальной целевой программы «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства». Наряду с тем, что такая работа для молодежи является хорошей производственной практикой, она способствует формированию чувства патриотизма, любви к городу.

Другим возможным источником пополнения городского бюджета за счет кинофестиваля могли бы стать производство и продажа сувенирной продукции, такой как кепки, футболки, косынки, сумки, открытки, буклеты, значки и т.п. Она успешно расходится среди туристов и тем самым закрепляет в памяти бренд события и его места, становится предметом коллекционирования.

Таким образом, спектр вопросов, относящихся к кинофестивалю «Окно в Европу», широк и разнообразен. Их научное изучение позволяет осмыслить содержание этого культурного события федерального масштаба, оценить выполняемую им функцию в развитии российской киноиндустрии, определить его значение для Выборга и региона. Фестиваль заслуживает того, чтобы его рассматривать в качестве важного городского социокультурного проекта, способного сохранить репутацию Выборга как кинематографического центра, внести разнообразие в жизнь города, привлечь туристов, а вместе с этим - инвестиции. Разработка такого проекта, имеющего большие перспективы в сфере имиджевых и экономических приобретений, его социокультурное, организационное и финансовое обоснование должны стать одними из первостепенных задач муниципальной власти.

Секция «РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ»

Руководители секции - д-р. ист. наук, профессор Кащенко С.Г.

канд. ист. наук Чиндин А.Ю.


Жуков А. Е., студент

кафедры источниковедения истории России

исторического факультета СПбГУ.

Научный руководитель - доцент Сиренов А. В.