В.І. Луговий "19" вересня 2003 р. Положення

Вид материала

Документы

Содержание Об’єкт дослідження Основні зав­дан­ня етапу НДР Методи дослідження Оприлюднення результатів НДР. Реалізація результатів НДР. ЗМІСТ (починається з окремої сторінки) ВСТУП (починається з окремої сторінки) 1 Назва розділу 2 Назва розділу ВИСНОВКИ (починаються з окремої сторінки) ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ (починається з окремої сторінки) Національна академія державного управління

Подобный материал:

• Про затвердження Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, 564.26kb.
• Протокол №2 від 12 вересня 2003, 276.92kb.
• Протокол №2 від 12 вересня 2003, 210.38kb.
• Програми розвитку системи дистанційного навчання на 2004-2006 роки та з метою забезпечення, 316.12kb.
• Положення І всеукраїнських юнацьких змагань, 233.19kb.
• Диво-дитина”. Загальні положення, 118.72kb.
• Кабінет міністрів україни постанов авід 5 жовтня 2009, 104.84kb.
• Договір-анкета №, 191.19kb.
• Розпорядженн явід 4 вересня 2003, 29.39kb.
• 1 Положення про дистанційне навчання (далі Положення) розроблене на виконання постанови, 829.18kb.

РЕФЕРАТ (починається з окремої сторінки)


Звіт про НДР: ___ с., ___ рис., ___ табл., ___ додатки, ___ джерел.


Об’єкт дослідження -

Формулювання об’єкта має бути ідентичним п. 3 Програми і Технічного завдання (додаток 12).


Мета дослідження -

Формулювання мети має бути ідентичним п. 4 Програми і Технічного завдання (додаток 12).


Основні зав­дан­ня етапу НДР:

Формулювання основних завдань має за змістом відповідати назві етапу НДР та основним завданням дослід­жен­ня, що наведені у п. 5 Програми і Технічного завдання (додаток 12).


Методи дослідження -

Наводяться методи та вказується, які завдання дослідження вирішувалися тим чи іншим методом.


Результати НДР та їх новизна.

Результати мають бути деталізацією сформульованих в загальному вигляді очікуваних результатів (наукових знань) за етапом НДР (для проміжних звітів) або всього дослідження (для заключних звітів), що визначені п. 9 Програми і Технічного завдання (додаток 12), обов’язково з описом відмінності одержаних резуль­татів від відомих раніше. При невідповідності одержаних результатів очіку­ва­ним наводиться пояснення цієї розбіжності та обгрунтування цінності одержаних замість цього наукових результатів. У випадку негативних результатів дається обгрунтування недоцільності подальших досліджень за даним напрямом, а при складанні проміжного звіту до цього додаються пропозиції щодо коригування теми, мети за основних завдань дослідження.


Оприлюднення результатів НДР.

Вказуються наукові публікації та участь у наукових комунікативних, в яких було оприлюднено результати НДР за етапом (для проміжних звітів) або всього дослідження (для заключних звітів).


Реалізація результатів НДР.

Зазначається, як результати НДР за етапом (для проміжних звітів) або всього дослідження (для заключних звітів) використано в:

- модулях, курсах навчальної програми підготовки магістрів державного управ­ління за спеціаль­ністю 8.150000 "державне управління";

- підготовці навчально-методичної літератури (науково-практичних та навчаль­но-методичних рекомендацій, навчальних посібників);

- роботі органів державної влади (розробці стратегій, концепцій, програм розвитку держави і її територій, державного управ­ління та місцевого самоврядування, підготовці інформаційно-аналітичних матеріалів та консультуванні органів державної влади та місцевого самоврядування);

- підготовці або експертизі проектів нормативно-правових документів (законів, підзаконних актів, норм, стандартів тощо);

- підготовці експертних висновків та консультуванні щодо проведення досліджень в галузі науки "державне управління", які виконується науковими і освітніми закладами України, тощо.


_______________________________________________________________________ .

(5-10 ключових слів, що друкуються великими літерами через крапку з комою)


ЗМІСТ (починається з окремої сторінки)

Вступ ...............................................................................................................................
1 Назва розділу ....................................................................
2 Назва розділу .............................................................................
2.1 Назва підрозділу ............................................................
2.2 Назва підрозділу.......................................................................................................
……………………………………………………..
.............................................................................
Висновки ...................................................................................................................
Перелік використаних джерел ................................................................................
Додатки (за наявності) .......................................................................................

ВСТУП (починається з окремої сторінки)


У вступі, який розташовують на окремій сторінці, коротко викладають:

- оцінку сучасного стану проблеми, відмічаючи практично розв'язані завдання, прогалини у знаннях, провідні фірми та провідних вчених і фахівців даної предметної області;

- наявні підходи та спроби розв'язання поставлених завдань;

- актуальність даного дослідження та підставу для його виконання;

- галузь застосування;

- взаємозв'язок з іншими роботами.

У вступі заключного звіту вміщують перелік назв усіх проміжних звітів.


1 НАЗВА РОЗДІЛУ


В цьому та наступних розділах основної частини звіту викладають відомості про предмет (об'єкт) дослідження або розроблення, котрі є необхідними й достатніми для розкриття сутності даної роботи (опис: теорії; методів роботи; характеристик і/або властивостей створеного об'єкта; принципів дії об'єкта та основних принципових рішень, що дають уявлення про його устрій; метрологічного забезпечення та ін.) та її результатів.

Викладаючи суть звіту, особливу увагу приділяють новизні в роботі, а також питанням сумісності, взаємозамінності, надійності, безпеки, екології, ресурсозаощадження.

Якщо у звіті необхідно навести повні докази (наприклад, математичні - у звітах, що не мають безпосереднього відношення до предмету математики) або подробиці дослідження (розроблення), їх вміщують у додатках.

Якщо у звіті необхідно навести інформацію про нові аспекти роботи, інтерпретацію або коментар до результатів і причин, на ґрунті яких роблять висновки і рекомендації, у звіт вводять окремий розділ або підрозділи, котрі мають дискусійній характер. Дискусійні підрозділи можуть бути включені у розділи, в яких описуються результати роботи.

Кожен розділ починається з окремої сторінки.


2 НАЗВА РОЗДІЛУ


2.1 НАЗВА ПІДРОЗДІЛУ


…………………………………………………………………………………………………


2.2 НАЗВА ПІДРОЗДІЛУ

…………………………………………………………………………………………………


ВИСНОВКИ (починаються з окремої сторінки)


Висновки вміщують безпосередньо після викладення суті звіту, починаючи з нової сторінки. У висновках розширено в порівнянні з рефератом наводять:

- результати НДР та їх новизну;

- оприлюднення результатів НДР;

- реалізацію результатів НДР.

Вимоги до вказаних частин висновків такі ж, як і при складанні реферату.


ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ (починається з окремої сторінки)


Перелік джерел, на які є посилання в основній частині звіту, наводять у кінці тексту звіту, починаючи з нової сторінки. У відповідних місцях тексту мають бути посилання.

Бібліографічні описи в переліку посилань подають у порядку, за яким вони вперше згадуються в тексті. Порядкові номери описів у переліку є посиланнями в тексті (номерні посилання).

Бібліографічні описи посилань у переліку наводять відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи.

За необхідності джерела, на які є посилання тільки в додатку, наводять у окремому переліку посилань, який розташовують у кінці цього додатку.


ДОДАТКИ


У додатках вміщують матеріал, який:

- є необхідним для повноти звіту, але включення його до основної частини звіту може змінити впорядковане й логічне уявлення про роботу;

- не може бути послідовно розміщений в основній частині звіту через великий обсяг або способи відтворенні;

- може бути вилучений для широкого кола читачів, але є необхідним для фахівців даної галузі.

У додатки можуть бути включені:

- додаткові ілюстрації або таблиці;

- матеріали, які через великий обсяг, специфіку викладення або форму подання не можуть бути внесені до основної частини (оригінали фотографій, мікрофіші; проміжні математичні докази, формули, розрахунки; протоколи випробувань; висновок метрологічної eкcпертизи; копія технічного завдання, програми робіт, договору чи іншого документа, що замінює технічне завдання; інструкції, методики, опис комп'ютерних програм, розроблених у процесі виконання роботи та ін.);

- додатковий перелік джерел, на які не було посилань у звіті, але які можуть викликати інтерес;

- опис нової апаратури і приладів, які використовувались під час проведення експерименту, вимірів та випробувань.

У додатки до звіту про роботу, в складі якої передбачено проведення патентних досліджень, мають бути включені звіт про патентні дослідження та бiблioгpaфiчний список публікацій і патентних документів, одержаних у результаті виконання роботи, що оформлені відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи.

Кожен додаток починається з окремої сторінки.


Додаток 19

Форма та вимоги до складання анотації до проміжного або заключного звіту з НДР


Анотація подається трьома мовами: українською, російською, англійсь­кою. Анотація складається однією мовою, а потім перекладається двома іншими мовами, тобто форма та зміст всіх трьох варіантів анотації однакові, а саме:

Об’єкт дослідження (Объект исследования, Object of research) - 1 речення, що відповідає реферату звіту.

Результати дослідження (Результаты исследования, Research results) - 3-4 речен­ня, в яких стисло і узагальнено викладаються результати з реферату звіту.


Додаток 20

Форма акту здачі-прийняття робіт за етапом НДР


НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ


А К Т

здачі-прийняття науково-дослідної роботи (НДР) за темою:
“__(назва теми відповідно до Програми і Технічного завдання)__”

___ етап: “__(назва етапу відповідно до Програми і Технічного завдання)__”


Ми, що підписалися нижче, представник ЗАМОВНИКА в особі проректора з наукової роботи Української Академії державного управління при Президентові України ___________________________________, з одного боку, та представник ВИКОНАВЦЯ в особі керівника теми НДР __(Прізвище, ім’я, по батькові керівника)__, з другого боку, скла­ли цей акт про те, що роботи за етапом НДР “__(назва етапу відповідно до Про­гра­ми і Технічного завдання)__” виконані в повному обсязі згідно з календарним планом ВИКОНАВЦЯ у встановлений термін.

Одержано такі результати:

За допомогою 1-2 речен­ь стисло і узагальнено викладаються результати досліджень, що мають відповідати опису результатів у звіті за етапом НДР.


Роботу прийняв: Роботу здав:

Проректор з наукової роботи Керівник НДР


_______________________ _______________________

(підпис, прізвище, ініціали) (підпис, прізвище, ініціали)


"___"_________ ____ р. "___"__________ ____ р.


Додаток 21

Форма висновку секції-семінару щодо якості результатів за темою НДР


В И С Н О В О К

секції-семінару звітної наукової конфе­ренції

Національної академії державного управління при Президентові України

щодо якості результатів, одержаних у _____ році за темою:

"__(назва теми відповідно до Програми і Технічного завдання)__"


Спрямованість НДР.

Вказується спрямованість дослідження (фундаментальна, прикладна або наявність обох складових).


Актуальність НДР.

Вказується актуальність напряму досліджень, за яким одержано результати, для розвитку науки та практики державного управління.


Методологічний рівень НДР.

Вказується, наскільки сучасною є методологія, що використовувалась при одер­жан­ні наукових знань.


Новизна результатів НДР.

Вказується, наскільки новими для науки є:

- об’єкт дослідження;

- одержані фундаментальні або прикладні знання з обов’язковим порівнянням з відомими раніше знаннями.


Наукова цінність результатів НДР.

Вказується, наскільки одержані результати будуть корисними для розвитку галузі науки "державне управління" (революційне значення, істотне розширення наукових знань, розв'язання складної проблеми, цінність для інших предметних областей, традиційні для галузі науки результати, результати не мають суттєвого наукового значення), з обов’язковим обгрунтованням та конкретизацією.


Практична цінність результатів НДР.

Вказується, наскільки одержані результати будуть корисними для практики державного управління з обов’язковим обґрунтуванням та конкретизацією, зокрема:

- модулях, курсах навчальної програми підготовки магістрів державного управ­ління за спеціаль­ністю 8.150000 "державне управління";

- підготовці навчально-методичної літератури (науково-практичних та навчаль­но-методичних рекомендацій, навчальних посібників);

- роботі органів державної влади (розробці стратегій, концепцій, програм розвитку держави і її територій, державного управ­ління та місцевого самоврядування, підготовці інформаційно-аналітичних матеріалів та консультуванні органів державної влади та місцевого самоврядування);

- підготовці або експертизі проектів нормативно-правових документів (законів, підзаконних актів, норм, стандартів тощо).

Зазначається також, коли може бути отриманий ефект від результатів НДР у практиці державного управління (найближчим часом чи у віддаленій перспек­тиві) та умови використання результатів НДР (необхідність кваліфікованих кадрів та матеріально-технічних витрат, великих капітальних вкла­день тощо).


Загальна оцінка результатів НДР.

Дається рекомендація щодо схвалення або несхвалення результатів НДР Експертною радою Академії. Для перехідних тем вказується доцільність продовження фінансування у наступному році. При цьому секція-семінар може рекомендувати зміни у складі виконавців НДР для більш ефективного продовження теми. У випадку негативної оцінки результатів дається обґрунтування недоцільності подальших досліджень за темою та пропозиції щодо коригування теми, мети за основних завдань дослідження.


Голова секції-семінару,

науковий ступень, вчене звання ______________________

(підпис, прізвище, ініціали)


Секретар секції-семінару,

науковий ступень, вчене звання ______________________

(підпис, прізвище, ініціали)


Додаток 22

Форма експертного висновку щодо якості результатів за темою НДР


Е К С П Е Р Т Н И Й В И С Н О В О К

щодо якості результатів, одержаних у _____ році за темою:

"__(назва теми відповідно до Програми і Технічного завдання)__"


Спрямованість НДР.

Вказується спрямованість дослідження (фундаментальна, прикладна або наяв­ність обох складових).


Актуальність НДР.

Вказується актуальність напряму досліджень, за яким одержано результати, для розвитку науки та практики державного управління.


Методологічний рівень НДР.

Вказується, наскільки сучасною є методологія, що використовувалась при одер­жан­ні наукових знань.


Новизна результатів НДР.

Вказується, наскільки новими для науки є:

- об’єкт дослідження;

- одержані фундаментальні або прикладні знання з обов’язковим порівнянням з відомими раніше знаннями.


Наукова цінність результатів НДР.

Вказується, наскільки одержані результати будуть корисними для розвитку галузі науки "державне управління" (революційне значення, істотне розширення наукових знань, розв'язання складної проблеми, цінність для інших предметних областей, традиційні для галузі науки результати, результати не мають суттєвого наукового значення), з обов’язковим обґрунтуванням та конкретизацією.


Практична цінність результатів НДР.

Вказується, наскільки одержані результати будуть корисними для практики державного управління з обов’язковим обґрунтуванням та конкретизацією, зокрема:

- модулях, курсах навчальної програми підготовки магістрів державного управ­ління за спеціаль­ністю 8.150000 "державне управління";

- підготовці навчально-методичної літератури (науково-практичних та навчаль­но-методичних рекомендацій, навчальних посібників);

- роботі органів державної влади (розробці стратегій, концепцій, програм розвитку держави і її територій, державного управ­ління та місцевого самоврядування, підготовці інформаційно-аналітичних матеріалів та консультуванні органів державної влади та місцевого самоврядування);

- підготовці або експертизі проектів нормативно-правових документів (законів, підзаконних актів, норм, стандартів тощо).

Зазначається також, коли може бути отриманий ефект від результатів НДР у практиці державного управління (найближчим часом чи у віддаленій перспек­тиві) та умови використання результатів НДР (необхідність кваліфікованих кадрів та матеріально-технічних витрат, великих капітальних вкла­день тощо).


Загальна оцінка результатів НДР.

Висловлюється підсумкова думка щодо схвалення або несхвалення результатів НДР. Для перехідних тем у випадку негативної оцінки результатів дається обґрунтування недоцільності подальших досліджень за темою та пропозиції щодо коригування теми, мети за основних завдань дослідження.


Місце роботи та посада,

науковий ступень, вчене звання ______________________

(підпис, прізвище, ініціали)


Додаток 23

Форма заяви на виконання НДР

Має силу наказу

Проректору з наукової роботи Національної академії державного управління при Президентові України ________________________________ виконавця НДР № ____ за сумісництвом на _____ ставки _________________________ (прізвище, ім'я, по батькові) _________________________

З А Я В А №


Прошу прийняти мене на посаду ____________________________________________ за сумісництвом на _____ ставки для виконання науково-дослідної роботи з теми _______________________________________________________________________________

(назва теми)


з ''___''_________ 200_ р. по ''____''____________200_ р.


Робота буде виконуватись у вільний від основної роботи час.


Про себе повідомляю:

Освіта ________________________________________________________________

Вчене звання ________________________________________________________________

Науковий ступінь _______________________________________________________________

Місце постійної роботи, телефон __________________________________________________

Посада _________________________________________________________________________

Домашня адреса, телефон ________________________________________________________

____________________________ район м. Києва ______________________________________

Паспорт: серія ______ № ______________ виданий (ким, де, коли) _____________________

________________________________________________________________________________


Підпис _________________ ''___''____________200_ р.


"ПОГОДЖЕНО":

Науковий керівник НДР __________________ ''___"____________200_ р.


Начальник відділу кадрів __________________ ''___''____________200_ р.


Головний бухгалтер __________________ ''___''____________200_ р.


Начальник юридичного відділу __________________ ''___''____________200_ р.


Прийняти за сумісництвом на зазначену посаду на ____ ставки посадового окладу в розмірі ________ гривень з ''___"____________200_ р. Оплата здійснюватиметься відповідно до строків надходження коштів бюджетного фінансування.


_________________ П.І.Б. проректора з наукової роботи ''___''____________200_ р.

Додаток 24

Форма заяви виконавця НДР на відпустку

Національна академія державного управління при Президентові України ДОЗВОЛЯЮ Проректор ___________ П.І.Б. ''_____"___________________ 200_ р.

Має силу наказу виконавець НДР №____ за сумісництвом на 0,5 ставки ________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові) ________________________________ (посада за темою НДР) ________________________________

З А Я В А


Прошу надати мені відпустку по роботі за сумісництвом з ''___''_________ 200_ р. по ''____''____________200_ р. на ____ календарних днів у зв'язку з виходом у щорічну відпустку за основним місцем роботи.


Підпис _________________ ''___''____________200_ р.


"ПОГОДЖЕНО":


Науковий керівник НДР __________________ ''___"____________200_ р.


Начальник відділу кадрів __________________ ''___''____________200_ р.


Начальник юридичного відділу __________________ ''___''____________200_ р.

Додаток 25

Кваліфікаційні вимоги

до наукових працівників науково-дослідних підрозділів Національної академії державного управління при Президентові України (розроблені на основі типових кваліфікаційні вимог кваліфікаційних характеристик професій наукових співробітників, схвалених Міністерством праці України (лист від 09.12.96 № 07-4140) за погодженням з Міністерством України у справах науки і технологій і Національною академією наук України)


Молодший науковий співробітник: повна вища освіта відповідного напряму підготовки (магістр або спеціаліст) без вимог до стажу роботи.

Науковий співробітник: повна вища освіта відповідного напряму підго­товки (магістр або спеціаліст). Стаж роботи за професією молодшого наукового співробітника, відповідного напряму наукової діяльності - не менше 2 років. За наявності наукового ступеня або вченого звання - без вимог до стажу роботи.

Старший науковий співробітник: повна вища освіта, відповідного напряму підготовки (магістр або спеціаліст). Наявність праць з відповідного напряму наукової діяльності або авторських свідоцтв на винаходи. Стаж роботи за про­фесією наукового співробітника - не менше 2 років. За наявності наукового сту­пеня або вченого звання - без вимог до стажу роботи.

Провідний науковий співробітник: науковий ступінь доктора або кандидата наук. Наявність праць з відповідного напряму наукової діяльності, крупних проектів і розробок або авторських свідоцтв на винаходи.

Головний науковий співробітник: науковий ступінь доктора наук. Наявність крупних праць відповідного напряму наукової діяльності або дипломів на відкриття, авторських свідоцтв на винаходи, а також реалізованих на практиці результатів наукових досліджень.