Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 3388.04kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1349.38kb.
10.06.2011ссылка скрытаВ связи с убийством Буданова пришла такая вот мысль. Что теперь скажут противники легализации короткоствола? Короткоствол у нас запрещен, глушители запрещены и чо? «Как сообщил Маркин, в машине[брошенной преступниками] был обнаружен пистолет с глушителем.» Можно сказать, что это единичный случай. Но увы это не так. Это случай ставший известным. У преступников давно полно оружия. А граждане ходят с пукалками от которых вреда больше чем пользы. Это Я про травмат. Лучше бы нормальные короткостволы разрешили носить блин. ссылка скрыта10 Июн, 2011 at 7:09 PMссылка скрыта вопрс о допустимости в России свободной продаже оружия в современных реалиях звучит по меньшей мере глупо. это в "развитых" странах можно продать населению старые образцы со складов гос. резерва и заработать в бюджет немного денег. у нас власть головастиков- дзюдоистов боится такого народа ! ведь если вдуматься,для чего населению оружие - для того чтобы иметь хоть какой то шанс защитить себя в условиях, когда государство изо всех сил стремиться модмять всех и вся под себя , окончательно став полицейским, а преступность как бы похер . вообще, действия власть придержащих выглядят бредом. лично я ,когда узнал о реформе правоохранительных органов долго ржал, пока слезы не потекли- мне непонятно, толи они нас совсем за дураков держат, толи сами такие- и ребенку понятно, что если ублюдка, вора, назвать благородным "джентельменом" он не перестанет быть самим собой. и проводящаяся переатестация не панацея, ведь её проводят такие же воры от власти. реальность такова,что нельзя разрешать свободную продажу оружия, скорее всего населению придет в голову защититься от самого серьёзного преступника, самого хитрого вора- властьпридержащих ;=) ну посудите сами,как бедному чиновнику московской мерии заработать на продаже детской площадки под гаражи, когда кнонибудь из жителей ближайшего дома может психануть и отстрелить ему бестолковку- эдак ж на одной зарплате сидеть придется, а она такая маленькая 0_о ОРУЖИЕ10.06.2011ссылка скрыта В Спарте копье позволялось носить только спартанцам. Рабам, илотам, которым надлежало одеваться в собачьи шкуры, оружия не полагалось.Убили Буданова. Профессионально, четырьмя выстрелами в голову. Безоружного, разумеется, потому что у нас в стране нельзя носить оружие никому, никому, кроме ментов и киллеров. Вне зависимости от истории Буданова, - а история там темная, - и вне зависимости от того, кто именно его убил, скажу еще раз: государство обязано разрешить своим гражданам хранение и ношения оружия. Если подразумевается, что граждане этого государства не рабы. ссылка скрыта10.06.2011ссылка скрытаСтавшая уже крылатой фраза «Хотели как лучше, получилось как всегда» очень точно подходит к разрешению на ношение травматического оружия. Ожидалось, что, покупая «резинострелы», люди будут осознавать свою ответственность и назубок выучат статью УК РФ о пределах допустимой обороны. Сейчас же у нас такая ситуация: человек, владеющий оружием, пускает в ход «травматику» при любом (!) случае. Нужна ли гражданам "травматика"? Чем лучше огнестрельное оружие? На эти вопросы отвечали эксперты - жители Москвы. К сожалению, ставшая уже крылатой фраза «Хотели как лучше, получилось как всегда» очень точно подходит к разрешению на ношение травматического оружия. Ожидалось, что, покупая «резинострелы», люди будут осознавать свою ответственность и назубок выучат статью УК РФ о пределах допустимой обороны. Сейчас же у нас такая ситуация: человек, владеющий оружием, пускает в ход «травматику» при любом (!) случае. Громкое дело об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова наглядное тому подтверждение. Травматическое оружие давно превратилось из средства самообороны в средство нападения. Обычная драка, которая в прежние времена завершалась бы ссадинами и разбитыми носами, теперь всё чаще заканчивается летальным исходом или в лучшем случае тяжёлыми ранениями. По данным МВД, за последние 5 лет в России из «травматики» убиты 65 человек и около 470 серьёзно ранены. Своим мнением о том, нужно ли полностью запретить продажу, ношение и использование подобного оружия самообороны, со «Столичностью» поделились эксперты. Рафаил Рудицкий, руководитель московского отделения союза «Гражданское оружие» «Травматику» у населения лучше изъять Я категорически против использования «клонов» боевого оружия. многие люди воспринимают такие пистолеты как стреляющие шариками пугачи, из которых нельзя никого убить. надо сказать, что в некоторых случаях для самообороны они действительно бесполезны. К примеру, человека, одетого в вещи из плотных тканей, попадание такого заряда не остановит. А выстрел в глаз или голову может привести к летальному исходу. Кроме этого, с самого начала было понятно, что такое «оружие хулиганов» нельзя идентифицировать. По пуле из нарезного оружия всегда можно установить, из какого ствола она была выпущена. Далее данные его владельца легко найти в пулегильзотеке, где скапливается вся информация о легально используемых стволах. По куску резины никакая экспертиза такого заключения не даст. Уверен, что «травматику» необходимо изъять у населения. А взамен для самообороны разрешить приобретение и ношение гражданских пистолетов, вроде используемых сотрудниками ЧОПов, но после серьёзных проверок и спустя 5 лет после получения лицензии на ствол. В бывших советских республиках, применяющих подобную практику, значительно сократилась уличная преступность. Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах РФ Необходимо разрешить лицензионную продажу боевого оружия Лично я не доверяю собственную безопасность правоохранительным органам. При этом считаю «травматику» чрезвычайно опасной. По моему мнению, необходимо разрешить лицензированную продажу реального боевого короткоствольного оружия. Его владелец не станет выхватывать пистолет в кабаках или на улице, понимая всю меру уголовной ответственности за такое действие. «Травматика» же сегодня для многих является дополнительным аргументом в ссоре. Выстрел из неё практически приравнен к нецензурной ругани. мировая статистика показывает, что введение в гражданский оборот боевого оружия ведёт к 60%-ному снижению уличной преступности при нулевом росте криминала, связанного с его использованием. Александр Гуров, член Комитета Госдумы РФ по безопасности, генерал-лейтенант милиции «Не знаю случаев, когда оружие защитило» Я всегда был противником продажи гражданам как травматического, так и боевого оружия. Постоянное увеличение числа трагедий подтверждает мою позицию. Такого разгула вооружённой преступности, какой наблюдается сейчас в нашей стране, не было даже в Америке 1930-х годов! Я лично не знаю ни одного случая, когда «травматика» помогла бы защититься от разбоя или грабежа. Да подобная статистика вообще не ведётся. Зато известны тысячи инцидентов с незаконным применением таких стволов. наше общество не готово ни к ношению, ни к хранению подобных смертельно опасных вещей. Граждане должны требовать обеспечения своей безопасности от власти и правоохранительных органов! Это прямая обязанность блюстителей порядка, которых сегодня в России более 1 млн. А для охраны дач можно применять легально купленные охотничьи ружья. Татьяна Москалькова, депутат Госдумы РФ, генерал-майор милиции Из-за недостаточного контроля стволы оказываются у психов Рост преступлений, связанных с использованием гражданского оружия, связан в первую очередь с увеличением объёма приобретаемой населением «травматики». у людей на руках находятся сотни тысяч единиц такого оружия. Другим фактором является отсутствие системы подготовки. я считаю: нужно организовать более тщательный надзор за медицинскими учреждениями, выдающими справки, необходимые для получения и продления лицензии. К сожалению, из-за отсутствия подобного контроля психически неуравновешенные и наркозависимые люди предоставляют липовые документы и получают в руки травматические стволы. но, на мой взгляд, полный запрет «травматики» не будет эффективен с точки зрения снижения преступности и приведёт к росту социального напряжения. не секрет, что огромное число людей, наоборот, требуют официальной легализации ношения боевого огнестрельного оружия. Думаю, что правильнее будет сохранить сегодняшнюю законодательную базу и усилить правоприменительную и контрольную практику, при этом постепенно прививая культуру применения оружия. Сергей Гринин, председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Почему авто не запрещают? Они сбивают людей! Хотя официальной статистики на этот счёт не существует, на сайтах в Интернете, посвящённых самообороне, все желающие выкладывают истории о том, как имевшееся у них официально разрешённое оружие помогло предотвратить преступление. Таких случаев только по Москве описывается более 600 за один год лишь на одном Интернет-портале. А сколько ещё не описано?! За 5 лет зафиксировано всего лишь 65 летальных исходов при использовании «травматики». А на российских дорогах только за одни сутки гибнут 95 человек. Однако никто не предлагает запретить автомобили! Сегодня личное оружие - единственный способ защитить себя и своё имущество. А самое популярное в мире оружие убийства - столовый нож. на втором месте - «тяжёлые тупые предметы» вроде скалок и утюгов. Но их также никто не думает изымать из оборота. По некоторым данным, ежегодно в России от рук криминала гибнет примерно 100 тыс. чел. Если бы у нас легализовали ношение короткоствольного огнестрельного оружия, примерно половина из этих людей остались бы живы. 50 тысяч жизней в год - вот истинная цена запрета доступа к пистолетам для наших сограждан! С 1 июля вступят в силу поправки в федеральный закон об оружии, согласно которым правила использования «травматики» будут ужесточены. Она, а также спортивная пневматика будут приравнены к огнестрельному оружию ограниченного поражения. «Считаю, что это очень своевременная мера, - говорит Магомед ВАХАЕВ, зампредседателя Комитета Госдумы РФ по безопасности. - Новый закон обяжет людей, которые впервые приобретают гражданское оружие, пройти подготовку и сдать своеобразный экзамен на знание нормативной базы и технических характеристик. После этого человек сможет получить лицензию на приобретение, а затем должен будет зарегистрировать «ствол» в ОВД по месту жительства. Без этого можно будет купить только газовые баллончики и электрошокеры». Осталось добавить, что незаконное приобретение и хранение станут жёстко наказываться. Кровопролитие на улицах Москвы скоро уменьшится? Источник: Газета "Столичность" | Автор: Георгий Александров, Саид-Хамзат Гериханов ссылка скрыта |