Мониторинг средств массовой информации 9 сентября 2010 года
| Вид материала | Тезисы |
- Мониторинг средств массовой информации 30 сентября 2011 года, 419.04kb.
- Мониторинг средств массовой информации 31 мая 2010 года, 622.28kb.
- Мониторинг средств массовой информации 25 июня 2010 года, 530.75kb.
- Мониторинг средств массовой информации 08 июля 2010 года, 742.82kb.
- Мониторинг средств массовой информации 5 мая 2010 года, 607.69kb.
- Мониторинг средств массовой информации 24 мая 2010 года, 527.84kb.
- Мониторинг средств массовой информации 06 июля 2010 года, 489.94kb.
- Мониторинг средств массовой информации 8 октября 2010 года, 847.12kb.
- Мониторинг средств массовой информации 13 декабря 2010 года, 635.78kb.
- Роль средств массовой информации в отражении проблем, волнующих население Материал, 73.7kb.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ С.Миронов: Россия рискует стать обществом бессемейных.
Отношение некоторых родителей к детям такое: пару раз в год, в первый день лета и осени, вспомнили, и остальные 363 дня можно «Жить спокойно. Хотя все мы – прежде всего родители. И мне, как отцу и трижды деду, действия власти порой кажутся парадоксальными: образование и развитие ребенка она собирается сделать уделом избранных. Тех, кто в состоянии за это платить. Хотя от того, что будет формироваться в головах и сердцах наших детей, во многом зависит то, каким гражданам со временем достанется наша страна. А это не только вопрос родителей, это вопрос национальной безопасности.
Необходимо принять меры для того, чтобы рост благосостояния семьи был увязан с числом детей в ней. Чтобы каждый ребенок жил именно в семье, а не в казенном доме.
Если говорить о национальной идее, то я формулирую ее предельно просто: граждан России должно быть как минимум в два раза больше, чем сейчас. Нужно вернуть моду на большие многодетные семьи и защитить права всех российских детей…
Россия – один из мировых лидеров по числу разводов, и наша страна прочно удерживает печальное первенство по числу матерей-одиночек и брошенных детей. Свыше половины семей социологи оценивают как неблагополучные, сохраняющиеся лишь из-за стесненности жилищных условий.
Необходимо принять закон «Об основах государственной поддержки семьи» и законодательно расширить понятие «молодая семья», восстановить инфраструктуру детства, создать систему преференций для многодетных и патронатных семей…
Надо блокировать все законы, нормативные правовые акты, правоприменительные практики, бизнесы, любые кино- и медиапроекты, разрушающие семью идеологически, нравственно и морально. Мы будет настаивать на увеличении поддержки производства детских и юношеских фильмов государством и бизнесом. И одновременно – на усилении общественного контроля над телевизионной и киноиндустрией. Телеканалы и кинематограф должны прежде всего продвигать позитивные ценности.
Должна быть разработана Концепция государственной семейной политики до 2025 года. Нужно также ускорить ратификацию Россией Европейской социальной хартии, предусматривающей меры по защите материнства, регулированию детского труда, правам семьи. Защита прав детей является объективной целью социальной политики государства, но сегодня эта цель, к сожалению, не достигнута.
 | В июле 2010 года Аналитической группой Уральского государственного университета по заказу «национального прогноза, благотворительного фонда «Русский предприниматель» и Собора Родителей России (СОБР) проведено социологическое исследование. Около 800 родителей из 20 городов России ответили на вопрос: Как Вы относитесь к тому, если уполномоченный по правам ребенка будет контролировать условия жизни и воспитания Ваших детей? |
Екатеринбургский городской Родительский Комитет активно выступает против введения в России ювенальной юстиции
Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ: я ни по должности, ни по статусу не могу быть ни противником, ни сторонником ювенальной юстиции…
Олег Зыков, президент «Российского благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркомании»: в сфере ювенальной юстиции налицо конфликт законодательства и реальной жизни. Без соответствующего закона ювенальные суды уже появились и успешно функционируют в Ростовской, Липецкой, Владимирской областях, в Камчатском крае и во многих других регионах. Получается, общество уже предпринимает какие-то действия, а государство не желает их узаконить.
Ольга Леткова, главный консультант Правового управления аппарата Совета Федерации РФ: Сторонники введения в России ювенальной юстиции предлагают не что иное, как западный образец этой правовой системы, когда всевластные и никому не подотчетные ювенальные органы способны отобрать ребенка практически у каждой семьи по любому, самому абсурдному поводу.
Дмитрий Лиханов, писатель, журналист, заместитель председателя Российского детского фонда: Есть некоторая опасность того, что крупные проекты, которые замышляют сейчас и намечают реализовывать в будущем, в более отдаленные времена просто некому будет обслуживать
Все начинается с семьи (журнал «Национальный прогноз», 27.08.2010)
Директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, эксперт ВОЗ, номинант на Нобелевскую премию Мира 2007 года Леонид Рошаль: В России должна быть принята специальная государственная программа, посвященная детству.
Существующая программа «Дети России» ни по своему содержанию, ни по финансированию абсолютно ничего из себя не представляет. В этом новом проекте наконец-то должны появиться конкретные меры по государственной политике в сфере образования, детской медицины, а также поддержки семьи.
Все начинается с воспитания. По сути дела - с семьи. Но проблема заключается в том, что воспитанием семьи в России, по сути, никто не занимается. Каждая из них фактически предоставлена сама себе. Как воспитывать родителей, чтобы они, в свою очередь, воспитывали детей – это центральный вопрос. В средствах массовой информации необходимо пропагандировать, что такое хорошая семья. И не только. В российских регионах наверняка есть формы положительного воздействия на родителей, которые в рамках этой программы мы сможем тиражировать по всей России.
Другая грань воспитательного процесса – образование. Я хорошо знаю Америку, американское школьное образование. Я был в семьях и общался с детьми, которые заканчивали 11 классов – это примерно уровень наших восьмых. В США очень узкое образование. Где там мировая история, где зарубежная и отечественная литература? Я абсолютно убежден, что советская школа по своему гуманистическому началу является одним из лучших в мире. Если, конечно, убрать коммунистическую идеологию. Но тогда в чем же суть реформ, которые проводятся в этой сфере в последние десятилетия? Наши министры все время что-то там вносят, крутят, переворачивают… Чем это лучше, чем было 20 лет назад? Да ничем не лучше. Я сам заканчивал нашу советскую школу. Пусть я никогда в жизни не применял теорему Пифагора, но я, по крайней мере, знаю, что это такое.
Теперь идет трескотня – в каждую школу провести Интернет. У меня в связи с эти вопрос: а что посредством Интернету учителя и школьники будут смотреть? Порнофильмы или какие-то образовательные программы? Нужно сначала решить, как использовать это достижение технологического прогресса. В его лице мы столкнулись с глобальным монстром, который несет как добро, так и зло. Я вижу, что молодые люди как наркоманы сидят у компьютеров. Как решить эту проблему? А бесконечные игры, телесериалы с кровью… Я видел малыша, который, наблюдая по телевизору сцену убийства, радовался и хлопал в ладоши. Вы понимаете, о каком воздействии на психику мы с вами можем говорить? Нет прощения тем, кто ради рекламы, ради денег таким образом используют наше телевидение. В школе есть и другие известные всем проблемы – наркомания, алкоголь, девочки, которые в раннем возрасте становятся женщинами… Где конкретные программы, которые решают эти вопросы?
Теперь к здоровью наших детей. Мы когда-нибудь мы придем к единой структуре организации питания в школах? Это как раз то, что можно взять у Америки. Равно как и американскую практику спортивных занятий. В России же человек приходит в школу больным на 15-20 проц, а выходит - уже на 80.
В свое время отечественные педиатры выдержали огромную борьбу не на жизнь, а на смерть. В 90-е годы во власть пришла молодежь, которая посчитала, что нам не нужна педиатрия, не нужны акушерские учреждения. А ведь педиатрия была нашим крупным достижением. В 90-е годы общая смертность в России увеличилась, а детская – нет. За счет педиатрической службы.
Считаю, все эти вопросы должны найти отражение в новой государственной программе. И финансироваться она должна исключительно из федеральной казны, без перекладывания этой ноши на региональные бюджеты. Возможно, отдельные регионы и станут теми полигонами, где она будет испытана.