Мониторинг средств массовой информации 9 сентября 2010 года

Вид материала

Тезисы

Содержание Закон на букву «ю» Разрушение основ Ювенальная юстиция: зло или благо? (Краснодарские известия (Краснодар), 24.08.2010)

Подобный материал:

• Мониторинг средств массовой информации 30 сентября 2011 года, 419.04kb.
• Мониторинг средств массовой информации 31 мая 2010 года, 622.28kb.
• Мониторинг средств массовой информации 25 июня 2010 года, 530.75kb.
• Мониторинг средств массовой информации 08 июля 2010 года, 742.82kb.
• Мониторинг средств массовой информации 5 мая 2010 года, 607.69kb.
• Мониторинг средств массовой информации 24 мая 2010 года, 527.84kb.
• Мониторинг средств массовой информации 06 июля 2010 года, 489.94kb.
• Мониторинг средств массовой информации 8 октября 2010 года, 847.12kb.
• Мониторинг средств массовой информации 13 декабря 2010 года, 635.78kb.
• Роль средств массовой информации в отражении проблем, волнующих население Материал, 73.7kb.

Когда у россиян спрашивают, нужна ли в России ювенальная юстиция, большинство не понимает, о чем идет речь. Тем не менее в последнее время в СМИ стал активно обсуждаться вопрос о необходимости ее введения в нашей стране, и серьезное правовое препятствие на пути предполагаемого новшества - преимущественное право родителей на воспитание. Русская православная церковь категорически против ювенальной юстиции. Возможная реформа действительно сопряжена с большими рисками: она может привести к разрушению традиционных ценностей нашего общества и депопуляции.

ЗАКОН НА БУКВУ «Ю»

Сторонники ювенальной юстиции подчеркивают, что цель ее выделения из общей системы правоохранительных органов - соблюдение особого порядка работы с несовершеннолетними, позволяющего обеспечить дополнительные гарантии их прав. Введение новшества должно произойти в рамках судебной реформы, и суть его в том, что появятся специализированные ювенальные судьи, которые вместе с соцработ-никами будут осуществлять правосудие, благожелательное к детям. В перспективе реформа приведет к развитию совокупности госорганов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц и неправительственных коммерческих организаций, нацеленных на реализацию интересов ребенка.

Сторонники нововведения обосновывают необходимость корректировки законодательства явной неэффективностью деятельности существующих органов и учреждений, о чем свидетельствуют высокий уровень противоправного поведения несовершеннолетних, большое количество детей-сирот, беззащитность детей перед взрослыми. К тому же Комитет ООН по правам ребенка требует от России создания структуры независимого контроля (службы уполномоченных по правам ребенка) и введения судов для отдельного рассмотрения дел малолетних правонарушителей, а Совет Европы - осуществления профилактики жестокого обращения с детьми. В Конвенции прав ребенка говорится, что любой несовершеннолетний имеет право на защиту от всех форм небрежного обращения, жестокости, эксплуатации, а также на здоровые рост и развитие, на надлежащее питание, жилище, развлечения и медобслу-живание. Документ уже подписали многие страны, в том и числе Россия. Таким образом, мы приняли на себя обязательство следить за соблюдением прав ребенка и в случае необходимости защищать их.

Спору нет, намерения благие. Но, к сожалению, довольно трудно прочертить ту грань, за которой кончаются воспитательные меры родителей и начинается то, что психологи называют домашним насилием.

Довольно трудно прочертить ту грань, за которой кончаются воспитательные меры родителей и начинается то, что психологи называют домашним насилием.

Можно ли считать эксплуатацией ребенка просьбу о выполнении им сначала обязанностей по дому, а уже потом разрешение поиграть на компьютере? Относится ли к разряду пыток желание засадить за книгу отрока, который в пятом классе сделал свободный выбор: не хочу учиться, а хочу жениться? Не извращение ли - отсидка расшалившегося ребенка в «тихом углу» (такая «радикальная» мера применялась к маленькому, шустрому и кудрявому Володе Ульянову)? Ко всему прочему, у экспертов есть опасения, что ювенальная юстиция станет в России неким государством в государстве.

По сути, ее сторонники пробивают предоставление детям юридически и административно обеспеченного права подавать в суд на родителей, воспитателей, педагогов и прочих взрослых, а социальным структурам - права вмешиваться в частную жизнь семьи, если они сочтут, что родители не справляются со своими обязанностями.

В западных странах, где практикуются ювенальные технологии, поводом для изъятия ребенка из среднестатистической семьи могут послужить непосещение детской молочной кухни; не вовремя сделанные ребенку прививки; несвоевременное прохождение медосмотра в детской поликлинике; жилье в состоянии ремонта; квартира, требующая ремонта; наличие домашних животных; аморальное, на взгляд ювенальщиков, поведение родителей; разбросанные на полу игрушки, мусор; недостаточное количество игрушек; использование посторонних предметов вместо игрушек; выполнение ребенком домашней работы (моет посуду, подметает пол, стирает); присутствие в холодильнике не всего набора необходимых ребенку продуктов; частый плач ребенка; жалобы соседей, в том числе анонимные. Знакомые ситуации, не правда ли? О том, чтобы шлепнуть ребенка, и речи быть не может. Если социальный работник, не обладающий мудростью Соломона, задастся целью лишить вас родительских прав, он всегда найдет, что вменить вам в вину, а самостоятельно остановить государственную машину вряд ли удастся.

РАЗРУШЕНИЕ ОСНОВ

Резко отрицательную позицию по отношению к ювенальной юстиции занимает Русская православная церковь. «Я не могу говорить за всю Церковь. Я могу озвучить свое мнение. Ювенальная юстиция мне абсолютно не нравится, - заявил на круглом столе, состоявшемся в День защиты детей, митрополит Воронежский и Борисоглебский Сергий. - На Западе она разрабатывалась и вводилась, чтобы подорвать авторитет Римско-католической церкви. Дети могут пожаловаться, если их обидели словом или заставляют молиться, и тогда маленький человек изымается из семьи! Если в наше время ребенку будут даваться такие неразумные права, с помощью которых будет и далее размываться институт семьи... без которой невозможны крепость и единство государства, я думаю, такая политика приведет к негативным последствиям».

Ювенальная юстиция: зло или благо? (Краснодарские известия (Краснодар), 24.08.2010)

Автор: Екатерина Некраcoвa