Honorary chairman
| Вид материала | Документы |
- Natalia Nevyadomskaya, Chairman of the Board, ingo ukraine Life, 9.48kb.
- Chairman of the organizing committee of the competition – mayor, 9783.4kb.
- Рекомендации по ведению мочекаменной болезни H. G. Tiselius (chairman), D. Ackermann,, 158.78kb.
Ответ из ФСБ на запрос отцы Зелимхана Мурдалова 23.04.01. Федеральная Служба Безопасности РФ Управление по ЧР. Начальник отдела подполковник Самойлов С.В. Мурдалову А.Ш. В январе 2001 года в УФСБ по ЧР поступило Ваше заявление об исчезновении Вашего сына – Мурдалова З.А. Для рассмотрения и принятия решения по заявлению оно было направлено в отдел УФСБ РФ по ЧР в г. Грозном. В результате работы, проведенной по вашему заявлению, получена следующая информация. 02.01.2001 ваш сын – Мурдалов З.А. был задержан сотрудниками Октябрьского временного отдела внутренних дел. У него было изъято 200г. вещества растительного происхождения, при исследовании которого установлено, что это наркотическое средство - анаша. Данный факт официально задокументирован. В Октябрьском ВОВД по факту обнаружения у Мурдалова З.А, наркотического средства было возбуждено уголовное дело 14294/03 по ст.228, ч.1 Уголовного Кодекса РФ. 03.01.2001г. ваш сын был освобожден из под стражи под подписку о невыезде. При опросе сотрудники Октябрьского РОВД сообщили, что Мурдалов З.А. 03.01.2001 вышел из расположения отдела. Следователь Журавлев В.С., который вел предварительное следствие по уголовному делу 14294/03, действительно 05.01.2001 был откомандирован по месту постоянного несения службы. Однако, в ходе разбирательства установлено, что отъезд Журавлева В.С. никак не связан с тем, что следователь занимался уголовным делом, по которому проходил ваш сын. 19.12.2000 во время поездки по служебным вопросам в г. Гудермес, автомобиль в котором находился Журавлев В.С. получил осколочные ранения головы. В январе 2001 года у него ухудшилось самочувствие и он был отправлен домой. Сотрудниками УФСБ РФ по ЧР в г. Грозном был проведен осмотр изолятора временного содержания и других помещений Октябрьского ВОВД. Ваш сын не обнаружен. В настоящее время сведениями о месте нахождения Вашего сына не располагаем. При получении какой-либо информации о Вашем сыне – Мурдалове З.А., Вы будете незамедлительно проинформирова.ны. Далее события развивались следующим образом: Март 2001 года в Нижневартовск для допроса Лапина и Журавлева вылетают работники грозненской прокуратуры Дин И. и Реушин А. 20 апреля 2001 г. нижневартовский федеральный суд удовлетворил жалобу Лапина об отмене постановления о привлечении его в качестве обвиняемого и о незаконном избрании для него меры пресечения «подписка о невыезде». Сентябрь 2001г. в Нижневартовск для допроса Лапина вылетает сотрудник грозненской прокуратуры Савушкин. Сентябрь 2001 г. санкция на арест Лапина и постановление о его этапировании в СИЗО «Чернокозово» 22 января 2002г. Лапин приехал в Ессентуки, где был задержан и отправлен в тюрьму «Белый лебедь», СИЗО 26/2, г. Пятигорска 14 февраля 2002 г. Лапин переведен в г.Грозный, где дает признательные показания. Апрель 2002 г. Лапин переведен в СИЗО г. Пятигорска «Белый Лебедь», где он меняет свои показания. СО слов потерпевшего, Астамира Мурдалова, из уголовного дела исчезают важные свидетельские показания и документы. 30 мая 2002 г. Пятигорский суд освобождает Лапина из под стражи. Письмо отца Зелимхана Мурдалова в прокуратуру 11 июля 2002 года. Мурдалов А.Ш. Начальнику управления Генеральной прокуратуры РФ на Северном Кавказе Кравченко В.П. Заявление Пятигорским городским судом назначена мера пресечения (содержание под стражей – на подписку о невыезде) и отпущен домой Лапин С, причастный к пыткам и дальнейшей пропаже моего сына Зелимхана 2-3. 01.01.г. Лапин был известен среди задержаннх СИЗО Октябрьского ВОВД г.Грозного под кличкой «Кадет» и славился своей жесткостью. Так, им подвергся пытками гр-н ДАлаев (в настоящее время отбывает срок в Ростове – на – Дону). Лапин забил ему в плечо гвоздь 150 мм., выдергивал на грудной клетке плоскогубцами кожу (около 20 ти точек), напильником спилил зубы и т.д. Мой сын был брошен в камеру, где содержался ДАлаев и провел там ночь. Когда об этом случае было сообщено, следователь прокуратуры Чеченской Республики Игнатенко В,А специально ездил в г. Пятигорск для допроса ДАлаева. (он тогда содержался в СИЗО «Белый лебедь») После возвращения Игнатенко подтвердил достоверность этой информации, мельком показал мне протокол допроса, но я его не читал и когда 28 мая т.г.знакомлися с уголовным делом там его не обнаружил. Прошу проверить эти бесчеловечные действия Лапина и приобщить их к делу по его привлечению к уголовной ответственности» 14 октября 2003 г. Назначены первые судебные слушания, но Лапин на суд не явился 24 октября 2003 г Лапин присылает в суд справку от 10.10.2003 г., подписанную врачом Центра социально-психологической реабилитации участников и инвалидов локальных войн о том, что с 09.2003 г. он находится на больничном и проходит курс реабилитации с диагнозом – расстройство адаптации. Слушание дела откладывается. Заключение эксперта из «Независимой психиатрической ассоциации России» 28 октября 2003 года. Президент Общероссийской общественной организации «Независимая психиатрическая ассоциация России» Ю. Савенко адвокату Маркелову С. На Ваш запрос от 27.10.2003 г. относительно диагноза «расстройсто адаптации», выставленного «Центром социально-психологической реабилитации участников и инвалидов локальных войн»: 1. насколько опасно расстройство, обозначенное таким диагнозом? 2. Может ли служить такой диагноз препятствием для присутствия в зале судебного заседания? Могу сообщить следующее: Согласно современным представлениям, зафиксированным в Международной классификации болезней последнего, десятого пересмотра, принятого и в нашей стране, «рассторойстов адаптации» - это вызванное локальным либо длительным стрессом состояние затяжного внутреннего дискомфорта, так называемой субклинической депрессии, которое сопровождается некоторым снижением продуктивности в обычных делах и рассматривается как пограничное между нормальной реакцией на стресс, горе и легким психическим расстройством. Указанный диагноз «Расстройство адаптации» - не может служить основанием неявки и неприсутствия в зале судебного заседания. Препятствием для этого не являются намного более серьезные психические расстройства. Диагноз «расстройстов адаптации» обычно не рассматривается как достачное основание для выдачи листка нетрудоспосбоности (освобождения от работы). Более того, одной из распространенных причин расстройства адаптации является ситуация неопределенности, ожидания каких-то неприятных событий, например, предстоящего судебного разбирательства. С точки зрения психотерапевтической тактики в таких случаях показано форсирование предстоящих событий, а не уклонение от них. Последнее только затягивает имеющиеся расстройство и может привести к их хронификации.» 30 октября 2003 г. на очередное судебное разбирательство Лапин не явился и оправдательных документов о причинах своего отсутствия не предоставил. Адвокат потерпевшего Маркелов С. заявил ходатайство об избрании в отношении Лапина С. меры пресечения - заключение под стражу, мотивируя тем, что обвиняемый не явился в суд без уважительной причины и имеющееся у него заболевание – расстройство адаптации, согласно заключению эксперта не препятствует его явке в суд. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. 22 ноября 2004 г. Лапин наконец явился на судебное заседание и в Октябрьском районом суде г.Грозного Чеченской республики началось #судебное слушание по обвинению Лапина С.В. Лапин обвиняется по статьям: 286 ч.3 «Превышение служебных полномочий», ст.292 «Служебный подлог», ст. 111 «Умышленное причинение тяжелого вреда здоровью» Уголовного Кодекса РФ. Судья: М. Межидов. Адвокат подсудимого Лапина:Г.Дегтярев. Адвокат потерпевшего Мурдалова: С.Маркелов В ходатайстве подсудимого о перенесении судебного разбирательства в Ханты-Мансийск или Москву, в связи с тем, что большинство свидетелей проживает в Ханты-Мансийске суд отказывает. Выдержка из обвинительного заключения Гражданин Мурдалов был доставлен в Октябрьский ВОВД 2-го января 2001 года сотрудником Дудко. В присутствии двух понятых, ранее задержанных, у Мурдалова изъяли два пакета с марихуаной. Допрос Мурдалова вел следователь Журавлев. Лапин при допросе присутствовал. Мурдалов отказался отвечать на вопросы следователя без адвоката. Журавлев принял решение освободить Мурдалова на следующее утро, 3 января. Лапину было поручено сопроводить Мурдалова в ИВС. Когда Лапин привел Мурдалова в ИВС, начальник ИВС Октябрьского ВОВД Гульнев отказался принять последнего из-за наличия у него телесных повреждений. Вызванный врач Малюкин засвидетельствовал телесные повреждения, оценив состояние Мурдалова как удовлетворительное. Лапин взял объяснение, где его рукой было написано от имени Мурдалова, что повреждения им получены при падении с лестницы. Рукой Лапина же написано: «С моих слов написано верно. Мною прочитано. Мурдалов». Подпись «Мурдалов» учинена Лапиным с подражанием почерка Мурдалова. Ночью Мурдалов почувствовал себя плохо, у него начались судороги. Был вызван врач, который был рядом с Мурдаловым с 21.00 до 24.00 часов, делал Мурдалову обезболивающие уколы ПО свидетельству очевидцев, находившихся в камере вместе с Мурдаловым, самостоятельно он передвигаться не мог. Утром Лапин вывел его из камеры. После этого Мурдалова никто не видел. Выдержки из речи Лапина: «2 января 2001 года я увидел парня в коридоре отдела. Мне сказали, что его взяли с наркотиками. Попросили присутствовать в качестве охраны. Я видел пакеты с наркотиками, обнаруженные при нем. Потом я завел его к себе, чтобы завести на него карточку. Через некоторое время зашел Таймасханов Селим. Я оставил Мурдалова с ним и ушел. Позже Таймасханов вышел, передал мне записку, где было написано «Волкодав» и сказал, что Мурдалов нес наркотики в комендатуру Октябрьского района. Там должен быть военнослужащий по кличке «Волкодав», и именно ему Мурдалов собирался сбыть наркотики. Я пошел в комендатуру, спросить, есть ли у них солдат с позывным «Волкодав». Сказали, есть, но сейчас его нет на месте. Я пошел в столовую, потом в жилой корпус. Я был в нескольких местах, и меня везде видели люди. Я вернулся в отдел. Мне сказали: «За тобой числится человек, отведи его в ИВС». В кабинете был только Таймасханов. Мурдалов стоял в коридоре. Руки за спиной в наручниках. На голову натянута куртка. Он стоял, уткнувшись головой в стену. Я отвел его в ИВС. Когда мы спускались по лестнице в подвал, он упал. Там было очень темно. Я пытался подхватить его за наручники сзади, но не успел. Я сдал кому-то Мурдалова и ушел. Через некоторое время меня вызвали в ИВС. Начальник ИВС отказался принимать Мурдалова, сказав, что у него телесные повреждения. Вызвали врача. Он освидетельствовал состояние Мурдалова и сказал, что тот может находиться в ИВС. Начальник ИВС велел Мурдалову написать объяснение. Так как у него болела правая рука, написал за него я, но расписывался он сам. Военнослужащий «Волкодав» нашел меня вечером и сказал, что Мурдалова часто видели возле комендатуры, а также на центральном рынке Грозного. Он поставляет ему и второму солдату наркотики: анашу и героин. Фамилии этих солдат Сикольчук и Василенко. Позже я узнал, что эти солдаты были через некоторое время расстреляны в одном из кафе Грозного, где им назначили встречу какие-то чеченцы. Мне сказали, что Мурдалов наркотики меняет на оружие, особенно его интересует пистолет «Стечкина». Еще «Волкодав» сказал, что у Мурдалова влиятельные родители. Его отец был казначеем в одном из банд формирований. С 9 до часу ночи я дежурил, потом пошел спать. Утром Журавлев дал мне документы и сказал вывести Мурдалова. Но я встретил Таймасханова, который сказал, что: «Раз ты дежурил ночью, я выведу Мурдалова сам». Я отдал ему бумаги. Таймасханов пошел освобождать Мурдалова. 3 января приезжали из прокуратуры. Нарушений не было. Потом по семейным обстоятельствам я срочно вернулся в Нижневартовск». «Меня привезли в Грозный. Я не знал, что я подозреваемый. Допрашивал меня прокурор Дин. Сказал, что если я потребую адвоката, то мне вместо подписки о невыезде вынесут меру пресечения – арест. Меня полтора месяцы пытали и били в чеченском РУБОПе. Как только меня перевели в СИЗО Пятигорска я отказался от показаний, данных в Чечне. В моих показаниях есть противоречия потому, что меня пытали, били. Показания были даны под давлением оперуполномоченного РУБОПа Байтаева. Меня полтора месяца содержали в камере для административных задержанных. Без зубной щетки, без пасты, без ручки! Как это возможно?» Вопросы к подсудимому -Как долго Вы контактировали с Мурдаловым - Минуты. Заводил в кабинет, заводил на него карточку. Потом отводил в ИВС. -Когда Вы видели его в коридоре, у него были телесные повреждения? -Не видел. Он был в натянутой на голову куртке. -А после падения с лестницы? - Не значительные. Шла кровь. Я подробности не помню. Это было 4 года назад. -Экспертиза установила, что маловероятно, что такие повреждения могли быть получены в результате падения с этой лестницы. Что Вы на это скажете? -Я не знаю. -Вы единственный очевидец падения Мурдалова. Как он падал? - Не помню. Если бы я знал, что это так важно, то помнил бы. -Были ли еще случаи, чтобы на этой лестницы кто-то так падал при сопровождении? -Что-то такое было, но не помню. -Вы написали рапорт о том, что у Мурдалова телесные повреждения? - Нет, я сообщил в устной форме. -Какие документы Вы подписали за Мурдалова? -Я не подписывал никаких документов. -Но есть заключение экспертизы. - Это фальсификация. Я ходатайствовал об отклонении. -Вы признались, что именно ВЫ выводили Мурдалова - Следователь Мороз давил на меня. - Следователь Мороз убит. В первых показаниях Вы не упоминали Таймасханова. Почему Вы стали говорить о ТАймасханове только тогда, когда он погиб? После некоторого молчания - Нельзя ссылаться на мои первые показания. -Суд их не исключил. Из интервью с отцом Зелимхана Мурдалова, Астамиром Мурдаловым. Как удалось довести это дело до суда? Наверное, Бог помог. Мы по всем инстанциям безвылазно ходили. Нас в двери выгоняли, мы в окно влазили. В 2001 году многие прокуроры жили в здании прокуратуры. Мы практически жили с ними вместе. И по выходным туда ходили. Может быть этой настойчивостью, настырностью мы добились хоть какого-то результата. В первый раз я обратился в прокуратуру 5 января 2001 года. Прокурором города тогда был Пономарев, его заместителем Мурдалов (он сейчас прокурор Ленинского района). Я тогда никого еще из них не знал. Когда я зашел к Пономареву, у него в кабинете находился временно исполняющий обязанности коменданта города Голованов Николай. Видимо у них на этот Октябрьский отдел уже были жалобы. Потому что комендант сразу вскочил и, обращаясь к прокурору, сказал-„Поехали!“ В принципе, это комендант и заставил прокурора города туда поехать. И мы вместе поехали в Октябрьский ВОВД. ПРОкурором республики тогда был Чернов. Он был в одном здании и на одном этаже с Кадыровым и Бабичевым в Гудермесе. ОН меня принимать не хотел. Но кадыровская охрана пропускала меня в здание, и я от его дверей не отходил. Уже через 3-4 дня после исчезновения Зелимхана мы знали, что преступление совершил Лапин. Точнее, он был один из них. Он просто исполнитель. Один из этой своры. У них был самый главный, который руководил этими пытками. Чеченцы, которые сидели там в это время вспоминают его по имени «Майор Алекс». Это Александр Сергеевич ПРилепин. Начальник криминальной милиции. Он же зам начальника этого ВОВД. Лапин у него был подручным. Конечно, все, что здесь творилось, было с команды ПРилепина. И есть свидетели этого. Но он все равно на свободе. В постановлении о признании Лапина обвиняемым, ПРилепин и другие называются «неустановленными лицами», хотя имена их известны и есть десятки свидетельских показаний. В прошлом году следствие запросило для опознания фотографии ПРилепина и Лапина. ПРилепин сейчас уже лысый мужчина, прислал фотографии 20-летней давности, с шевелюрой на голове. Лапин вообще прислал школьные фотографии. Я к ПРилепину попал в первый же день. ОН мне сказал, что сына моего взяли с наркотиками и тут же заявил: - Ваш сын без адвоката ни одну бумагу не подписал. Мы хотели его отпустить вчера, но в целях безопасности оставили на ночь. Приведите адвоката, и мы в его присутствии вашего сына отпустим. Никаких наркотиков у Зелимхана не было. Зная это, я его прямо спросил: -Как же вы с таким количеством наркотиков хотели его освободить? Ответа не последовало. Они чувствовали свою полную безнаказанность. Когда сотрудников Октябрьского ВОВД приглашали на допрос, они приезжали в прокуратуру на УАЗах, БТРах в сопровождении 30-40 человек. Полностью окружали здание прокуратуры, дула гранатометов в окна устанавливали. Один раз, когда на допрос приехал Кондаков (начальник Октябрьского ВОВД), его охрана в коридоре прокуратуры устроила дебош, перевернула холодильник. В феврале 2001 года до нас дошли слухи, что в нежилом поселке Дачном, возле Ханкалы, федералы выкидывают трупы. В 20-х числах февраля мы с женой ходили к Чернову 4-5 раз, уговаривали его выехать на место: - Всеволод Георгиевич! Там трупы. Хоть людей успокойте. Может это слухи, но кто-то случайно видел, как БТР с каким - то завернутым грузом на бортах въехал на территорию поселка и быстро выехал без ничего. 26 февраля Чернов все-таки туда приехал. С ним приехал начальник милиции Старопромысловского района Грозного и старик из «15 мол совхоза». У этого старика, по-моему, два внука пропали. Этих внуков, кстати, он там и нашел. Они не все трупы подобрали. Они работали всего 4 дня и вынесли 62 трупа. Среди вынесенных трупов нашего сына не оказалось. Но, поскольку среди этих трупов были те, кто проходил по Октябрьскому ВОВД, то прокурор, наконец, то решился послать своих работников в Нижневартовск. На суде Лапин сейчас говорит, что он не прятался. ДА его невозможно было задержать! В марте 2001 г. Чернов послал в Нижневартовск Дина (он сейчас прокурор Курчалоевского района) и Реушина Сашу (Саша, к сожалению, подорвался на фугасе в 2002 г. в Грозном) Игорь Владимирович Дин рассказывал мне потом об их поездке. Они приехали в Нижневартовск и пошли к зам. прокурора города. Тот спросил, по какому делу они приехали. Сказали, по поводу пропавшего без вести. Кто пропал? Чеченец. Тогда он говорит: -А! Езжайте домой. Подумаешь, чеченец. Закройте дело! 2-3 дня они работали наши прокуроры, проводили допросы. Допрашивали Лапина, Журавлева. Очередной раз они выходят из гостиницы и идут через дорогу в гор отдел милиции. На крыльце их встречает милиция «автоматами в живот»: -Все. Хватит. Больше вы сюда не зайдете. Езжайте домой, а то мы в ваших сумках найдем наркотики. Напугали их и заставили под угрозой уехать. Дин говорил, что уже с трапа самолета он оглянулся и увидел, как из здания аэропорта на взлетную полосу вышел и стоял ПРилепин. Наблюдал, как они садились в самолет. Хотя ПРилепин из Ханты-Манскийска, а не из Нижневартовска. 16 августа 2001 года в Чечню приезжал Устинов. Я в этот день, как всегда, стоял у прокуратуры, и мне шепнули, что приехал генеральный прокурор. -Где он? -На Ханкале Я решил, что я должен встретиться с Устиновым. Для этого я должен быть в здании заранее, до его прихода, потому что потом здание уже оцепят и войти будет невозможно. Я быстро побежал домой за женой, и мы вместе с ней спрятались внутри помещения. Приехал Устинов. Охрана выгнала всех посторонних, оцепили все здание, журналистов оставили на площадке. В это время как раз шел ремонт здания прокуратуры. Один кабинет ремонтировали, в другой переезжали. Устинов, Фридинский, Кравченко (сегодняшний прокурор Чечни, а тогда он был начальником главного управления в Ессентуках) и Чернов (он тогда во второй раз приехал в Чечню прокурором республики) ходят по зданию, смотрят ремонт. Со спины к Устинову подошла моя жена и говорит: -Здравствуйте. Уделите нам несколько минут внимания Он обернулся -Здравствуйте. Кому это нам? -Мне и моему супругу. Подошел я и сразу начал рассказывать нашу историю. Устинов обратился к Чернову: -В чем дело? Чернов отвечает: -Я в марте туда людей посылал. Тогда не получилось арестовать. Сейчас ребята хорошенько поработали. Материал у нас есть. Я этих ментов достану. Устинов ответил: -Вот пошлите. После этого в сентябре Чернов послал в Нижневартовск своего работника Савушкина. Я уговаривал Чернова два дня: -Всеволод Георгиевич, пошлите с ним еще одного человека. Хоть маленького, щупленького, но что бы был свидетель. А то труп своего работника не найдете, если одного его пошлете. -Нет, это работник прокуратуры. Он едет с ведома Устинова. Поехал Савушкин. Его там ни к кому не подпустили, и никого он не допросил. Ему сразу сказали: -Завтра не улетишь, в твоей сумке найдем наркотики. И он вернулся. В сентябре 2001 перед домом правительства в Грозном я встретил ПОлитковскую. Подошел. Представился. Договорились о встрече. На следующее утро мы с женой приехали к ней и рассказали все про нашего сына. И в сентябре 2001 года она написала статью в «Новой газете» про Зелимхана. Статья называлась «Люди исчезающие». Потом это стало у нее рубрикой в газете о пропадающих в Чечне людях. А после этой статьи ей начали угрожать через Интернет. Ей пришло письмо «Если через 10 дней не напишешь опровержение этой статье, я тебя убью». Письмо прислал Лапин. Это доказано. Доказано из какого компьютера ушла эта информация. Его одноклассник работал в Интернет клубе и оттуда Лапин это письмо написал. После этого ПОлитковской пришлось на время уехать в Вену. Чернов в этом промежутке ездил в Страсбург. В Москве кто-то организовал ему встречу с отцом Лапина. Как могла состояться такая встреча, и кто мог ее организовать, я не знаю. Чернов только одну ночь провел в Москве. О чем они говорили, Чернов мне не рассказал. Он только пообещал твердо: - ЛАпина я все равно посажу Потом Лапин все- таки приехал в Ессентуки на допрос. 28 января 2002 года его там задержали. Потом его перевели в тюрьму «Белый лебедь» в Пятигорске. 29 января мне люди в прокуратуре сказали, что «Он» наконец-то он сидит. И с этого дня мы с женой каждый день «давили» на Чернова: Всеволод Георгиевич! ОН же здесь совершал преступление, здесь большинство свидетелей, здесь должны проходить очные ставки. 14 февраля 2002 года его перевезли в Грозный.В апреле 2002 года его обратно перевезли в Пятигорск, где его как социально не опасного отпустили под подписку о невыезде. Он и сейчас работает оперуполномоченным уголовного розыска в Нижневартовске. Как шло следствие? ИЗ уголовного дела исчезали важные свидетельские показания и документы, и я писал об этом ходатайство в прокуратуру. Суд должен был состояться 14 октября 2003 года. Потом перенесли на 24 октября 2003 года, потом на 30 октября 2003 года. НА судебные заседания ни явился, ни Лапин, ни его адвокат. Прислал справку о психическом здоровье. Наш адвокат запросил независимого эксперта в Москве. «Если это не мешает работать, то почему нельзя приехать?» Сейчас даже на суд Лапин приезжает с охраной на БТРах. И эти БТРы стоят по углам здания. Я обратился к Руднику Дудаеву (секретарь Госбезопасности ЧР). Он сказал, что это приказ по МВД. Правда, после того, Как Дудаев вмешался, БТРов нет, но у Лапина своя собственная охрана, и полный двор «его автоматчиков.» 6 февраля 2004 года в «Российской газете» появилась статья Тимофея Борисова «Заложник «эскадронов смерти».40 Автор рассказывает историю о том, как следствие обманом заманило ЛАпина в Чеченскую республику, несмотря на то, что « …при личной встрече в Москве с моим (Лапина) отцом тогдашний прокурор Чечни Всеволод Чернов гарантировал, что при моей добровольной сдаче меня будут содержать в сизо Ставропольского края». В Грозном, со слов автора, Лапина полтора месяца пытали сотрудники Чеченского РУБОПа. «Пытать и бить меня (Лапина) прекратили примерно через десять дней - после того, как я перестал ходить. К тому времени я уже во всем "сознался", что бил Мурдалова, что издевался над ним, что убил его, а труп закопал, взял на себя даже то, что подорвал каких-то своих сотрудников гранатой. Единственное, чего я не мог им показать, - куда девался Мурдалов. Я наугад показывал то одно место, то другое, но раскопки в этих местах ничего не давали, и меня начинали бить и пытать снова. Много раз во время пыток и издевательств я по-настоящему жалел, что не знаю, что же случилось тогда с Мурдаловым, которого я толком и не помню». Автор по своему, анализирует ситуацию и в результате дает свою версию произошедшего «Простой сибирский парень, к тому же до сих пор действующий сотрудник милиции, который каждый день ходит на работу к себе в милицию в городе Нижневартовске. Но странная неправдоподобность ситуации была очевидна. Действующий сотрудник милиции - и творить с ним такое? …Понятна горечь родных Мурдалова, и не хотелось бы опускаться до юродствования, но теоретически их сын, если его действительно отпустили, сейчас может находиться где угодно, хоть в Панкисском ущелье. Ведь выбитые в Грозном пытками признания Лапина не резон всерьез считать доказательствами его вины, а стало быть, и гибели молодого человека. Сейчас Лапин каждый день ходит на работу в милицию, ждет повестки в суд и третьей "командировки" в Грозный. Но теперь его никто не убедит в том, что в этом городе, его, Лапина, будут судить справедливо. Он не знает, кто те влиятельные родственники Мурдалова, о которых говорил ему следователь, но слышал, что заместителем прокурора города Грозного, приложившим руку к его делу, был человек по фамилии Мурдалов, что в Верховном суде Чечни работает судья Мурдалов. Может быть, это лишь случайные совпадения и Мурдаловых в Чечне - как Ивановых на Руси, но милиционер Лапин, побывавший в руках чеченских рубоповцев, почему-то не сомневается во вполне определенном исходе своего дела. И вот еще ирония судьбы - в июне 2002 года, через месяц после освобождения из чеченского РУБОПа, Лапину в больницу принесли наградное удостоверение, подписанное Президентом РФ Владимиром Путиным и вручили медаль "За охрану общественного порядка"...» 29 марта 2005 года Октябрьский районный суд в Грозном признал Сергея Лапина виновным в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах (статья 111, часть 3 УК РФ), превышении служебных полномочий с отяжеляющими последствиями (статья 286, часть 3) и служебном подлоге (статья 292). Он приговорен к 11 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. IV Дело Аракчеева и Худякова Два лейтенанта федеральных сил МВД России41 Евгений Худяков и Сергей Аракчеев обвиняются в убийстве трёх чеченских строителей Саида Янгулбаева, Абдулла Джамбекова и Нажмуди Хасанова 15 января 2003г. Эти три мирных жителя работали в компании, которая возводит казармы для федеральных военнослужащих на территории подразделения внутренних сил МВД, и соответственно имели специальный допуск пребывания в этой зоне. 15 января 2003г. группа внутренних войск под командованием двух офицеров проводила ‘спецоперацию’ неподалёку от аэропорта Северный г. Грозного. Представители силовых структур выстрелили по грузовику, который перевозил трёх рабочих, остановили его, вытащили людей на улицу и приказали лечь на землю. Затем, по утверждению следствия, лейтенант Худяков выстрелил каждому из рабочих в головы. Коллега рабочих, который видел три мёртвых тела, утверждает, что был поражён крайней степенью жестокости: голова одного из них была разбита прикладом автомата, а другой выглядел так, “как будто его переехал бронетранспортёр.”42 Офицеры не выполняли чей-то приказ, а действовали “просто от скуки и водки.”43 Чтобы скрыть содеянное, бойцы затолкнули тела убитых назад в грузовик, столкнули машину с обочины дороги и подожгли её. Перед тем, как остановить грузовик с рабочими, бойцы остановили другую машину местного жителя Шамиля Юсунова. Обыскав его и забрав все ценные вещи, они затолкнули его в БТР. Затем его доставили в расположение части, где его незаконно задержали, жестоко избили и трижды выстрелили в ногу. Военная прокуратура Объединённой группировки войск на Северном Кавказе завела уголовное дело против двух офицеров за убийство трёх гражданских лиц (статья 105 УК РФ) и за избиение и нанесение телесных повреждений Юсунову (превышение должностных полномочий, статья 286 УК РФ). В январе 2004г. дело было передано в Северокавказский районный военный суд.44 11 февраля 2004г. начался суд. По просьбе подсудимых, суд проходил с участием суда присяжных.45 29 июня 2004г. суд оправдал лейтенантов, после того, как днём ранее коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт.46 Военная прокуратура подала апелляцию по решению суда и в ноябре 2004г. военная коллегия Российского Верховного Суда удовлетворила эту жалобу и направила дело назад в Северокавказский военный суд на повторное рассмотрение.47 26 января 2005г. состоялось предварительное судебное слушание по делу. Пострадавшая сторона настаивала на повторном суде без участия присяжных, но обвиняемые воспользовались правом запросить присяжных. V. Рекомендации МХФ хотела бы повторить и полностью одобрить обращение Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПACE), которое является частью резолюции 1403 (2004), принятой 7 октября 2004г. В этой резолюции ПACE призывает правительство Российской Федерации предпринять дополнительные меры, чтобы покончить с ситуацией безнаказанности в Чеченской республике. Для этого необходимо
Кроме того, ПACE призывает правительство Российской Федерации
В-третьих, ПАСЕ обращается с призывом к Государственной Думе РФ
В-четвёртых, ПАСЕ поддержала
1 Такой же вывод делается в докладе Комитета по правовым вопросам и правам человека Парламентской Ассамблей Совета Европы (ПACE), докладчик г-н Рудольф Биндиг. См.: ПACE, Комитет по правовым вопросам и правам человека, Ситуация с правами человека в Чеченской Республике, Doc. 10283, от 20 сентября 2004г., coe.int/Documents/WorkingDocs/doc04/EDOC10283.htm 2 Хьюман Райтс Вотч, Хуже войны: ”Исчезновения ” в Чечне– преступление против человечества, март 2005г. См.: ссылка скрыта 3 Отряд особого назначения 4 Представитель прокуратуры С.Баталов свидетельствовал на суде, что Октябрьский ВОВД отличался особой жестокостью и даже назывался ”Бермудским треугольником”. См.: Информационное агентство ”За права человека”, Хроника политического преследования в современной России, выпуск Nr. 6, 20 февраля 2005г., u 5 Внимание! 19 мая 2005 года, в день выпуска данного доклада, Северо-Кавказский окружной военный суд оправдал капитана Ульмана и других обвиняемых военнослужащих. Суд присяжных единогласно признал обвиняемых невиновными и постановил, что их действия соответствовали сложившимся обстоятельствам и были продиктованы их профессиональными обязанностями. Председательствующий судья, Станислав Жидков, охарактеризовал вердикт как ясный и непротиворечивый и оправдывающий подсудимых по всем пунктам обвинения. 6 Дата оправдания 29 июня 2004 года. 7 См.: МХФ, “Ингушетия: Насильственные ‘Исчезновения,’ Внесудебные Казни и Незаконные Задержания. Декабрь 2003 – июнь 2004,” 4 августа 2004 г., ссылка скрыта 8 in.ru/eng/text/speeches/2005/05/05/2355_type82916_87597.shtml 9Правозащитный центр “Мемориал”, Условное правосудие. Расследование преступлений против гражданских лиц, совершённых представителями федеральных сил в Чеченской республике во время военной операции 1999-2003 (обновлено в мае 2003г.), Москва 2003г., см.: ru/hr/hotpoints/caucas1/index.htm 10 См. выше. 11 См. выше. 12 См. выше. 13 Письмо В.Лукину, Омбудсмену Российской Федерации от С.Н.Фридинского, зам. Генпркурора РФ, No. 46/2-1535-04, 20 августа 2004г. См.: Правозащитный центр ”Мемориал”, ссылка скрыта and ссылка скрыта 14 Это значит, что 28 - 30 военнослужащих были осуждены Грозненским военным гарнизонным судом за период с сентября 2003 по апрель 2005гг. за преступления против мирных жителей. 15 Prague Watchdog, Грозненский военный гарнизонный суд уже вынес 600 приговоров. См.: dog.cz/index.php?show=000000-000008-000001-000376&lang=1 16 27марта 2000г. полковник российской армии Юрий Буданов похитил, устроил допрос с применением пыток и удушил 18 летнюю чеченку Эльзу Кунгаеву. См. подробнее ссылку 26. 17 Насильственным считается исчезновение, когда человека берут под стражу государственные агенты, но власти впоследствии отрицают пребывание человека под стражей или скрывают его местонахождение или судьбу, что ставит человека вне защиты закона. См.: Декларация защиты всех лиц от насильственных исчезновений, ООН, G. A. res. 47/133, U.N.Doc. A/RES/47/133, 18 декабря 1992г. Преамбула. 18 Правозащитный центр ‘Мемориал’, “Чечня, 2004: Похищения и ‘Исчезновения’ Людей”, 7 февраля 2005г., см. ссылка скрыта 19 “ Международное право признает массовую или систематическую практику насильственных исчезновений преступлением против человечества – актом или серией актов, возмущающих совесть человечества (…). В современной юриспруденции квалифицирующие признаки «массовый или систематический» включают в себя масштаб преступления, наличие устойчивой повторяемости в том что касается субъекта и жертвы преступления, знание властями о преступлении или обязанность властей иметь такое знание, а также характер реагирования властей на информацию о преступлении. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что насильственные исчезновения в Чечне носят как массовый, так и систематический характер.” Хьюман Райтс Вотч, Хуже войны: ”Исчезновения ” в Чечне– преступление против человечества, март 2005г. См.: ссылка скрыта 20 Правозащитный центр ”Мемориал”, Чечня 2004: «Новые» методы «контртеррора». Захват заложников и репрессивные действия в отношении родственников предполагаемых комбатантов См.: ru/hr/hotpoints/caucas1/index.htm 21 См.выше 22 Время новостей, ”Строгий, но добрый”, 26 October 2004г. 23 Большинство этих отрядов возглавляются вице-премьером Чечни Рамзаном Кадыровым, в ведении которого находятся правоохранительные структуры Чечни. Кроме отрядов Кадырова, существует по меньшей мере ещё 2 отряда—батальоны спецназа Министерства Обороны Восток под командованием Сулима Ямадаева и Запад под командованием Саида Магомеда Какиева. По данным Мемориала, эти 2 человека также повинны в нарушениях прав человека, в т.ч. насильственных исчезновениях. См.: Хьюман Райтс Вотч,ссылка скрытассылка скрыта и Правозащитный Центр ”Мемориал”, Чечня, 2004: Похищения и «Исчезновения» Людей, ссылка скрыта 24 Независимая Газета, Скандальное заявление прокурора республики, 16 апреля 2003г. 25 Интервью Ахмада Кадырова радиостанции ”Эхо Москвы” 26 марта 2003г. См.: Мемориал, цитата выше, стр. 19 26 Газета, «Родственники Масхадова похитищены», 1 февраля 2005г.; The Jamestown Foundation, Chechnya Weekly, 2 февраля 2005 – том VI, выпуск 5,см.: ссылка скрыта 27 В ночь на 26 марта 2000г. полковник Юрий Буданов с солдатами из своего отряда федеральных сил приехал в дом Хеды Кунгаевой в чеченском селе Танги Чу и похитил её. Полковник Буданов заявил, что он подозревал Хеду Кунгаеву в сокрытии информации о чеченских боевиках и забрал её в свою палатку для допроса. По его собственному признанию, которое подтверждается результатами вскрытия, смерть Хеды Кунгаевой наступила в результате удушения. Международная Амнистия изучила результаты того же вскрытия, проведённого патологоанатомом Министерства Обороны, которое показало, что Хеда Кунгаева была изнасилована незадолго до наступления смерти. В изнасиловании Хеды Кунгаевой никто обвинён не был. 30 марта 2000 полковник Буданов был арестован. Суд над ним начался в феврале 2001г. и несколько раз прерывался для проведения психиатрических освидетельствований. Сообщалось, что в ходе следствия полковник Буданов признался в убийстве Хеды Кунгаевой, но заявил, что задушил её во время допроса в состоянии "временного умопомешательства". Ранее экспертизы психического здоровья признали Буданова полностью вменяемым и ответственным за свои действия. Последнее обследование проводилось по запросу суда государственным институтом имени Сербского, который сильно критиковали в советские времена за его роль в политическом злоупотреблении психиатрией, и подтвердило, что в момент совершения преступления полковник был невменяем. 31 декабря 2002 г. Северокавказский Военный Суд постановил, что Юрий Буданов не может нести уголовной ответственности за убийство и приказал перевести его в психиатрическую клинику. Российские правозащитные организации критиковали решение суда, назвав судебный процесс 'ни честным ни справедливым'. После обращения состоялось новое судебное разбирательство, и 25 июля 2003г. полковник Юрий Буданов был признан виновным в похищении и убийстве Хеды Кунгаевой и приговорён к 10 годам лишения свободы. См.: Международная Амнистия, Российская Федерация: Дело Хеды Кунгаевой, 23 июня 2004г., sty.org/index/ENGEUR460292004 28 Правозащитный центр “Мемориал”, Условное правосудие. Расследование преступлений против гражданских лиц, совершённых представителями федеральных сил в Чеченской республике во время военной операции 1999-2003 (обновлено в мае 2003г.), Москва 2003г., см.: ru/hr/hotpoints/caucas1/index.htm 29 См. выше 30 Этот период детально освещён статистикой прокуратуры, обнародованной в докладе Мемориала (цитата выше) 32 См. выше 33 См. выше 34 См. выше 35 См. Правозащитный Центр Мемориал, Задержанные федеральными силами стали жертвами внесудебных казней, 26 марта 2001г., www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/hankala/pres1903.htm 36 ПАСЕ, Комитет по правовым вопросам и правам человека, Ситуация с правами человека в Чеченской республике, Doc. 10283, от 20 сентября 2004г., См.: coe.int/Documents/WorkingDocs/doc04/EDOC10283.htm 37 Внимание! 19 мая 2005 года, в день выпуска данного доклада, Северо-Кавказский окружной военный суд оправдал капитана Ульмана и других обвиняемых военнослужащих. Суд присяжных единогласно признал обвиняемых невиновными и постановил, что их действия соответствовали сложившимся обстоятельствам и были продиктованы их профессиональными обязанностями. Председательствующий судья, Станислав Жидков, охарактеризовал вердикт как ясный и непротиворечивый и оправдывающий подсудимых по всем пунктам обвинения 38 см. прим. 5 41 Они принадлежали к элитной дивизии им.Дзержинского МВД. Вооружённое подразделение №3186. 42 Jamestown Foundation, Chechnya Weekly цитирует статью Игоря Буракова от 24 марта для веб-страницы Время новостей. 43 The Jamestown Foundation, Chechnya Weekly, том V, выпуск 27, Российские офицеры, убившие мирных жителей, оправданы, 7 июля 2005г. Статья цитирует отчёт Валерия Якова в Новых Известиях от 5 июля 2005г. 44 РИА Новости, Офицеры федеральных сил, обвиняемые в убийстве мирных жителей, предстанут перед судом, 26января 2004г. 45 ИТАР-ТАСС, Двое российских военных на скамье подсудимых за убийство мирных жителей Чечни, 11 февраля 2004г 46 MosNews, Суд оправдал офицеров, обвиняемых в убийстве мирных жителей, 29 июня 2004г. 47 MosNews, Российские офицеров предстали перед судом за убийство чеченских мирных жителей, 12 января 2005г. The IHF has consultative status with the United Nations and the Council of Europe. MEMBER AND COOPERATING* COMMITTEES IN: Albania–Armenia-Austria–Azerbaijan-Belarus–Bosnia-Herzegovina–Bulgaria – Canada – Croatia – Czech Republic – Denmark – Finland – France – Georgia* Germany – Greece – Hungary – Italy – Kazakhstan – Kosovo – Kyrgyzstan – Latvia – Lithuania – Macedonia – Moldova – Montenegro – Netherlands Norway – Poland – Romania – Russia – Serbia – Slovakia – Slovenia – Sweden – Switzerland – Ukraine* – United Kingdom – United States – Uzbekistan* COOPERATING ORGANIZATIONS: The European Roma Rights Center – Human Rights Without Frontiers – Mental Disabilities Advocacy Center  |