Center of religious studies огрн 1107799001947, инн 7713387650

Вид материалаДокументы

Содержание


Роберт Антон Уилсон
Учение Каббалы
Учение о «механическом человеке»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Роберт Антон Уилсон


Роберт Антон Уилсон (1932-2007) - гражданин США, уроженец Нью-Йорка. Он воспитывался в католической семье, но сообщал, что уже к четырнадцати годам разочаровался в христианстве134. Это определило интерес юноши к оккультно-мистическим фильмам и книгам135, а также разного рода «запредельным» явлениям. Уилсон, например, утверждал, что летом 1947 года136, а затем еще раз уже во взрослом возрасте137 наблюдал НЛО и входил в телепатические контакты с неким жителем Сириуса. Общая неуравновешенность обернулась тем, что к двадцати годам он был вынужден пройти три разных курса психотерапии138.

С 1952 по 1957 год Уилсон учился в бруклинском Политехническом колледже139, затем женился140, работал поочередно инженером, учителем, специалистом по изготовлению экслибрисов141 и ведущим астрологической рубрики в одной из американских газет.

28 декабря 1962 года, как вспоминал сам, «начал экспериментировать с изменяющими сознание наркотиками», принимая галлюциногенный гриб пейотль142, и до середины 1963 года успел «совершить сорок путешествий во внутренний космос»143.

Летом 1964 года Уилсон познакомился с «гуру психоделической религии», активным пропагандистом употребления наркотиков для «расширения сознания» Тимоти Лири144. Эта встреча и завязавшаяся дружба определили мировоззрение Уилсона, ставшего сторонником экспериментов с «раскрепощением сознания» любыми способами - от психоделических до откровенно мистических.

С 1966 года и следующие пять лет Уилсон работал помощником главного редактора в журнале для мужчин «Плейбой»145 и вспоминал, что в этот период «почти регулярно курил марихуану»146 и «занимался йогой»147.

В 1970 году по рекомендации своего знакомого Уилсон заинтересовался творчеством Алистера Кроули - самого яркого за минувший век представителя европейской школы сатанизма. Уилсон проштудировал все его книги и вступил в переписку с бывшим секретарем Кроули - оккультистом Израэлем Регарди. «Одновременно с этим я начал экспериментировать с методами магического обучения, описанными в книгах Кроули. - вспоминал Уилсон. - Многие упражнения были откровенно позаимствованы из хатха-йоги, в которой я уже немного поднаторел; некоторые упражнения были первыми описаниями методов работы племенных шаманов вроде дона Хуана Матуса (чье обучение антрополога Карлоса Кастанеды поразительно перекликается с техниками Кроули). Остальные упражнения взяты из тибетской и индийской тантры, искусства превращения сексуального экстаза в мистическое расширение сознания.»148.

Такие оккультно-мистические приемы «обретения свободы» перекликались с методами «раскрепощения сознания» Тимоти Лири149. Как следствие, Уилсон стал поклонником Кроули. Достаточно сказать, что все выходившие затем художественные книги Уилсона использовали в качестве оформления официальную эмблему созданного Алистером Кроули «Ордена Восточного храма» - глаз в треугольнике, и этот же символ украшал впоследствии персональный интернет-сайт самого Уилсона.

В 1971 году Уилсон бросил работу в «Плейбое», затем написал книгу «Секс и наркотики», но основное внимание продолжал уделять персональным занятиям медитацией и магией150. Кроме того, он начал экспериментировать, смешивая разные приемы «постижения мира» - например, принимал ЛСД и одновременно включал магнитофонную запись, воспроизводившую заклинания Алистера Кроули к потусторонним существам, что придавало видениям ярко выраженный религиозный характер151, или проводил опыты по достижению «тантрического сексуального экстаза» с женой, разделявшей его увлечения152. Впоследствии Уилсон близко сошелся с другими сторонниками Алистера Кроули: 6 апреля 1974 года он участвовал в ритуале «Конус силы», как сообщал сам, «с группой колдунов из Бэй-Эриа, называвшей себя Новореформированным ортодоксальным орденом Золотой Зари»153, а 12 октября 1974 года был на праздновании Кроулимаса (дня памяти Кроули) с участием представителей сект «Реформированные друиды Северной Америки», «Новореформированный орден Золотой зари» и «Новое общество Великого Дикого Зверя»154.

В сентябре 1975 года в соавторстве с Робертом Ши он издал трилогию «Иллюминатус!» про иллюминатов - членов оккультно-мистического общества, которое, якобы, исподволь контролирует всю жизнь населения планеты155. Тема о влиянии всевозможных магов на жизнь людей была продолжена в книге «Космический триггер I: Последний секрет Иллюминатов», где Уилсон, отталкиваясь от истории собственных экспериментов с медитациями и употреблением мескалина156, сообщал: «Самое главное, что я уяснил в ходе моих экспериментов, состоит в следующем: «реальность» всегда множественна и изменчива»157. В доказательство «множественности и изменчивости реальности» Уилсон представлял читателю взгляды оккультистов и мистиков - от Алистера Кроули до Георгия Гурджиева и Карлоса Кастанеды. Они вновь появились и в очередной книге Уилсона «Маски иллюминатов»158. Те же мотивы звучали в написанном им киносценарии «Человек, который убил Бога» (в России известен под названием «И обрушилась стена»). В аннотации Уилсон писал: «Количество людей, видящих НЛО и ауру, совершающих астральные путешествия, видящих свои прошлые и будущие жизни, открывающих в себе способности к ченнелингу (контакту с инопланетянами. - А.Дворкин), исчисляется уже сотнями тысяч. И все больше людей обнаруживает, что эти удивительные феномены переходят в качественно новую стадию. <…> Окружающий нас мир стремительно становится нелинейным. <…> Пора бы подумать о новой модели мироздания. Модели, в которую бы укладывались и самые традиционные, и самые революционные учения - от древнейших мировых религий до диалогов с доном Хуаном и посланий с Плеяд.»159. Закономерно, что в качестве эпиграфа к послесловию самого сценария Уилсон приводил цитату из «Книги Лжей» Алистера Кроули160.

В 1979 Уилсон получил докторскую степень по психологии в неаккредитованном университете Падея в Калифорнии. После этого он начал разработку темы «расширения сознания» уже на стезе «околопсихологии», не забывая, правда, обращаться при этом и к оккультно-мистическим учениям.

В 1983 году Уилсон опубликовал книгу «Прометей восставший»161 (известна в России как «Психология эволюции» с подзаголовком «Как перепрограммировать себя на достижение свободы и бессмертия»162). Она представляет собой мистическую эклектику, которая обращается то к йоге, то к дзэн-буддизму, то к практикам шаманов, то к более опасным культам. Достаточно сказать, что в предисловии к «Прометею восставшему» Уилсон выражал особую благодарность не только «пророку психоделии» Тимоти Лири, но и сатанисту Алистеру Кроули, а предисловие к книге написал Израэль Регарди - бывший секретарь Кроули, известный английский оккультист163, «целитель»164 и специалист по Каббале165.

Мистический антураж используется, впрочем, в качестве своеобразной «приправы» к основным тезисам автора, который повторяет за Тимоти Лири, что человек является «биороботом» с набором врожденных «биопрограмм», которые определяют в дальнейшем все его поступки, желания и устремления.

Уилсон сообщал, в частности, что рассматривает человеческий мозг «как биокомпьютер» «с аппаратным и программным обеспечением»166. К разновидности такого «программного обеспечения» он относил «импринты» (от англ. Imprint - след, оттиск) - упрощенный опыт выживания, который родители, якобы, генетическим путем передавали своим детям.

Уилсон подчеркивал: «До появления первого импринта сознание младенца является бесформенным и пустым - как мир в начале Творения, согласно «Книге Бытия», или как необусловленное («просветленное») сознание в мистических традициях. Как только образуется первый импринт, из плодородной пустоты начинает появляться некоторая структура. К сожалению, растущий ум становится пленником этой структуры. Он отождествляется с этой структурой; в некотором смысле он становится ею»167.

Согласно Уилсону, информация из «импринтов» распределяется по четырем «контурам», которые, якобы, находятся в левом полушарии мозга любого человека и отвечают за его дальнейшую жизнедеятельность168. Во-первых, это «контур биовыживания», информация в который «импринтируется» неким мистическим образом младенцу в момент его кормления грудью матери, и «обеспечивает автоматическое избегание всего вредного или угрожающего жизни», а также дает представление, что для человека полезно и чему можно «доверять»169. На простом языке, по мнению Уилсона, такой контур обычно называется «сознанием». Во-вторых, это «эмоционально-территориальный контур», информация в который поступает на этапе, когда ребенок учится ходить, осознает себя на некоей территории и начинает делить ее - а значит, и свое место в иерархии - с окружающими170. Такой контур, по мнению Уилсона, в просторечьи именуется «эго». В третьих, это «манипулятивно-символьный (семантический) контур», отвечающий за прием и передачу информации, выраженной определенными сигналами (речью, текстом), а также за «раскладывание по полочкам» этой информации в мозге самого человека171. Такой контур, по мнении Уилсона, на обычном языке именуется «умом». В-четвертых, это «социо-сексуальный (моральный) контур», который, по мнению Уилсона, «импринтируется первыми опытами оргазма в период полового созревания и кондиционируется племенными табу», а сам отвечает «за сексуальное наслаждение, локальные определения «морального» и «аморального», продолжение рода, родительские функции и воспитание потомства»172. В просторечьи, сообщал Уилсон, этот контур называется «взрослой личностью».

При помощи даных «контуров», как считал Уилсон, обеспечивается функция выживания любого индивида и продолжение рода.

Кроме того, он отмечал, что в правом полушарии головного мозга у «продвинутой» личности могут появиться еще четыре дополнительных «контура». Последние отражали, видимо, оккультно-мистические представления самого автора, пытавшегося разложить свои ощущения от занятий йогой, магией, экстрасенсорикой, телепатией и просто приравненных к ним «наркотических» опытов по каким-то псевдонаучным полочкам. Вряд ли имеет смысл перечислять функции таких «контуров» подробно. Достаточно сказать, что в совокупности «холистический нейросоматический контур», «коллективный нейрогенетический контур» и «нелокальный квантовый контур» отвечают у автора за «экстатический опыт, полученный благодаря биологической или химической йоге», за «соматическо-сенсорное блаженство» при занятиях сексуальной Тантрой, за «весь эволюционный сценарий, прошлый и будущий», за «мистический ум», за представления о разного рода потусторонних существах, а также за информацию, полученную в результате «внетелесного опыта» (то есть «выхода души из тела» и ее самостоятельных путешествий. - А.Дворкин), «экстрасенсорного восприятия» и т.д.173

Особую роль играет, пожалуй, только один из таких дополнительных «контуров» - «контур метапрограммирования», который «импринтируется высшими уровнями йоги» и отвечает «за репрограммирование и реимпринтирование всех контуров, включая самого себя, делая возможным сознательный выбор между альтернативными мирами, или туннелями реальности»174. Выражаясь простым языком, этот «контур» предназначается для того, чтобы полностью «стереть» прежнее сознание человека и с «чистого листа» начать его наполнение новым содержимым.

Уилсон полагал, что человек, в зависимости от обстоятельств, может попадать под влияние какого-то конкретного «контура». Когда он бежит от опасности - то находится «в контуре биовыживания», когда он вступает в конфликт с окружающими - он находится «в эмоционально-территориальном контуре» и т.д. Остальные «контуры» в это время, условно говоря, дремлют.

Ярко выраженное нахождение личности «в контуре» Уилсон называл также «туннелем реальности». Он, впрочем, применял это понятие и в более широком смысле, обозначая термином «туннель реальности» всё мироощущение конкретного человека или группы единомышленников175. Однако при этом Уилсон подчеркивал, что любой «туннель реальности» не обеспечивает объективного отражения окружающего мира. Кроме того, он утверждал, что человек уже изначально загоняется в «чужие туннели», поскольку генетически полученные от ребенком от родителей «импринты» отражают не объективную реальность, а лишь представления родителей, которые сами находились в своих узких «туннелях реальности». Уилсон допускал возможность смены человеком социальных «туннелей». Он писал: «Вы можете жить либо в туннеле реальности, импринтированном у вас каким-либо случайным событием окружающего мира, либо выбрать ваш собственный туннель реальности. <…> Вы можете присоединиться к тем, кто уже вошел в Имморталистский Туннель Реальности, Сайентологический Туннель Реальности или Коммунистический Туннель Реальности.»176. Однако при этом туннель, по его мнению, оставался именно туннелем, условные «стены» которого ограничивают восприятие окружающего мира во всем его многообразии.

Методом постепенного изменения импринтов и разрушения узких «туннелей реальности» Уилсон считал так называемую «интенсификацию разума». Он писал: «Разум - это способность эффективно воспринимать, расшифровывать и передавать информацию. Глупость замедляет этот процесс на всех этапах. Фанатизм, идеологии и т. д. блокируют способность воспринимать информацию, роботические туннели реальности - расшифровывать ее или синтезировать новые сигналы, цензура - передавать информацию. Очевидно, развитие разума может ускорить решение различных апокалиптических проблем, грозящих нам со всех сторон.»

Однако под самим развитием разума Уилсон понимал не «простое увеличение линейного коэффициента умственного развития», а расширение «разумности правого полушария, которые Нишоль почерпнул в нейрогенетических исследованиях Юнга и техниках метапрограммирования Гурджиева.»177. Проще говоря, Уилсон призывал развивать четыре оккультно-мистических «контура», отвечающих за «соматическо-сенсорное блаженство» при занятиях сексуальной Тантрой, за «мистический ум», за представления о разного рода потусторонних существах, за информацию, полученную в результате «внетелесного опыта» и «экстрасенсорного восприятия», которые сам же поместил на своей схеме именно в правое полушарие.

Таким образом, несмотря на псевдонаучность, книга лишь утверждала в конечном счете убеждения самого автора, что приоритет в развитии сознания надо отдавать не традиционным, а оккультно-мистическим способам.

В 1986 году, рассказывая о реакции читателей на свое произведение, Уилсон отмечал: «Христиане-фундаменталисты обвиняют меня в том, что я раб Сатаны и пора из меня изгонять бесов при помощи различных заклинаний. Материалисты-фундаменталисты сообщили, что я лжец, шарлатан, мошенник и негодяй.»178.

В 1990 году увидела свет еще одна книга Уилсона - «Квантовая психология» с подзаголовком: «Как работа Вашего мозга программирует Вас и Ваш мир.»179. Она практически повторяла тезисы «Прометея восставшего», рассказывая более живым языком все о тех же «импринтах»180, «контурах»181 и «туннелях реальности»182, ссылалась на «расширяющую сознание» практику йогов и шаманов, а заканчивалась, естественно, цитатой из Алистера Кроули.

В России переводы книг Уилсона появились с начала девяностых годов и обычно предлагаются книжными магазинами в разделе «Эзотерическая литература».

Любопытно, что экспонируя себя как писателя, подвизающегося уже не в «околорелигии», а в «околонауке», Уилсон не забывал демонстрировать свою прежнюю приверженность к наркотикам как к «расширителям сознания». Когда президентом США стал Рональд Рейган, объявивший войну наркотрафику - Уилсон в знак протеста покинул страну и жил шесть лет в Ирландии183. В 1999 году он принял участие в ежегодном Амстердамском фестивале любителей марихуаны «Кубок каннабиса»184, а в 2006 году объявил о создании партии под весьма символичным названием «За оружие и траву», от которой пытался неудачно баллотироваться на пост губернатора штата Калифорния185.

Роберт Антон Уилсон скончался в 2007 году. Широко озвученные им теории о существовании у человека определяющих его жизнь «импринтов», «контуров» и «туннелей реальности» классической психологией, естественно, до сих пор не признаны, находятся за рамками фундаментальной науки и на «политкорректном» Западе их относят обычно к разряду так называемых «неакадемических исследований».


Учение Каббалы


Помимо положительного отзыва на работы создателей и популяризаторов оккультно-мистических учений, С.К. Басовец позитивно оценивает еще одну оккультную доктрину.

Развивая в книге тему о всеобъемлемости гурджиевского «закона трех сил», автор сообщает: «не случайно в мистическом учении колонистов, именуемом каббалой, три первые «сефирот» соответствуют трем изначально чистым силам, дающим жизнь всем явлениям, а четвертая и пятая «сефирот» именуются «любовь» и «закон»…» (с.111)

Каббала (др.-евр. - «предание») - это возникшая в XII-XIII веках в недрах иудаизма религиозно-мистическая система. Каббалисты исходили из того, что иудейская Тора в завуалированной форме содержит ответы на вопросы о сотворении мироздания и человека186. Интерпретации ее текстов в рамках поиска «замаскированных» откровений были посвящены главные книги каббалистов - «Сефер Иецира» («Книга Творения») и «Зогар» («Сияние»). Таким образом каббалисты «выяснили», что мироздание зиждется на 10 цифрах («сефиротах», одновременно обозначающих «законы творения») и 22 буквах письменности иврита. Применяя их, путем сложных исчислений можно, якобы, найти «первоначальную истину», которую хотел передать людям Творец.

Развиваясь, Каббала впитала в себя некоторые идеи парсизма, гностицизма, эпикурейства и неоплатонизма187. Всё это привело к тому, что если первоначально иудеи были склонны считать ее философским течением в рамках иудаизма, то затем стали относиться к ней как к очевидной ереси, а к последователям Каббалы - как к еретикам.

Постепенно рядом с «теоретической» Каббалой возникла «практическая», которая первоначально посвящалась приемам единения верующего с Богом188, но, развиваясь, вобрала в себя элементы вавилонской и древнееврейской магии, соответствующие представления о сложной иерархии потусторонних существ. Это привело к появлению сложных каббалистических списков, какое существо за что «отвечает», и мистических приемов, которыми, якобы, можно вызвать из потустороннего мира таких существ и поставить их себе на службу.

Со временем Каббала широко распространилась в еврейских диаспорах. Именно ее приемы «вызова духов», применяемые для этого символы, изображения, ритуальные предметы и заклинания позаимствовала уже собственно западная средневековая магия, у которой такой «арсенал» переняли масонские ложи эпохи Возрождения, оккультные и теософские секты XIX века, а уже в их интерпретации - современные маги189 и откровенные сатанисты190.

Также надо отметить, что современный вариант Каббалы, широко распространенный в определенных кругах, на самом деле является популяризованным сектантским учением, действующим в парадигме оккультного неоязыческого движения «Нью Эйдж» (New Age»).


4. Имеются ли в книге фрагменты, изложенные от имени автора, но идентифицируемые с фрагментами упомянутых выше религиозных (оккультно-мистических) учений, взглядами их основателей, руководителей или сторонников?


Да, такие фрагменты в книге имеются.


Учение о «механическом человеке»


В книге С.К. Басовца обычный человек идентифицируется как «механический человек». Автор пишет: «Механический человек является объектом исследования данной книги <…> Механический человек имеет механический разум, механическую волю и не производит в этом мире ничего, что не было бы сложным механическим откликом на внешнее воздействие. Программное обеспечение механически формируется и пополняется всю механическую жизнь механического человека <…> Механический человек - это полноправный и единственный представитель обобщенного человека в этом материальном мире» (с.15). Далее он говорит о «механических людях» (с.16), о том, что «колонист абсолютно механистичен» (с.39) и т.п.

Безусловно, подход к человеку как к машине, к «механизму», был позаимствован С.К. Басовцом у мистика Георгия Гурджиева. Автор и сам вскользь упоминает: «Некоторые религиозные традиции (например ДАО или Школа Гурджиева) считают, что человек рождается полностью механистичным…» (с.14) Гурджиев действительно активно употреблял в своих работах термин «механический человек»191. Он писал: «Мы не отдаем себе отчета в том, что являемся машинами и не знаем природы и функционирования нашего механизма. Мы - машины. Мы полностью управляемы внешними обстоятельствами»192. В «механизме» под названием «человек»193 он видел еще «три машины» - «тело, сущность и личность»194, а память «механического человека» тоже рассматривал как «просто машину, подобную пишущей машинке, которая передает каждый удар клавиши»195.

Поскольку С.Басовец внес произведения Г. Гурджиева в свой «золотой список» (с.17) - неудивительно, что именно из книг известного оккультиста он и позаимствовал термин «механический человек», а также общий подход к человеку как к «машине».