Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1349.38kb.
Просто буду жить проще - Он вышел родом из народу, как говорится, парень свой...23.07.2011ссылка скрытаЭто хорошо говорить, заменить плохую формальную власть на неформальную, хорошую. Но только будет ли местный "царек" ближе к американскому шерифу (там тоже все далеко не идеально) или же к тому, что было в Кущевской - уверен, кущевские тоже любили апеллировать к "народу". Народ - вообще понятие, растяжимое и абстрактное, и под эту лавочку можно творить, что угодно... Я за самоуправление, за легализацию короткоствольного оружия, но не всякий контингент способен к самоорганизации. «Грустно и от людей, использующих трагедию для аргумента в пользу легализации оружия…»23.07.2011om/#!/Kirion_Kir/statuses/94716478095491073Грустно и от людей, использующих трагедию для аргумента в пользу легализации оружия, хотя я ограниченно не против. Такие все Рэмбо в онлайне Без темы23.07.2011om/#!/shalunets/statuses/94714689342279680ссылка скрыта Михаил, прошу прокомментировать отношение партии к легализации короткоствольного оружия. Без темы23.07.2011ссылка скрытаv_milov В Норвегии почти не выдают разрешений на короткоствол для самообороны. Потому убийцу 80 человек никто так и не застрелил. Весомый довод в защиту легализации оружия. Интересно, что скажут противники? Пресс-конференция Татьяны Мерзляковой по Сагре на lenta.ru23.07.2011ссылка скрытаТатьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области Что произошло в Сагре? В начале июля российские СМИ и блогеры писали о драке между жителями свердловского поселка Сагра и приезжими из Екатеринбурга. Одни называли это столкновением на национальной почве, другие говорили о бытовом или криминальном конфликте, так как одного из зачинщиков драки жители поселка подозревали в наркоторговле. Что стало настоящей причиной массовой драки в обычном российском поселке? Насколько произошедшее в Сагре характерно для современной России? Что нужно сделать, чтобы предотвратить подобные конфликты? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответила уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова. Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены. Александр С. (Екатеринбург) [15.07 19:09] Татьяна Георгиевна! 1. А когда вы и из каких источников узнали о событиях в Сагре в ночь на 2-е июля? 2. А передаче "Итоги недели с Ениным" (4-й канал) вы сказали, что даже имея разрешение - никогда не взяли бы в руки оружия с целью самообороны. Вы не изменили этой своей позиции? Вы понимаете, что наряду с вашей - ТАКОЙ - позицией, существует, в подавляющем большинстве, иная: возьму оружие и буду стреляьть/убивать тех, кто угрожает мне. моей семье, родным, моему дому и т.д.? 3. Жители Сагры в силу сложившихся обстоятельств воспринимали приехавших поздно вечером 1 июля - кто бы они не были по национальности - как угрозу своим жизням, своим семьям, своим домам. И в ответ жители действовали соответственно. Вы согласны, что для жителей Сагры приехавшие были, или выглядели, реальной угрозой? Или считаете, что эти люди приехали чаю попить с местными жителями? Давайте попробуем оценить ситуацию так: в ночь на 2 июля в российскую деревню Сагра приехали иностранные подданные, некоторые находящиеся на территории россии нелегально, с оружием в руках, с целью нанести ущерб жизням и имуществу граждан России. Это можно понимать как "акт войны" против России? 1. Утром в понедельник 4 июля мне позвонили жительницы поселка Сагра. Вечером я туда выехала, мы договорились встретиться после работы, когда люди приедут домой. 2. Нет, Александр, не изменила. И хорошо понимаю, что наряду с моей точкой зрения, с которой, возможно, Вы не согласны, существует и другая. Я не сомневаюсь, что есть и такая позиция: "Возьму оружие и буду стрелять, убивать тех, кто угрожает мне и моей семье". Возможно, так считает большое количество людей. Я говорю о своей позиции. Мне кажется, что в ситуации с Сагрой торговцы оружием в какой-то степени пытались снова доказать, что нужно стрелять. По-прежнему считаю, что нам необходимо иметь свою полицию, которая будет нас защищать. Все-таки мы выделяем достаточно средств для того, чтобы полиция защищала жителей страны, и с нее надо серьезно спрашивать. Может быть, к сожалению, для себя, я никогда не смогу выстрелить, даже если мне будут угрожать. Не хотела бы, чтобы Вы меня за это осуждали. 3. Я согласна, что для жителей Сагры приехавшие выглядели реальной угрозой, и никогда нигде не говорила, что люди ехали "чаю попить". С первой минуты, когда я узнала об этой беде, я это чувствовала. Сама я выезжала в Сагру с одной единственной целью - послушать этих людей, чтобы точно донести их позицию до губернатора и руководителей силовых структур области. Ну и, конечно, чтобы иметь собственную позицию, потому что она, как оказалась, не всегда совпадала с позицией некоторых наших силовиков. Не считаю, что это был акт войны против России. Просто это были люди, которые безответственно и совершенно нагло ехали в чужую деревню устрашать. К глубокому сожалению, это были не только граждане России, но и два гражданина Азербайджана, гражданин Грузии, гражданин Таджикистана и гражданин Узбекистана. Сейчас следственные органы выяснили это доподлинно. Убитый был, судя по документам, гражданином России. Следственное управление сейчас проверяет, насколько законно он получил паспорт и российское гражданство, потому что в некоторых документах он по-прежнему значится как гражданин Грузии. Мне кажется, Александр, что за этих граждан не должны нести ответственность народы их государств. Когда я была в Соединенных Штатах Америки, мне говорили: "А вот русская мафия тут что-то такое натворила…". Ну какое я имею отношение к русской мафии? Так же, наверное, и наши с Вами соотечественники где-то совершают сейчас преступления - Вы же не несете за них ответственность. Поэтому нужно, чтобы эти граждане других стран несли полную и своевременную ответственность перед Российским государством за то, что они нарушили его законы. Эльчин [19.07 09:17] Добрый день! Насколько правильно винить в случившемся азербайджанцев только на основании того что убитым является азербайджанец - гражданин Грузии? Ведь в банде нападавших находились люди разных национальностей.Не кажется ли Вам , что в первую очередь виноваты правохранительные органы,которые погрязли в коррупции и прикрывали бандитов? Думаю что если убитым бандитом был бы русский , то о событиях в Сагре никто ничего не узнал бы. Я хотела бы сказать одно (и с самого начала это говорила): бездействие или действия правоохранительных органов, в данном случае - полиции, привели к такому резонансу. Иного мнения у меня нет. Лестрейд [18.07 17:26] Приехавшие в Сагру требовали выдать им кого-то "со звездами"? О ком шла речь и что это за звезды? Я не знаю, о ком спрашивали приехавшие в Сагру. О том, что требовали выдать кого-то "со звездами", слышала от начальника ОВД Верхнепышминского городского округа, но я ему не очень доверяю. Евгений [16.07 09:56] Татьяна Георгиевна, а как по-вашему должны были действовать жители Сагры? У нас в области людям есть куда пожаловаться. Если жители Сагры не доверяют полиции, прокуратуре, то, когда их начало лихорадить, они могли обратиться в администрацию города Верхняя Пышма, администрацию губернатора области, к уполномоченному по правам человека. Поверьте, такой звонок не остался бы без внимания. Я не упрекаю их в том, что они в свое время нам не позвонили. Видимо, степень доверия к нам все-таки низка, и сейчас мы делаем свои выводы. Герман [15.07 17:53] В разрешении этой ситуации принимал активное участие Е.Ройзман, как по Вашему мнению развивались бы события без его вмешательства? Не знаю, как развивались бы события без вмешательства Евгения Ройзмана. "Бы" - это сослагательное наклонение, оно не терпит здесь каких-то особых выводов. С учетом того, что в данной ситуации он участвовал, "бы" здесь неуместно. Резонанс эта история обрела только благодаря Ройзману. Но повод для этого, к сожалению, был. Мы бы справились с ситуацией в Сагре и без резонанса. Нередко полиция, разбираясь в каком-либо конфликте, вначале действует по отношению к человеку действительно жестко. Но потом, когда за дело берется следственное управление Следственного комитета, все становится на свои места. По всем резонансным делам оно действует достаточно объективно. Наверное, в ходе следствия многое изменилось бы и стало понятным общественности. На мой взгляд, Евгений Ройзман поднял проблему не только Сагры. Стас [16.07 17:46] Почему вообще возможно сформировать бандитский отряд из 15 машин 80 человек с оружием и поехать наводить свои бандитские порядки? Это в голове не укладывается. На кого работает власть? Как показали первые дни расследования прав у граждан дествительно никаких нет. У меня тоже в голове не укладывается то, как в первые дни после перестрелки вела себя полиция, предпринимая попытки оправдать себя. Судя по случившемуся, никакой оперативно-розыскной деятельности не было. Как показывает следствие, отряд был сформирован из 26 человек на 16 машинах. На сегодняшний день данные такие, будем внимательно следить за тем, что дальше покажет следствие. То, что нападение стало возможным, - это страшно, но страшнее - как это было оценено полицией. Ведь даже после того, когда закричала вся общественность, когда губернатор Свердловской области, уполномоченный по правам человека области, выслушав граждан, говорили одно, вставал начальник полиции и отвечал: "А вы не правы". И все. Это мне принять тяжело, потому что оценки случившегося не должны так сильно расходиться. Если так будет во всем и всегда, то доверять полиции будет сложно. Иван [18.07 11:29] Татьяна Георгиевна, является ли для Вас новостью, что представители "цыган" занимаются наркобизнесом? А является ли для Вас новостью криминализация диаспор "южных" народов? И является ли для Вас новостью повальное "крышевание" представителями милиции (а ныне - полиции) криминального бизнеса "диаспор"? И последний вопрос: согластны ли Вы с утвержджением, что если бы не вооруженный отпор со стороны мужественных жителей Сагры, то жертв было бы значительно больше, причем со тороны мирных жителей? Для меня это новостью не является. Но я не стала бы говорить, что это крышевание представителями полиции криминального бизнеса диаспор повальное. Все-таки в исправительных колониях сегодня очень много тех, кто промышлял наркобизнесом (и это люди разных национальностей) - значит, у нас есть и честные полицейские, и честные наркоборцы из комитета наркоконтроля, и следователи, которые ведут эти дела. У нас в каждой исправительной колонии находится до восьмисот человек, скажем так, неславянской национальности, и многие сидят за наркобизнес. Поэтому с тем, что существует повальное крышевание, я с Вами, Иван, не согласилась бы, но с тем, что крышевание существует, - соглашусь. Более того, я убеждена, что и представители южных народов и народа рома, о которых Вы пишете, не смогли бы вести наркобизнес, если бы не было какой-либо поддержки силовых структур. Павел [18.07 15:59] Уважаемая Татьяна Георгиевна! Как Вы считаете должен ли нести ответственность и принести извинения за свои слова лидер азербайджанской общины Екатеринбурга? Он по телевидению утверждал, что убитый Фаиг Мусаев "ничего плохого не делал, просто друзьям хотел помочь". Я бы не стала давать оценку лидеру азербайджанской общины Екатеринбурга. Наверное, так принято у народов - об убитом ничего плохого не говорить. Отмечу, что и азербайджанская община, в том числе, должна сделать выводы из этой страшной истории, причем очень серьезные. Я поняла, что генеральный консул Азербайджанской республики в Екатеринбурге ситуацией не просто владеет досконально, но и сделал из нее свои выводы. Я думаю, он разберется и будет работать со своей общиной. Николай [16.07 19:59] Почему приезд в населённый пункт вооруженной банды для проведения "карательной операции" или "акции устрашения"(это не только Сагра...) нашими правоохранительными органами классифицируется как "бытовуха", хотя налицо все классические признаки бандформирования? Вы знаете, меня этот вопрос тоже очень волнует. Я думаю, что по итогам следствия мы получим на него ответ, и мне хотелось бы, чтобы наши силовики сделали очень серьезный вывод. А ситуация, на мой взгляд, такова: все поверили единственному человеку, который о ней докладывал, - начальнику ОВД Верхнепышминского городского округа. Когда я приехала в Сагру, он спросил, зачем я сюда приехала: "Здесь люди забивали "стрелку", а Вы, имея такой статус, сюда выехали. Просто непонятно, зачем Вы это сделали". Я потом просила его: "Покажите, кто из них мог 'забивать стрелку'," - потому что видела совершенно обычных людей. За десять лет работы уполномоченным по правам человека я научилась различать людей, потому что, по сути, из колонии не выхожу, и научилась отличать тех, кто приезжает "на стрелку", от тех, кто просто живет своей жизнью. Начальник ОВД не смог мне показать криминального авторитета из числа жителей поселка. Почему ему стали доверять вышестоящие руководители - не знаю. Adi Linz [19.07 02:24] Почему за 17 дней прошедших с вооружённого нападения на Сагру, это вооружённое нападение до сих пор квалифицируется как "хулиганство"? Почему НИ ОДНОГО участника или организатора этого вооружённого нападения на целый посёлок до сих пор не задержали? (Задержанный "Сергей-цыган" задержан не за Сагру, а за старые преступления). Насколько я знаю, сейчас идет очень серьезная работа следствия, и я думаю, что выводы будут сделаны. Наше следствие работает долго, но потом все-таки выходит на серьезные результаты. Я бы не хотела их торопить. Неделю назад я знала о 20 участвовавших в нападении, сейчас уже 26. Значит, работа идет, и работа, мне кажется, большая. Я бываю в следственном управлении и вижу, что люди работают без выходных. Возможно, следствию не все выгодно сегодня нам сообщать, но мне кажется, со временем мы получим более полные ответы, которых требует и общество. Когда я заканчивала готовить ответы на вопросы читателей "Ленты.Ру", пришло сообщение, что расследование уголовного дела о массовой драке в поселке Сагра передано в производство Следственного комитета Российской Федерации по Уральскому федеральному округу. Теперь мне будет значительно тяжелее работать, поскольку с нашим, свердловским следственным управлением у меня хороший опыт сотрудничества. И начали дело по Сагре они неплохо. Сможем ли мы и сейчас делать следствие по возможности прозрачным, покажет время. <…> |