Федеральным агентством по культуре и кинематографии

Вид материалаДокументы

Содержание


«россия читающая?»
Чтение в современной России
Государство ушло из книжной сферы, сначала – из книгоиздания, затем из сферы распространения книг
Изменилась структура книжного потока, он потерял пропагандистскую составляющую
Меняется социальная структура потребления книги
Россияне переходят на чтение еженедельников
Чтение – это не та область, в которой мы отстали навсегда
С книгами трудно на селе и в малых городах: сюда новинки не доходят
Все меньше людей идет за книгой в библиотеки, потому что там фонды не обновляются, а подписка на периодику сокращена до минимума
Детское чтение
Подростки и литература –
Чтение могло бы занять не последнее место в пока еще очень слабо развитой системе общественных ценностей современного российског
Пристрастие к книге и словесности должно занимать место в ряду уважаемых индивидуальных черт человека
Книгоиздание и книгораспространение
Хорошая новость – это динамика роста капиталовложений в книгоиздательство.
Плохая новость – через пять лет цены на книжную продукцию в России приблизятся к мировому уровню.
Эксперты считают основными проблемами отрасли угрозу перепроизводства, попытки монополизации рынка, снижение тиражей
По некоторым оценкам, свыше 60% выпускаемой продукции просто не попадает в регионы.
Как изменить ситуацию? Вице-президент Российского книжного союза Олег Новиков считает необходимым
Книжный рынок и библиотеки
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

ВЫВОДЫ:


1. Книга, будучи источником знаний, феноменом культуры и проводником нравственных и духовных ценностей, традиционно занимала важное место в жизни российского общества, а чтение всегда считалось национальной культурной традицией. Для сохранения подобающего статуса книги необходимо направить усилия государства на пропаганду чтения и поддержку библиотек. С этой целью библиотеки, как основные составляющие социокультурной и научной коммуникационных систем, следует рассматривать как полноправных участников реализации национальных проектов, особенно в сфере образования.

2. Культурная и издательская политика должны быть сбалансированы и сопряжены.

3. Налоговая, таможенная, тарифная политика, осуществляемая государством по отношению к библиотекам, издательствам и книгораспространительским организациям, должна обеспечивать конституционные права граждан России на доступ к информации.

4. Необходим социальный заказ государства на создание книг для детей и юношества, направленных на развитие молодежи, патриотическое воспитание, приобщение к национальным культурным и духовным ценностям.

5. Проблемы комплектования фондов библиотек, их техническое оснащение и переоснащение должны рассматриваться как проблемы государственной важности, решение которых должно способствовать функциональной грамотности населения, в первую очередь, молодежи, приобщение к культуре, развитию творческих способностей, формированию гражданского самосознания. Важным механизмом разрешения этих проблем может быть принятие поправок к ряду федеральных законов, в том числе ФЗ «О библиотечном деле», с учетом проводимых административных реформ и интенсивным внедрением ИКТ, ФЗ № 94 для упорядочения комплектования библиотек и др.

6. Необходимо всячески способствовать повышению престижа библиотек в обществе, с этой целью использовать возможности СМИ, TV (канал «Культура», например). Не последним обстоятельством повышения престижа библиотек и библиотечной профессии может стать повышение заработной платы библиотечным работникам, которая в настоящее время в среднем по стране составляет 3,5 тыс. рублей.

«РОССИЯ ЧИТАЮЩАЯ?»

Дайджест-обзор по материалам российской прессы30


Вопрос о том, что читают люди – вопрос государственный: от ответа на него зависит качество трудовых ресурсов – интеллектуальный уровень нации, ее способность к критическому восприятию действительности, творческий потенциал. И если для стран, поставляющих на мировой рынок природное сырье, такое качество не столь уж важно, то в условиях инновационной экономики, построение которой у нас провозглашено национальной задачей, оно становится наиважнейшим фактором.


Чтение в современной России


Недавно закончено большое исследование, посвященное российскому чтению, выполненное по заказу Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и «Российской газеты». Известный российский социолог чтения Борис Дубин рассказывает о его результатах31.

Перемены 1990-х годов настолько изменили ситуацию в стране, что общие тенденции изменения чтения корректно рассматривать на материале лишь последних десяти лет: в это время сформировались очень заметные процессы и тенденции.
  • Государство ушло из книжной сферы, сначала – из книгоиздания, затем из сферы распространения книг

Сегодня две трети книг изданы в негосударственных издательствах. Если говорить о тиражах, то цифра подходит к 90%: 9 из 10 книг издаются частными предпринимателями и группами.
  • Изменилась структура книжного потока, он потерял пропагандистскую составляющую

Пошла массовая, развлекательная литература, остросюжетная, жанровая, любовная. Если издают историческую литературу, то опять же сенсационную, с интригой, остросюжетную. Гораздо доступнее стала энциклопедическая, справочная литература, вообще «полезная книга» по любому хозяйству – от домашнего до душевного: как овладеть собой, как улучшить сексуальную жизнь, как разбить сад, сделать ремонт – все что хотите. Экспансия печатного слова идет во все стороны жизни: всему можно обучиться, прочитав нужную книгу.
  • Меняется социальная структура потребления книги

Обозначился разрыв между читательской массой и группами, которые выступали лидерами чтения, задавая образцы остальным. Интеллигенция эту роль выполняла через школу, через средства массовой коммуникации, рекомендации, литературную критику. За 1990-е гг. интеллигенция перестала быть лидером и организатором чтения. Явный показатель этого – судьба толстых журналов. Сегодняшний их тираж от трех до семи тысяч – это тираж для малых групп. По стране людей с высшим образованием – 15–18% населения, десятки миллионов человек, и понятно, что тираж в несколько тысяч экземпляров никак не связывает этот образованный слой.

В исследовании был проведен опрос покупателей в книжных магазинах Москвы и Санкт-Петербурга. Это молодые люди, средний возраст – 31 год. Идут они не за массовой жанровой литературой, которую, видимо, покупают с лотков у метро или обмениваются ею. Половина тех, кто идет за художественной литературой, покупает классику, половина – современную западную и отечественную литературу, отмеченную знаком модности, будь то Дэн Браун или Оксана Робски. Кроме того, идут за учебной и специальной литературой: кто за учебниками и словарями, кто за детской литературой, кто за философией и психологией.

Однако, заменить прежнюю «интеллигенцию толстых журналов» эта молодежь не может. Она получает информацию через другие типы журналов – глянцевые, модные, через Интернет и сайты, которые там есть.
  • Россияне переходят на чтение еженедельников

Это касается и газет, и журналов. Три типа самых популярных видов журналов – ТВ-программа, тонкие женские журналы, журналы кроссвордов. Гендерное деление – женщины читают о моде, мужчины об автомобилях – переносится и на книги, что для культуры выглядит архаично. Мужчины читают боевики, а женщины – женский детектив и любовную прозу. Классику – пополам, а современную литературу, нашу и зарубежную, – в основном молодые женщины.
  • Чтение – это не та область, в которой мы отстали навсегда

Во всем мире происходят достаточно сложные процессы, связанные с книжным чтением: сначала под влиянием телевидения, теперь – Интернета. Усложняется и структура досуга, напрямую не связанного с чтением, – туризм, групповые и корпоративные способы проведения времени. Кроме того, увеличились возможности человека быть не потребителем, а создателем культурного продукта: цифровые фотоаппараты и видеокамеры, снимки с которых вводишь в компьютер и тут же вывешиваешь на сайт в Интернете. А сколько людей пишет и читает в Живом журнале, на чатах в Интернете!
  • С книгами трудно на селе и в малых городах: сюда новинки не доходят

Село и небольшие города стали периферией не столько культурной, сколько социальной. Туда плохо доходят деньги и, как следствие, практически не доходят книги. Издатели Москвы и Питера говорят, что до городов с населением ниже ста тысяч им в принципе нерентабельно дотягиваться. Читателей мало, покупательные способности невелики, а доставлять книги дорого. Поэтому они сосредоточиваются на крупных и средних городах. Это общесоциальные, экономические процессы.
  • Все меньше людей идет за книгой в библиотеки, потому что там фонды не обновляются, а подписка на периодику сокращена до минимума

Большой отток читателей идет из массовых библиотек. В этих библиотеках читать остается молодежь, которая использует библиотеки в учебных целях. Люди получают школьное образование, в том числе в стенах библиотек, продолжают туда ходить на первых курсах института, а потом уходят оттуда навсегда.

Библиотекам небольших городов и сел, где для населения нет иных источников получения книг и журналов, в первую очередь, нужна государственная поддержка.

Однако и крупные научные и учебные библиотеки, поддерживающие существование групп, способных стать элитой страны, сегодня практически лишены зарубежной литературы, научной и гуманитарной периодики. Вот это действительно может превратить Россию в остров.
  • Речь идет о том, чтобы у библиотек для выполнения их социальной миссии была возможность иметь в своих фондах современную актуальную литературу, нужную людям для включения в современную цивилизацию.

Это и энциклопедии, и справочники, и книги по географии, и научно-популярная, и общественная литература. В современном образе мира классика – значимая, но не главная его часть. Она отвечает на фундаментальные вопросы этики и ориентации в мире. Но на многие нынешние конфликты ответов там нет. Как жить рядом с людьми разных национальностей и цивилизаций? Что такое норма и аномия в современной жизни в мегаполисе? Что можно делать и чего нельзя? О такой литературе речь.

Книг должно быть много, они должны быть разными, рассчитанными на разных людей, – и по тематике, и по типу, и по уровню изложения, и по глубине. Одно дело–- книга для «человека с улицы», и другое – для философски ориентированного читателя. Ставка на разнообразие и сложность даже в ближайшей временной перспективе обеспечит выигрыш для всех.


В 2006 г. проводилось социологическое изучение чтения среди москвичей. Согласно его результатам  37% москвичей не читают книг вообще, удовлетворяясь бесплатной рекламной «макулатурой», которую разбрасывают по нашим почтовым ящикам32.

40% опрошенных москвичей «глядят в книгу» от случая к случаю и лишь 23% — постоянно. Детям читают только 7% родителей. Лишь 4% семей имеют домашнюю библиотеку. В публичные библиотеки ходят 11% жителей, а 32% никогда не были туда записаны. Даже электронными версиями книг в Интернете пользуются всего 12% москвичей, а 27% открыто признаются, что заходят в Интернет с какими угодно целями, но только не ради чтения. Среди читающего населения наибольшей популярностью пользуются женские детективы (24% опрошенных). 18% читают русские триллеры. Серьезная отечественная и зарубежная проза интересует всего 6 и 4% респондентов соответственно. Читательская аудитория газет — 16% опрошенных, журналов — 7%.

Детское чтение

Вопросы детской литературы и детского чтения выходят сегодня на уровень государственной политики. В обществе ведутся разговоры о государственной политике по отношению к детской литературе, о необходимости госзаказа.

Из самых читающих в мире наши подростки скатились на 28-е место среди 32 стран - участниц тестирования на грамотность чтения. Об этом говорят результаты международного исследования PISA33.

В школах часы словесности сокращают ради прибавки часов программирования, основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) и всяких других дисциплин – вместо того, чтобы ввести, например, предмет «Коллективное чтение»: чтобы, как раньше, садились все вместе и читали вслух смешные рассказы Чехова. Человек должен читать книги, ведь он прежде всего носитель языка, и любая его деятельность сказывается на деятельности языковой. Если продолжать такую политику, то наши внуки вообще разучатся говорить.

Значительный процент младших школьников так и не умеет хорошо читать. Это приводит к тому, что в девятом классе у половины школьников – трудности с восприятием текстовой информации. Если ребенок не понимает сути прочитанного, то вполне естественно, что он никогда не полюбит книги.

Вот уже два года не выходит журнал «Детская литература». Некогда он был весьма востребован и считался одним из лучших периодических изданий страны. Своим закрытием он обозначил границу целой эпохи, когда детская литература была одним из приоритетных направлений в государственной политике. Это была своеобразная форма аккумуляции творческих сил вокруг журнала. Сегодня библиотекарям, учителям, преподавателям вузов, студентам педвузов, да и самим детям катастрофически не хватает серьезного издания, где речь шла бы о детских книгах. Сейчас, как никогда, необходимо фундаментальное периодическое издание, возводящее вопросы детской литературы и детского чтения на уровень государственной политики34.


Кафедра детской литературы Челябинской государственной академии культуры и искусства в рамках «Года детского чтения в Челябинской области» при поддержке губернатора П.И.Сумина провела первый этап исследования «Читающий подросток в фокусе разнообразных представлений»35.

Подростки и литература – эта тема сегодня навевает тревожные размышления, поскольку чтение в жизни современных подростков просматривается весьма призрачным контуром. Сами подростки признают, что читают «редко и мало», «только по необходимости», и чтение не входит в число любимых занятий. Любопытно, что, мотивируя свое охлаждение к читательской деятельности, подростки апеллируют к понятию «мода»: «чтение стало не модно», «старые книги становятся немодными», «сейчас это уже не в моде», «идет поколение компьютеров». Избалованные калейдоскопичностью впечатлений современной индустрии развлечений подростки тяготятся чтением как занятием трудным, требующим слишком больших усилий: «читать трудно и долго», «читать долго и лень», «не хочется париться над книгами». Подростки охотно идентифицируют себя с «фанатом улицы», «подростком в Сети», «девочкой-мальчиком с плеером», «телеманом» и крайне редко – с «книгочтеем».

Роль «интересных книг» в читательской практике современных подростков выполняют эрзацы – многочисленные серийные книжные поделки с нагромождением «интересных ситуаций», легким, «понятным» языком, узнаваемыми типами героев, налетом непритязательного комизма и непременным счастливым концом. Первые места в рейтинговой таблице подростков занимают – Д. Ролинг, Д. Емец, Д. Донцова, С. Лукьяненко, Е. Матвеева, Ф. Паскаль, книги по фильму «Зачарованные», бесконечные «детские детективы», «страшилки» и т. д.

Среди основных причин, обусловливающих кризисные явления подросткового чтения, исследователи называют изменение структуры и содержания семейного досуга, характера внутрисемейного общения, резкий разрыв межпоколенных ценностей. Массовое «отпадение» взрослого населения от читательской деятельности девальвировало её в глазах детей. В отсутствие доказательных обыденных примеров собственного чтения взрослые, побуждая подростка к чтению, выглядят неубедительно и даже несколько лицемерно. Подростки утверждают: «родители читают меньше нас», «не разбираются в литературе», «не покупают нам книги», а главное, – «не могут объяснить своими словами, зачем читать книги».

Утрата в российских семьях культурной традиции создания домашних библиотек привели к разрушению домашней книжной среды. Книжные собрания подростков мизерны, подбор книг случаен, мотивация к развитию домашних книжных собраний снижена.

К сожалению, результаты исследования не позволяют сделать вывод о стимулирующем воздействии школы. Подростки крайне редко видят в педагоге как трансляторе книжной культуры человека, чей читательский опыт представляет интерес.


Чтение могло бы занять не последнее место в пока еще очень слабо развитой системе общественных ценностей современного российского общества36.

Для этого требуется много дополнительных условий. Чтение не может и не должно быть одинаковым и универсальным. Пристрастие к книге и словесности должно занимать место в ряду уважаемых индивидуальных черт человека. Если бы политики и бизнесмены цитировали Пушкина и Шекспира, а не говорили на выхолощенном языке телевизионных рекламных роликов, это могло бы постепенно поднять общественное уважение к этому «нестандартному» занятию. Если бы иногда о круге своих книжных интересов рассказывали с экранов телевизоров и страниц глянцевых журналов люди, добившиеся высот в сегодняшней жизни – главы телеканалов и банков, ректоры престижных вузов, популярные журналисты, – это могло бы повысить привлекательность книжной культуры в глазах и прагматичной, и социально-пассивной молодежи.

Книгоиздание и книгораспространение

Вице-президент Российского книжного союза и руководитель издательства «Эксмо» Олег Новиков познакомил журналистов с результатами научных исследований перспектив развития книжного дела до 2010 года37.


В смысле перспектив нас ожидает две новости: хорошая и плохая.
  • Хорошая новость – это динамика роста капиталовложений в книгоиздательство.

С 2000 по 2005 г. книжный рынок вырос на 22% и собирается расти дальше, хотя и не такими быстрыми темпами. Для сравнения: в США за этот период рост капиталовложений увеличился на 3%, в Европе – на 1%. Конечно, надо уточнить, что оборот книжного бизнеса в России сегодня составляет около 2 млрд. долл., в США – 36 млрд., а в Европе – 47. И все же оборот в 3,5 млрд. долларов, который обещают аналитики российскому книжному рынку к 2009 г., совсем неплохой результат, свидетельствующий о достаточно уверенном его развитии.
  • Плохая новость – через пять лет цены на книжную продукцию в России приблизятся к мировому уровню.

Пока книги обходятся россиянам примерно в 7 раз дешевле, чем западным читателям. Однако еще 3 года назад за книги платили в 12 раз меньше. Как видно, динамика налицо.
  • Эксперты считают основными проблемами отрасли угрозу перепроизводства, попытки монополизации рынка, снижение тиражей.

Сейчас среднестатистический тираж – 7 тыс. экз. В 2002 г. он составлял 8,5 тысячи, в 2003-м – тоже, а уже в 2004-м упал до 7700. По прогнозам, тенденция к снижению тиражей сохранится до 2009 года.  

Географический разброс отечественного книгоиздательства в точности копирует ситуацию в некоторых сферах бытового обслуживания. Ведущие компании работают в Москве (это 32% от общего количества издательств). Даже в Санкт-Петербурге, удерживающем звание культурной столицы, работает всего 6% российских издательств. На третьем месте – Екатеринбург с 3%. Издательства каждого из остальных российских регионов составляют от 1,5 до 0,5% от общей структуры книжного рынка.

Существенной проблемой эксперты считают перепроизводство книг, когда немалая часть тиража остается нереализованной. Что отнюдь не означает невостребованности.
  • По некоторым оценкам, свыше 60% выпускаемой продукции просто не попадает в регионы.

Если в столице реализуется 32% книжной продукции, то в Красноярском крае, который, как известно, равен четырем Франциям, всего 2,6%. И если во Франции один региональный книжный магазин приходится на 2 тыс. жителей, то в России – на 49 тысяч. Получается, что, как и раньше, библиофилам и любителям качественной литературы приходится ехать за книжками в столицу или покупать их «с оказией».

При этом необходимо учесть, что вполне традиционная схема распространения под названием «книги – почтой», успешно действующая в Европе и Америке, в России не работает по двум причинам. Первая – несовершенство российской почтовой связи. Вторая – цены на эту услугу. По расчетам получается, что цена доставки книги может превысить стоимость покупки чуть ли не в полтора раза. Поэтому серьезно говорить о столь удивительной вещи как книжные интернет-магазины пока еще рано. «ОЗОН», «Болеро» и подобные компании могут успешно работать только в пределах Москвы и Санкт-Петербурга. Серьезные проблемы с доставкой реально начинаются уже за пределами МКАД.


Как изменить ситуацию? Вице-президент Российского книжного союза Олег Новиков считает необходимым:
  1. ввести систему государственного регулирования книжного рынка;
  2. разработать государственный стандарт по обеспечению библиотек книгами, а школ – учебниками;
  3. усовершенствовать законодательство в области налогообложения и защиты авторских прав;
  4. создать специальные программы по развитию чтения.

Книжный рынок и библиотеки


«В советское время библиотекаря не спрашивали, какие именно книги ему нужны. Существовали централизованные коллекторы, и именно они осуществляли заполнение книжных фондов одними и теми же изданиями. К такой системе я возвращаться точно не хочу. Разным городам и поселкам нужны разные книги, это давно доказанный факт. И библиотекари на местах лучше знают запросы своих читателей, – проблема в отсутствии средств, которые позволили бы эти запросы удовлетворить.» В.В.Федоров. Генеральный директор Российской государственной библиотеки38.

«Российские библиотеки книгоизданию неважный помощник: их ежегодное пополнение составляет всего 5 % от выпускаемой продукции, тогда как на Западе в среднем 35%», О.Новиков. Вице-президент Российского книжного союза и руководитель издательства «Эксмо»39.

Генеральный директор одной из крупнейших структур, пополняющей книжные фонды страны, – Центрального коллектора библиотек «БИБКОМ» – Михаил Дегтярев об острых проблемах книгораспространения:40

 Книжный рынок и сегодня сохранил множество проблем в организации распространения печатных изданий. Недостает информации о новинках, бывает трудно не только заказать, но и просто отыскать нужное издание. Особенно остро эта проблема стоит в удаленных от традиционных центров книгоиздания регионах, где книготорговцам зачастую просто невыгодно поддерживать широкий ассортимент книжных изданий.

Единственным источником информации и знаний, культурных и научных ценностей в таких случаях становится библиотека, которая, в свою очередь, нуждается в систематической и полной информации о выпускаемой в стране литературе, чтобы с максимальной эффективностью распорядиться теми небольшими средствами, которые выделяются на комплектование книжного фонда.

Главные проблемы книгораспространения – это, по сути, проблемы библиотечной отрасли в целом. И, в первую очередь, сокращение или подчас полное отсутствие финансирования библиотек, усложнение процедуры комплектования фондов в связи с введением в практику нового закона о конкурсных торгах, не до конца учитывающего специфику книги, библиотечного дела. Причем сама идея не вызывает сомнений, но практика, увы, показывает обратное. Тендер не всегда выявляет лучших и далеко не всегда отвечает потребностям библиотек, а стало быть, и читателей. Получается, что буква встает на пути книги. Буква закона. Все, что мешает цикличной, слаженной работе библиотеки, мешает и книгораспространению. Эти вопросы можно решить только корпоративно, совместными скоординированными усилиями всех субъектов рынка.