В заключении излагаются ключевые результаты диссертационного исследования, подводятся итоги работы, формулируются выводы о специфике жанровых процессов в прозе американского постмодернизма, а также намечаются перспективы дальнейшего изучения рассматриваемых в диссертации проблем.
Важными результатами проведенного исследования можно признать, во-первых, доказательство эффективности жанрового подхода к изучению постмодернистской литературы США, и, во-вторых, использование рецептивно-коммуникативного аспекта жанра для осмысления специфики жанрообразовательных процессов во 2-й половине ХХ века. Анализ постмодернистских жанров свидетельствует об умножении уникальных жанровых решений, о тенденции к созданию «собственных жанров» (Ц. Тодоров), выстраивая которые, авторы стремятся предложить адекватные ключи к их интерпретации. С этой целью эффективно используется потенциал тех жанровых структур, которые широко укоренены в культурном контексте (в том числе, автобиографии и детектива). Эксперимент с конвенциями таких жанров обеспечивает многообразие жанровых решений в прозе американского постмодернизма.
Фундаментальная трансформация автобиографии и детектива в постмодернистской литературе США делает насущными новые процедуры восприятия и осмысления появляющихся жанровых форм американской словесности. В этом убеждает и выявляемая в диссертации глубинная парадоксальность характерных для постмодернизма представлений о жанре, авторе, читателе. Так, например, стремлению ниспровергнуть категорию жанра у теоретиков литературы постмодернизма противостоит «реабилитация» жанра в конкретных творческих практиках писателей-постмодернистов, появление концепции «смерти автора» соотносится с расцветом форм автобиографии.
Представленные в диссертационной работе результаты могут быть использованы для продолжения исследований по жанровой поэтике. В связи с этим следует упомянуть, например, осмысление тенденции, обозначенной в диссертации, но не получившей детальной разработки: процесс взаимодействия автобиографии и детектива, обнажающий метафикциональную природу данных жанров (рефлексия по поводу структуры «Я» в автобиографии, осмысление сущности нарратива в детективе). Пути последующего изучения центральных проблем диссертационного исследования могут быть связаны с выявлением и анализом тенденций к образованию новых жанровых разновидностей в творчестве других американских писателей-постмодернистов. Кроме того, продуктивным представляется создание работ, способствующих осознанию того, что использование конвенций укорененных в культурном пространстве жанров, игра с задаваемыми этими конвенциями горизонтами ожидания, позволяет писателям-постмодернистам создавать жанровые модели, которые на новом этапе литературного развития становятся объектом переосмысления, игры, эксперимента. Например, изучение ассимиляции модели постмодернистского детектива элитарной и массовой литературой США (как при развитии отдельных тем и мотивов данной модели, так и в результате ее целостного усвоения), а также анализ «неканонических» автобиографических форм, на появление которых оказали влияние разновидности постмодернистской автобиографии.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
I. Монографии, учебные пособия
Киреева, Н.В. Жанровый код романа Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49»: Монография / Н.В. Киреева. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. – 143 с. (9 а.л.)
Киреева, Н.В. Между элитарным и массовым: Новые стратегии писательского поведения и жанровая поэтика постмодернистской литературы США: Монография / Н.В. Киреева. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. – 275 с. (17 а.л.)
Киреева, Н.В. Постмодернизм в зарубежной литературе: Учебный комплекс для студентов-филологов. Гриф УМО РФ / Н.В. Киреева. – М.: Флинта: Наука, 2004. – 216 с. (13,5 а.л.)
Киреева, Н.В. Зарубежная литература ХХ в.: Учебное пособие. Гриф Дальневосточного регионального учебно-методического центра / Н.В. Киреева. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. – 238 с. (15 а.л.)
II. Публикации в журналах, входящих в перечень
ведущих рецензируемых научных журналов и изданий,
рекомендованных ВАК Минобрнауки России
Киреева, Н.В. Современные теории жанра и стратегии интерпретации постмодернистского романа / Н.В. Киреева // Известия Самарского научного центра РАН. Специальный выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных наук». – Самара, 2006. – № 4. – С. 99-103. (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. Томас Пинчон: моделирование культового персонажа литературного поля / Н.В. Киреева // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – М., 2007. – № 5. – С.133-139 (0, 4 а.л.).
Киреева, Н.В. Джон Барт и Томас Пинчон: культовый автор и/или классик? / Н.В. Киреева // Вопросы литературы. – М., 2008. – Март-апрель. – № 2. – С.255-285 (2 а.л.). Режим доступа: .russ.ru/voplit/2008/2/ki12-pr.html
Киреева, Н.В. Особенности нехудожественной прозы Т. Пинчона / Н.В. Киреева // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. – М., 2008. – № 3. – С. 69- 76.(0,5 а.л.)
Киреева, Н.В. Джон Барт и Стивен Кинг: специфика сосуществования в поле литературы / Н.В. Киреева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика.– СПб., 2008. – Июнь, выпуск 2 (Ч.I). – С.14-21 (0,7 а.л.). Оглавление. Режим доступа: nipress.ru/index.html
Киреева, Н.В. Писательская профессия как предмет рефлексии у С. Кинга, Дж. Барта, Дж. Гарднера / Н.В. Киреева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. – СПб., 2008. – Сентябрь, выпуск I (Ч.II).– С.39-43 (0,4 а.л.). Оглавление. Режим доступа: nipress.ru/index.html
Киреева, Н.В. Стратегии вовлечения читателя в лабиринты интерпретации романа Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49» / Н.В. Киреева // Знание. Понимание. Умение. – М., 2008. – № 4. – С. 73-77 (0,5 а.л.). Режим доступа: ournal.ru/zpu/2008_4/Kireeva.pdf
Киреева, Н.В. Репрезентация писательской карьеры в романе Дж. Ирвинга «Мир глазами Гарпа» / Н.В. Киреева // Вестник Уральского университета. – Екатеринбург, 2008. – № 59. – Вып. 16. – С. 236-248. (1 а.л.). Режим доступа: gs.usu.ru/?base=mag/0059(01_16-2008)&xsln=showArticle.xslt&id=a23&doc=../content.jsp
Киреева, Н.В. Роман Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49»: особенности жанрового эксперимента в постмодернистском тексте / Н.В. Киреева // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Филологические науки». – Волгоград, 2008. – № 10 (34). – С. 209-213 (0,4 а.л.).
Киреева, Н.В. Приключения детектива: массовый жанр в зеркале западного литературоведения 2-й половины ХХ в. / Н.В. Киреева // Известия Самарского научного центра РАН. – Самара, 2009.– Том 11, № 4 (30). – С. 200-204. (0,5 а.л.). Режим доступа: mr.ru/media/journals/izvestia/2009/2009_4_200_204.pdf
Киреева, Н.В. Детектив как код прочтения романа В. Набокова «Лолита» / Н.В. Киреева // Известия Самарского научного центра РАН. – Самара, 2009. – Том 11, № 4 (30) (2). – С. 491-496. (0,5 а.л.). Режим доступа: mr.ru/media/journals/izvestia/2009/2009_4_491_496.pdf
Киреева, Н.В. Томас Пинчон и массовая культура / Н.В. Киреева // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. – Тамбов, 2009. – Вып. 8 (76). – С. 241-245 (0,4 а.л.). Режим доступа: ru/item.asp?id=13067826
Киреева, Н.В. Стивен Кинг: борьба за упрочение писательского статуса / Н.В. Киреева // Наука и школа. – М., 2010. – № 3. – С. 59-63 (0,6 а.л.). Оглавление. Режим доступа: hkola.ru/2010-3.html
Киреева, Н.В. Трансформация жанра автобиографии американскими писателями-постмодернистами / Н.В. Киреева // Преподаватель ХХI век. – М., 2011. – № 2. – С. 324-330 (0, 7 а.л.).
Киреева, Н.В. Трансформация автобиографической конвенции AUTOS в «Изобретении одиночества» П. Остера /Н.В. Киреева // Известия Самарского научного центра РАН. – Самара, 2011. – Том 13, номер 2(3). – С.745 – 749 (0,5 а.л.).
III. Статьи в журналах, научных сборниках
и материалы конференций
Киреева, Н.В. Проблема восприятия постмодернизма / Н.В. Киреева // Тезисы докладов 51-ой научно-практической конференции преподавателей и студентов: В 2-х ч. – Ч.1. – Благовещенск, 2001. – С.133-135. (0,2 а.л.)
Киреева, Н.В. Энтропия в художественном мире Е. Замятина и Т. Пинчона / Н.В. Киреева // Проблемы художественного миромоделирования в русской литературе: Сборник научных трудов. – Вып. 6. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2002. – С. 26-37. (0, 7 а.л.)
Киреева, Н.В. Сопоставление понятия «энтропия» с понятиями «нирвана» и «у-вэй»: к вопросу о влиянии восточной философии на постмодернизм / Н.В. Киреева // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. 3. Амурский гос. ун-т. – Благовещенск, 2002. – С.551-556. (0,7 а.л.)
Киреева, Н.В. Жанровая специфика постмодернистского романа США (к постановке проблемы) / Н.В. Киреева // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. – Выпуск XV. – М., 2002. – С. 87-89. (0,2 а.л.)
Киреева, Н.В. Постмодернистская система координат в романе Т. Пинчона «V.» / Н.В. Киреева // Ученые записки Благовещенского государственного педагогического университета. – Т. 20. Гуманитарные науки: В 2-х ч. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2002. – Ч. 1. - С. 150-154. (0,3 а.л.)
Киреева, Н.В. Коды массовой культуры в постмодернистском романе США / Н.В. Киреева // Материалы XXIX международной конференции ОИКС «Литература во взаимодействии с другими видами искусств». 5-12 декабря 200г. – М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, 2003. – С. 49-54. (0,4 а.л.)
Киреева, Н.В. Жанровая модель детектива в структуре постмодернистского романа (к постановке проблемы) / Н.В. Киреева // Ученые записки Благовещенского государственного педагогического университета. – Т. 21. Гуманитарные науки: В 2-х ч. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. – Ч. 2. - С. 130-137. (0, 4 а.л.)
Киреева, Н.В. Коды массовой культуры в романе Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49» / Н.В. Киреева // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. – Выпуск XXIV. – М., 2004. С. 103-110. (0, 4 а.л.)
Киреева, Н.В. Выбор жанровой стратегии в романе Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49» / Н.В. Киреева // Проблема свободы выбора в культуре США: Электронная версия сборника работ по итогам международной научно-практической конференции в МГУ имени М. В. Ломоносова, 17 – 22 декабря 2004, ISSN 1561 – 6193 – 30. – С. 104-109. (0,4 а.л.).
Киреева, Н.В. Формы присутствия жанрового кода готического нарратива в структуре романа Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49» / Н.В. Киреева // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. – Выпуск XXIX. – М.: Прометей, 2005. – С. 126-135. (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. Жанровый синтез как предмет эксперимента в романе Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49» / Н.В. Киреева // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Материалы Пятой научно-практической конференции. – М., 2005. – С. 250-254 с. (0,3 а.л.).
Kireeva, N.V. Varieties of mass literature codes in The Crying of Lot 49, by Thomas Pynchon / N.V. Kireeva // Общие проблемы, общие решения: преподавание языков в различных культурных контекстах. Материалы 5-й Паназатской конференции. Владивосток, 24-27 июня 2004 г. / На англ. яз. “Sharing Challenges, Sharing Solutions: Teaching Language in Diverse Context” the fifth Pan-Asian conference at FEELTA 2004/ Conference proceedings. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. – С. 61-64 (0,3 а.л.).
Киреева, Н.В. Формульные жанры в структуре постмодернистского романа США: предчувствие глобализации? / Н.В. Киреева // Россия и современный мир: проблемы политического развития. Материалы II Международной межвузовской научной конференции. – Москва, 13-14 апреля 2006 г. В 2 ч. – Ч. 2. / Под ред. Д. В. Васильева, Г. П. Иващук. – М.: Институт бизнеса и политики, 2006. – С. 207-223. (0,8 а.л.).
Киреева, Н.В. Стратегии литературного успеха глазами писателя: Д. Ирвинг и С. Кинг / Н.В. Киреева // Литература ХХ века: Итоги и перспективы изучения. Материалы четвертых Андреевских чтений. – М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2006. – С. 13-17. (0,4 а.л.). Режим доступа:
Киреева, Н.В. Синтез элитарного и массового как основа повествовательной стратегии создателей постмодернистского романа / Н.В. Киреева // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Материалы Шестой научно-практической конференции. – М., 2006. – С. 195-201 (0,3 а.л.).
Киреева, Н.В. Роль элементов готической поэтики в формировании жанровой природы романов Д. Дюморье / Н.В. Киреева // Ученые записки Благовещенского государственного педагогического университета. Т. 22. Гуманитарные науки: В 2-х ч. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. – Ч.2.- С.36-52 (0,8 а.л.).
Киреева, Н.В. Игра в детектив: роман Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49» / Н.В. Киреева // Материалы ХХХV международной филологической конференции. Вып.14. История зарубежных литератур: национальное, транснациональное, универсальное. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. – С. 19-21. (0,2 а.л.).
Киреева, Н.В. Поиски смысла в пространстве истории в романе Т. Пинчона «Выкрикивается лот 49» / Н.В. Киреева // Материалы XXXI и XXXII конференций ОИКС «Слово и/как власть: автор и авторитет в американской культурной традиции» 16-21 декабря 2005г. и «Америка реальная, воображаемая, виртуальная» 14-19 декабря 2006. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, 2006. – С. 25-31. (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. Стратегии писательского поведения в поле рынка: национальное и/или интернациональное / Н.В. Киреева // Материалы XXXI и XXXII конференций ОИКС «Слово и/как власть: автор и авторитет в американской культурной традиции» 16-21 декабря 2005г. и «Америка реальная, воображаемая, виртуальная» 14-19 декабря 2006. – М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, 2006. – С. 213-218 (0,4 а.л.).
Киреева, Н.В. Между фактом и вымыслом: жанровый потенциал биографии в романе Д. Ирвинга «Мир глазами Гарпа» / Н.В. Киреева // Синтез документального и художественного в литературе и искусстве: Сборник статей и материалов международной научной конференции (3-6 мая 2006 г.). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2007. - С. 75-81. (0,3 а.л.).
Киреева, Н.В. Томас Пинчон: писательские стратегии в поле рынка / Н.В. Киреева // Автор как проблема теоретической и исторической поэтики: сб. науч. ст.: в 2 ч. – Минск: РИВШ, 2007. – Ч. 1. – С.219-224. (0,3 а.л.) .).
Киреева, Н.В. Высокое призвание художника или экономическое преуспеяние: писатели США в поисках разумного баланса / Н.В. Киреева // Материалы первой региональной конференции «Экзистенциальные проблемы в зарубежной литературе и искусстве / «ЭОН». Электронный журнал кафедры истории зарубежных литератур ИИЯ ДВГУ. – 30 марта 2007. – (0,6 а.л.). Режим доступа: gu.ru/lithist/stat/kireeva.htm
Киреева, Н.В. Воздействие ценностей демократии на стратегии писательского поведения в литературе США XIX-XX веков / Н.В. Киреева // США: опыт взаимодействия личности, общества, государства: Материалы международной научно-практической конференции. 19-20 июня 2006 г. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. – С. 178-186 (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. Роль писателя в «производстве веры в ценность произведения»: пример Стивена Кинга / Н.В. Киреева // Художественное слово в пространстве культуры: Материалы междунар. науч. конф. – Иваново: Иванов. гос. ун-т, 2007. – С. 134-145 (0,6 а.л.).
Киреева, Н.В. Проблема размывания границ литературного поля в художественном и нехудожественном творчестве Джона Ирвинга / Н.В. Киреева // Топосы культуры информационного общества: материалы международной научно-практической конференции / Науч. ред. В.В. Кучмуруков. – Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2007. – С. 362-373. (0, 6 а.л.).
Киреева, Н.В. «Пятничные книги» Джона Барта: особенности саморефлексии элитарного писателя / Н.В. Киреева // ROSA MUNDI. К 90-летию преподавания зарубежной литературы в ДВГУ. Сборник статей. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2007. – С. 93-103. (0,7 а.л.).
Киреева, Н.В. Роль нехудожественного творчества в моделировании «литературной личности» Джона Барта / Н.В. Киреева // Литература ХХ века: Итоги и перспективы изучения. Материалы пятых Андреевских чтений. – М.: Экон-Информ, 2007. – С. 269-276 (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. Жанр как модель чтения: к проблеме интерпретации постмодернистского романа / Н.В. Киреева // Жанр и литературное направление: Единство и национальное своеобразие в мировом литературном процессе. Материалы межвузовской конференции. – СПб, 2007. – С. 88-90. (0,1 а.л.).
Киреева, Н.В. Х. Л. Борхес в эссе и статьях Дж. Барта: особенности рецепции / Н.В. Киреева // Материалы ХХХVI международной филологической конференции. – Вып.8. История зарубежных литератур. 12-17 марта 2007 г. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2007. С. 84-88. (0,2 а.л.)
Киреева, Н.В. Жизнь как творчество: к вопросу об особенностях «литературной личности» В. Набокова / Н.В. Киреева // Запад и Восток: экзистенциальные проблемы в зарубежной литературе: Тезисы международной научной конференции. – Владивосток: Изд-во Далневост. ун-та, 2008. - С. 31-32 (0,1 а.л.)
Киреева, Н.В. Национальная специфика американской литературы и многообразие имиджевых практик элитарных писателей / Н.В. Киреева // Актуальные проблемы исследования англоязычных литератур. Международный сборник научных статей. Вып. 7. Классики и современники / Под общ. ред. А.М. Бутырчик. – Минск: РИВШ, 2008. – С. 95-101 (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. Теория информации и современная жанрология: модель жанра у Т. Кента / Н.В. Киреева // Материалы XXXIII международной конференции РОИКС «Междисциплинарное изучение культуры США как сферы контактов». 14–19 декабря 2007 г. – М.: МАКС пресс, 2008. – С. 249-255 (0,4 а.л.).
Киреева, Н.В. Принципы обновления жанра романа в постмодернистской литературе / Н.В. Киреева // Литературные жанры: теоретические и историко-литературные аспекты изучения: Материалы Международной научной конференции «VII Поспеловские чтения» (Москва, 2005) / Под ред. М.Л. Ремневой и А.Я. Эсалнек. – М.: МАКС Пресс, 2008. – С. 251-255 (0,3 а.л.).
Киреева, Н.В. Трансформация детективной модели мира в романе В. Набокова «Лолита» / Н.В. Киреева // Проблемы художественного миромоделирования в русской литературе: Сборник научных трудов. Вып. 9. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2009. – С. 3-23 (1 а.л.).
Киреева, Н.В. «Писатель для избранных» или «автор сенсационного бестселлера»? (к проблеме «литературной личности» В. Набокова) / Н.В. Киреева // Запад и Восток: экзистенциальные проблемы в зарубежной литературе и искусстве: Материалы международной научной конференции. – Владивосток: Мор. гос. ун-т им. адм. Г.И. Невельского, 2009. – С. 131-137 (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. «Документальный роман-исследование»: к проблеме пограничного жанрового статуса «Пляски смерти» Стивена Кинга / Н.В. Киреева // Границы литературы в гуманитарном пространстве: Межвуз. сб. / Под ред. А.А. Чамеева. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2010. – С. 95-103 (0,5 а.л.).
Киреева, Н.В. Джон Барт и Томас Пинчон (к проблеме определения писательского статуса) / Н.В. Киреева // Культ как феномен литературного процесса: автор, текст, читатель. Под ред. М.Ф. Надъярных и А.П. Ураковой. – М.: ИМЛИ РАН, 2011. – С. 387-405 (2 а.л.).
1 Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику // Бахтин М. М. Тетралогия. М., 1998. С.249.
2 Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodern Literature. N.Y., 1971.
3 Lucy N. Introduction (On the Way to Genre) // Postmodern Literary Theory: An Anthology / Ed. by Niall Lucy. Oxford, 2000. P. 16.
4 Cohen R. Do Postmodern Genres Exist? // Postmodern Literary Theory: An Anthology. Р. 306.
5 Murphy T. S. Genre: Editorial Statement // Genre: Forms of Discourse and Culture. Режим доступа: u/cas/english/genre/edstatement.htm.
6 Culler J. D. Structuralist poetics. Structuralism, linguistics and the study of literature. L., 1975. P. 147.
7 Компаньон А. Демон теории: Литература и здравый смысл / Пер. С. Зенкина. М., 2001. С. 186.
8 Трансформация жанровой структуры признается представителями современной генологии универсальным законом развития жанра. См., например: Fowler A. Kinds of Literature. An Introduction to the Theory of Genres and Modes. Oxford, 1982. Р.23.
9 Renovations and Innovations in Postmodern Writing // International Postmodernism: Theory and Literary Practice / Ed. by H. Bertens, D. Fokkema. Amsterdam, 1997. P. 183-242.
10 Косвенным подтверждением этого становится появление антологий, представляющих состояние изучения проблем автобиографии и детектива в самом широком поле современной теории и объединяющих труды представителей формализма, герменевтики, психоаналитической критики, структурализма, семиотики, теории коммуникации, критики читательского отклика, нарратологии, социологии литературы, марксистского литературоведения, культурных исследований и др. См., например:
1) Autobiography: Essays Theoretical and Critical / Ed. by J. Olney. Princeton, New Jersey, 1980;
2) The Poetics of Murder: Detective Fiction and Literary Theory / Ed. Glenn W. Most and William W. Stowe. San Diego, 1983;
3) The Cunning Craft: Original Essays on Detective Fiction and Contemporary Literary Theory / Ed. by Ronald G. Walker and June M. Frazer. Macomb, 1990;
4) Autobiography: Critical Concepts in Literary and Cultural Studies. V. 1-4 / Ed. by Trey Lynn Broughton. London, N.Y., 2007.
11 См., например: Autobiography and Postmodernism / Ed. by Kathleen Ashley, Leigh Gilmore, Gerald Peters. Вoston, 1994; Hornung A. Autobiography // International Postmodernism: Theory and Literary Practice / Ed. by H. Bertens, D. Fokkema. Amsterdam, 1997; Bertens H. The Detective // International Postmodernism: Theory and Literary Practice; Detecting Texts: The Metaphysical Detective Story From Poe to Postmodernism/ Ed. by Patricia Merivale and Susan Elizabeth Sweeney. Philadelphia, 1999.
12 Единственное исключение – материалы выступления О.Ю. Анцыферовой, где кинговские «Мемуары о ремесле» позволяют исследовательнице вести речь о «проблеме литературной саморефлексии применительно к популярной литературе»: Анцыферова О. Ю. Саморефлексия популярной литературы (Стивен Кинг о писательском ремесле) // Массовая культура США: Материалы конференции Общества по изучению культуры США, 6-13 декабря 2002 г. М., 2002. С. 140.
13 На формирование такого представления существенное влияние оказали, в том числе, концепции Р. Барта и М. Фуко (осмысливающих редукцию и разрушение понятия «автор») и Э. Брасс (ведущей речь о вытеснении литературы другими медиа, которые не дают эквивалента автобиографическому жанру).
14 Эта линия представлена экспериментальными формами автобиографии у Р. Федермана, Р. Сакеника, Дж. Барта. Так, в романах Федермана «Двойник или ничто» (Double or Nothing, 1971) и «Выбирай» (Take It Or Leave It, 1976) жизнь писателя осмысливается через чтение им своих собственных книг. Роман Сакеника «Наверх» (Up, 1968), а также два рассказа Барта «Автобиография: самозапись прозы» (Autobiography: A Self-Recorded Fiction,1968) и «История жизни» (Life-Story, 1968) выступают в качестве «автобиографии как метапрозы» (А. Хорнунг), где осмысливаются возможности и пределы жанра автобиографии. Романы «Жили-были: плавучая опера» (Once upon a Time, 1995), «Выходит в свет!!!» (Coming Soon!!!, 2001) и сборник рассказов «История продолжается» (On with the Story: Stories, 1996) Барта представляют собой американский вариант «autofiction» (С. Дубровски), где иллюзия автобиографического равенства героя и автора озадачивает читателя, заставляет его искать приемлемый режим восприятия текста: документальный? вымышленный?
15 С концептом AUTOS связано представление о тождественности автора, повествователя и героя автобиографического текста. Концепт BIOS позволяет раскрыть идею о том, что автобиография строится как авторское жизнеописание во всем многообразии его проявлений. Концепт GRAPHO выражает идею, что автобиография представляет собой письменно зафиксированное описание жизни автора.
16 Которая находит реализацию в таком варианте античной автобиографии, как «работа “о собственных писаниях”», где, по свидетельству М.М. Бахтина, «дается каталог собственных произведений, раскрываются их темы, отмечается их успех у публики, дается автобиографический комментарий к ним»: Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 290.
17 Единственное доступное широкой читательской аудитории автопредисловие Пинчона к сборнику рассказов лишь намечает контуры целостного автобиографического текста.
18 Термин anti-detective story был предложен в 1972 г. У. Спаносом. Наиболее яркие примеры разработки концепции «антидетектива» демонстрируют труды М. Холквиста, С. Тани, Д. Портера и Дж. Кавелти (обозначившего данную модель как «перевернутый детектив»).
19 Каждый из используемых Пинчоном жанров в момент своего появления способствовал закреплению в массовом сознании конкретных мифологем, стереотипов, фреймов: 1) возможность познания истины и восстановления нарушаемого преступлением порядка (детектив); 2) возможность постижения закономерностей развития общества (исторический роман); 3) непознаваемость тайн бытия (готический роман).
20 Проявлениями трансформации «антидетктива» можно считать «возвращение» в текст категории реальности, восстановление автора в правах, использование ряда базовых мотивов крутого детектива в их «каноническом» варианте – вопреки свойственной «антидетективу» деконструкции формул «массового» детектива.
